Positiivinen ja lupauksia herättävä alku. Toki parannettavaa ja kehitettävää löytyy, mutta tämä on sitä kauden mittaan tapahtuvaa hienosäätöä. Nyt täytyy vain saada pidettyä tämä hyvä suunta.
Ykkönen ja kakkonen toimivat minusta hyvin, joten niitä ei pidä nyt ruveta sörkkimään. Nelonenkin toimii hyvin, mutta olen vahvasti sitä mieltä, että Pajuniemen paikka on ylempänä, jossa hän pystyy vielä paremmin hyödyntämään maalintekopotentiaaliaan. Nieminen-Virtanen-Pajuniemi trio on kyllä toiminut hyvin. Kolmonen ei oikein ole toiminut, joten tekisin seuraavan muutoksen:
3. kenttä: Pajuniemi - Wirtanen - Väyrynen
4. kenttä: Nieminen - Virtanen - Kuru
Nyt, kun asiaa on miettinyt, niin ei Wirtanen välttämättä ole huono hankinta kunhan ei ole liian kallis. Hifkissä vissiin nautti aika kovaa palkkaa. Jotenkin en ole innostunut tästä. Wirtanen on hyvä kaksinkamppailuissa, hyvä aloittaja ja mainio puolustussuuntaan pelatessa. Mietityttää se, että kuinka paljon Wirtanen pystyy olemaan parempi hyökkäyssuuntaan kuin Karvonen. Onko hänellä enemmän annettavaa hyökkäyspeliin kuin Karvosella? 3.sentterin olisi hyvä pystyä pelaamaan hyvin molempiin suuntiin ja pitäisi kyetä rakentamaan peliä ja luomaan paikkoja ainakin kohtuullisen hyvin. Ei kyllä Karvonen nyt hirveästi ole esittänyt kahdessa pelissä. Wirtasessa on ehdottomasti omat hyvät puolensa, mutta jotenkin en nyt innostu. Se hyvä puoli myös on, että hänet voi sitten tarvittaessa laittaa, vaikka pakiksi.
Mitenköhän tämä on ajateltu, että onko mahdollista, että Wirtanen jatkaisi maajoukkuetauon jälkeen? Korpikoski ja Suoranta palaavat jossain vaiheessa, mutta he ovat laitureita ja ehkä se yksi sentteri olisi hyvä saada. Hätätilassa voidaan Wirtanen myös laittaa pakiksi. Tässä muuten on positiivinen ongelma, kun saadaan Suoranta ja Korpikoskikin toivottavasti jossain vaiheessa takaisin. Siinä on valmennuksella mietittävää, että miten ketjut rakennetaan.