Tappara sai tehtyä meitä vastaan tasakentällisin (5vs5 ja 4vs4) kaksi maalia enemmän. Kaksi. Se mistä suurin ero tuli oli erikoistilannepelaaminen ja maalivahtipeli. Dominik ei ottanut ainakaan TPS-laseilla katsottuna yhtään helppoa omiin koko sarjassa, Setäsellä meni pelkästään viimeisessä matsissa oikeastaan 3/4 ja Tirrosellakin se yksi livahti. Älä oikeasti lähde puolustelemaan noita hörppäisyjä millään puolustuspelin puutteella, vaikka meidän puolustuspeli olikin tällä kaudella huonommassa jamassa kuin Selinin aikana. Ei tuollaisia hörppyjä voi yksinkertaisesti tulla. Suurin ongelma oli edelleen paska erikoistilannepelaaminen. Edes keskinkertaisella ylivoima- ja alivoimapelillä oltaisiin voitu taistella sarjasta paremmin.Tämä on kanssa ihmeellinen uskomus, että play offeissa kaaduttiin mukamas lähes yksinään maalivahtipelin ongelmiin. Mielestäni näin ei todellakaan ollut, vaan ongelmat johtuivat ennen kaikkea siitä, että TPS:llä ei ollut toimivaa pelisysteemiä. Kun sellaista ei ollut, niin lähes joka vaihdossa syntyi joko täydellisiä tai puolittaisia paniikkitilanteita puolustusalueella, kun vastustajan pelaajia ei "merkattu". Tällainen puolihasardi pelaaminen on maalivahdille kauhistus, kun maalivahti ei koskaan tiedä, ottavat kenttäpelaajat vastustajan pois vai jääkö se maalivahdin kontolle. Ei ollut Setäsellä eikä Tirrosella tällä kaudella kivaa seistä maalilla, kun puolustussysteemiä ei ollut. Vaikka olisi millaiset hyökkääjät värkkäilemässä maaleja, niin kyllä menestys rakennetaan aina puolustuksen kautta. Tätä mieltä ovat monet huippuvalmentajat olleet jo monta vuotta, joten ei siis ole minun keksintöni.
Tästä pelisysteemin puutteesta vastaa ennen kaikkea valmennus, mutta sehän ei siitä näytä ottavan mitään vastuuta, vaan kuvittelee, että TPS:n tappio Tapparaa vastaan johtui pompuista, jotka suosivat Tapparaa. Kannattaisi katsoa Tapparan pelisysteemiä, niin näkisi, millainen valtaisa ero on pelaajien toiminnassa pelikentän eri alueilla TPS:n ja Tapparan välillä. Tappara on Suomessa ylivertainen siksi, että sillä on tarkka ja toimiva pelisysteemi, jota pelaajat noudattavat tinkimättä tilanteissa kuin tilanteissa. Siksi Tappara voittaa tiukat ottelusarjat todennäköisemmin kuin vastustajajoukkue. Tappara ei tälläkään kaudella ole tuurilla eikä pompuilla päässyt loppuotteluun, vaan ennen kaikkea taidolla(=pelisysteemillä).
Vaikka Tapparalle onkin kiva antaa kaikki kunnia ja parempi menee aina jatkoon, niin on typeryyttä katsoa sarjaa pelkästään 4-0 näkökulmasta. Noista neljästä matsista 3 oli ihan voitettavissa, joku voisi jopa väittää että pompuistakin kiinni. Se ei ole mikään puolustus sille kuinka paskoja asioita tehtiin erikoistilanteiden, maalivahtipelin ja peluutuksen suhteen, mutta jotain rajaa tuolle Tapparan ylivertaisuuden hehkuttamiselle.