TPS kaudella 2016–2017

[Kanada-malja]

On loukkaantunut Lämsä. Saipan chat-palvelu vahvisti. Myöskään Siiki ei ollut kokoonpanossa kahdessa viimeisessä Sapkon pelissä...

 

[Dzurilla]

Mitä tulee tämän illan kokoonpanoon, niin Nurmen olisin laittanut Lahtisen tilalle. Omaa paljon enemmän potentiaalia pisteiden tekoon tulosyksikössä.

Tilastojen mukaan Nurmella on tällä kaudella miesten pelejä mestiksessä 11, joissa tehot 2+0 (+2), liigassa 5 peliä tehoilla 0+0. (+0)
Lahtisen vastaavat lukemat Mestiksessä 22 peliä tehoilla 8+13 (+17), liigassa 26 peliä 2+0 (+2).

 

[Iso-Olli]

Tilastojen mukaan Nurmella on tällä kaudella miesten pelejä mestiksessä 11, joissa tehot 2+0 (+2), liigassa 5 peliä tehoilla 0+0. (+0)
Lahtisen vastaavat lukemat Mestiksessä 22 peliä tehoilla 8+13 (+17), liigassa 26 peliä 2+0 (+2).

Tilastothan ei ikinä valehtele. Lahtinen pelannut uransa aikana 97 peliä Liigassa ja tehnyt näissä tehot 2+3 (-20). Ennemmin näkisin Lahtisen tontin siellä bottom-6 osastolla, jossa hän on tähänkin asti pelannut.

 

[Itäinen pitkä]

Kauden runkosarja päättyi. Kokonaisuudessaan se oli TPS:ltä erinomainen: piste-ennätys, paras sijoitus yli vuosikymmeneen, ei ihmeempiä notkahduksia, tasaista hyvää suorittamista ja vain vähän ohipelejä. Ei voi kuin hattua nostaa.

Tavoitteena oli suora pudotuspelipaikka. Se varmistui pitkälti jo syyskauden päätyttyä. Sen jälkeen tavoite oli kotietu - sekin käytännössä varmistui ennen viimeistä kvartaalia. Ja viimeisellä kierroksella TPS sinetöi kakkossijan, eli CHL-paikan ensi kaudelle sekä tälle kaudelle kotiedun vielä mahdollisiin välieriinkin.

Hyvää oli TPS:n viisikkopeli sekä puolustustyö. TPS päästi JYPin ohella vähiten maaleja (123), ja teki niitä 3. eniten. Varsinkin syyskaudella peli oli hyvin vakuuttavaa.

Keväällä muut kirivät hieman, mutta etumatka ja rutiini riittivät.

Jos jotain kritisoisi, niin ylivoimapelaaminen oli pahimmillaan todella huonoa, ja välillä maalinteko tökki. Loukkaantumisiakin oli. Mutta plussien lista on siinä määrin näitä pidempi, että jätetään tähän ja jännätään kauden loppua.

Pelin henki on selvä: putoaminen puolivälierissä olisi pettymys. Välieriin siis mentävä - vähintään!

 

[heavylutaa18]

Ei riitä ei. Liian paljon muutamalle pelaajalle kasaantuu tulosvastuu, paras seiskasta sarjassa tuhoon tuomittua.

 

[eki likanen]

Ei riitä ei. Liian paljon muutamalle pelaajalle kasaantuu tulosvastuu, paras seiskasta sarjassa tuhoon tuomittua.

Jes! C'mon! Ilman näitä ei ole playoff-tunnelmaa!

 

[khufu]

TPS:llä top3 tehnyt 34,7% joukkueen maaleista, Tapparalla 34,6%. Tilastot tukee, ei riitä ei.

Tietävätkö arvon foorumilaiset muuten kuka on TPS:n 3. paras maalintekijä katsomatta tilastoista?

 

[Mas@]

Tietävätkö arvon foorumilaiset muuten kuka on TPS:n 3. paras maalintekijä katsomatta tilastoista?

Hetken piti asiaa pureskella ja ennen tarkistusta arvaan että I. Pikkarainen?

 

[mikkelson]

Tietävätkö arvon foorumilaiset muuten kuka on TPS:n 3. paras maalintekijä katsomatta tilastoista?

Veikkaisin Patrik Virta.

 

[FutureHockey]

Veikkaisin Kalle Kaskista, sen verran on herra ollut tapetilla joulun jälkeen TPS-osiossa, että pakko se on ollut tehdä vähintään korillinen häkkejä.

 

[khufu]

Oikein päteviä valintoja. Kun maalinsa yhtä lukuunottamatta Saipalle tehnyttä Hamiltonia ei lasketa, niin Virta on tosiaan 3. paras maalintekijä (14 maalia) ja Pikkarainenkin löytyy tilastoista sijalta 5 (11 maalia). TPS:ltä löytyy kaiken kaikkiaan 8 kymmenen tai yli maalia tehnyttä miestä. Näistä Pikkarainen on valitettavasti tipahtanut sivuun, mutta tilalla playoffeissa saattaa olla 15 maalia runkosarjassa tehnyt Hamilton.

Tapparalta kyseisen rajan ylittää 7 pelaajaa, ja Jyp:ltä ja Kalpalta 5. Itse asiassa TPS:ltä kymmenen tai yli maalia tämän kauden runkosarjassa tehneitä pelaajia löytyy enemmän kuin yhdeltäkään toiselta joukkueelta. Tietysti kymmenen maalia rajana on täysin sattumanvaraisesti asetettu ja teennäinen, mutta tilastoskouttauksen perusteella TPS:llä maalintekovastuu on runkosarjassa jakautunut aika ihanteellisesti. Löytyy maalipörssin kärkeäkin kolkutellut terävä (>=20 maalia) kärki, eli Thorell ja Kallio. Ja löytyy näiden taustalta laaja mukavan määrän häkkejä pussittanut joukko kärkiketjujen hyökkääjiä ja puolustajia (Virta 14, Perrin 13, Pikkarainen 11, Lindsten 11, Heikkinen 10, Tallinder 10). Vielä tämänkin joukon takaa löytyy maalintekopotentiaalia mm. Spinan (8) muodossa.

 

[Kanada-malja]

Lindsten-Perrin-Kallio
Thorell-Virta-Ahtola

Mitenkäs muut kaksi ketjua?

Väyrynen-Vähätalo-Lahtinen

Taavitsainen-Virtanen-Nieminen

Karvonen, Nurmi stunttaavat. Nyt vaaditaan kaikilta tason ylitystä, että edes semifinaaleihin mentäisiin.

 

[mikkelson]

Lindsten-Perrin-Kallio
Thorell-Virta-Lahtinen
Vähätalo/Karvonen-Ahtola-Väyrynen
Taavitsainen-Virtanen-Nieminen

Lähtisin jotenkin näin. Pitäisin Ahtolan tuossa kolmosen keskellä, toimi ainakin viime pelissä hyvin. Lisäksi saadaan vähän kokemusta kolmoseen mikä jäisi muuten turhan kokemattomaksi.

 

[Kanada-malja]

Minulla ainakin sellainen pelko perseessä, että jos jopa finaaleihin päästäisiin, meillä ei välttämättä ole edes 12 hyökkääjää, nyt 14.

 

[tunsbe]

Viime Hifk matsissa 17.2 oli Hamilton ja Förre rosterissa mukana mut puuttus Thorell ja PSN pelas seiskapakkina.

Sillon tuli 5-3 voitto.

Kyllä munkin silmään toi @mikkelson :in ehdottama ketjulotto vaikuttaa toimivalta.

Sit jos Förre viel pääsee poffeihin mukaan ens viikolla niin vahvistaa hyvin tota maalinedustapelaamista. Lähinnä oman maalin.

 

[sunnuntai]

Eräs asia on näköjään vähän meillä kevättä edellä. Organisaatioon jääviä pestään puhtaiksi virheistä ja pois lähtevien virheitä nostetaan esiin. Hih

 

[Turnipsi]

Toivottavasti numero #88 jäädytetään ja sitä ei kukaan _joudu_ enää Tepsissä käyttämään. Miten voi olla mahdollista että ainoa rosterin laajennuspelaaja kaudelle oli #88?

Jätän nimen mainitsematta ihan tietoisesti, pyrin unohtamaan tuon nimen mahdollisimman nopeasti.

 

[eki likanen]

Toivottavasti numero #88 jäädytetään ja sitä ei kukaan _joudu_ enää Tepsissä käyttämään.

Natsinumeron pannalle vahva peukku.

 

[Itäinen pitkä]

Niin päättyi kausi 16-17. Muutaman päivän makustelun ja rauhoittumisen jälkeen pudotuspelipettymyksestä on pahin terä taittunut.

Ja tosiaan, pettymyshän putoaminen oli. Fiilis on kaksijakoinen, sillä kirjoitin kauden alla, että runkosarjan tavoitteena olisi suora pudotuspelipaikka, pudotuspelien tavoitteena taas eteenpäinmeno puolivälieristä. Raaka peli: kauden tunnelmat mitattaisiin pudotuspeleissä. Välieräpaikka tuntuisi koko kauden osalta voitolta, puolivälierissä putoaminen pettymykseltä, ja siihenhän tämä nyt lipsahti.

Ensimmäisen tavoitteen TPS saavutti kirkkaasti, ollen runkosarjan toinen. Siitä kiitos syyskaudelle, joka tuloksellisesti ei jättänyt juuri mitään hampaankoloon. Kevätkaudella muut kirivät lähelle, mutta ohi ei lopulta päässyt KalPa eikä Jyp. TPS teki runkosarjan piste-ennätyksensä (olkoonkin, että vertailukelpoinen ajanjakso on verrattain lyhyt) ja kokonaisuutena pelasi erinomaisen runkosarjan, joka nostatti pudotuspelihaaveet korkeallekin.

Runkosarjassa TPS otti vuodentakaisen verrattuna ison askeleen siinä, että TPS:n pelitapa toimi alusta saakka, ja joukkue jaksoi pelata erityisesti tuplapeleissä aivan eri tasolla kuin edelliskaudella. Ohipelejä tuli tosi vähän, ja pitkiä notkahduskausia ei tullut. Runkosarjassa valttia on tasaisuus, ja sitä TPS hyvällä tavalla osoitti.

Pudotuspeleissä TPS aloitti hyvin, mutta alussa HIFK sinnitteli riittävästi. Sitten alkoi jalka painaa ja miehityksen vajaus näkyä. Mitä pidemmälle sarja eteni, sitä enemmän HIFK tuntui haluavan jatkoon. Selkäranka TPS:ltä napsahti neljännen pelin jatkoaikatappioon, ja viitospelin surkea kakkoserä kotikaukalossa oli niskalaukaus TPS:n välierähaaveille.

Kokonaisuutena kausi tuntuu lopulta pettymykseltä, sillä erinomainen runkosarja antoi odottaa enemmän. Tuntuu, että TPS ei pudotuspeleissä saanut kairattua itsestään tarpeeksi irti, ja hävisi pelitavaltaan sekavalle joukkueelle, joka oli ihan voitettavissa, ja joka olisi ehkä "pitänytkin" voittaa. TPS oli ennakkosuosikki, mutta ei tätä asemaa osannut käsitellä, ja lopputulos - putoaminen - oli oikeutettu.

Mikä meni koko kaudella hyvin, mikä pieleen? Valmennuksen osalta ruusuja pelitavasta. Rankka mutta toimiva. Ruusuja myös viisikkopuolustuksesta: pitkästä aikaa tuntui, että alakerta oli kunnossa. Risuja ylivoimapelaamisesta: se oli surkeaa. Myös peluutus oli, mitä pidemmälle kausi ja eritoten pudotuspelisarja eteni, luupäistä.

Johtoportaille risusavottaa joukkueen selviin puutteisiin reagoimattomuudesta siirtorajalla sekä koko Selin-casesta, joka hämmentää yhä.

Joukkueelle iso hatunnosto, siihen suuntaan kritiikkiä on turha esittää. Nimilistaa kun katselee, voi hyvällä syyllä sanoa, että TPS jopa vähän ylisuoritti.

Siinäpä ne, kauden fiilikset tiivistäen. Pettymys ei nyt ole suuruudeltaan mittava, verrattuna vaikka takavuosikymmeninä tapahtuneisiin tappioihin, ja onhan kausi kuitenkin mukavampi päättää 5. sijaan kuin 14. sijaan. Mutta jos johonkin fiilistä vertaisi, niin lapsuusvuosien marketti-ilotulitusrakettiin vaikkapa: komia raketti, hieno nimi ja korkealle lentää - mutta lopputulos on sitten semmoinen tussahdus vaan.