Keskustelu huitelee taas melkoisissa sfääreissä. Lyhyt summaus omista mielipiteistä.
Ensinnäkin tämä ketju sisältää taas melko villejä huhuja siitä, kuka on vaatinut mitä keneltäkin, kuka on henkilötasolla mulkku, mitä talouspuolen ongelmia kenelläkin on yms. Jotenkin tuntuu, että nämä huhuilut ja mutuilut ovat taas melko tavalla todellisuutta villimpiä. Tähän mennessä tiedotetun perusteella on faktaa, että Tuton ja TPS:n yhteistyö jatkuu siitäkin huolimatta, että TPS:n Tutossa olleet lainapelaajat hakeutuvat pääosin uusiin osoitteisiin. Eikö tämän järjestelyn pitäisi olla tyydyttävä sekä TPS että Tuto-fanien mielestä? TPS:n sopimuspelaajat saavat mahdollisuuden uuteen näyttöpaikkaan ja entistä kehittävämpään ja vastuullisempaan rooliin, ja Tutolla ei pyöri rosterissa pelaajia joista ei ilmeisesti ole juuri ollut pelillistä apua? Tämähän oli juuri se oikea tapa reagoida alkukauden aikana yhteistyössä havaittuihin puutteisiin!
Tutolla on omat urheilulliset tavoitteet ja kohtuullisen hyvät resurssit kilpailla nykymestiksessä. Ei tietenkään Tuton tarvitse antaa ykkösketjuaan muualle lainaan, jos ei sitten joku taho tarjoa tästä riittävän hyvää vastinetta jotta se olisi seuran kannalta järkevää. En kuitenkaan usko tippaakaan huhuihin, että TPS olisi ykkösketjun halunnut ja alkanut kiukutella kun ei saanut. Ei tuossa ole edes puhtaasti urheilullisessa mielessä mitään järkeä, että alkukauden joukkueena suhteellisen ehjästi ja tuloksekkaasti esiintynyt TPS kärräisi yhtäkkiä rosteriin 3 mestispeluria.
Senkin ymmärrän, että Tuto ei voi peluuttaa kokoonpanossa TPS-lainoja, jos nämä eivät omilla otteillaan paikkaa pelaavassa kokoonpanossa ansaitse. Nyt ilmeisesti TPS-lainat ovat esiintyneet Tutossa lähes poikkeuksetta alle tasonsa, joten on ihan luontevaa että rooli on jäänyt pieneksi. Ei tästä tarvitse kenenkään kiukutella, mutta on ihan luonnollista että tässä tilanteessa seurat keskustelevat jatkosta keskenään ja pieniin rooleihin juuttuneille TPS-pelureille etsitään muualta joukkueita, joissa tarjolla on enemmän vastuuta. Minusta koko kuvio eteni suhteellisen sujuvasti, joten en ymmärrä miksi tässä ketjussa asia herättää niin suurta tunteiden paloa?
Kuten sanottu, niin ero materiaalissa Liigajoukkueiden ja mestiksen kärjen välillä ei ole niin suuri, että liigan ylijäämäpelaajien voisi olettaa olevan välittömiä sateentekijöitä mestiksessä. Lisäksi he kuitenkin tulevat tekemään stunttiroolia uudelle pelisysteemillä varustettuun joukkueeseen ja vieraaseen ympäristöön, joka entisestään vaikeuttaa välitöntä onnistumista. Mun mielestä tämä on se keskeinen ongelma TPS:n ja Tuton yhteistyössä, minkä vuoksi pelaajavaihdossa on vaikeaa luoda win-win tilannetta. Kuten olen moneen kertaan tuonut ilmi, niin yhteistyö olisi luontevampaa Liigajoukkueen ja jonkun resursseiltaan pienemmän ja urheilullisilta tavoitteiltaan maltillisemman mestis-seuran välillä. Tietysti yhteistyöseurojen samassa kaupungissa toimimisessa on etunsa (ja haittansa), ennen kaikkea käytännön järjestelyt voidaan suorittaa sujuvammin. Urheilullisen puolen kannalta on kuitenkin aika sama vaikka kaveri lähtee Rovaniemelle, etenkin pelaajien kohdalla joilla on vielä matkaa liigarinkiin murtautumiseen.
