Kuten olenkin jo todennut, niin scouttaaminen ja värvääminen on kaksi eri asiaa.
Värvääjiä löytyy jokaisesta liigaseurasta, mutta ammatillisesti päteviä scouttaajia löytyy Suomessa vain kourallisesta liigaseuroja. Nuo seurat eivät yleensä sijoitu liigan häntäpäähän ainakaan useita vuosia peräkkäin.
Nimeäpä ne, jotka määrittelet ammatillisesti päteviksi scouttaajiksi, niin voitaneen tarkastella montako mestaruutta ovat hankkineet jengiinsä ja montako hutia ovat vuosien saatossa hankkineet. Ei sellaisia kyllä ole kuin JYP, mutta yritä kuitenkin.
Puhut noista asioista kuin ne olisivat jotain tieteenaloja. Ei saakeli, mä tiedän kyllä että Lockenkaltaiset pelaajat ovat malliesimerkkejä vihkoon mennystä "scouttauksesta", mutta syyt eivät välttämättä ole siinä mitkä miehen heikkouksiksi nähtiin tai ei nähty, vaan Locken kohdalla siinä että Vuori luotti siihen että Locke heikkouksistaan huolimatta voi dominoida liigaa peliälyllään. No, Vuori oli vähän naiivia miestä tuossa kohtaa.
Mielestäsi pätevän "scouttaajan" tulisi siis olla sellainen joka pienellä fyrkalla hankkii tuhkimotarinoita jengiin? Onko käynyt mielessäsi, että riippuen täysin jokaisen joukkueen resursseista, kaikkien urheilutoimenjohtajien tai pelaajakoordinaattoreiden ei tarvitse hakea pikkurahalla low risk/high reward (=tuhkimotarina)-ratkaisuita, vaan voivat markkinoilla reagoida siihen kunnon tavaraan. Senkin vuoksi haluan että teet selväksi, mitkä porukat taustoineen luokittelet sellaisiksi, että koostuvat hyvistä scouttaajista. Kyllä ammattilaisurheilussa scouttaamiselle on sijaa, esimerkiksi vuoden 2010 mestaruus on siitä hyvä esimerkki, vaikka sinä kovasti yritätkin laittaa sen ansion jostain helvetin oudosta syystä Jarkko Hattusen cv:hen. Tosiasia on, että Vuori onnistui tuolla kaudellaan erinomaisesti ja TPS voitti naurettavalla pelaajabudjetilla kultaa.
Pöyristyttävän läpinäkyvä tuo agendasi kyllä on, se on pakko sanoa.