TPS kaudella 2013–2014

[Rote Sau]

Eli periaatteessa samat naamat jatkaisi. Vai missä tässä näet sen siivouksen ja muutoksen?

Mun mielestä pitäisi tuulettaa rajummin.

Kyllä mäkin haluisin tuulettaa kunnolla rakenteita ylhäältä alas, mut jos ei olekaan rahaa siihen ? Vielä jännemmäksi tämän tekee musta se, että skouttaus menee 85% tod.näk. reisille. Nyt ei saatu millään taaskaan oikeita miehiä Willsien lisäksi hommattua + maalivahdit.

Tonne tarvitaan ainakin nyt se todellinen tehokas ykkössentteri luokkaa Dixon, Perrin jne. ja peliä tekevä laituri joka saa Koskirantaan vauhtia. Hyvä maalintekijä olisi myös kiva Anttilan tilalle, mut kaikkea ei nyt millään tule.

 

[Mänizeri]

Heitetään nyt tällainen, että jos Arse saa jatkaa hakujaan, niin kuka on ensi kauden "Koskiranta"? Eli tällä kaudella kovat tehot ja isolla hintalapulla tänne... Kenties joku SaiPasta?

 

[Mänizeri]

Sanokaas nyt noista tämän hetken A-junnuista, ketkä siellä voisivat olla potentiaalisia ensi kauden pelureita? Vai ovatko kaikki sen verran raakileita, että sopimuksen alle, mutta kenties Mestikseen hakemaan vauhtia?

Mun mielestä ei ole järkeä ottaa vahvuuteen pelaajia, jotka eivät pääse pelaamaan omilla vahvuuksilla, jotka elävät kiekosta ja pelaavat 2,5 minuuttia per peli jne...

 

[sajuki]

Heitetään pakistoon Nummelin tähän toivelistalle ensikaudelle joska selkeästikin tänne haluaa..


Nummelin jatkosta TPS:ssä: - katso video! | IL-TV Urheilu | Iltalehti.fi



Siinä ois RR55:lle opettajaa samalla vielä ensikaudeksi ja ei taatusti tule jähdyttelemään jos tänne rantautuu ja mustavalkoinen sydän tullee palkassakin vastaan..

Ykkössentteri saisi tosiaan olla luokkaa Dixon, kaveri joka on jo näyttänyt että SM-LIIGASSA pystyy tekemään kovaa jälkeä pisteiden muodossa. En usko että olisi esim. tämän kauden Lokkia kalliimpikaan, vaikka tälläiseen liigan sisäiseen siirtoon vähän satsattaisikin..

Tai sitten se mustavalkosydämen omaava paluumuuttaja, jonka edellleen uskon olevan liigatasolle kova tekijä.. Mutta kai se pienempikin koivu vielä muutaman kauden tuolla rapakon takana oleilee..


Yleisesti ottaen pitäisi kerrankin saada ne roolit kuntoon hyökkäyksen ja puolustuksen suhteen. Nyt on Virran jäljiltä roolit "vähän" hakusessa tuon ei työsulkurosterin suhteen.. Ja edelleen tänne tai urallaan aidosti eteenpäin haluavia pelaajia kiitos...

Nykyisistä saisi puolestani jatkaa:

Engren-Niittymäki (samalla oppimaan upinjuttuja jos paikat ei kestäkään)

Varma kaksikko.


Pakeista:

Ristolainen, Vittasmäki, Palmroth


Hyökkääjistä:

Willsie!!!!!, .................... Virtala , Laakso, Salo (roolipelaajia vailla verta tai sen pelon puutetta ja olleet taas kerran loistavia mm. alivoimalla) Kulmala, Tuominen, Koskiranta (soppari olemassa, parantaa taatusti vielä nähdystä, Ensi kaudelle se kakkossentterin rooli alusta alkaen ja sopivat kaverit viereen ja uusi yritys..),


Siiki (Nuorten SM: TPS-hyökkääjä lokakuun nuori pelaaja) yms lupaukset tänne vaan myös jo rohkeasti kokeilemaan.. Sieltä ne "Barkovit ja Lehtoset" kuoriutuu..



Suurin varauksin:

Tuomainen (kokoa ja röyhkeyttä riittää, tarvitsisi lisää peliaikaa ja roolia niin pääsisi näitä avujaan käyttämään)

Vaha (joukkueen ikonikin, on kyllä liipaisimella ellei otteet parane huomattavasti loppukaudesta)

Anttila (todellinen rajatapaus, mutta potentiaalia on ja toisessa joukkueessa tätä parimetristä tornia en vaan haluaisi nähdä tuhojaan tekemässä. Jos saa hehtaaripyssynsä joskus osumaan paremmin ja malttaa välillä luopua kiekostakin niin voi tehdä kovatkin pojot. Mieleen tulee vahvasti se toinen Masto osumatarkkuuden suhteen. Laukaustarkkuus/syöttö treeniiin vaan koko kesäksi..)

Ja hyökkäykseen sitä aitoa maalintekotaitoa, eikä vaan pelkkää potentiaalia kiitos..




Engren-Niittymäki


"Nummelin"-Ristolainen

Vittasmäki-X

Palmroth-X

(Karhu/Lehtonen/Paven)



Hyökkäys:

x-"Dixon"-Willsie

x-Koskiranta-x

Virtala-Laakso-Salo

x-Tuominen-Kulmala

 

[FutureHockey]

HC TPS @ Facebook
"Hyviä ja huonoja uutisia. HC TPS on tehnyt kauden 2013-2014 kattavan jatkosopimuksen Marko Virtalan ja Veli-Matti Vittasmäen kanssa. (Huom! Lopusta puuttuu tekstiä, joka ei liittynyt ketjuun..)"

Hyvä, että jatkosopimuksia alkaa tipahdella ja ei Vittasmäen ja erityisesti Virtalan signaaminen ensi kaudeksi mitenkään huono liike organisaatiolta ole. Virtala on näyttänyt tällä kaudella hienoa asennepelaamista ja hän on alkanut osumaan jopa maalipuiden väliinkin! Toivottavasti sama homma jatkuu ensi kaudellakin!

 

[Quagmire]

HC TPS @ Facebook
"Hyviä ja huonoja uutisia. HC TPS on tehnyt kauden 2013-2014 kattavan jatkosopimuksen Marko Virtalan ja Veli-Matti Vittasmäen kanssa."

Hyvä, että jatkosopimuksia alkaa tipahdella ja ei Vittasmäen ja erityisesti Virtalan signaaminen ensi kaudeksi mitenkään huono liike organisaatiolta ole. Virtala on näyttänyt tällä kaudella hienoa asennepelaamista ja hän on alkanut osumaan jopa maalipuiden väliinkin! Toivottavasti sama homma jatkuu ensi kaudellakin!

Molemmat ovat tällä kaudella petranneet selvästi viime kaudesta, joten siten ihan perusteltuja jatkoja. Vittasmäkihän nousi täksi kaudeksi joukkueen varakapteeniksi, mikä kertoo miehen asemasta joukkueen sisällä. Virtala taas on ollut etenkin viime viikkoina loistavalla pelihuumorilla liikkellä.

Toivotaan, että Vuori laittoi Petulle mukaan parin vuoden sopimustarjouksen luettavaksi lennolla Sveitsiin. Olisi sitten ainakin kolme palasta ensi vuoden pelaavasta pakistosta koossa: Petu, Ristolainen ja Vittasmäki.

 

[Taisteluvarustus]

Toivotaan tosiaan että Numpalle tarjotaan kilpailukykyistä pahvia ensi kaudeksi. Ja erittäin positiivista että jatkosopimuksia ruvetaan tekemään jo tässä vaiheessa. Scouttasin nopeasti tepsin uutisarkistosta, eikä syyskaudella 2011 tehty yhtään jatkosopimusta.

Tähän toki vaikutti myös olemassa olevien sopimusten tilanne, mutta joka tapauksessa positiivista,että ensi vuoden runkoa aletaan pikkuhiljaa kasaamaan. Ei tule niin hirveä hätä käteen sitten kesällä.

 

[Uuhis #97]

Huolestuttavaa oli se että taannoisessa haastettelussa Nummelin jo esitti toiveen että pelaa täällä koko ensi kauden, mutta seurajohdon taholta ei vielä ole keskusteluja asiasta aloitettu. Nyt saatana niitä valoja päälle seurajohto, neuvottelut käyntiin ASAP, jossei ole jo.

 

[-TMA-]

...seurajohdon taholta ei vielä ole keskusteluja asiasta aloitettu. Nyt saatana niitä valoja päälle seurajohto, neuvottelut käyntiin ASAP, jossei ole jo.

Yritän aina varoa näihin miinoihin astumista, sillä en kuitenkaan voi asiaa kovin paljon julkisesti kommentoida, MUTTA...

Oletko siis oikeasti sitä mieltä, että seurajohdon tulisi neuvotella asioista julkisesti? Sanoa kenen pelaajan kanssa neuvotteluja käydään? Arvuutella epävarmojen asioiden kanssa?

Eli pitäisikö nyt tulla julkisesti ulos.
"Näiden pelaajien kanssa on nyt neuvottelut meneillään:..."

 

[Uuhis #97]

Eli pitäisikö nyt tulla julkisesti ulos.
"Näiden pelaajien kanssa on nyt neuvottelut meneillään:..."

En tarkoittanut tietenkään tuota, mutta pointti oli siinä että Nummelinin kanssa ei ole siis vielä miehen omien puheiden mukaan puhuttu lainkaan ensi kaudesta vielä, mikä on virhe.

 

[Mänizeri]

Heitetään vähän lisää löylyä -TMA-:lle :)...

Virtalana ja Vittasmäen jatkosopimuksista voisi kenties päätellä, että valmentaja ensi kaudelle on tiedossa...?? Mutta lienee kaveri, joka on puikoissa jossain muualla. Tai sitten se on Pajuoja.

Harvoin jatkoja pelaajille tänä päivänä tehdään ilman, että tulevalta päävalmentaja jotain kysytään. Tai ainakin tuosta keissistä P. Virta olisi tämä oppi kannattanut ammentaa... Niin karmeaa itku välillä oli, miten oli väärä joukkue kasattu jne.

Ja jos J. Hattunen jatkaa joukkueessa, niin lyön välittömästi vetoa, että tuleva valmentaja on Suikkanen.

 

[-TMA-]

Heitetään vähän lisää löylyä -TMA-:lle :)...

Virtalana ja Vittasmäen jatkosopimuksista voisi kenties päätellä, että valmentaja ensi kaudelle on tiedossa...?? Mutta lienee kaveri, joka on puikoissa jossain muualla. Tai sitten se on Pajuoja.

Tai sitten on kyseessä on oma kasvatti, ottelumäärästä (207) huolimatta kuitenkin vielä melko nuori (22 v.), varma peruspakki, joita tarvitaan melkein joka liigajoukkueessa pelityylistä riippumatta.

Ja monipuolisesta, energisestä hyökkääjästä, joka pärjää laidassa/keskellä, kulmassa/maalin edessä, pystyy stunttaamaan 1-2 ketjuissa, on kotonaan 3-4 ketjuissa, on osoittanut pärjäävänsä niin yli- mutta etenkin alivoimalla.

Näitähän voi pyöritellä ja perustella mitenpäin haluaa. :)

 

[MAKE #89]

Ihan hyvät jatkot mielestäni. Vittasmäki on selvästi parantanut peliään viime kaudesta ja on kehittymässä sellaiseksi peruspakiksi kolmospariin. Nuori kaveri vielä niin kehitysvaraa on oikeanlaisessa valmennuksessa. Virtala taas on joukkueen työteliäin pelaaja ja sopii oikeastaan mihin tahansa kenttään pörrääjäksi. Lähtökohtaisesti ensi kauden joukkueessa täytyy kuitenkin olla sen verran syvyyttä, ettei Virtalan tarvitse pelata kolmoskenttää ylempänä. Oikeastaan neloskenttä + alivoima olisi ihanteellinen yhdistelmä Virtalalle. Siis sellainen neloskenttä, jota peluutetaan n. 10 minuuttia, ei tämä nykyinen systeemi.

Nämä jätkät saivat jatkonsa nimenomaan hyvien esitystensä vuoksi. Toivottavasti sama linja jatkuu muiden kohdalla myös toisinpäin, ettei aleta palkita huonosti pelanneita jatkosopimuksilla vain rosterin täytteeksi.

 

[Uuhis #97]

Vittasmäki ja Virtala ovat varmasti ihan ok runkopelaajia, uusi valmennushan ei kuitenkaan voi koko palettia missään tapauksessa kerralla vaihtaa pelaajiston osalta. Seuraava odotettava askel TPS:n ensi kautta koskien on odottaa Timo Seppäsen mestis- tai suomi-sarjasopimusta kautta 2013-2014 koskien.

 

[liuzka]

Vittasmäen parantuneiden otteiden myötä näen tuon jatkon erittäin tärkeänä. Miehestä tulee tulevaisuudessa todennäköisesti kakkosparin puolustava puolustaja. Tietysti mahdollisuuksia on vaikka mihin. Pointtina kuitenkin on, että tässä on meille mies, joka pelaa ihan hyvällä asenteella illasta toiseen ja tulee olemaan osa runkoa tulevaisuudessa pitkään. TPS:ssä on ollut yhtenä ongelmana mielestäni se, että meillä ei ole ollut 2-3 ketjuissa sellaista oikein kunnon selkärankaa joukkueessa.

Virtalan jatkolle kanssa plussa. Mies pelaa mielestäni tällä hetkellä ehkä uransa parasta lätkää. Se on varma, että yhtään peliä ei tulla häviämään sen takia etteikö Virtala tekisi tarpeeksi töitä. Ja kuten TMA toi esille, niin erittäin tärkeä "työkalu" valmentajalle monipuolisuutensa takia. Tämän tyyppisiä pelaajia tarvitaan pari joka joukkueeseen, jotka voivat hoitaa puolustavaa tonttia normaali tilanteessa ja ovat iloisia roolistaan jne. Mutta jos tarvetta on, niin suoriutuvat paikasta ylemmissä kentissä ja voivat pelata siellä myös isoja minuutteja.

 

[Lord Nikon]

Hyvät jatkot kutos pakille sekä 6-8 laiturille. Mitään muuta ei voi odottaa. Olen oikeasti tyytyväinen mikäli roolit ovat nuo ensikaudella, jos karvankaa enempää niin pettynyt. Toisaalta itse olisin ehkä yrittänyt hankkia roolipelaajia bottom6 miehiin.


Mietin että mahtaako Tuomainen olla pelaamassa itselleen jatkosopimusta nuilla otteilla? Parantanut selvästi.

Olisiko idea kiinnittää ensikaudeksi kolmosen laitureiksi Tuomainen-Anttila kaksikko jonka keskelle sitten sovitettaisiin tuota Koskirantaa kun miehestä ei näköjään ole pisteitä tekeviin kenttiin. Tämän lisäksi meillä on lyödä neloseen Tuominen, mahdollisesti Laakso mikäli jatkaa ja nyt sitten Virtala. Mikäli Laakso ei jatka ja Tuominen kyllästyy 5min peliaikaan yrittäisin hankia fyysisiä roolimiehiä neloseen.

Top6 ketjuihin meillä on potenttiaalinen jatkaja Willsie. Ei muita.

Pakistossa sopimus nyt Ristolaisen ja Vittasmäen kanssa. 3-4 pakki ja 6 pakki. Tuonne kaipaisin myös sitä fyysistä preesenssiä sekä roolitusta.

 

[Jay Low]

Hyvät jatkot kutos pakille sekä 6-8 laiturille. Mitään muuta ei voi odottaa.

Mikäli Laakso ei jatka ja Tuominen kyllästyy 5min peliaikaan yrittäisin hankia fyysisiä roolimiehiä neloseen.

Virtalan ja Vittasmäen jatkoille kiitosta. Hyviä ja ilmeisen kohtuuhintaisia runkopelaajia, joilla vielä oppimiskäyrää jäljellä.

Tuomisella on jo soppari ensi kaudesta, teki kaksivuotisen pahvin kuten Koskirantakin.

Anttila ja Willsie tartteis kyl saada kiinnitettyä asap ensi kaudeksi.

 

[Ralph]

HC TPS @ Facebook
"Hyviä ja huonoja uutisia. HC TPS on tehnyt kauden 2013-2014 kattavan jatkosopimuksen Marko Virtalan ja Veli-Matti Vittasmäen kanssa."

Pakko tiedustella, että mitkä tässä tapauksessa on ne huonot uutiset? Vai onko TPS:n toimitus vahvasti sitä mieltä, että toinen näistä pelaajista ei olisi ansainnut jatkoa Turussa? Virtala on hyvä pörrääjä alempiin ketjuihin ja Viitasmäki potentiaalinen uusi joonasjärvinen.

 

[eCiuj]

Pakko tiedustella, että mitkä tässä tapauksessa on ne huonot uutiset? Vai onko TPS:n toimitus vahvasti sitä mieltä, että toinen näistä pelaajista ei olisi ansainnut jatkoa Turussa? Virtala on hyvä pörrääjä alempiin ketjuihin ja Viitasmäki potentiaalinen uusi joonasjärvinen.

Samassa uutisessa mainittiin, että Virtala loukkaantunut ja sivussa 3-4 viikkoa. Futurehockey ei sitä täällä maininnut selvästikään.

 

[Rote Sau]

Hyvät jatkosopimukset ja kerrankin ajoissa tehdään näitä, olen tästä tosi iloinen. Kerrankin konttori saa multa kiitosta!

Kumpikin kaveri ovat hyviä miehiä olla kokoonpanossa ja pelanneet tällä kaudella hyvin rooleissaan. Vittasmäelläkin käyrä on taas ylöspäin, Virtala taas pelaa aina hyvin. Juuri oikeaa tulosta, kun miehet ovat oikeissa rooleissa.

Willsie olis kyllä kiinnitettävä ja tähän kyllä saakin satsata. Parhaimpia ulkkareita Tepsissä ja joka osa-alueella hyvä. Olisi erittäin tärkeä palanen ylempiin kenttiin ja uskon, että paras on näkemättä. Oikeanlainen sentteri vierelle ja jälki on pahaa.

Heti vaikka 2 tai 3-vuotinen pahvi käteen, nyt kun sai perheenkin tänne. Vai voiko tosta jotain päätellä?

 

[Mänizeri]

Tai sitten on kyseessä on oma kasvatti, ottelumäärästä (207) huolimatta kuitenkin vielä melko nuori (22 v.), varma peruspakki, joita tarvitaan melkein joka liigajoukkueessa pelityylistä riippumatta.

Ja monipuolisesta, energisestä hyökkääjästä, joka pärjää laidassa/keskellä, kulmassa/maalin edessä, pystyy stunttaamaan 1-2 ketjuissa, on kotonaan 3-4 ketjuissa, on osoittanut pärjäävänsä niin yli- mutta etenkin alivoimalla.

Näitähän voi pyöritellä ja perustella mitenpäin haluaa. :)

Ihan hyvin väistetty, mutta ei savua ilman tulta...

Tekihän P. Virta omien sanojen mukaan sopimuksen Tepsiin jo vuoden 2010 puolella. Kuopion momentum olisi pitänyt käyttää paremmin - Jääkiekko - Savon Sanomat

Ja Sutela sanoi aikanaan muistaakseni Turkkarissa, että "pelaajat kysyvät aina ensin sopimuksia tehdessään, kuka teillä on valmentaja."

Eipä silti, ihan hyvä, että ns. runkopelaajista joille on käyttöä kenen koutsin alla tahansa, saadaan jatkoa.... Ja uskoisin, että oli koutsi kuka tahansa täällä huhutuista, niin nää kaverit kelpaa.

Wilssiestä sen verran, että meillä olisi potentaalia köyhän miehen Adam Oates - Brett Hull kaksikkoon, jos vaan keksittäisiin, kuka tuossa olisi se Oates? Locke ei ainakaan vielä... Willsie tarvitsee hyvän ruokkijan, ei se yksin mitään tee. Mutta tekee kyllä, jos joku ensin tarjoilee.

 

[12961]

En tarkoittanut tietenkään tuota, mutta pointti oli siinä että Nummelinin kanssa ei ole siis vielä miehen omien puheiden mukaan puhuttu lainkaan ensi kaudesta vielä, mikä on virhe.

Kyllähän yli 40v pakki on iso riski, vaikka olisi miten legendaarinen tapaus.

Numpan kohdalla palkkapussi lienee joka tapauksessa suht paksu, joten iso riski paskan haukkaamiseen on myös olemassa...

 

[Rosvosektori]

Kyllähän yli 40v pakki on iso riski, vaikka olisi miten legendaarinen tapaus.

Numpan kohdalla palkkapussi lienee joka tapauksessa suht paksu, joten iso riski paskan haukkaamiseen on myös olemassa...

Tästä olen vahvasti eri mieltä, siis siitä että että olisi iso riski haukata paskaa. Mikä siitä tekee riskin? Suurin riski on varmaan dementian alkaminen, mutta siihen menee vielä hetki. Näytti näissä peleissä palloseurassa, että todellakin jalka liikkuu ja kädet käy. Vaikka olisi ens kaudella joukkueen kallein pelaaja, niin silti ehdottomasti sopimusta Petulle. Onhan se edelleenkin aivan huikean hyvä, ja hei, se on Nummelin.

 

[12961]

Tästä olen vahvasti eri mieltä, siis siitä että että olisi iso riski haukata paskaa. Mikä siitä tekee riskin? Suurin riski on varmaan dementian alkaminen, mutta siihen menee vielä hetki. Näytti näissä peleissä palloseurassa, että todellakin jalka liikkuu ja kädet käy. Vaikka olisi ens kaudella joukkueen kallein pelaaja, niin silti ehdottomasti sopimusta Petulle. Onhan se edelleenkin aivan huikean hyvä, ja hei, se on Nummelin.

Hyvähän se on, ja tietyllä tavalla pahaa tekee kyseenalaistaa. Mielelläänhän miehen peliä katselee, etenkin YV:lle tuo on ihan timanttinen moottori. En varsinaisesti halunnutkaan tyrmätä Petua, vaan lähinnä herättää ajatuksia siitäkin riskistä, että joukkueen yksi kalleimmista pelaajista istuu valtaosan kautta poppariosastolla. Voihan tietysti se saman palkan saava P-amerikkalainen olla jo 25 -vuotiaana melkoinen vemppa.

Silti, nelikymppisen nivelet ja luut eivät ole enää samaa kaliiberia kuin 10-15 vuotta nuorempana. Vaikka Petun loukkaantumishistoria on positiivisessa mielessä hyvä, on riski vuosi vuodelta suurempi kaikissa kontaktitilanteissa.

NLA:ssa Petu ei ole kohdannut sitäkään vähää kontaktia mitä SM-liigassa tarjotaan, joten viime vuosien loukkaantumishistoriakaan ei välttämättä kerro koko totuutta.

 

[Mr.Fox]

NLA:ssa Petu ei ole kohdannut sitäkään vähää kontaktia mitä SM-liigassa tarjotaan, joten viime vuosien loukkaantumishistoriakaan ei välttämättä kerro koko totuutta.

Ja tämän perustat mihin?

NLA on pelinopeudeltaan valovuoden SM-liigaa edellä. NLA:n pelityyli on ennemminkin vaudikasta coast-to-coast -tyyppistä meininkiä - ei mitään keskialueen trappia SM-liigan tapaan. Tosin siinä olet kyllä aivan oikeassa, että kulma-/laitavääntöjä SM-liigassa on huomattavasti enemmän kuin NLA:ssa. Niissä tilanteissa 40-vuotiaan puolustajan nivelet ja luut ovat takuuvarmasti kovilla, mutta en näe mitään estettä etteikö Petulla olisi vielä jäljellä 2-3 ehjää kautta SM-liigassa kaudesta 2013-14 eteenpäin.

Viimeisimmät livenä näkemäni runkosarjaottelut molemmista sarjoista:
NLA la 20.10.2012 SCB-ZSC
SML ti 20.11.2012 TPS-KAL

Asiasta toiseen: nyt julkistetut jatkosopimukset eivät todellakaan tuottaneet mitään riemunkiljahduksia näppäimistöni tällä puolen. Miksi? Jatkosopimuksen saaneet pelaajat ovat mielestäni loistavia - olen täysin -TMA-:n kanssa samaa mieltä:

Tai sitten on kyseessä on oma kasvatti, ottelumäärästä (207) huolimatta kuitenkin vielä melko nuori (22 v.), varma peruspakki, joita tarvitaan melkein joka liigajoukkueessa pelityylistä riippumatta.

Ja monipuolisesta, energisestä hyökkääjästä, joka pärjää laidassa/keskellä, kulmassa/maalin edessä, pystyy stunttaamaan 1-2 ketjuissa, on kotonaan 3-4 ketjuissa, on osoittanut pärjäävänsä niin yli- mutta etenkin alivoimalla.

Mieleeni tuli vain yksi kysymys: MIKSI VITUSSA vain vuoden jatkosopimukset?

Veli-Matti Vittasmäki, TPS 13.09.2008-:
08.10.2008 Vittasmäen sopimukseen lisävuosi
21.01.2010 TPS:lle jatkosopimuksia
10.03.2011 TPS:lle viisi uutta pelaajasopimusta
28.11.2012 TPS menettää Nummelinin - kaksi jatkosopimusta

eli sopimukset: 1 vuosi + 1 vuosi + 2 vuotta + 1 vuosi

Marko Virtala, TPS 02.02.2010-:
31.01.2010 TPS vahvistuu Marko Virtalalla
10.03.2011 TPS:lle viisi uutta pelaajasopimusta
24.02.2012 TPS kiinnitti hyökkääjiä
28.11.2012 TPS menettää Nummelinin - kaksi jatkosopimusta

eli sopimukset: loppukausi + 1 vuosi + 1 vuosi + 1 vuosi

Mielestäni molemmille jannuille olisi pitänyt lyödä suora kahden vuoden pahvi nenän eteen - Vittasmäelle ehkä jopa kolmen vuoden. Tällöin voitaisiin jo puhua tietynlaisesta jatkuvuudesta joukkueen rakentamisen suhteen. Molemmat pelaajat voisivat kuitenkin ikiensä (22v ja 27v) puolesta toimia TPS:n runkopelaajina myös kaudella 2014-15 (tuolloin 24v ja 29v). Pelaajien vahvuudet, heikkoudet, mahdollisuudet ja uhat (perus-SWOT-analyysi) sekä kyvyt, ominaisuudet, taidot jne. pitäisi olla jo seurajohdon tiedossa. Toisella on kuitenkin jo 200+ ottelua TPS-paidassa ja toisellakin 150+. Kaiken muun hyvän lisäksi molemmat pelaajat ovat TPS-urallaan vaikuttaneet myös TPS:n kapteenistossa.

Tietysti tulee kysymykseen myös pelaajan oma halu. Onko pelaajilla halua tehdä suora 2-vuotinen sopimus? Tämä on tietysti aina tapauskohtainen asia, mutta jotenkin minulla on sellainen tunne, että pelaajilla on halua tehdä ennemminkin pidempiä sopimuksia kuin vain vuodeksi kerrallaan. Jostain syystä mulle on tullut sellainen kuva, että TPS seurana jarruttaa noita monivuotisia sopimuksia. Jostain syystä TPS-johdossa karsastetaan pelaajan sitouttamista seuraan pidemmällä sopimuksella. Esimerkkejähän riittää!

Antti Halonen, Joonas Järvinen, Markus Nordlund...

Halonen ja Nordlund - viimeisin TPS-sopimus yhden vuoden mittainen ja vastaavasti sopimus uuden seuran kanssa kaksivuotinen

Järvinen - viimeisin TPS-sopimus kahden vuoden mittainen, mutta edeltävä vain yksivuotinen; vastaavasti sopimus uuden seuran kanssa kaksivuotinen

Joku näissä yksivuotisissa sopimuksissa vain mättää!