Puolustus ei ole niin heikko mitä tilastot antavat ymmärtää, vaan antaisin kaikkien nykyisten ukkojen jatkaa rosterissa. Hyvin treenatun kesän jälkeen ovat parempia? Eri asia on saadaanko esim. Morrison pidettyä. Siihen pitäisi lisätä yksi hyvän tason suomalainen liigapakki ja junnuista kehittyy lisää taustatukea (Lehtonen, Karhu, Friman).
Salli mun nauraa. Valitettava fakta on että tällä kaudella tuosta puolustuksesta liigatasoa ovat olleet vain Morrisonn ja Seigo. Palle ja Vittasmäki pelaavat jatkuvasti itsensä ulos eivätkä saa pidettyä omia miehiään maalinedustalla. Pulli on semmoinen alemman keskitason jyrä, joka parhaimmillaan on ok-tasoa ja huonoimmillaan ottaa typeriä jäähyjä ja tekee pahoja merkkausvirheitä. Hyökkäyssuuntaan täysin hyödytön. Seikola oli täysi sukka, joka varmaan johtuu osin loukkaantumisesta. Saa nähdä mihin miehestä on ensi kaudella. Karhu ja Friman eivät ole vielä kypsiä pelaamaan koko kautta liigassa, Frimanilla siihen on pienet saumat jos kehitys jatkuu hyvänä. Puolustus on suurin murhe tämän vuoden joukkueessa, kakkosena on maalivahtien epätasaisuus/oikeasti voittavan maalivahdin puute. Hyökkäyspäässä onnistumisia on tullut enemmän kuin vuosiin, osin tosin tämän "havajikiekko" -pelityylin, tai ts. toimivan pelityylin puuttumisen vuoksi.
Hyökkäys on mielestäni huonommalla tolalla. Junnuille (Rantanen, Kulmala, Mähönen..) suodaan kaikille jatkoa ja käsittääkseni Koskirannnan, Miettisen, Soinnun ja valitettavasti myös Luceniuksen sopimukset jatkuvat myös ensi kaudella. Lucenius on siksi mainittu negatiivisena, koska en jaksa uskoa miehen muuttuneen ammattiurheilijaksi elämäntavoiltaan ja asenne menee laidasta laitaan, pelitaidoltaan on kyllä ok tasoa. Sexton olisi tietysti syytä saada pidettyä joukkueessa, mutta se ei välttämättä ole helppo tehtävä. Suomisen pitäisin muutoin rosterissa, mutta loukkaantumisherkkyys on liian suuri. Muiden, kuten tuomaiset, virtalat, laaksot, on syytä etsiä uralle uutta nostetta jostain muualta. Koskiranta pystyy pelaamaan kakkoskentässä ja nuo muut sopimushyökkäjät menevät 3-4 kentissä, mutta kaikki muut 1-2 kentän runkohyökkääjät pitäisi löytää seuran ulkopuolelta. Työsarkaa riittää siis todella paljon. Lisäksi budjettiin on saatava lisää massia, kun championsliiga edellyttää laajempaa ja tietenkin kovatasoisempaa rosteria. NYT ON JO KIIRE!
Rantanen on ollut pirteä ja Kulmalakin parhaimmillaan pystyy pörräämään ja hankkimaan vastustajalle jäähyjä, näiden pelaajien taso vaan ei riitä illasta toiseen pitkän kauden aikana samoin kuin yksittäisissä otteluissa. Rantaselle tekee hyvää kehittyä A-junnuissa ja pelata silloin tällöin Liigassa kärkiketjuissa ratkaisurooleissa, joihin hän on tulevaisuuden pelaaja. Pienemmille prospekteille tekisi hyvää kehittyä Mestiksessä isommissa rooleissa, hyppy A-junnuista Liigaan on suurimmalle osalle pelaajista liian suuri, siksi olisi tärkeää saada yhteistyöseura Mestiksestä. Esim. K. Järviselle vaikuttaa olleen loistava ratkaisu päästä pelaamaan miesten pelejä Mestikseen.
Jatkuvasti näitä Tuomaisia ja Virtaloita ollaan täällä fanien toimesta kenkimässä, mutta kun muistetaan faktat, että olemme häntäpään jengi liigassa niin urheilullisesti kuin budjetin puolesta niin on vain fakta että vaikka joukkueen rakennus joskus täydellisesti onnistuisikin, niin näillä budjeteilla ei pystyty tekemään joukkuetta, jossa JOKAINEN pelaaja olisi roolipelaaja. Seassa on aina väkisin muutama "välimallin jätkä", joilta ei voi odottaa mitään ihmeitä, vaan sitä että pelaavat silloin kun paremmat eivät jaksa. Ja tekevät sen ilman jäätävää miinussaldoa.
Tuo kommentti Luceniuksesta olikin sitten sitä itseään... Kaveri on tehnyt melkein pinnan per peli ja taistellut myös omassa päässä ja ollut merkittävässä roolissa sen eteen että edes pisteitä ollaan saatu. Luceniuksen jatko on nykyporukasta se tärkein.