TPS kaudella 2013–2014

[Wizzö]

Eipä ole moneen vuoteen ollut tässä vaiheessa kesää näin levollinen olo Tepsin rosterin suhteen. Hienoa että ollaan edellisistä vuosista otettu jotain edes opiksi. Willsien alkukauden laina hiukan vituttaa koska kuten täällä on monet sanoneet niin kolme pistettä näistä alkukaudenkin peleistä on jaossa.

Onkos muuten tuosta Rassen tilanteesta kuulunut mitään uutta?

 

[Vanha Len]

Onkos muuten tuosta Rassen tilanteesta kuulunut mitään uutta?

Eiköhän asiasta saa lukea ensimmäisenä täältä tai Tepsin facesta. Hieman viiveellä ne sitten päivittyvät muihin uutiskanaviin.

 

[Pavlikovsky]

Eipä ole moneen vuoteen ollut tässä vaiheessa kesää näin levollinen olo Tepsin rosterin suhteen. Hienoa että ollaan edellisistä vuosista otettu jotain edes opiksi.

Hyvin pitkälti samat fiilikset. Nyt pitää vain toivoa, että joukkue saa olla mahdollisimman paljon yhdessä, niin joukkue alkaa hitsaantua oikeasti joukkueeksi. En tiedä milloin ulkkarit liittyvät remmiin, mutta toivottavasti eivät aivan kylmiltään hyppää ET-peleihin.

Willsien laina toki vie hyökkäyksestä ison siivun pois tehokkuudesta alkukaudesta, mutta tosiaan nyt on muille ratkaisijan tonttia jaossa. Ei se kuitenkaan ole kuin se kymmenen matsia. Odotan myös lupaavilta junnuiltamme entistä parempia peliesityksiä, mikäli heille vain vastuuta tullaan jakamaan. Mähönen, Kuru, Rantanen, Siiki, Kulmala, Karhu...siellä on taitoa ja potentiaalia hyvin paljon reservissä. Try-out miehistä odotuksia on ainakin Suomiseen ja Famulareen, Kumeliauskasiin ei kannata mielestäni laskea liiallisia odotuksia, mitä moni täällä tekee, täysi jokerikortti kubeiluineen kaikkineen.

Muutenkin pelipaikoista tulee olla kilpailua, mikäli putki ei kulje niin aina löytyy nälkäinen pelaaja tilalle. Suikkasen pelitapa ei tule olemaan yhtä hankala ja monimutkainen kuin Peksin pelikirja, joten hankalan taktiikan omaksuminen ei tule olemaan ongelma tulevalla kaudella. Kaitsun vaatimustaso on kuitenkin vähintään sama kuin Pansion Pekalla, joten kaukalossa ei tulla löysäilemään varmasti.

 

[Baroun]

Rasmus Ristolainen sanoi haastattelussa, että AHL ei ole todellinen vaihtoehto. Ilmoitti pelaavansa, joko NHL:ssä tai TPS:sä.

Lähteenä Suomikiekko.fi ja heidän kopiointi jostain haastattelusta.

 

[Akuma82]

Rasmus Ristolainen sanoi haastattelussa, että AHL ei ole todellinen vaihtoehto. Ilmoitti pelaavansa, joko NHL:ssä tai TPS:sä.

Lähteenä Suomikiekko.fi ja heidän kopiointi jostain haastattelusta.

Tästä jossain jo keskusteltiin ja lähteenä taitaa olla erään pohjois-amerikkalaisen kiekkotoimittajan twiitti. Jatkaa viestissään, että kyseessä on nimenomaan Ristolaisen oma näkemys tilanteeseen, mutta Sabresin virallisesta kannasta ei ole tietoa. Toisin sanoen Ristolainen itse haluaa pelata joko NHL:ssä tai meillä, mutta Sabres sen päättää että onko osoite AHL, SM-Liiga, vai NHL

 

[Mc Potkukelkka]

Toisin sanoen Ristolainen itse haluaa pelata joko NHL:ssä tai meillä, mutta Sabres sen päättää että onko osoite AHL, SM-Liiga, vai NHL

Onkohan minulta nyt mennyt jokin sopimusuutinen ohi? Ei kai Sabres voi päättää asiasta pelkän varauksen perusteella?

Ja kyllähän sopimuksen ehdoksi voinee asettaa sen, että ei vielä ensi talvena halua pelata AHL:ssä, ainakin jos on oikein hyvä neuvottelemaan...

 

[Vode]

Toisin sanoen Ristolainen itse haluaa pelata joko NHL:ssä tai meillä, mutta Sabres sen päättää että onko osoite AHL, SM-Liiga, vai NHL

Itse olen ainakin jo jonkin aikaa lähtenyt siitä olettamuksesta, että Rasmus pelannee ensi kaudella Turussa. Tekee ehkä nyt tulokassopimuksen ja käy kaikki mahdolliset leirit läpi, mutta kun kausi alkaa niin pelannee Tepsissä.

 

[Pressiboxi]

Updeitti

RR55 pelaa joko Sabresissa tai Tepsissä, näin olen antanut itselleni lopulta kertoa. Muita vaihtoehtoja ei ole, joko lähtöseura tai iso tanssi (NHL). AHL tmv. on poissa laskuista kansainvälisten siirtosääntöjen vuoksi.

 

[Apmp-]

Rupesin tässä pohdiskelemaan TPS:n kapteenistoa ensi kaudeksi. Kenellekköhän sitä Ctä meinataan sorvata rintaan nyt varsinkin kun Willsie on alkukauden poissa.

A lienee Vittasmäellä ja varmaan Laaksolla, mutta kenelle C? SM-liigan säännöksistä en tiedä sen enempää, että saako pelata esim. kolmella varakapteenilla. Jos tuohon jollekkin Virtalalle vielä lätkäisisi kirjaimen rintaan.

edit.

Samalla voisin tuosta Paréstakin nyt kirjoitella jotain kun miehen uraa on tullut jossain määrin seurattua jo vuodesta 2008. Kyseessä ei ollut siis ikinä edes AHL-tasolle mikään tähti, mutta ainakaan asenteen puutteesta ei miestä tarvinnut ikinä syöttää. Viime kaudellahan Griffinsillä oli todella nuori jengi, jossa Paré oli oikeastaan ainoa isossa roolissa pelaava "veteraani", vaikkei Franciskaan vielä iällä ole pilattu. En usko, että tulee liigaa mitenkään dominoimaan vaan tavoitteena voisi olla tuollainen Michael Ryan -tyyppinen kausi. Kaukalon ulkopuolelta kuului aina pelkästään hyvää. Mies otti vähän tuollaisen isoveljen roolin AHL:ssä noille nuoremmille Red Wings -prospecteille ja sitä osa-aluetta miehestä tulee Griffinsille varmasti ikävä. Kuitenkin miehen uran kannalta varmasti oikea ratkaisu lähteä Eurooppaan ja hieno homma, että tuli juuri Tepsiin, jossa miestä pystyn hyvin helposti seuraamaan.

 

[kausi]

RR55 pelaa joko Sabresissa tai Tepsissä, näin olen antanut itselleni lopulta kertoa. Muita vaihtoehtoja ei ole, joko lähtöseura tai iso tanssi (NHL). AHL tmv. on poissa laskuista kansainvälisten siirtosääntöjen vuoksi.

Hienoa! Tämä selkeyttää tilannetta myös TPS:n osalta. Vaikka Sweatt oli maaginen, mä jotenkin näkisin mielelläni oman kasvatin lopullisen läpimurron palloseurassa, vaikka RR itse kenties jo haluaisikin vaihtaa jätkänhumpan countryyn.

 

[Uniquewn]

Rupesin tässä pohdiskelemaan TPS:n kapteenistoa ensi kaudeksi. Kenellekköhän sitä Ctä meinataan sorvata rintaan nyt varsinkin kun Willsie on alkukauden poissa.

Norrena olisi ylivoimaisesti paras vaihtoehto, jos säännöt sen sallisivat.

Mutta ilman Norrenaa en ihan varmaksi pysty sanomaan, mutta jos pitäisi itse päättää, niin muodostaisin kapteeniston juuri kolmikosta Willsie, Laakso, Vittasmäki. Itselläni ainakin on sellainen fiilis, että Willsie on joukkueen isähahmo esimerkillään, joten McDonellin jälkeen toinen C:tä kantava ulkomaalainen kelpaisisi itselleni tässä kohtaa. Riippuen toki tietysti siitä, miten nuo säännöt sallivat sen C:n ja A:n välisen kikkailun toimivan.

 

[Mr.Fox]

Rupesin tässä pohdiskelemaan TPS:n kapteenistoa ensi kaudeksi. Kenellekköhän sitä Ctä meinataan sorvata rintaan nyt varsinkin kun Willsie on alkukauden poissa.

A lienee Vittasmäellä ja varmaan Laaksolla, mutta kenelle C?

- - - jos pitäisi itse päättää, niin muodostaisin kapteeniston juuri kolmikosta Willsie, Laakso, Vittasmäki.

Toisaalta eikös Marko Virtala kantanut kipparin C-kirjainta paidassaan kaudella 2010-11 Vahalahden loukkaantumisen jälkeen?

Alkukaudella:
C - Virtala
A - Laakso
A - Vittasmäki

(C) - Willsie paluustaan lähtien?

 

[Fremont]

Virtalalle ja Miettiselle + yhdelle ulkkarille kapteenin plakaatit rintaan. Willsie on tietysti hyvä vaihtoehto ja henkinen liideri kunhan saadaan ruotuun.

 

[Pressiboxi]

Virtalalle ja Miettiselle + yhdelle ulkkarille kapteenin plakaatit rintaan. Willsie on tietysti hyvä vaihtoehto ja henkinen liideri kunhan saadaan ruotuun.

Willsie on näistä ainoa todellinen vaihtoehto kapteeniksi. Epäurheilullinen ja pelillisesti kaikinpuolin keskinkertainen Virtala tai käsilaukkuosaston Cami tuskin kriteeriä täyttävät. Ei tää oo rullakiekkoo hei.

 

[Fremont]

Willsie on näistä ainoa todellinen vaihtoehto kapteeniksi. Epäurheilullinen ja pelillisesti kaikinpuolin keskinkertainen Virtala tai käsilaukkuosaston Cami tuskin kriteeriä täyttävät. Ei tää oo rullakiekkoo hei.

Mielipiteensä kullakin. Itse suosisin hieman ulospäin suuntautuneita kavereita jotka jaksavat tsempata kavereita ennemmin kuin jotain haulikolla puhumaan pakotettavaa tuppisuuta. Kapteenin naamalla pitäisi myös pystyä myymään joukkuetta, bisnestä tämä kuitenkin on vaikka ei olisi rullakiekkoa, jääkiekkoa, tai edes moukarinheittoa.

 

[Vode]

Willsie on näistä ainoa todellinen vaihtoehto kapteeniksi.

Suikkanen on ymmärtääkseni aina valinnut itse kapteeniston eikä antanut pelaajien äänestää kuten moni muu coutsi antaa. Vaikea vaan kuvitella, että Kaitsu valitsisi kapteeniksi pelaajan jonka hän todennäköisesti näkee ensi kerran vasta lokakuussa.

 

[Mr.Fox]

Suikkanen on ymmärtääkseni aina valinnut itse kapteeniston...

...ja hänen valinnoissaan todennäköisesti wanha luottopelaaja jo Kajaanin Hokkin ajoilta saattaa olla hyvinkin vahvoilla.

Mä veikkaan, että Suikkasta ei vittuakaan kiinnosta Virtalan epäurheilullisuus tai pelillinen keskinkertaisuus (SM-liigassa). Jos hän on todennut, että Virtala on hyvä jätkä, niin siinä tapauksessa se C keikkuu myös Virtalan paidan rintamuksessa. Virtalan hyvyydenhän Kaitsu on jo ainakin kahteen otteeseen todennut: ensin Kajaanin Hokkin aikoina (eritoten kaudella 2007-08) sekä toisen kerran keväällä 2010 (Virtalan siirtyessä TPS:n tammikuun lopulla).

Jokaisella valmentajalla on ne omat suosikkipelaajansa. Tästä syystä mun on hyvin vaikea nähdä esim. Pekka Virran luottopelaaja Tapio Laaksoa jostain syystä korkeammalla Kai Suikkasen kapteeninvalinnoissa kuin omaa luottopelaajaansa Marko Virtalaa. Brian Willsien Suikkanen on nähnyt luultavasti tasan neljä kertaa ja aina "vain" tositoimissa TPS:n nutussa Pelicansia vastaan.

Kyllä mä lähtisin siitä ajatuksesta, että Virtalalla on joku kirjain puserossaan heti kauden alusta lähtien - tod.näk. kauden loppuun saakka!

 

[Blackie]

Eikös se Virtasen epäurheilullisuus ajoittunut mestaruuden jälkeiseen kauteen, mutta on sen jälkeen ottanut itseään niskasta kiinni? Näin olen ymmärtänyt.

 

[Fremont]

Eikös se Virtasen epäurheilullisuus ajoittunut mestaruuden jälkeiseen kauteen, mutta on sen jälkeen ottanut itseään niskasta kiinni? Näin olen ymmärtänyt.

Joo, on sitä pari muutakin kiekkoilijaa joskus keittoa vetänyt, jopa puhtoisessa tepsissä. Virtalalla tuo ei silti ole minään epäurheilijamaisuutena kentällä näkynyt, ja näyttää joukkuekaverien kanssa viihtyvän vapaa-ajallakin.

Miettinen on tunnettu naama, tai tukka, ja ennen tepsiin siirtymistään toimi Bluesin varakapuna.

 

[Apmp-]

Tietääkseni tämä ei pidä paikkaansa, koska pelaaja on varattu Euroopasta. PA pelurit pelaavat juniorina joko junioriliigassa tai NHL-seurassa mutta Euroopasta varatut (onko jopa eurooppalaiset pelaajat? Girgensons esimerkiksi, saattoi toki johtua että hyppäsi yliopistosarjasta.. ei voi tietää) voivat ymmärtääkseni pelata myös AHL-seurassa.

Edit: Toisesta ketjusta poimittuna tosiaan Ristolaisella on sopimus Eurooppaan, joten ei ilmeisesti ilman sopimuksen purkua pelata Rochesterissa.

Niin siis pelaajan kansalaisuudella ei periaatteessa ole väliä. Jos Tepsistä olisi varattu kanadalainen 18-v pelaaja niin hänen kohdallaan toimitaan samalla tavoin kuin muidenkin euroopasta varattujen. Päinvastainen esimerkki on sitten taas puolestaan Olli Määttä, joka varattiin Kanadan junioriliigoista ja ei näin ollen voi pelata AHL:ssä kuin vasta reilun vuoden päästä alkavalla kaudella. Girgensonsia ei varattu yliopistosta vaan USHL:stä, joka on jenkkien oma junioriliiga, joskin paljon heikkotasoisempi kuin Kanadan major-junior-liigat. Girgensonsilla oli tuossa valinnan mahdollisuus, että pitäisikö mennä yliopistoon opiskelemaan vai samantien kiekkoammattilaiseksi. Siinä samalla kun Girgensons allekirjoitti ensimmäisen sopimuksensa niin miehen yliopistokiekko mahdollisuudet menivät.

Ristolaisesta nyt tähän sen verran vielä, että kohtuullisesta lähteestä sain tietoa että ensi kaudella pukee TPS-paidan ylleen. Lähde oli siis toinen TPS-pelaaja. En 100% tähän tietenkään luottaisi, mutta ihan positiivinen homma kuitenkin.

Lainaus NHL:n ja NHLPA:n välisestä CBAsta

(a) During the first two seasons next succeeding the draft of an age 18 Player, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

(b) During the first season next succeeding the draft of an age 19 Player or a Player who reaches his 19th birthday between September 16 and December 31, inclusive, of the year of the Entry Draft, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

Ristolaisella on siis kaksi vuotta sopimusta jäljellä, eikös? Rasse täyttää kuitenkin 19 tämän vuoden lokakuussa. Tarkoittaa siis sitä, että jälkimmäistä kautta tuskin pelaa täällä, mutta ekan kauden hyvinkin todennäköisesti.

Ristolaiseen pätee siis tuo b-kohta. Eli seuraavalla kaudella täytyy pelaajaa tarjota joukkueeseen, josta pelaaja otettiin ennen kuin tätä voidaan lainata muihin joukkueisiin. Myös AHL-joukkueeseen tiputus luokitellaan lainaksi kun pelaajalla on kuitenkin sopimus NHL-porukan kanssa. Eli ensi kaudesta Buffalolla ei ole täyttä päätäntävaltaa missä Rasse pelaa. Sitä seuraavasta on. Ei tämä homma voi TPS:n osalta hirveän huonosti päättyä. Joko Ristolainen pelaa täällä tai sitten Buffalo maksaa jonkin sortin korvauksen siitä, että TPS ei tule väliin siihen että Buffalo haluaisi lainata pelaajan Rochesteriin, ei Turkuun.

 

[Ressa]

Lainaus NHL:n ja NHLPA:n välisestä CBAsta

(a) During the first two seasons next succeeding the draft of an age 18 Player, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

(b) During the first season next succeeding the draft of an age 19 Player or a Player who reaches his 19th birthday between September 16 and December 31, inclusive, of the year of the Entry Draft, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

Ristolaisella on siis kaksi vuotta sopimusta jäljellä, eikös? Rasse täyttää kuitenkin 19 tämän vuoden lokakuussa. Tarkoittaa siis sitä, että jälkimmäistä kautta tuskin pelaa täällä, mutta ekan kauden hyvinkin todennäköisesti.

Ristolaiseen pätee siis tuo b-kohta. Eli seuraavalla kaudella täytyy pelaajaa tarjota joukkueeseen, josta pelaaja otettiin ennen kuin tätä voidaan lainata muihin joukkueisiin. Myös AHL-joukkueeseen tiputus luokitellaan lainaksi kun pelaajalla on kuitenkin sopimus NHL-porukan kanssa. Eli ensi kaudesta Buffalolla ei ole täyttä päätäntävaltaa missä Rasse pelaa. Sitä seuraavasta on. Ei tämä homma voi TPS:n osalta hirveän huonosti päättyä. Joko Ristolainen pelaa täällä tai sitten Buffalo maksaa jonkin sortin korvauksen siitä, että TPS ei tule väliin siihen että Buffalo haluaisi lainata pelaajan Rochesteriin, ei Turkuun.

Faktat kunnossa mutta päätelmäsi on vähän mustavalkoinen. Täytyy ottaa huomioon myös Ristolaisen oma mielipide. Mikäli Buffalo haluaisi hänen pelaavan AHL:ssa ja Ristolainen haluaisi myös niin luuletko, että Tepsi pakottaa hänet Suomeen vastoin tahtoaan? Edelleen siis, Ristolaisen mielipide on tärkein tässä asiassa. Buffalo ei siis edelleenkään tule maksamaan mitään korvauksia siitä, että RR saisi pelata farmissa.

 

[Dissonanssi]

Niin siis pelaajan kansalaisuudella ei periaatteessa ole väliä. Jos Tepsistä olisi varattu kanadalainen 18-v pelaaja niin hänen kohdallaan toimitaan samalla tavoin kuin muidenkin euroopasta varattujen. Päinvastainen esimerkki on sitten taas puolestaan Olli Määttä, joka varattiin Kanadan junioriliigoista ja ei näin ollen voi pelata AHL:ssä kuin vasta reilun vuoden päästä alkavalla kaudella. Girgensonsia ei varattu yliopistosta vaan USHL:stä, joka on jenkkien oma junioriliiga, joskin paljon heikkotasoisempi kuin Kanadan major-junior-liigat. Girgensonsilla oli tuossa valinnan mahdollisuus, että pitäisikö mennä yliopistoon opiskelemaan vai samantien kiekkoammattilaiseksi. Siinä samalla kun Girgensons allekirjoitti ensimmäisen sopimuksensa niin miehen yliopistokiekko mahdollisuudet menivät.

Ristolaisesta nyt tähän sen verran vielä, että kohtuullisesta lähteestä sain tietoa että ensi kaudella pukee TPS-paidan ylleen. Lähde oli siis toinen TPS-pelaaja. En 100% tähän tietenkään luottaisi, mutta ihan positiivinen homma kuitenkin.

Lainaus NHL:n ja NHLPA:n välisestä CBAsta

(a) During the first two seasons next succeeding the draft of an age 18 Player, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

(b) During the first season next succeeding the draft of an age 19 Player or a Player who reaches his 19th birthday between September 16 and December 31, inclusive, of the year of the Entry Draft, the Club he signs an SPC with must first offer him to the club from which he was claimed before it may Loan him.

Ristolaisella on siis kaksi vuotta sopimusta jäljellä, eikös? Rasse täyttää kuitenkin 19 tämän vuoden lokakuussa. Tarkoittaa siis sitä, että jälkimmäistä kautta tuskin pelaa täällä, mutta ekan kauden hyvinkin todennäköisesti.

Ristolaiseen pätee siis tuo b-kohta. Eli seuraavalla kaudella täytyy pelaajaa tarjota joukkueeseen, josta pelaaja otettiin ennen kuin tätä voidaan lainata muihin joukkueisiin. Myös AHL-joukkueeseen tiputus luokitellaan lainaksi kun pelaajalla on kuitenkin sopimus NHL-porukan kanssa. Eli ensi kaudesta Buffalolla ei ole täyttä päätäntävaltaa missä Rasse pelaa. Sitä seuraavasta on. Ei tämä homma voi TPS:n osalta hirveän huonosti päättyä. Joko Ristolainen pelaa täällä tai sitten Buffalo maksaa jonkin sortin korvauksen siitä, että TPS ei tule väliin siihen että Buffalo haluaisi lainata pelaajan Rochesteriin, ei Turkuun.

Kirjoittelin tuohon toiseen ketjuunkin jo, mutta 1. rundilla varatut taitavat olla poikkeuksia noissa säännöissä.

Raymond Pearl laittoi lähdettäkin asialle. Toisaalta olisi kyllä ihan kiva saada täysin varmaa tietoa asiasta. Ihan jo senkin takia, että olisi hauska tietää, ollaanko Buffalon johdossa kuinka pihalla asioista, kun sieltä on tullut useasti kommenttia Rochesterista todennäköisimpänä paikkana (jos ei paikka ylhäältä aukea) ensi kauden osalta.

 

[Apmp-]

Faktat kunnossa mutta päätelmäsi on vähän mustavalkoinen. Täytyy ottaa huomioon myös Ristolaisen oma mielipide. Mikäli Buffalo haluaisi hänen pelaavan AHL:ssa ja Ristolainen haluaisi myös niin luuletko, että Tepsi pakottaa hänet Suomeen vastoin tahtoaan? Edelleen siis, Ristolaisen mielipide on tärkein tässä asiassa. Buffalo ei siis edelleenkään tule maksamaan mitään korvauksia siitä, että RR saisi pelata farmissa.

En näe Ristolaisenkaan kannalta farmiin lähtöä edes kovin järkevänä. Pakkeja on depth chartissa edessä kuitenkin 8-9 (tai jopa 10, riippuen miten John Scottin kanssa menetellään), joten vaatisi aikamoista loukkaantumissumaa päästä edes pari peliä vetämään NHL:ssä. Kauden lopussa sitten jos Buffalolla on mennyt heikosti niin varmaan vähän kokoonpanoa kierrätetään. AHL:ssä pelaaminen on kuitenkin ihan hemmetin rankkaa. Palkka on huono, pelimatkat ovat älyttömän pitkiä ja raskaita jne. Tottakai se on varmasti paras paikka hioa ne viimeiset puutteet kuntoon, mutta ei Ristolainen vielä SM-liiga -tasollekaan ole mikään tähtipelaaja tai difference maker. Kausi vielä täällä, paikka mahdollisesti jopa mömmö-kisoihin ja sitä kautta sitten huomattavasti valmiimpana pakettina kohti P-Amerikkaa vuoden päästä.

Kirjoittelin tuohon toiseen ketjuunkin jo, mutta 1. rundilla varatut taitavat olla poikkeuksia noissa säännöissä.

Raymond Pearl laittoi lähdettäkin asialle. Toisaalta olisi kyllä ihan kiva saada täysin varmaa tietoa asiasta. Ihan jo senkin takia, että olisi hauska tietää, ollaanko Buffalon johdossa kuinka pihalla asioista, kun sieltä on tullut useasti kommenttia Rochesterista todennäköisimpänä paikkana (jos ei paikka ylhäältä aukea) ensi kauden osalta.

Joo, luinkin sen viestin ja piti jo tuohon edelliseenkin kirjoittaa siitä mutta pääsi tässä kaiken kiireen keskellä jo unohtumaan. Eli en ainakaan CBAsta löytänyt edes mitään tuollaista pykälää, mutta en ole vielä(kään) jaksanut sitä ihan kokonaan lukea läpi.

Ja äkkiäkös tuolla ruskeat kirjekuoret vähän vaihtavat omistajaa kun Pegula lykkää vähän karkkirahaa Arsen taskuihin, jotta saadaan Ristolainen Amerksin matkaan.

 

[Värilasiton]

Faktat kunnossa mutta päätelmäsi on vähän mustavalkoinen. Täytyy ottaa huomioon myös Ristolaisen oma mielipide. Mikäli Buffalo haluaisi hänen pelaavan AHL:ssa ja Ristolainen haluaisi myös niin luuletko, että Tepsi pakottaa hänet Suomeen vastoin tahtoaan? Edelleen siis, Ristolaisen mielipide on tärkein tässä asiassa. Buffalo ei siis edelleenkään tule maksamaan mitään korvauksia siitä, että RR saisi pelata farmissa.

Niin, mutta juuri Rasse itse on sanonut haluavansa pelata joko TPS:ssä tai NHL:ssä.

 

[Mängimies]

Niin, mutta juuri Rasse itse on sanonut haluavansa pelata joko TPS:ssä tai NHL:ssä.

Tietenkin hän sanoo niin. Ei monikaan nuori Europasta tullut pelaaja sano haluavansa pelata AHL:ssä. Uskon, että jos Buffalo haluaa Ristolaisen AHL:ään ja katsoo sen hänen kehitykselleen parhaaksi, niin sitten hän menee sinne. Jos taas katsovat, että kausi TPS:ssä olisi parasta, niin sitten näin tapahtuu.

Lisätään vielä sen verran, että itse en ainakaan usko Ristolaisen nappaavan paikkaa NHL:stä vielä tulevalla kaudella. Jo historian valossa se olisi varsin harvinaista. Edellisten kuuden kesän puolustajavarauksista vain kourallinen on pelannut NHL:ää heti varauksen jälkeisellä kaudella. Nopeasti laskettuna tällaisia pelaajia on 8 (Adam Larsson, Cam Fowler, Victor Hedman, Dimitri Kulikov, Drew Doughty, Zach Bogosian, Luke Schenn ja Luca Sbisa). Sitten taas pelkästään ykköskierroksella varattuja puolustajia on kymmeniä, jotka eivät ole NHL:ään nousseet heti seuraavana syksynä. Ristolainen on huippulahjakas, mutta ei Buffalolla ole kiirettä tuoda häntä ylös eikä hän ole niin kovalla tasolla vielä, että nousisi välittömästi Buffalon pelaavaan pakkikuusikkoon. Hän voi silti saada kauden alkuun sen 9 matsia ennen kuin lähetetään alas. Ja uskon myös, että Buffalo lähettää hänet vielä kaudeksi Turkuun kehittymään. Vuoden päästä tilanne Ristolaisen NHL-paikan suhteenkin on taas ihan erilainen.