Meinasin kysyä samaa. Vittasmäen vakuuttavan viime kauden kaikki muistavatkin, mutta tuntuu että moni täällä tuntuu unohtaneen Palmrothin edellisen täyden kauden otteet. Palmroth pelasi läpi kauden todella hyvin Mojzisin rinnalla, ehkä aivan viimeisiä pelejä lukuunottamatta. Näytti tämänkin kauden peleissään, ettei pitkä pelaamattomuusjakso liikaa otteissa näy. Ellei uusia vastoinkäymisiä tule, taso tulee nousemaan entisestään.
Pahoitteluni jo etukäteen, että lainaan pelkästään tätä kun pakistoon liittyen asiaa on muutoinkin.
Silti, Palmrothin 2 kautta sitten olleet otteet? Vittasmäen lupaava kehityskaari? Junnut nousee ja Ristolainen paukuttaa 30p, koska näinhän se käyrä näyttää? Karhu pelaa 15 min per peli, 60 peliä ja ei tee junnuvirheitä kuin kerran 10 peliin?
Kyllä mun silmään Palmrothin pelaamattomuus näkyi ja isosti. Oli se silti parempi kuin Seppäsen Timo, ei siinä mitään. Ykköspariin ja jengi poffeihin? NOT.
Lähtötilanne on se, että viime kauden puolustus oli sarjan
heikoin. Otetaan me sitten käsittelyyn
Vittasmäki - Ehrhardt
Pikkarainen - Seppänen
Lehtonen - Ristolainen
tai
Karhu - Preissing
Rantanen - Ristolainen
Vittasmäki - Palmroth
molemmat pelanneita kokoonpanoja viime kaudelta, ei pelata paljon poffeja noilla.
Pakkien pistepörssi kertoo myös karua kertomaa. Sijalta 40. löytyy ensimmäinen TPS. Edellä sekä Ilvestä, SaiPaa, että HPK:ta. Itseasiassa kaikkien joukkueiden edustaja. NHL-avut vielä puffasivat tuota puolustusta oikeasti ihan älyttömästi. Russell, Martinez, Shattenkirk.. kaikki sanomattakin todella huikeita jannuja tähän liigaan. Meillähän sen sijaan lepäilivät silloin alisuorittaneet kaverit ja kilpailu peliajasta ja roolista kovaa.. eikun mitenkäs? Tilalle olisi tainnut olla heittää lähinnä 17-v junnuja tai krapul.. *krhöm*.. puolikuntoista Pikkaraista. Jos tuosta viime kauden puolustuksesta olisi halunnut raakata pelaavan kuusikon ihan otteiden perusteella (ilman NHL-apuja, koska lakko ei ole ensikaudelle realistisin vaihtoehto), niin olisin laittanut:
Vittasmäki - Ristolainen
Pikkarainen - Preissing (pelasivat yhteensä 55 peliä)
Rantanen
Palmroth/Junnut/... Seppänen
Tuohon eteen kun lyödään kaksi paria kovempia kavereita, niin näyttää jo ihan playoffeihin pyrkivältä joukkueelta. Ristolainen pystyy joko pelaamaan ykkösparia (jos kaikki menee todella hyvin) tai sitten on varma pistelinko kakkospariin. Vittasmäki on jo valmis jopa toisen parin stay-at-home osastolle, mutta riittääkö ykköseen kun marraskuun loukkaantumissuma iskee?
Lopputuloksena, hankintaan:
Kaksi ykköskorin äijää (yksi tuli jo - Seikola; Mojzis/Järvinen hakusessa)
Kakkoskorin kaveri (tasoa "Preissing" tai pykälää kovempi)
Sekä kilpailua alemmas (Hankittu Pulli, kenties Rantanenkin pitäisi signata)
Parhaimmillaan siis (Vittasmäki jopa parantaa viime kaudesta, Ristolainen väh. 15-20p tahti):
Seikola - Mojzis
Vittasmäki - Ristolainen
Preissing - Pulli
Seikolalle huono kausi ja Vittasmäki telakalla:
Mojzis - Ristolainen
Seikola - Preissing
Palmroth - Pulli
Eli olisi jopa vähän varaa joustaa, eikä heti tarvitse olla paniikissa ostamassa "McNevineitä" tänne. Tai sitten vain odotellaan, että meillä ei kukaan loukkaannu, Ristolainen paukuttaa tuplat pojoja (pakkipörssin TOP3 vähintään), Vittasmäki saa +20, Palmroth nappailee pelien kakkostähtiä, Seikola lataa 20 kaappia, Pulli nousee puskista tähtiin ja junnuista löytyy taitoa, kokoa ja virheetöntä, kiekkovarmaa pelaamista - tarvittaessa.
Ehkä täällä päässä ollaan ihan hukassa, mutta kyllä mun mielestä aika vähän sitä roolin ottamista on näkynyt. Sen sijaan pakon edessä sitä roolia ollaan jouduttu helvetisti tarjoamaan kavereille joiden kyvyt eivät ehkä ole ihan vastanneet kysyntää. Ehkäpä jos Preissing pelaisi 6 min/peli vähemmän, saisi hänkin tehotilaston positiiviseksi. Mutta parhaathan pelaa, joten tämä nyt kertonee puhtaasti joukkueesta (ja ehkä peluutuksesta).