TPS kaudella 2010-2011

[Mr.Fox]

Kuten viime kaudella nähtiin, Plihal on nimenomaan loistava kahden suunnan sentteri, joka ainakin jossain määrin viihtyy myös vastustajan maalin edustalla. Kivenmäki taas on täysin tyylipuhdas pelinrakentaja, joka on Plihalille täysin väärä rooli. Kun tätä ketjurulettia nyt pyöritellään, sanoisin Tomasin olevan nykyrosterista ainoa oikea vaihtoehto Vahalahden ja Kivenmäen väliin, tosin en ole mr. Leime ja sananvalta asiaan on 0.

Klassinen roolituksen perusperiaate, jossa kentästä löytyy pelinrakentaja (Kivenmäki), rouhija/työmyyrä/puolustavampi hyökkääjä (Plihal) ja maalintekijä (Vahalahti) täyttynee tuossa hienosti ko. pelaajatyyppien mukaan. Plihalilla on vielä bonuksena erittäin hyvä kuti. Kemiat vaan sopivat tai sitten eivät - tähän saadaan vastaus vasta syksymmällä. Perstuntumalta kuulostaa jopa äitelän makealta, lähestulkoon hunajaiselta.

Selvästi huonompi, mielestäni toiseksi paras vaihtoehto on Hauhtonen, kahta muuta nykysentteriä en osaa kuvitella ykkösnyrkin keskellä. En kyllä oikein Hauhtostakaan.

Pitää myös muistaa, että Plihalin alkukautta 2009-2010 vaimensi hiukan heikonoloinen pelikunto, vasta loukkaantumisensa aikoihin alkoi päästä pelikuntoon. Polvi leikattiin kauden päätteeksi, mikäli se pysyy kasassa, nähtäneen palloseurassa viime kautta vauhdikkaampi Plihal.

Suuri kysymyshän onkin se, että kannattaako Vahalahti ja Kivenmäki laittaa samaan ketjuun juuri 5vs5 pelissä.

Ylivoimallahan tuon yhdistelmän voisi kuvitella olevan tuhoisa. Raboin ja Kivenmäki pyörittävät, Plihal on maalilla/neliön keskellä, Vahalahti päivystää takatolpalla ja Nordlund tekee taustanousuja. Pitäneekin katsoa jossain vaiheessa joku wanha Ässien matsi, että millaisella kuviolla se Mave sitä ylivoimaa pyörittääkään.

Juuri tuon Plihalin hyvän kudin takia en välttämättä haluaisi nähdäkään Plihalia ja Vahalahtea yhtäaikaa kentällä 5vs5 pelissä. Molemmilla on tavallaan turhan hyvä kuti tuhlattavaksi pelattaessa täysin kentällisin tasavoimin. Tasaisuudella jyrätään! Mikäs sen vittumaisempaa vastustajalle pelata, kun sitä varsinaista ykköskenttää ei olekaan. Jopa nelosen on pystyttävä ratkaisuihin!

Mitä enemmän muuten olen tätä asiaa pohtinut, niin jotenkin tuntuu siltä, että Hokki-kenttä hajoitetaan viimeistään syys-lokakuun vaihteessa. En osaa sitä mitenkään perustella, mutta sellainen kutina vain on munaskuissa. Siis se ketjuhan on enemmän kuin osiensa summa. Toisaalta oliko se kuitenkin vain yhden kevään ihme ja Suikkasen viimeinen kädenjälki Leimeen joukkueessa?

Kuinka monta "takuuvarmaa" 15 maalin miestä TPS:ssa on? Jos 15 maalin miehiä on kauden päätteeksi vähemmän kuin kolme, olen todella pettynyt. Sanoisin näin, että Birner (15), Plihal (19) ja Vahalahti (21) tekevät TPS:lle yhteensä noin 50 maalia. Viime kauden yhteenlaskettu maalimäärä oli 55. Pitäisikö näistä kolmesta maalitykistä kaksi laittaa samaan hyökkäyskolmikkoon pelaamaan tasaviisikoin? Mielestäni jokainen näistä herroista kuuluu eri viisikkoon. Jos TPS havittelee olevansa runkosarjan päätteeksi neljän parhaan joukossa, näiden veijareiden maalimäärän pitäisi olla 60+ tai sitten pitää saada hemmetin hyvää taustatukea jostain odottamattomalta taholta.

Näiden "takuuvarmojen" lisäksi sellaisia 10-12 maalin miehiä ovat myös Erkinjuntti (10), Hauhtonen (7), Kivenmäki (16), Suominen (8) ja Venäläinen (10). Lisäksi Trabuccon pitäisi kuulua itsestäänselvästi tähän joukkoon tai muuten TPS:n joululahjoista ei löydy enää Super-Marion nimeä. Siinä on kuusi sellaista "vähintään" kymmenen maalin miestä. Mun mielestä 60 ottelussa alle 60 maalia tältä kuusikolta on alisuorittamista. Viime kaudella nämä herrat takoivat sellaiset 51 maalia + Trabucco. Jos kauden päätteeksi ollaan neljän parhaan joukossa, tämän kuusikon pitää olla takonut sellaiset 75+ maalia eli yhtään heikkoa lenkkiä ei saisi löytyä.

Näistäkin kuudesta puolet tai jopa neljä on ihan täysin potentiaalisia 15 maalin miehiä: Erkinjuntti, Kivenmäki ja Trabucco. Lisään vielä tähän listaan Hauhtosen nimen, vaikka tiedänkin saavani siitä paljon vihaisia vastineita. Viime kaudella Jokerit-leiristä kuului vain positiivisia juttuja, kun Hauhtonen siirrettiin Hentusen ja Brembergin väliin. Veikkaisin, että Hauhtonen saa ensi kaudella nauttia joko Kivenmäen tai Birnerin namupasseista. Kymmenen maalia tulee takuuvarmasti (ilman loukkaantumisia) ja viiteentoistakin on mielestäni täysi mahdollisuus.

Kärkikolmikolta 60 maalia, seuraavalta hyökkäyskuusikolta 75 maalia, puolustukselta sellaiset 25 ja "ynnä muut" hyökkääjät antavat vielä 20+ maalin verran taustatukea, niin sinne 180+ maaliin pitäisi olla tällä joukkueella täysi mahdollisuus. Viime kaudella puolustajat (pl. Sweatt) tekivät yhteensä 21 maalia, johon sitten kauden viimeisissä 21 pelissä tuli Sweattin 9 maalia kirsikaksi kakun päälle. Viime kaudella "ynnä muut" -osastolla piipahti tai pelasi kymmenen miestä, joista kahdeksan pääsi maalin makuun. Lopputuloksena oli yhteensä 25 maalia.

Tiedän, tavoite on kova, mutta ei mahdoton! Mitä muuta voi odottaa Suomen Mestaruuden jälkeen? Tietysti 180+ maalia ei paljoa lohduta, jos omiin kolisee alun kolmatta sataa limppua. Maalieron pitää tietysti olla kauden päätteeksi positiivinen.

 

[Jj]

Täällä on pitkä haastis missä Super-Marion valkku toteaa (n 10 min kohdalla) että Mario oli keskellä pelatessaan puolustussuuntaan joukkueen paras pelaaja ja alivoimalla joukkueen tärkeimpiä pelaajia. Syy miksi Mario siirrettiin laitaan oli se, että valmentaja koki ykkössentterin vastuun olevan liikaan tulokkaalle.

Mukavasti kehuvat, mutta tuon pätkän perusteella en laittaisi Mariota sentteriksi. Viereen hieman kokeneempaa kaveria niin eiköhän se siitä löydy, vaikkapa Birnerin ja Suomisen kaveriksi.

Maven sainauksesta en tiedä mitä ajatella. Kuten mainituista Turkuhallin tilastoista voi lukea, ei hän mikään pelote ole minulle koskaan ollut. Jostain niitä pisteitä on kumminkin tullut joten miksei taaskin ole tiedossa melko varmasti päälle sen 30. Onko oikea palanen joukkueeseen, varsinkin jos näin mahtavan kauden jälkeen tavoitteet ovat korkeimmillaan? Aika näyttää. Mikäli hintakin oli kohdallaan niin ok. Alustavasti siis ykköseen muodossa Vahalahti-Plihal-Kivenmäki osoittamaan epäilyjäni turhiksi.

 

[RomuLumi]

Vahalahti - Hauhtonen - Kivenmäki : Maalintekijä - Duunari/Puolustus - Pelintekijä ja homma pitäisi olla sellaisenaan valmis myös ykkösylivoimaan.

Tämä onkin se tulevan kauden kauhia scenaario, jotta joudutaan laittamaan Hauhtonen hyökkäävään rooliin/kentään. Voi soittaa vaikka jokereille ja kysyä kuinka tämän on onnistunut tässä lähimenneisyydessä.

Siksi Marion hankinta hieman pelottava onkin, ettei pysty ottamaan hyökkäävän sentterin asemaa tepsissä.

Siis mitä? Onko ihmisillä tosiaan noin jumiutunut käsitys siitä, että sentterin pitää olla ykkösessä pelintekijä ja hirmu hyökkäävä? Tarkastellaanpa nyt vähän tarkemmin tätä asiaa.
Vahalahti - Johnsson - Venäläinen : 2008-09
Vahalahti - Filppula - Venäläinen : 2009-10
Vahalahti - Hauhtonen - Kivenmäki : 2010-11

Mitä tässä siis tapahtuu?
Filppula/Johsson korvataan Kivenmäellä
Venäläinen korvataan Hauhtosella.

Kysymys (Kaikille epäilijöille): Eikö Hautonen pysty suorittamaan samaa roolia kentässä kuin Venäläinen?
Eikö Hautonen (10+12) pysty samoihin pisteisiin kuin Venäläinen (10+10)?

Itse uskon Hautosen pystyvän tuossa paikassa ja roolissa yli 25 pisteen kauteen.

Jokereista kysyttyä:
"Hauhtonen laitettiin Jortikan palattua nuorten MM-kisoista tammikuun alussa Brembergin ja Hentusen väliin, koska Pirnes oli ulkona kuin lumiukko.

Hauhtonen pelasi tuolla paikalla kahdeksan ottelua 18-19 minsan jääajalla (5.1.-26.1.) ennen rannevammaansa.

Tuon jakson aikana Jokerit voitti seitsemän ottelua kahdeksasta ja Hauhtonen teki 3+6=9 tehopistettä (Bremberg 5+5 ja Hentunen 4+3)."

 

[sunnuntai]

Siis mitä? Onko ihmisillä tosiaan noin jumiutunut käsitys siitä, että sentterin pitää olla ykkösessä pelintekijä ja hirmu hyökkäävä?


Eikö Hautonen pysty suorittamaan samaa roolia kentässä kuin Venäläinen?
kauteen.

Jokereista kysyttyä:
"Hauhtonen laitettiin Jortikan palattua nuorten MM-kisoista tammikuun alussa Brembergin ja Hentusen väliin, koska Pirnes oli ulkona kuin lumiukko.

Hauhtonen pelasi tuolla paikalla kahdeksan ottelua 18-19 minsan jääajalla (5.1.-26.1.) ennen rannevammaansa.

Tuon jakson aikana Jokerit voitti seitsemän ottelua kahdeksasta ja Hauhtonen teki 3+6=9 tehopistettä (Bremberg 5+5 ja Hentunen 4+3)."

Kyllä minulla on ainakin niin jumiutunut käsitys, jotta koko ykköskentän on oltava hyökkäysorientoitunut. Pystyttävä nimenomaan hyökkäyspään ratkaisuihin.

Vahalahden ja Kivenmäen keskellä vaikka aku ankka pystyy Venäläisen tehoihin, mutta minusta se ei ole riittävä taso.

Kannattaisiko jokereilta kysyä Hauhtosen otteista koko 2 vuodelta, eikä lyhyeltä suonenvetoajalta.

Minä pidän todellakin Hauhtosen hankinnasta, mutta ajatellen jotta hänen roolinsa olis 3/4 sentteri.

 

[Fordél]

Itse uskon Hautosen pystyvän tuossa paikassa ja roolissa yli 25 pisteen kauteen.

Jokereista kysyttyä:
"Hauhtonen laitettiin Jortikan palattua nuorten MM-kisoista tammikuun alussa Brembergin ja Hentusen väliin, koska Pirnes oli ulkona kuin lumiukko.

Hauhtonen pelasi tuolla paikalla kahdeksan ottelua 18-19 minsan jääajalla (5.1.-26.1.) ennen rannevammaansa.

Tuon jakson aikana Jokerit voitti seitsemän ottelua kahdeksasta ja Hauhtonen teki 3+6=9 tehopistettä (Bremberg 5+5 ja Hentunen 4+3)."

Itse uskon samoin. Jos roolitus on koko kentän osalta kohdillaan, on Hauhtosesta ehdottomasti hyötyä joukkueelle. Itse en aikanaan ymmärtänyt TPS:n Hauhtosen hankintaa, mutta nyt kun pakka on kokonaisuudessaan kasassa, ymmärrän mitä tässä on haettu. Kivenmäki stunttaa hyvin Filppulaa taitopelaajana ja ylivoiman pyörittäjänä, mutta kun Maven puolustuspelaaminen on mitä on, täytyy sentterin olla kahden suunnan pelaaja. Hauhtonen taitaa tämän pelin, mutta toisaalta ei ole täysin kädetönkään. Uskon siis, että Hauhtonen voisi Vahalahden ja Kivenmäen rinnalla yltää lähemmäs 30 pisteeseen, mutta tätäkin tärkeämpää on, että hän pitänee koko kentällisen teholukeman selkeästi plussan puolella.

 

[Elton]

Kysymys (Kaikille epäilijöille): Eikö Hautonen pysty suorittamaan samaa roolia kentässä kuin Venäläinen?
Eikö Hautonen (10+12) pysty samoihin pisteisiin kuin Venäläinen (10+10)?

Itse uskon Hautosen pystyvän tuossa paikassa ja roolissa yli 25 pisteen kauteen.

Jokereista kysyttyä:
"Hauhtonen laitettiin Jortikan palattua nuorten MM-kisoista tammikuun alussa Brembergin ja Hentusen väliin, koska Pirnes oli ulkona kuin lumiukko.

Hauhtonen pelasi tuolla paikalla kahdeksan ottelua 18-19 minsan jääajalla (5.1.-26.1.) ennen rannevammaansa.

Tuon jakson aikana Jokerit voitti seitsemän ottelua kahdeksasta ja Hauhtonen teki 3+6=9 tehopistettä (Bremberg 5+5 ja Hentunen 4+3)."

Lieksissä oolleen tutkapari Bremberg - Hentusen sentterinä Arvi Lindikin olisi tehnyt samat pisteet kuin Hauhtonen.

Hauhtosen Jannesta ei ole kuin 3-4 ketjuun ja nimenomaan puolustavaan rooliin. Hyökkäyspäässä hän ei ole kuin tiellä.

 

[Mr.Fox]

Lieksissä oolleen tutkapari Bremberg - Hentusen sentterinä Arvi Lindikin olisi tehnyt samat pisteet kuin Hauhtonen.

No, mulle kyllä kelpaisi Arvi Lindkin sentteriksi liekeissä olevien Vahalahti - Kivenmäki -kaksikon väliin, jos se tuottaa sentterille yli piste/peli -tahdin. Tosin Arvia ennemmin ottaisin kyllä Hauhtosen siihen palopaikkojen väliin ihan TPS-taustastaan johtuen.

 

[Mängimies]

Lieksissä oolleen tutkapari Bremberg - Hentusen sentterinä Arvi Lindikin olisi tehnyt samat pisteet kuin Hauhtonen.

Arvi olisi, mutta Esa Pirnes ei. Uskon, että tuollainen Lindin Arvi kelpaisi useaampin, ellei jokaiseen, liigajengiin.

 

[RomuLumi]

Kyllä minulla on ainakin niin jumiutunut käsitys, jotta koko ykköskentän on oltava hyökkäysorientoitunut. Pystyttävä nimenomaan hyökkäyspään ratkaisuihin.

Vahalahden ja Kivenmäen keskellä vaikka aku ankka pystyy Venäläisen tehoihin, mutta minusta se ei ole riittävä taso.

Kannattaisiko jokereilta kysyä Hauhtosen otteista koko 2 vuodelta, eikä lyhyeltä suonenvetoajalta.

Minä pidän todellakin Hauhtosen hankinnasta, mutta ajatellen jotta hänen roolinsa olis 3/4 sentteri.

Minä pyrin vain katsomaan, että TPS saa samantaisoiset hyökkäysketjut aikaiseksi kuin viimekaudella. Minulle se on riittävä taso. Ei Hauhtonen ole mikään unelmapelaaja tuohon, mutta kun vertaa viimekauden Vahalahti-Filppula-Venäläinen ketjuun tuolla Vahalahti-Hauhtonen-Kivenmäki on kaikki edellytykset pystyä vastaavaan peliin. Se voi olla huonompi, mutta myös parempi. Tärkeintähän tuossa itse asiassa on, että Kivenmäki-Vahalahti akseli toimii.

En lähde sen enempää analysoimaan mitä tarkoittaa "puolustus/hyökkäysorientaatio", mutta monesti se duunarin osuus ja varmistava pelaaja löytyy joka hyökkäyskolmikosta. Tottakai sen puolustusorientoituneenkin pelaajan pitää pystyä tukemaan omalla roolillaan sitä hyökkäystä riittävästi. Jos tuossa Hauhtosen tilalla olisi Töykkälä tai Mikko Rautee (jotain vuosimalli 2005), niin olisin huolissani. Hauhtonen on kuitenkin osoittanut omaavansa myös "hyökkäysorientaatiota" riittävästi.

 

[Pavlikovsky]

Olennaista on myös se, miten Hauhtosen jalka liikkuu noin yleensä. Sentterin pitää osata myös puolustaa ja myös liikettä pitää tapahtua omiinkin. Tärkeää kuitenkin tosiaan on, että tuo Vahan ja Maven yhteistyö toimisi ja Hauhtonen osaisi varmasti sijoittua sen mukaan oikein.

Kädet Hauhtosella taitavat olla ihan hyvät sekä peliälyäkin löytyy joten onneksi myös tärkeitä vahvuuksia löytyy. Tuota kentällistä kannattaisi kyllä ehdottomasti kokeilla. Se voi olla todella hyvä tai sitten huono. Toivotaan, että peli kulkisi ja jätkillä kemiat kohtaisivat kentällisessä.

 

[Sheriffi13]

En tiiä. Tohon ei varmaan ole heti alkukaudesta pysyvää ratkaisua. Veikkaan, että ykkösen keskelle istutetaan Plihal (jos on kunnossa) ja Mario ja Hauhtonen ratkoo sitten 2-3 sentterin paikat.
Se, että Vahalahti ja Mave vetää samassa vitjassa ei kuitenkaan ole niin varmaa. Joku tuossa mainitsi fiksusti, että miks vetää koko paketti uusiks. Venäläinenhän oli Vahan kanssa samassa viime kaudella. Toisaalta Leimellä on oma näkemyksensä asiaan. Pitsi turnaus ei tule kertomaan vielä mitään, mutta europe-pelit saattaa sitten antaa jo jotain osviittaa.

Näin Suomisen tossa kaupungilla pyörimässä Vahalahden kanssa ja taisivat tulla treenaamasta, et veikkaan Tumpin olevan kunnossa kun sarja pyörähtää käyntiin.

 

[Elton]

Kädet Hauhtosella taitavat olla ihan hyvät sekä peliälyäkin löytyy joten onneksi myös tärkeitä vahvuuksia löytyy.

Pelasi Jokereissa vissiin sitten varakäsillä, mitkä olivat hieman kohmeisempaa mallia. Myös peliälyssä oli Jokereissa käytössä ilmeisesti joku virheellinen versio, etenkin hyökkäyspään osalta.

Eiköhän Hauhtonen tule ihan omilla otteillaan ottamaan paikan sieltä alemmista ketjuista.

 

[TPS4ever]

En halua yhtään vähätellä Filppulan maagisuutta ja taitoa, jota saatiin ihailla viime kaudella, mutta kyllä se Filppulakin ailahteli ja oli välillä melko hasardialtis. Toki pleijareissa Ilu oli itseluottamuksensa kukkuloilla, ja jälki oli jäätävää. Mutta jos tästä mentäisiin vuosi taaksepäin, ei Filppulalla olisi mitään jakoa verrattuna Kivenmäkeen. Näiden pelaajien vertaaminen onkin hankalaa, sillä Mave ei ole pelannut vielä peliäkään Tepsissä. Filppulan maagisuutta ollaan nähty yhden kauden verran, mutta Kivenmäki on ollut liigan huipulla vuodesta toiseen. Kivenmäellä on Tepsissä tietysti uudenlainen haaste edessä, mutta kuten sanoin, uskoisin Maven korvaavan Filppulan, vaikkei ehkä näyttävyydessään, mutta ainakin yv:n pyörittämisen osalta, sekä toivottavasti myös tehojen osalta.

Totta. Ehkä se mitä halusin sanoa oli, että Filppula on parhaimmillaan parempi pelaaja kuin Kivenmäki. Kokonaisvaltaisempi ja joukkueelle tärkeämpi pelatessaan hyvin. Sillä kuka on "parempi" pelaaja ei kuitenkaan ole juuri merkitystä kokonaisuuden kannalta, vaan miten kyseinen pelaaja istuu sen hetkiseen joukkueeseen. Tässä mielessä olen täysin sitä mieltä, että Mave oli erinomainen haku. Mave tehtävä on täyttää Filppulan jättämä tyhjiö varsinkin yv:llä ja ei sen enempää. Joukkueen muu parantuminen korvaa Filppulan menetystä muutoin.

 

[Rote Sau]

Hyvä joukkue on koossa täksi kaudeksi. Nyt sen voi jo niin sanoa. Nyt on kaikki sitten Leimeen käsissä. Vuori on kyllä kasannut omaan ja varmaan monen muunkin silmissä erittäin hyvän ja tasapainoisen joukkueen. Myöhemmin sitten selviää mikä on budjetti tälle ja paljonko jäi plussaa viime kaudesta.
Puolikuntoisia ja kuntoutettavia pelaajia ei nyt kannata riskeerata missään pikkupeleissä, joka mies tarvitaan syyskuussa.

Lähtökohdat viime kauteen verrattuna on selvästi paremmat. Viime kaudella kiekollista pakkia toivottiin Campbellistä, Sweattia ei ollut ollenkaan. Lisäksi Berg oli loukkaantunut ja junnut vielä kokemattomia. Nyt koko pakisto on terve ja oikein koottu. On jopa ylimääräinen pakki liigaan, kuka jää rannalle ? Kuten joku tossa sanoi, Raboinin ei tarvitse esittää juuri mitään tuolla. Kaikki on plussaa.

Hyökkäys on viime kauteen verrattuna laajempi ja osaamista on isolla rintamalla. On hankittu taitoa ja oikeakätisyyttä. Lisäksi vihdoin ja viimein on saatu sentteritilanne hyväksi. Viime kauteen verrattuna Plihal on kunnossa, Hauhtonen tuo kokoa ja kätisyyttä. Virtala & Trabucco säestää ilman suuria paineita. Viime kauden alussahan Filppula hiihteli pelin ulkopuolella, Kokkala&Jalo oli aivan pihalla ja Plihal oli rikki. Käytännössä pari kk pelattiin yhdellä sentterillä, Uusikartano.
Kivenmäki,Vahalahti,Birner ja kumppanit kyllä laittavat kiekkoa reppuun.

Maalivahtiosasto on myös hyvä. Viime kauden alun katastrofiin verrattuna tilanne on loistava. Henk. koht. toivon että sekä Ortio että Virtanen saa peliaikaa riittävästi. Kumpikin on liigavahteja tulevaisuudessa.

Leimeen toivon ottavan erikoistilanteet haltuun. Suikkasen kanssa oli jättiläismäisiä ongelmia nimenomaan näissä. Käytännössä YV oli Filppulan varassa ja AV ei toiminut yhtään. Nyt on hankittu molempiin osaamista ja reservissä on vielä Kolu.

Analyysiä voi heittää näiden harjoituspelien jälkeen, Pitsiturnaus ei vielä tähän auta, jos puolet porukasta jää kotiin. Todellinen tasohan perinteisesti nähdään 10-15 runkosarjamatsin jälkeen.

 

[sajuki]

Juttua Raboinista ja Mariosta:

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8035&Itemid=100015

Kaverit vaikuttavat kyllä erittäin mielenkiintoisilta ja huiman potentiaalin omaavilta pelaajilta :)

 

[matskulainen]

http://www.kiekko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=8035&Itemid=100015

On tullut voitettua kunniaa jos toista...

Trabucco on muuten ihan jonkun markkinoinnissa työskentelevän nuroukaisen näköinen, opiskelikin taloustiedettä!

 

[Mr.Fox]

Pre-Season -ketjussa kerroin näkemyksiäni uusien ja nuorten pelaajien otteista Pitsiturnauksesta. Yritän hahmottaa jonkinlaista kokonaiskuvaa tähän.

Kentälliset Ilves-pelissä, jonka paikallaolleet konkarit pääosin huilasivat:

     Huhtala - Trabucco  - Venäläinen
 Erkinjuntti - Kluuskeri - Tapio
        Kolu - Hauhtonen - Laine

          Palmroth - Nordlund
        Huczkowski - Skålberg
        Viitaniemi - Järvinen

Kentälliset Lukko-pelissä:

   Vahalahti - Trabucco  - Kivenmäki
 Erkinjuntti -  Virtala  - Tapio
     Huhtala - Hauhtonen - Venäläinen

              Berg - Nordlund
          Palmroth - Järvinen
        Huczkowski - Skålberg

Ylivoimalla ei nähty mitään erikoiskentällisiä. Tosin Huczkowski-Skålberg hääri Ilves-pelissä melkein koko yv-ajan kentällä ja Lukko-pelissä pelasi Virtalan kakkos-yv:n takana. Lukko-pelissä Trabuccon ja Virtalan kentälliset kävivät yv:lla vuorotellen. Ilves-pelissä en pistänyt ylivoimakentällisiä niin voimakkaasti merkille. Lukko-pelissä siirretyn rangaistuksen aikana ykköskentän ollessa kentällä, ylimääräiseksi hyökkääjäksi hyppäsi Virtala.

Ykkös-yv:n kuvion ehdin pistää merkille. Vahalahti seisoo tavalliseen tapaansa maalin oikealla (hyökkäyssuuntaan katsottuna) takatolpalla. Nordlund on yksin viivassa keskellä ja Berg maalin edessä. Trabucco ja Kivenmäki pyörittävät peliä vasemmalla laidalla. Trabucco pelaa maaliviivan tuntumassa ja Kivenmäki seilaa b-pisteen kaaren ja siniviivan väliä. Hyvännäköistä kuviota, joskin vähän ennalta-arvattavaa. Trabucco ja Kivenmäki hakevat lättysyöttöä Vahalahdelle tai sitten Nordlund pommittaa ja Berg heiluu kuin heinämies.

Alivoimapareja:

  Trabucco - Vahalahti;          Berg - Nordlund
   Virtala - Erkinjuntti;  Huczkowski - Skålberg
 Hauhtonen - Venäläinen;     Palmroth - Järvinen

Suurena ihmeenä pidän, jos Kolu pelaa Tapiota enemmän otteluita TPS-paidassa ensi kaudella. Bergmanin taitoja ei olla vielä edes nähty. Lisäksi Birner, Hattunen ja Suominen ottavat omat paikkansa. Kahdeksan laitahyökkääjän paikkaa ja kymmenen miestä. Mun kirjoissa Kolu on tällä hetkellä sijalla yhdeksän ja kymmenettä miestä en ole vielä edes nähnyt tositoimissa.

 

[Venttu]

Pitsin perusteella iskisin ketjuiksi;

Vahalahti- Super-Mario -Kivenmäki
Tapio- Plihal -Birner
Suominen- Hauhtonen -Venäläinen
Erkinjuntti -Virtala -Hattunen/Bergman

Sitten varalle Kolua ja Huhtalaa.

Pakeiksi;

Raboin-Skålberg
Huzckowski-Nordlund
Vittasmäki-Järvinen

Berg voisi kiertää antamassa lepoa muille, jos on kovassa vireessä niin Maston paikalle.

 

[True Blue]

Lähteekö TPS todellakin kauteen mv kaksikolla Ortio-Virtanen?
Vai onko kokeneempaa veskaa edes etsitty?

 

[matskulainen]

Lähteekö TPS todellakin kauteen mv kaksikolla Ortio-Virtanen?
Vai onko kokeneempaa veskaa edes etsitty?

Engren on ykkösvahti lähes satavarmasti, itse sanoisin jo ihan että täysin varmasti. Kakkosveskankin paikka on vähän epämääräinen koska ei voida kuljetella molareita TuTon ja TPS:n välillä. Eiköhän Ortio ole kuitenkin kakkosvahtina ja pääse pelaamaan ainakin 10 peliä ensi kaudella.

 

[True Blue]

Engren on ykkösvahti lähes satavarmasti, itse sanoisin jo ihan että täysin varmasti. Kakkosveskankin paikka on vähän epämääräinen koska ei voida kuljetella molareita TuTon ja TPS:n välillä. Eiköhän Ortio ole kuitenkin kakkosvahtina ja pääse pelaamaan ainakin 10 peliä ensi kaudella.

Mulla on jäänyt nää sopimus kuviot vähän pimentoon, mutta eikö Engren ole änäri mies? Vai onko joku optio että tulee Turkuun jos paikkaa ei aukea tms?

 

[pulska]

Mulla on jäänyt nää sopimus kuviot vähän pimentoon, mutta eikö Engren ole änäri mies? Vai onko joku optio että tulee Turkuun jos paikkaa ei aukea tms?

Engren tosiaan teki sopimuksen Nashvillen kanssa, mutta pelaa vielä tulevan kauden Turussa ja lähtee vasta sen jälkeen yrittämään pelipaikkaa NHL:stä.

 

[Iceberg]

Mitäs sanoisitte Tapion ja Bergman:n jatkosta? Ilman tehoja molemmat, Bergman seitsemän ottelun ja Tapio kahdeksan ottelun jälkeen. Itse ehdottaisin luuta kouraan molemmille ja vaikka Mäkisen Makkolle sopimusta ensi kaudeksi! Makkolla on mustavalkoisempi sydän kuin koko joukkueella yhteensä ja olihan Makkon maali Jypiä vastaan, tuuletukset päälle ja Pojan nostelu jotain joka piirtyi muistiin loppuelämäksi.

Toiseksi vaikka joku nuori fyysinen haku pohjois-ameriikasta, niin saataisiin kunnon pommikoneketju Hauhtonen sentterinä.

 

[matskulainen]

Mitäs sanoisitte Tapion ja Bergman:n jatkosta? Ilman tehoja molemmat, Bergman seitsemän ottelun ja Tapio kahdeksan ottelun jälkeen. Itse ehdottaisin luuta kouraan molemmille ja vaikka Mäkisen Makkolle sopimusta ensi kaudeksi! Makkolla on mustavalkoisempi sydän kuin koko joukkueella yhteensä ja olihan Makkon maali Jypiä vastaan, tuuletukset päälle ja Pojan nostelu jotain joka piirtyi muistiin loppuelämäksi.

Toiseksi vaikka joku nuori fyysinen haku pohjois-ameriikasta, niin saataisiin kunnon pommikoneketju Hauhtonen sentterinä.

Ei ainakaan molemmille jatkoa. Tapio näkynyt paljon enemmän kuin Bergman, muttei siltikään vakuuta. Paha siis sanoa, kumpikin ollut loppujen lopuksi aika vahvassa pimennossa suhteellisen pienellä jääajalla. Ja Mäkinen pelaa ensi kaudella Kazakkien liigassa.

 

[Mas@]

Mitäs sanoisitte Tapion ja Bergman:n jatkosta? Ilman tehoja molemmat, Bergman seitsemän ottelun ja Tapio kahdeksan ottelun jälkeen.

Yllättävän munattomia esityksiä molemmilta, ja nyt eletään kuitenkin "vasta" harjoituskautta. Ei tosiaan vakuuta kumpikaan mutta tällä loukkaantumistahdilla molemmat todennäköisesti saavat sopimuksen.

Mielenkiintoista nähdä missä vaiheessa Mestarit lähtevät pelaajamarkkinoille.