Aika lailla bumerangin linjoilla minäkin. Kulista en oo oikeen varma. Pidetään tietenkin, jos ei ole kallis, mutta muuten äijän jäähyt on makasanut jopa pisteitä tepsille tänä vuonna (Blues, Tappara nyt ainakin). Mielellään pyritään pitämään omista kiinni ja toisaalta ottaisin kyllä Makkosen ja Seikolan takaisin koska vaan, mutta ei mahdollista. Siinä mielessä Korpikoski ois samanlaista unelmaa.
Suomisesta vielä. Väläyttelee silloin tällöin oikeinkin pirteästi, mutta hänestä ei saada kaikkea irti. Kuten yllä sanottu, ketjusta paljon kiinni. Suominen iskee vielä kunnolla läpi kunnes saa hyökkävämmän kiekollisen sentterin. Onko muuten Suominen pelannut Filppulan kanssa tällä kaudella?
Venäläisen haluaisin ehdottomasti pitää ja kyllä Johnsoninkin. Olisi hyvä nähdä kavereilta kokonainen kausi alusta lähtien sillä tasolla millä tämä loppukausi on nähty. Muutoin Erkinjuntti ja Vahalahti tärkeät. Filppulan pitäisin myös. Oikeastaan tuntuu siltä, että tällä hetkellä voisin pitää melkein koko porukan. Mun mielestä TPS tarvitsee pari täsmähankintaa joiden puute mikä erottaa joukkueen kärkiporukoista. Niitäkään ei tosin tarvittaisi, jos Kipru ja Berg pelaisivat ensi kaudella palkkansa mukaisesti. Noihin täsmähankintoihin ei vaan taida olla kauheasti varaa. Tämän kauden joukkue pitäisi pyrkiä pitämään kasassa ja pyrkiä pitempään projektiin näillä miehillä. Siitä ei tule mitään, jos joudutaan hankkimaan joka kausi uudet Venäläiset, Laineet ja Hannukset ja sitten kädet ristissä toivotaan, että jokin arpa voittaisi.
Tuntuu, että jonkun pelaajan huippuonnistumisia seuraa vähän kaksijakoisella fiiliksellä. Tämä siksi, että lähes 100% varmuudella tällainen pelaaja ei tepsissä pelaa kuin vuoden. Mua oikeesti harmitti esim. Teemu Laineen lähtö paljon, kun oli vielä niin viiihdyttävä pelaaja superfyysisyytensä vuoksi. Vaikea siinä sitten on rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti. Tietynlainen pitkäjänteisyys on kuitenkin tie pois menestyksellisestä, mutta myös taloudellisesta suosta. Enkä nyt tarkoita pitkäjänteisyydellä sitä mitä se voi negatiivisesti olla eli ikäloppujen raihnaisten miesten kanssa solmittuja pitkiä sopimuksia.
Suomisesta vielä. Väläyttelee silloin tällöin oikeinkin pirteästi, mutta hänestä ei saada kaikkea irti. Kuten yllä sanottu, ketjusta paljon kiinni. Suominen iskee vielä kunnolla läpi kunnes saa hyökkävämmän kiekollisen sentterin. Onko muuten Suominen pelannut Filppulan kanssa tällä kaudella?
Venäläisen haluaisin ehdottomasti pitää ja kyllä Johnsoninkin. Olisi hyvä nähdä kavereilta kokonainen kausi alusta lähtien sillä tasolla millä tämä loppukausi on nähty. Muutoin Erkinjuntti ja Vahalahti tärkeät. Filppulan pitäisin myös. Oikeastaan tuntuu siltä, että tällä hetkellä voisin pitää melkein koko porukan. Mun mielestä TPS tarvitsee pari täsmähankintaa joiden puute mikä erottaa joukkueen kärkiporukoista. Niitäkään ei tosin tarvittaisi, jos Kipru ja Berg pelaisivat ensi kaudella palkkansa mukaisesti. Noihin täsmähankintoihin ei vaan taida olla kauheasti varaa. Tämän kauden joukkue pitäisi pyrkiä pitämään kasassa ja pyrkiä pitempään projektiin näillä miehillä. Siitä ei tule mitään, jos joudutaan hankkimaan joka kausi uudet Venäläiset, Laineet ja Hannukset ja sitten kädet ristissä toivotaan, että jokin arpa voittaisi.
Tuntuu, että jonkun pelaajan huippuonnistumisia seuraa vähän kaksijakoisella fiiliksellä. Tämä siksi, että lähes 100% varmuudella tällainen pelaaja ei tepsissä pelaa kuin vuoden. Mua oikeesti harmitti esim. Teemu Laineen lähtö paljon, kun oli vielä niin viiihdyttävä pelaaja superfyysisyytensä vuoksi. Vaikea siinä sitten on rakentaa joukkuetta pitkäjänteisesti. Tietynlainen pitkäjänteisyys on kuitenkin tie pois menestyksellisestä, mutta myös taloudellisesta suosta. Enkä nyt tarkoita pitkäjänteisyydellä sitä mitä se voi negatiivisesti olla eli ikäloppujen raihnaisten miesten kanssa solmittuja pitkiä sopimuksia.