Yks heppu sanos et luki jostain foorumilta et Berg sai kiekon jalkaansa Kärppä matsissa ja siinä olisi jonkunlainen murtuma. Varmaahan tämä ei ole mut ei Berg tänään ainakaan pelannut.
Onko vamman laadusta vieläkään mitään tietoa? Tämä oliskin oikein tepsin tuuria, että just kauden alla tai kauden alussa tulee avainpelaajille loukkaantumisia...
Lisää pohjaa asioihin tuo vielä se, että tepsi palkkasi elorannan listoilleen. Jos se kaveri ei saanut enää viimeksi tepsissä pelatessaan mitään aikaan niin miksi nyt sitten? Dopingia =) ?
Eloranta teki viime visiitillään Tepsissä 54 ottelussa 23 maalia ja antoi 19 syöttöä, eli yhteensä 42 pistettä. Oli se kyllä paska, eikä saanut mitään aikaiseksi. Mikä olisi Sheriffille riittänyt? 70 pistettä?
Eloranta teki viime visiitillään Tepsissä 54 ottelussa 23 maalia ja antoi 19 syöttöä, eli yhteensä 42 pistettä. Oli se kyllä paska, eikä saanut mitään aikaiseksi. Mikä olisi Sheriffille riittänyt? 70 pistettä?
*Jakaa rauhoittavat palstalaisille* Koittakaa muistaa että tämä on Suomi24'sta tämä huhu..
Siis samasta paikasta jossa joka toinen viikko Turkuun huhutaan Sidney Crosbya...
Kyllä tuon kaikki ymmärtää, mutta saahan sitä itseään tällaisilla mahdollisuuksilla huvittaa.
Ps. Kannattaa muuten lukea Ilkka Lapin & Jouni Niemisen teksti TPS'stä.
Tasapainoileva TPS
Malmö-blogissa puolestaan epäillään, että jotakin on tekeillä ja puhellaan Hurmeen ja kakkosvahdin palkkojen suhteesta.
Ihan puhtaalla kaupunkilaisjärjellä ajateltuna Hurme tuskin pelaa Tepsissä Malmön (jonne sopparia kaksi kautta jäljellä) sijaan. Palkkapussi on sen verran hevi, että paikallinen Palloseura ei sitä pysty kontolleen ottamaan.
Eli kuvio menisi niin, että Malmö ja Hurme purkaisivat sopimuksensa, ehkä jonkinlaista hyvitystä vastaan (Hurmeelle) ja sitten TPS ottaisi Hurmeen kontolle niiden resurssien mukaan mitkä ovat käytettävistä ja mistä sovitaan neuvotteluissa. Eli palkanalennus olisi tiedossa...
"Palkanalennus?"... nyt minnä ei ymmärtä.
Edelleen loogisesti: jos Thrashers hävisi vastaavahkon kiistan tätä leiriä vastaan, mahtaneeko Percy känninsä keskeltä hoippua voittajana esiin myöskään.
Vanhan rauettua uusi sopimushan voidaan neuvotella ihan miten vaan. Eli palkaksi muodostuisi purkukorvaus + uuden sopimuksen palkka. On toki todennäköistä, että mies pitää kiinni nykyisestä sopparista, koska se on rahakkaampi vaihtoehto.
Eiköhän se voida purkaa yhteisymmärryksessä, jos sellaiseen päästään? Käsittääkseni näin oli Kulin kohdalla.Sopparin pitäisi ensi raueta rikkeen tmv. vuoksi, siihen saakka se sitoo molempia osapuolia.
Vanhan rauettua uusi sopimushan voidaan neuvotella ihan miten vaan. Eli palkaksi muodostuisi purkukorvaus + uuden sopimuksen palkka. On toki todennäköistä, että mies pitää kiinni nykyisestä sopparista, koska se on rahakkaampi vaihtoehto.
Saipa osiossa puhutaan Virtasen korvaamisesta. Mahtaako jannu tyytyä enään ainoastaan Ajynyissä räpeltämiseen vai viekö tie mestikseen? Viime joulunahan oli aika painokasta puhetta Jonnen siirtymisestä takaisin Turkuun , Tutoon tai Tepsiin. Olisiko tässä paikka hakea vähän kovuutta neloseen , ns oman junnun kautta?