TPS kaudella 2008-2009

[Pressiboxi]

Yksikään noista ei pelaa Turussa.

Mikä oli Turun Sanomien jutun pointti?

Pelaajat jotka pelaa Turun ulkopuolella olevien seurojen nimissä on nähty harjoittelemassa Turussa?

Tosi hieno homma.

Oikeasti kiinnostavat muualla pelaavat turkulaislähtöiset kiekkoilijat olisivat ne jotka ovat NHL-tähtiä.

Yhtä lukuunottamatta turkulaisia pelaajia, jotka asuvat kesäisin täällä. Ovat turkulaisia ja tuttuja naamoja mutta muualla töissä. Kyse on paikallisjournalismista. Ei tää niin vaikeeta oo, hei.

Niistä staroista Kipper ei yleensä halua naamaansa lehteen, Koivut ovat omat klaaninsa.

 

[RomuLumi]

Joukkue

Täytyy kyllä sanoa, että tänä vuonna joukkueen kokoaminen on tehty todella hyvin. Varsinkin jos joukkueen budjetti on samaa luokkaa kuin viimevuonna, niin aika hyvän paketin näyttävät saaneen kasaan. Mukavaa on myös kun molemmat ulkomaalaiset oikeasti saatiin varmistettua. Hienosti ovat hommia toimistolla hoidelleet. Tästä on hyvät lähtökohdat tulevaan kauteen. Mihin se sitten riittää on toinen juttu, mutta itse uskoisin Tepsin yltävän runkosarjassa 5-8 joukkoon. Helppoa se ei tule olemaan, mutta tänä vuonna jopa mahdollista.

Täytyy varmaan seuraavaksi lähteä katselemaan tarkemmin noita kilpailijoiden joukkueita, jotta saa paremman kuvan. Esim. Kalpa on kyllä vahvistunut paljon, mikä on hienoa ja pääsee varmasti omin avuin tänä vuonna ylös liiga-jumbon paikalta, mutta ei joukkue silti ole lähelläkään Tepsin tasoa.

Vielä vähän odotusta ja harjoitusottelut alkavat...kesä on pitkä jääkiekon ystäville.

 

[Lord Nikon]

Kiinnostaisi tietää mikä on joukkueen budjetin tilanne , ovatko jo kaikki varat käytetty vai onko vielä varaa vahvistaa joukkuetta ennen siirtorajaa esim fyysisillä pelaajilla ?

Asiasta toiseen onko missää huhuiltu Elorannan tai Korpikosken ensikauden suunnitelmista?

 

[Jaakko]

Kiinnostaisi tietää mikä on joukkueen budjetin tilanne , ovatko jo kaikki varat käytetty vai onko vielä varaa vahvistaa joukkuetta ennen siirtorajaa esim fyysisillä pelaajilla ?

Joukkueen pitäisi olla tässä. Toki varmaan jos tarpeeksi kiinnostava pelaaja tulee esiin ja sponsoreilta löytyy rahaa, niin voidaan joku hankkiakin, mutta varmaan Sutela on nyt tarkempi lausunnoissaan. Eikä edes vahingossa vihjaa etukäteen mahdollisista pelaajahankinnoista.

 

[Pavlikovsky]

Joukkueen pitäisi olla tässä. Toki varmaan jos tarpeeksi kiinnostava pelaaja tulee esiin ja sponsoreilta löytyy rahaa, niin voidaan joku hankkiakin, mutta varmaan Sutela on nyt tarkempi lausunnoissaan. Eikä edes vahingossa vihjaa etukäteen mahdollisista pelaajahankinnoista.

Näin varmasti on. Silti toivoisin, että heitettäisiin verkot vesille, jos sieltä nyt joku tällainen 2-3 kentän duunariosaston jätkä löytyisi, jolla myös olisi potentiaalia 10-15 maaliin. Aika kaukaa haettu, mutta mielestäni kokoonpano vielä hakee muutamaa jätkää sinne.
Puolustuksesta sen verran, että nyt ollaan päästetty (onneksi) tulevaisuuden lupaukset kasvamaan korkoa muualle. Jesse Saarinen oikeille työmarkkinoille ja Simon Backman muuten vaan kehittymään.

 

[tahtookirjoittaa]

On jollain oikeasti kovat antipatiat Kapasta kohtaan kun nimenomaan sitä asiaa mistä pelaaja on uransa aikana tullut tunnetuksi vähätellään jatkuvasti.
Miten muka Eloranta olisi parempi taistelutahdon ilmentymä kuin Kapanen?
Kun nimenomaan tuosta taistelutahdosta Kapasta kehuttiin viime kaudellakin.

Toisekseen Eloranta ja Kapanen nyt ovat ihan eri viivalla kun mitataan sitä pelaaja tuo joukkueeseen/seuralle.

Et ole ilmeisesti nähnyt paljoakaan Kulin pelejä livenä? Tämä pelaaja OIKEASTI menee joka tilanteeseen sata lasissa. Harva pelaaja on varmaan The Raimon linssiin saanut tipan pelisuorituksellaan. Ja ainakin minuun on tehnyt vaikutuksen se näky, kun Kuli luistelee jäähyboksiin naama muodottomana ja mustelmilla istumaan kakkosta (rapatessa roiskuu) ja jäähyn päättymisen jälkeen taas säntää kiekon perään minkä jaloista irtoaa.

Vaikea olisi kuvitella Kapasesta samaa. Sorry vaan.

 

[Jani82]

Et ole ilmeisesti nähnyt paljoakaan Kulin pelejä livenä? Tämä pelaaja OIKEASTI menee joka tilanteeseen sata lasissa. Harva pelaaja on varmaan The Raimon linssiin saanut tipan pelisuorituksellaan. Ja ainakin minuun on tehnyt vaikutuksen se näky, kun Kuli luistelee jäähyboksiin naama muodottomana ja mustelmilla istumaan kakkosta (rapatessa roiskuu) ja jäähyn päättymisen jälkeen taas säntää kiekon perään minkä jaloista irtoaa.

Vaikea olisi kuvitella Kapasesta samaa. Sorry vaan.

Vai kertoo tämä kirjoitus siitä, että et ole nähnyt Kapasen pelejä livenä?
Elorantaan on vaan erona se, että Kapanen on monipuolisempi ja taitavampi pelaaja ollen myös joukkueen kannalta tärkeämpi pelaaja.
Kapanen ottaa myöskin jäähyjä selvästi Elorantaa vähemmän NHL:ssä korkeintaan 24min kaudessa ja asenteesta homma ei ainakaan Kapasella jää kiinni.

Mutta minkäs sille mahtaa jos jollain on noin pahat antipatiat jotain pelaajaa kohtaan, joka on tuon taistelutahdon osoittanut useaan kertaan käy vaikka katsomassa taas se Kapanen vs. Tucker tilanne.

 

[tahtookirjoittaa]

Vai kertoo tämä kirjoitus siitä, että et ole nähnyt Kapasen pelejä livenä?
Elorantaan on vaan erona se, että Kapanen on monipuolisempi ja taitavampi pelaaja ollen myös joukkueen kannalta tärkeämpi pelaaja.
Kapanen ottaa myöskin jäähyjä selvästi Elorantaa vähemmän NHL:ssä korkeintaan 24min kaudessa ja asenteesta homma ei ainakaan Kapasella jää kiinni.

Mutta minkäs sille mahtaa jos jollain on noin pahat antipatiat jotain pelaajaa kohtaan, joka on tuon taistelutahdon osoittanut useaan kertaan käy vaikka katsomassa taas se Kapanen vs. Tucker tilanne.

Totta on, että en ole nähnyt ainuttakaan Kapasen peliä livenä. Myönnetään. Syyt: pelannut aika kauan Ameriikassa, johon ei ole mahdollisuutta ollut lähteä. Maajoukkueen pelejä olen kyllä ollut katsomassa, mutta siellähän Samia ei tunnetusti yleensä näy. Silloin kun viimeksi pelasi Mestis-pelejä KalPassa, kiinnostivat Palloseuran pelit enemmän, mitenkään Mestistä väheksymättä.

Ja yksi Kapanen vs. Tucker ei vielä kesää tee.

 

[FutureHockey]

Tuohan on idiootin hommaa ruveta vertaamaan Kapasta ja Elorantaa nyt tässä. Kapasella on 813 NHL-peliä, Elorannalla ei. Kumpikin on omalla osa-alueellaan parempi. Eloranta rouhii, taklaa ja vaikka hanskaa paremmin, Kapanen maalaa, syöttää ja tekee kentällä oikeita asioita paremmin. Piste.

 

[Lord Nikon]

Jos pleijareihin asti päästään meillä ei ole yhtää pof pelaajaa ja kyyti tulee olemaan kylmää. Ei olisi taas ollut vaikea hankkia sinne neloseen vaikka Rahikainen , Lostedt tyylisiä kavereita. Nyt joku huutaa että mitä me niillä ja ei pelillistä arvoa. Mitä sitten ? Tuskin ainakaan vähemmän pisteitä tai hienoja kuvioita tekee kuin Kolu tai Laine. Vai ? Miehiltä oltaisiin saatu sitä ärsytys voimaa sekä taklauksia ja maalille ajoja sekä sun muita torikokouksia. Nyt taas vuorostaan kuulen jonkun huutavan että täysin turhia , taitokiekkoa vaan. Mutta kun sillä ei pelkästään pärjätä. Jos kerta ei ole rahaa oikeasti hankkia yhdistettyjä koviksia ja pistemiehiä niin hankitaan ne sitten erikseen. Kyllä uskon että pelin viihde arvo ja on aivan eri jos se päättyy 2-2 hmv kiekolla vähän neppaillen taikka sitten 2-2 neppaillen lisättynä muutamalla torikokouksella ja kourallisella taklauksia.

 

[bumerangi]

Jos pleijareihin asti päästään meillä ei ole yhtää pof pelaajaa ja kyyti tulee olemaan kylmää. Ei olisi taas ollut vaikea hankkia sinne neloseen vaikka Rahikainen , Lostedt tyylisiä kavereita. Nyt joku huutaa että mitä me niillä ja ei pelillistä arvoa. Mitä sitten ? Tuskin ainakaan vähemmän pisteitä tai hienoja kuvioita tekee kuin Kolu tai Laine. Vai ? Miehiltä oltaisiin saatu sitä ärsytys voimaa sekä taklauksia ja maalille ajoja sekä sun muita torikokouksia. Nyt taas vuorostaan kuulen jonkun huutavan että täysin turhia , taitokiekkoa vaan. Mutta kun sillä ei pelkästään pärjätä. Jos kerta ei ole rahaa oikeasti hankkia yhdistettyjä koviksia ja pistemiehiä niin hankitaan ne sitten erikseen. Kyllä uskon että pelin viihde arvo ja on aivan eri jos se päättyy 2-2 hmv kiekolla vähän neppaillen taikka sitten 2-2 neppaillen lisättynä muutamalla torikokouksella ja kourallisella taklauksia.

Täytyypä tarttua viestiin, kun tunnistan ainakin itseni kommentoimassa taitokiekon puolesta.
On ihan totta että kovuus on kova sana mahdollisissa Poffeissa. Mutta onko esim. Losted ihan todella sellaista kovuutta mitä tänne tarvitaan?
Jos joukkuen on täysillä mukana, ja porukassa on tunnetta pelata, niin maalille ajoon ja torikokouksiin ei tarvita yhtään sen ihmeellisempää "hanskaaja" experttiä, vaan siihen kykenee ihan kuka vain. Ihanteellista olisi jos taito ja kovuus voisivat yhdistyä, eivätkä sulkisi toisiaan pois.
Jotain esimerkkiä näytti Halonen kuumenemalla Ilvestä vastaan talvella. Tarvitaanko siihen joku Losted, jonka muu käyttöarvoa on, tai siis...ei sitä ole?

Mitään pehmokiekkoa en peräänkuuluta, mutta näen että turha hakea yleisöä tai menestystä palkkaamalla pelkästään nyrkkivalmista touhutoopea.
Laineesta sen verran että ansaitsee kyllä kunnollisen näyttö paikan. Ihan turha itkeä lahjakkuuksien perään, jos A:ssa kunnollisia pisteitä iskeneitä kavereita ei päästetä tyylilleen sopivaan rooliin.

 

[Kiprusoff]

Paras esimerkki goonin merkityksestä joukkueelle löytyy viime kaudelta ottelusta Ässät-TPS mikä päättyi 4-3. TPS siis johti ottelua jo 0-3, mutta viimeisen erän aikana Ässät nousi sensaatiomaisesti 4-3-voittoon. Eikä vähiten Matt Nickersonin ansiosta. Nickerson hyökkäsi tärkeimmän pelaajan ja hyökkäyksen kapellimestarin Teemu Laineen päälle ja meinasi vielä käydä maalivahti Juha Kuokkasen kimppuun -> Laineen peli taisi mennä henkiseen takalukkoon ja Kuokkanen päästi 4 maalia yhteen erään ja koko joukkue lamaantui. Tämä olisi voitu välttää jos Tepsin mikki hiirien joukosta olisi löytynyt yksi Sami Helenius tai Pasi Nielikäinen, joka olisi antanut samalla mitalla takaisin ja luonut tietynlaista turvallisuuden tunnetta TPS:n pelaajille.

Pasi Nielikäinen tai kuka tahansa muu gooni voisi 4.kentässämme tuoda yksin omalla panoksellaan joukkueellemme pari pistettä lisää, kun taas Tomas Sinisalon surffailut eivät tuo pistettäkään. Ja ei tarvitse olla mikään sekopää tappelija. Kunhan olisi edes joku puolustamassa omiaan Nickersonin kaltaisissa tapauksissa tai sytyttämässä joukkuetta samalla tavalla kuin Nickerson kyseisessä pelissä teki.

Inhoamani "kaikkitietävä" Petteri Sihvonen kirjoitti joskus jopa ihan asiaa jääkiekon v-koodista ja goonien merkityksestä joukkueelle, kannattaa lukea jos jostain löydätte.

 

[FutureHockey]

Yllämainittu 0-3,4-3 on kyllä hyvä esimerkki, mutta ehkäpä vielä parempikin esimerkki löytyy. Tämän kevään Semifinaaleissa Jokerit oli siirtynyt ottelu voitoissa 3-1 johtoon, kun Patrik "Hyödytön" Lostedt kävi haastamassa Sami Heleniuksen ottamaan erää. Lostedt otti turpaansa pahasti, mutta kas kummaa! Blues voitti koko sarjan 4-3.. Ehkäpä he näkivät kuinka paljon Lostedt on valmis tekemään joukkueen eteen?
e.

Turussa julistettiin jääkausi alkaneeksi

TPS:n kiekkojoukkue palasi takaisin ”jääkauteen” maanantaina. Omatoimista harjoittelua sisältäneen kesäloman jälkeen koko joukkue kokoontui maanantaiaamuna yhteislenkkiä varten. Mistään kovin pehmeästä laskusta ei avauspäivänä voinut puhua, sillä lenkin päälle harjoitettiin keskivartaloa ja illalla olivat edessä vielä kuntoluento sekä jääharjoitukset.
Tiistaina ohjelmassa oli kaksi off ice- harjoitusta sekä kaksi jääharjoitusta. Keskiviikosta perjantaihin joukkue treenaa päivittäin yhden pitkäkestoisen kolmen tunnin rupeaman.
- Kovalla ohjelmalla mennään, sillä pelit alkavat jo kolmannella viikolla. Sitä ennen on edessä kaksi kovaa identtistä työviikkoa, sillä haluamme ottaa kaikki irti kun pelit alkavat, sanaili valmentaja Kalle Kaskinen harjoitusten välillä.

Hyvin näyttää Kyösti Lampinen aloittaneen ja suunnitelleen treeniohjelman. Miten on aikaisempina vuosina ollut? Onko ollut yhtä rankkoja treenejä heti lomien jälkeen?

 

[tahtookirjoittaa]

Eloranta rouhii, taklaa ja vaikka hanskaa paremmin, Kapanen maalaa, syöttää ja tekee kentällä oikeita asioita paremmin. Piste.

Mikä sitten on "oikea asia" kentällä, siitä Tulevaisuuden Kiekkokaan ei voi olla niin yksiselitteisen varma, kuin tuolla loppukaneetilla "Piste." antaa ymmärtää.

 

[FutureHockey]

Mikä sitten on "oikea asia" kentällä, siitä Tulevaisuuden Kiekkokaan ei voi olla niin yksiselitteisen varma, kuin tuolla loppukaneetilla "Piste." antaa ymmärtää.

Oli turhan kärjistetty viesti, mutta pointti oli se, että ovat aika eri tyylisiä pelaajia nämä herrat. Omissa rooleissaan ovat todellakin hyviä.

 

[tahtookirjoittaa]

Oli turhan kärjistetty viesti, mutta pointti oli se, että ovat aika eri tyylisiä pelaajia nämä herrat. Omissa rooleissaan ovat todellakin hyviä.

Niin, Eloranta on hyvä rouhimaan, taklaamaan ja pistämään itsensä likoon, eli ns. haalarihommissa, mutta Kapanen on kaukana oikeasti hyvästä pistenikkarista. Parhaana kautenaan NHL:ssä oikein 69 pistettä! Onpa siinä pistenikkari.

 

[Jani82]

Niin, Eloranta on hyvä rouhimaan, taklaamaan ja pistämään itsensä likoon, eli ns. haalarihommissa, mutta Kapanen on kaukana oikeasti hyvästä pistenikkarista. Parhaana kautenaan NHL:ssä oikein 69 pistettä! Onpa siinä pistenikkari.

Ai 69 pistettä on kaukana hyvästä pistenirkkarista?
Katsoppas huviksesi montako suomalaista teki viime kaudella NHL:ssä enemmän kuin 69 pistettä ja tarkista sen jälkeen tuo hyvän pistenirkkarin määritelmä.
Ihan vihjeenä vaan niitä ei ollut kuin yksi, joten sinun Kapasen dissaaminen alkaa hieman ouduissa sfääreissä kun perusteluiksi otetaan faktoja.
Kapasen viime kaudet ovat olleet heikompia ja kukaan ei edes Kuopiossa odota Samista pistepörssin voittajaa, mutta nuo vertauksesi ja heittosi ovat todellakin erittäin kaukana totuudesta.

Kumma muuten Kapasen pelattua viime kauden juuri tuossa nelosketjun roolisssa Flyersissa niin hän sai kehuja kuinka hyvä oli siinä roolissa, joten ei Kapanen voi olla siinäkään niin paljoa huonompi vai onko yhtään kuin Eloranta.
Paikkaa vaan pienempää kokoansa huomattavasti paremmalla pelin lukemisella ja luistelulla.

Tässä muuten sitten nuo suomalaisten parhaat pistemäärät NHL:ssä yhdellä kaudella.

 

[demitra]

Niin, Eloranta on hyvä rouhimaan, taklaamaan ja pistämään itsensä likoon, eli ns. haalarihommissa, mutta Kapanen on kaukana oikeasti hyvästä pistenikkarista. Parhaana kautenaan NHL:ssä oikein 69 pistettä! Onpa siinä pistenikkari.

OT:ksi menee, mutta kerropa kaikille, miten paljon pelaajan pitää tehdä pisteitä NHL:ssä, että hänestä voidaan käyttää sinun mielestäsi nimitystä pistenikkari. 69 pistettä olisi riittänyt viime kaudella NHL:n pistepörssin sijalle 40.

Osoitit tasosi.

 

[tahtookirjoittaa]

Ai 69 pistettä on kaukana hyvästä pistenirkkarista?
Katsoppas huviksesi montako suomalaista teki viime kaudella NHL:ssä enemmän kuin 69 pistettä ja tarkista sen jälkeen tuo hyvän pistenirkkarin määritelmä.
Ihan vihjeenä vaan niitä ei ollut kuin yksi, joten sinun Kapasen dissaaminen alkaa hieman ouduissa sfääreissä kun perusteluiksi otetaan faktoja.
Kapasen viime kaudet ovat olleet heikompia ja kukaan ei edes Kuopiossa odota Samista pistepörssin voittajaa, mutta nuo vertauksesi ja heittosi ovat todellakin erittäin kaukana totuudesta.

Kumma muuten Kapasen pelattua viime kauden juuri tuossa nelosketjun roolisssa Flyersissa niin hän sai kehuja kuinka hyvä oli siinä roolissa, joten ei Kapanen voi olla siinäkään niin paljoa huonompi vai onko yhtään kuin Eloranta.
Paikkaa vaan pienempää kokoansa huomattavasti paremmalla pelin lukemisella ja luistelulla.

Älä nyt ota vertailukohdaksi vain suomalaisia vaan ota koko NHL. Monenneksiko 69 pisteellä olisi sijoituttu päättyneellä kaudella pistepörssissä? Eli Kapasen joskus vuosituhannen vaihteessa takoma 69 pistettä ei ole kaksinen saldo, vaikka minkä lasien läpi asiaa tutkailisi.

Ja tuohon koonpuutteen kompensoimiseen taistelutahdolla: onhan se Elorantakin ihan hirvittävän kokoinen kaappi...

 

[Jani82]

Älä nyt ota vertailukohdaksi vain suomalaisia vaan ota koko NHL. Monenneksiko 69 pisteellä olisi sijoituttu päättyneellä kaudella pistepörssissä? Eli Kapasen joskus vuosituhannen vaihteessa takoma 69 pistettä ei ole kaksinen saldo, vaikka minkä lasien läpi asiaa tutkailisi.

Ja tuohon koonpuutteen kompensoimiseen taistelutahdolla: onhan se Elorantakin ihan hirvittävän kokoinen kaappi...

Tuossa edellähän se tuli jo mainittua eli 40.
Tuolla kaudella vaan millä Kapanen tuon saldon teki hän oli sillä saldolla paras suomalainen pistemies ja pistepörssin TOP-10 pääsi tuolla kaudella saldolla 77. ja Kapanen oli sijalla 26.

Eli siis sinun mielestäsi sillä kaudella voitettu suomalaisten sisäinen pistepörssi ja tällä kaudella sijalle kaksi samassa pörssissä riittäneet pisteet eivät ole riittävästi tehdäkseen pelaajasta pistenirkkaria?
Sinun mielestäsi siis esim. Saku Koivu ei ole ollut pistenirkkari suurimman osan NHL-urastaan?

On Eloranta selvästi isompi kaveri kuin Kapanen, mutta Kapanen paikkaa tuon paremmalla liikkeellään ja taistelutahdollaan.
Yhä toinen näistä pelaajista pelasi viime kaudella Allsvenskanissa ja teki siellä reilusti alle piste per peli tahtia pisteitä vaikka pelasi ylivoimaa ja muutenkin paljon, toinen pelasi NHL:ssä ilman YV-vastuuta ja puolustavassa roolissa.

Sinä ehkä ottaisit Elorannan joukkueesi ennen Kapasta, mutta lähes kaikki muut ottaisivat Kapasen ennen Elorantaa.

 

[Ramchester]

Parhaana kautenaan NHL:ssä oikein 69 pistettä! Onpa siinä pistenikkari.

Tämä alkaa olla jo melko väsynyttä. Kyllä se nyt jo ymmärretään, että Turussa paskotaan housuihin vahvistuneen Kalpan takia, mutta rajansa kaikella.

Siinä kohtaa kuin jotain vitun väsynyttä Elorantaa aletaan vertailemaan yhteen NHL:n parhaista suomalaisista laitahyökkääjistä, joka on tehnyt parhaalla kaudellaan pisteitä lähes yhtä paljon kuin Saku Koivu ja tehnyt lähes yhtä paljon pisteitä per peli kuin Olli Jokinen niin homma on syytä viheltää poikki.

 

[FutureHockey]

Yhä toinen näistä pelaajista pelasi viime kaudella Allsvenskanissa ja teki siellä reilusti alle piste per peli tahtia pisteitä vaikka pelasi ylivoimaa ja muutenkin paljon, toinen pelasi NHL:ssä ilman YV-vastuuta ja puolustavassa roolissa.

Sinä ehkä ottaisit Elorannan joukkueesi ennen Kapasta, mutta lähes kaikki muut ottaisivat Kapasen ennen Elorantaa.

Pieni ot, mutta case Elorannassa viime kaudella taisi kuitenkin olla tuttu money talk-ilmiö. Sai suht mukavan tukun tuohta tuosta reeissusta. Ja pelasihan siellä pari muutakin aika kovaa pelimiestä. Mm. Richard Jackman, Jani Hurme, Ville Nieminen, Ed Belfour.. Mutta kun money talk niin ei voi valittaa.
Ja ottaisin kyllä itse Kapasen ennen Elorantaa jos tietäisin että paikat ovat saletisti kunnossa.

Ps. Ja kyllä minäkin haluaisin nähdä Mikon TPS'n paidassa ensi kaudella.

 

[Jaakko]

Paras esimerkki goonin merkityksestä joukkueelle löytyy viime kaudelta ottelusta Ässät-TPS mikä päättyi 4-3. TPS siis johti ottelua jo 0-3, mutta viimeisen erän aikana Ässät nousi sensaatiomaisesti 4-3-voittoon. Eikä vähiten Matt Nickersonin ansiosta. Nickerson hyökkäsi tärkeimmän pelaajan ja hyökkäyksen kapellimestarin Teemu Laineen päälle ja meinasi vielä käydä maalivahti Juha Kuokkasen kimppuun -> Laineen peli taisi mennä henkiseen takalukkoon ja Kuokkanen päästi 4 maalia yhteen erään ja koko joukkue lamaantui. Tämä olisi voitu välttää jos Tepsin mikki hiirien joukosta olisi löytynyt yksi Sami Helenius tai Pasi Nielikäinen, joka olisi antanut samalla mitalla takaisin ja luonut tietynlaista turvallisuuden tunnetta TPS:n pelaajille.

Pasi Nielikäinen tai kuka tahansa muu gooni voisi 4.kentässämme tuoda yksin omalla panoksellaan joukkueellemme pari pistettä lisää, kun taas Tomas Sinisalon surffailut eivät tuo pistettäkään. Ja ei tarvitse olla mikään sekopää tappelija. Kunhan olisi edes joku puolustamassa omiaan Nickersonin kaltaisissa tapauksissa tai sytyttämässä joukkuetta samalla tavalla kuin Nickerson kyseisessä pelissä teki.

Inhoamani "kaikkitietävä" Petteri Sihvonen kirjoitti joskus jopa ihan asiaa jääkiekon v-koodista ja goonien merkityksestä joukkueelle, kannattaa lukea jos jostain löydätte.

Asiat ovat aina suhteellisia, vaikka itsekin tykkään tappeluita katsoa, niin mitään kovin suurta pelillistä antia en niillä näe olevan. Aina löytyy esimerkkäjä, että tappelemalla ja kovudella voidaan ratkaista otteluita ja pudotuspelisarjojakin mahdollisesti. Silti pitää muistaa, että jos TPS:llä on pelaajiin käytettävissä n euroa, niin kyllä ne hanskaustaidotkin maksavat.

Sitä paitsi vaikka ei niitä ole tilastoitukkaan, niin varmasti otteluita ja pudotuspelisarjoja ollaan hävitty siihen, että myllyjannu on pistänyt kiekon ohi tilanteesta, josta vastaavan hintainen jannu paremmilla kiekollisilla ominaisuuksilla olisi ratkaissut ottelun.

Jos halutaan muka hauskutella, niin voihan laittaa A-junnuja hakkaamaan kirvesiskuilla vastustajan ykköskentän jannuja sivuun aina kun gooni tulee leikkimään kovaa jannua. Veikkaan, että kun pari jannua on keskussairaalaan lähtenyt, niin gooni istuu kiltisti penkinpäässä. Ei aina tarvi samalla aseella vastata. *tähän hymiöitä perään nivaska*

 

[Wanhajalka]

Asiat ovat aina suhteellisia, vaikka itsekin tykkään tappeluita katsoa, niin mitään kovin suurta pelillistä antia en niillä näe olevan. Aina löytyy esimerkkäjä, että tappelemalla ja kovudella voidaan ratkaista otteluita ja pudotuspelisarjojakin mahdollisesti. Silti pitää muistaa, että jos TPS:llä on pelaajiin käytettävissä n euroa, niin kyllä ne hanskaustaidotkin maksavat.

Näin on näreet! Kautta aikain Tepsi on mestaruutensa vienyt taidolla ja pelillisellä kovuudella, ei tappelemalla. Ja eipä nuo Kärpätkään tainnut ketään myllyttäjää seurassaan pitää.

Oikeanlaista kovuutta, sitä lisää niin saamme viirejä kattoo. Kovuutta suojata kiekkoa, kovuutta taklata ja ottaa vastaan, kovuutta pitää pää kylmänä, kovuutta laukoa laadukkaasti...tätä kategoriaa kyllä riittää.

Ja mitä näiden ns. goonien peliin tulee, niin tilanteen ollessa tiukka nämä kaverit hörppii jokahviaan vaihtopenkin päässä.

 

[dexteri]

Paras esimerkki goonin merkityksestä joukkueelle löytyy viime kaudelta ottelusta Ässät-TPS mikä päättyi 4-3. TPS siis johti ottelua jo 0-3, mutta viimeisen erän aikana Ässät nousi sensaatiomaisesti 4-3-voittoon.

Samaan gatekoriaan kuuluu kotikisojemme peli ruotsia vastaan jossa hurme imuroi maalit. Kyseessä on vain jääkiekossa sen kesymmän joukkueen häviämisestä ja kuuluisan momenttumin käännöksen tapahtumisesta.

Kliseitä, ja monta kertaa kuultuna tammisen suusta, mutta näin se asia vain on. Tps hävisi ottelun mutta sen voi johtoasemasta hävitä niin monella eri tavalla, tepsillä aukesi hetkeksi takki jonka ässät vaan käytti hyödykseen. Mielestäni turha ajatella asiaa sen kummemmin kovuuden kautta, kyllä kyseessä on pää ei kovuus. Päänsisällä pitää olla kovuutta ja pitää tilanne voittoisana. Järkeä siinä tarvitaan.