Suolakuninkaan muutaman sentin arvoiset näkemykset:
Maalivahdit:
Juha Kuokkanen: Kuokkaselle jatkoa, vaikka Kuokkanen pelaakin aika ajoin ailahtelevasti, Kuokkasen varaan voidaan myös ensi kaudella rakentaa. Parhaimmillaan maaginen, heikoimmillaan heikko. Kokemuksen kertyessä vahvan ja heikon päivän ero pienenee ja Kuokkanen on viimeisen kolmen vuoden aika kasvanut paljon ja kasvu jatkuu.
Allu Salak: Suurin kysymys Salakin kohdalla on se, että Palloseura tarvitsee ulkomaalaisvahvistuksistaan täsmäosumia. Onko Tepsillä varaa pitää lupaava, mutta arvaamaton maalivahti kasvamassa korkoa? Tällä hetkellä Salak tarvitsee lisää pelejä ja kokemusta, joita ei Palloseurassa ehkä tarpeeksi saa. Jos olisi suomalainen jatkoa, mutta muuten Mestikseen kasvamaan korkoa. Ei jatkoa.
Puolustajat:
Marko Kiprusoff: Ikääntyvä Kipru on edelleen herra ja hidalgo. Mies pelaa todenäköisesti tällä tasolla niin pitkään, kuin korppa kestää. Miinuspuolena miehen vastaavasti painava hinta. Toisaalta Kiprun tasoista miestä ei halvemmalla saa, kuin mahtavalla löydöllä ja silloinkaan ei saada läheskään saman tason kokemusta tai "Tepsiläisyyttä". Ehdottomasti jatkoa.
Aki Berg: Aki Berg on yksinkertaisesti pako pitää. Vaikka kyseessä on kallis mies, ei Bergin hintalapulla saa ketään läheskään Bergin tasoista pelaajaa Turkuun. Mies on lähestulkoon parhaassa iässä puolustajien suhteen ja jäljellä on vielä monta vuotta. Pieni kysymys on olkapää, mutta Berg on muutenkin muuttanut pelaamistaan kokemuksen lisääntymisen jälkeen. Nyky Tepsissä ainoa pelaaja, joka on varauksetta liigan-eliittiä. Ehdottomasti jatkoa.
Juho Jokinen: Jokinen on vielä nuori ja luonnollisesti parantaa, vaikkakin hyvin pienin askelin. Mies alkaa muistuttamaan Jussi Timosta, siinä mielessä, että tuleeko tästäkään pikkuveljestä tänne pelimiestä. Jokinen on tällä kaudella pelannut hyvin, mutta onko hänestä selväksi top-4 puolustajaksi? Jokinen ei ole tarpeeksi fyysinen tai puolustava ja vastaavasti hän ei ole tarpeeksi taitava. Miehestä todennäköisesti kiehittyy mukiinmenevä "Niinimaa", mutta vasta useiden vuosien päästä. Jokisen omalle kehitykselle maiseman muutos tekisi hyvää. Ei jatkoa
Antti Halonen: Jykevä Halonen täyttää paikkansa hyvin kolmospakkiparissa. On kerännyt Tepsi pakistosta vähiten miinuksia tällä kaudella joka on melkoinen saavutus. On fyysinen ja hanskaatkin tippuvat silloin tällöin. On myös myös todennäköisesti melko halpa. Jatkoa jos hinta pysyy pois Saaris-luokasta.
Lee Sweatt: Vaikea tapaus. Erittäin näyttävä pelaaja, mutta samalla haavottuvainen. Tehnyt jo yli kymmenen maalia, mutta on katsellut vastustajan maalintekoa neljänneksi useinmpana koko liigassa. Pelaa jäähyjen suhteen fiksusti ja sopii siinä mielessä loistava Virran sapluunaan. Toistaalta olisi mielenkiintoista nähdä miten Sweatt loistaisi esim. Berginparina, kyseessä saattaisi olla yksi liigan pareista. Varmaa on kuitenkin se, että Sweatt ei ensi kaudella ole halpa mies, toisaalta saadaanko silläkään hinnalla mitä mies pyytää Turkuun saman tasoista miestä. Lähtökohta Berg-Sweatt ja Leelle ehdottomasti jatkoa.
Joonas Järvinen: Palloseuran hiomaton timantti. Ikäisekseen ilkeä, kookas ja hyvin liikkuva. Ehdottomasti tulevaisuuden mies liigassa. Järvistä katsoessa tulee mieleen liigasta nuori Ossi Väänänen, jonka kaltainen pelaaja Järvisestä todenäköisesti kasvaa, tosin toivottavasti vielä vähän ilkeämpi.
Jatko jo sovittu? isompaan rooliin tervemenoa!
Simon Backman: Simon, Simon. Simon taistelee joka kerta, Simon yrittää joka kerta, Simon pelaa joukkueelle joka kerta. Simon on halpa ja Simon on loistava joukkuepelaaja. Simon sopii Hantan-juttuun, joten Simonille jatkoa.
Jesse Saarinen: Jesse, Jesse. Saarinen nousi liigaan "vanhemmalla" iällä ja tie liigassa tulee vastaan "nuorena". Ei pysy mukana, vauhti ei riitä eikä pelinlukutaito. Aina myöhässä ja omaa huomattavasti paremmat kädet, kuin mitä on näyttänyt, mutta ei ikinä ehdi käyttämään niitä. On vielä melko kallis.
Ei missään tapauksessa jatkoa.
Niko Kluuskeri: Mukana porukassa kasvamassa korkoa. Ei ole yhtä lahjakas kuin esim. Maunula, mutta kuitenkin omaa tarpeeksi lahjoja, jotka kovalla työllä yhdistyen tulevat tekemään juniorista mitat täyttävän liigapelaajan tulevaisuudessa.
Hyökkäys:
Mikko Rautee: Rautee on kokeneeksi pelaajaksi vielä nuori, alle 30-v. Rautee on omassa roolissaan loistava pelaaja ja yksi Palloseuran tärkeimmistä pelaajista. Myös pisteiden valossa, Rautee pelaa elämänsä kautta ja mies vain paranee. Rautee on Kiprun ja Bergin ohella joukkueen "Tepsimäisimpiä" pelaajia, mies joka tullaan aina muistamaan Tepsin miehenä. Ehdottomasti jatkoa, Rauteen puuttuminen nuoresta joukkueesta näkyisi enemmän kuin moni uskoisi.
Teemu Ramstedt: Nuori Ramstedt tuli Turkuun pahimmalla mahdollisella hetkellä, Hannu-sedän aikana. Tällä kaudella Ramstedt enemmän vastuuta, kuin viime kaudella yhteensä ja on alkanut väläyttelemään tosissaan. Ramstedista kasvaa mies ja ennen kaikkea Ramstedista on kasvamassa "klassinen sentteri", jollaisia on Turussa aina ihailtu ja jollaiset ovat katoamassa nyky liigasta lähes kokonaan. Jatko jo sovittu, rohkeasti kakkoseen ensi kaudella?
Tommi Laine: Mitä Tommi Laineesta kasvaa? Ei omaa juuri mitään ihmeellisiä kykyjä tai lahjoja, joilla liigassa voisi pysyvä paikka löytyä. Kasvoi ulos a-junnuista ja seura piti Laineen mielummin, kuin Ahtolan. Jos joukkueeseen hankitaan "roolipelaajia", ei Laineella ole käyttöä. Ei jatkoa.
Tomas Sinisalo: Lupaava Sinisalo on kiertänyt paljon ja on toistaiseksi löytänyt kodin Turusta. Parantaa jatkuvasti, kuten nuoren miehen pitäisikin.
Kerää suhteellisen hyvin pisteitä ja istuu hyvin vähän jäähyllä. Toisaalta kysymys Sinisalon kohdalla on myös se, että kaipaisiko joukkue toisenlaista pelaajaa hänen tontillensa? Jatkoa, jos hinta/pysyy kohdallaan.
Johannes Alanen: Hyvin lyhyesti, ei käyttöä ja ei jatkoa.
Max Kolu: Hyvin lyhyesti, ei käyttöä ja ei jatkoa.
Jussi Makkonen: Turun Sundiin. Paljon vastuuta, paljon rooleja. Mikään ei tunnu oikein sopivan Makkoselle. Makkosen kohdalla suurin taantuminen tuli herra nimeltä Hannu Jortikan muodossa, joka on suurin syy Makkosen paikallaan polkemiselle. Makkosen omalta kannalta maisemanvaihto tekisi varmasti hyvää, jos jatkaa Turussa, voi laiva seilata ohi "paikallisesti" kuten kävi myös Markus Seikolalle. Ei jatkoa, kaverin oman kehityksen kannalta.
Lassi Kokkala: Kokkala veti keväällä ässän hihasta ja vaati hervottomia summia rahaa Pallseuralta. Lopputulos? U-18 kisat penkinalle, ei NHL-draftia ja paikka a-junnuista. On hyvin lahjakas ja tietää sen itse. Jatkoa, jos Turussa haluaa jatkaa, voi ihan hyvin kasvaa korkoa a-junnuissa tai pelata nelosketjussa, jos siitä on apua.
Markku Hurme: Hurme on ollut tämän kauden Tepsille täsmä hankinta kokemuksen muodossa. Kentällä Hurme löynyt melkoisen komeat pisteet vaikka tasakentällisillä omissa on soinut aktiivisesti. On mitä todennäköisemmin yksi parhaita maaliedustapelaajia, joita Turussa on vuosi kausiin nähty. Miehen jatko riippuu tottakai Hurmeesta itsestään, vieläkö jaksaa? Mutta samalla myös siitä mikä miehen rooli on ensi kaudella, syökö Hurme junnujen peliaikaa ja roolia?
Tuomas Suominen: Aivan varmaa on se, että Suomisen ensi kaudella palkankorotus on todella kova prosenteissa, jos mies Palloseurassa jatkaa. Omaa samanlaista "luonnetta" kuin Rautee, mutta omaa paremmat kädet ja pelikäsityksessään huippuluokkaa. Erittäin älykäs pelaaja, jonka ajatus vähän korvaa liikettä. Tällä kaudella kasassa yhtä monta maalia kuin viime kaudella.
Ehdottomasti jatkoa ja vaikka Saariselta peritty "A" rintaan.
Arttu Virtanen: Jos Kroppa kestää, olisi Tepsille vahvistus jo tällä kaudella. On iso, ryöhkeä ja sähäkkä. Ehdottomasti jatkoa, muttei nykyisellä sopimuksella ja riippuen siitä pystyykö pelaamaan vielä täysipainoisesti. Harvinaislaatuinen pelaaja Turkulaisesta junnutehtaasta.
Antti Reivonen: Ehti väläyttelemään ennen kuin loukkaantui. Ehdottomasti tulevaisuuden mies, jos toipuu kunnolla pahasti loukkaantumisestaan. Sähisee paljon ja omaa käsiä, hyvä yhdistelmä. "Tepsin-näköinen" junnu.
Matti Aho: Mitä sitten Matti. Aho sai alku kaudesta paljon vastuuta, roolissa johon ei ollut tottunut. On parhaimmillaan kolmosketjun jyränä ja alivoimalla. Nopeutta on hirvittävän paljon, mutta ajatus ja kädet jäätyvät. Oikeassa roolissa ja hinnalla ehdottomasti jatkoa, mutta olisiko myös Aholle parhaaksi maisemanvaihto?
David Lundbohm: Tuntuu hajuttomalta ja värittömältä. Jotenkin miehestä tulee mieleen vähän samanlainen kuva, kuin taka vuosien kanukkivahvistuksesta Rob Shearerista, eli ei mitään. On kuitenkin tehnyt pisteitä tasaisesti ja tasapainottaa hyvin omassa päässä. Lundbohmin tulon jälkeen myös Laineella löytyi uusi vaihde päälle. Jatkoa hinnan pysyessä säädyllisenä.
Antti Erkinjuntti: The Juntin jatko ensi kaudelle on jo varma ja mies kuuluu Palloseuran tulevaisuuteen. Omaa käsiä ja poikeuksellistä rohkeutta yrittää uusia ratkaisuja. Ehkä ensi kaudelle tärkein asia olisi löytää toiselle laidalla muurin murtaja tyyppinen iso kokoinen laituri, joka pystyisi tekemään Juntille enemmän tilaa ja vapauttamaan Junttia toteuttamaan itseänsä.
Teemu Laine: Varmaan se kaikkein vaikein tapaus.Laine tekee pisteitä ja dominoi vauhdillansa. Bonuksena on vastustajalle raivostuttava pelaaja, joka ärsyttää enemmän kuin Komarov. Miinuksena ne kaksi tyhmää jäähyä joka pelissä, joista vastustaja rakastaa rankaista, sekä aika ajoin flegmaattinen suhtautuminen puolustamiseen, jonka tosin saa hyökkäys tärkeytensä johdosta anteeksi. Hinta tuskin pysyy siedettävänä, jolloin lähtee kokeilemaan vielä kerran Ilmalaan. Ei jatka?