TPS kaudella 2008-2009

[Jj]

Tarvitsemme ehdottomasti YKKÖSMAALIVAHDIN jolla on useamman vuoden kokemus ja jonka olemus itsessään riittää antamaan nuorille luottamusta kentällä.

Meillä ei ole varaa ykkösmaalivahtiin. Siksi itse lähtisin kauteen Salak-Kosonen -kaksikolla. Eikös se Engren voinut pelata vielä junnuissa? Tai sitten toinen nuorista vuokralle divariin pelaamaan vähän vaativampia pelejä. Enemmän pelimerkkejä käyttäisin maalintekosektorille tällä hetkellä. Kuokkasen passittaisin takaisin Tutoon.

En ole futis tepsiä seurannut, mutta nyt luin että 981 000 euron tappion on tehnyt viimekaudella, että sillain.

[OT] Niin nuo jututhan olisi voinut kirjoittaa jo ennen viime futiskauden alkua koska "tappiot" olivat tiedossa. Sehän ei ole lööppimedialle uutinen että taloudellisesti mahtavan kauden jälkeen "tappiot" eivät olleet tuon isompia. Samaa tarkoitushakuista otsikointia oli kun FC:n budjetti kasvoi, vaikkei kyse ollut ainoastaan pelaajabudjetista.[/OT]

 

[RomuLumi]

Maalivahdeista

Itse en näe mitään muuta vaihtoehtoa, kuin vapauttaa keskinkertainen erittäin ailahteleva ulkomaalaisvahti tehtävistään ja täyttää ne kolme ulkomaalaispaikkaa oikeilla vahvistuksilla. Kuokkanen+joku kotimainen junnu pystyy kannattelemaan joukkuetta ihan yhtä usein kuin Kuokkanen-Salak kaksikko tällä kaudella.

Yksi vaihtoehto olisi tietenkin yrittää palkata yksi kunnon kokenut ja varmaotteinen maalivahti näiden keskinkertaisten maalivahtien tilalle. Nuoren joukkueen olisi huomattavasti helpompi pelata, kun siellä maalilla olisi joku Jamppa, jolle voisi antaa jopa jonkun vedon torjuttavaksi ilman helvetillistä pelkoa sen lipsahtamisesta verkon perukoille.

Jos Salak-Kuokkanen kaksikosta etsii ailahtelevampaa, niin kyllä Kuokkanen voittaa 10-1. Katsotaan vaikka tilastoista ja siitä monestiko veskari vaihdettiin kesken ottelun! Täytyy muistaa, että Kuokkasta oli veikattu selkeästi Tepsin ykkösveskariksi, mutta ei pystynyt epävarmuutensa vuoksi sitä pitämään. Salak taas lunasti paikkansa ja ylitti odotukset. Jos Tepsi ei Salakia pidä, niin se osoittaa todella huonoa suunnittelu ja lyhytnäköisyyttä. Miksi kaveri ylipäätään palkattiin täksi kaudeksi? Kuitenkin todella nuori vielä ja kehitystä pitäisi olla mahdollista tehdä monta pykälää.

Ja yritin katsoa sm-liiga sivuilta, mutta ne näyttävät että molemmat pelanneet yhden ottelun...kuinka noin huonoja sivuja voi olla olemassa? SM-liigan olisi kyllä syytä hävetä ja paljon. Mestiksen sivutkin noin 100x paremmat!

Nyt ollaan asian ytimessä. Kyllä tämä meidän kaksikko ryssi otteillaan niin monta matsia tällä kaudella että jos ei TPS johdossa kellot kilise niin voi vaan ihmetellä. Tarvitsemme ehdottomasti YKKÖSMAALIVAHDIN jolla on useamman vuoden kokemus ja jonka olemus itsessään riittää antamaan nuorille luottamusta kentällä.

Tästä olen kyllä täysin samaa mieltä. Toiseksi maalivahdiksi kokenut veskari. Ei sen tarvi liigan paras olla, mutta hyvää keskitasoa ja tasavarma.

Salakista ja hänen jatkostaan vähän ristiriitaiset fiilikset. Ykkösveskarihan on joukkueen tärkein pelaaja eli jos paras vaihtoehto on ulkomaalainen; olkoon niin. Jos vaihtoehtona on, että kiintiö täytetään Lundbohmeilla ja ties millä Zingoneilla, ei Salak välttämättä ole huono valinta. Avainkysymyksenähän on, löytyykö Tepsiltä massia hankkia kunnon ulkkareita kenttäpelaajiksi ja kotimainen ykköskassari. Salakka ei mitä ilmeisimmin kuitenkaan ole hinnaltaan paha kaveri.

Juuri näin. Ei Tepsillä tälläkään kaudella ollut kuin kolme ulkomaalaista, joten kiintiö ei ollut ongelma. Tärkeintä on panostaa pelaajien laatuun. Sweatt oli hyvä ja halpa ja Lundbohm ilmeisesti vielä halvempi, mutta kyllä se raha kannattaa laittaa ennemmin laatuun kuin määrään.

 

[Jaakko]

Seuraava linkki selittää FC:n tappiota: http://fc.tps.fi/ajankohtainen_20080312 130500

Eli jatkossa tulee edelleen tappioita mutta syynä on koko toiminnan kehitys. pitkällä tähtäimellä FC meinaa olla pohjolan ykkönen (reality check?). Aikamoinen ero siihen että HC tekee saman tason tappiota ILMAN kovia investointeja toiminnan kehittämiseen. Eli pelkästä päivittäistoiminnasta tuon verran turpiin.

TPS pyrkii olemaan kasvattajaseurana pohjolan ykkönen. Suurimmat panostukset juuri sille alueelle on tehty puolelle. Toki tavoitteena myös kilpailla menestyksestä Ruotsin, Norjan joukkuiden kanssa tasaväkisesti. AIK:n pelaajabudejetti on 2.9 miljoonaa. Eli kolme kertaa suuremmipi kuin TPS:llä tällä hetkellä. Heti tuollaista ei saada kiinni, mutta mikään mahdoton asia se ei ole. Onhan kiekonkin pelaajabudjetti parhaimmillaan vastaavissa summissa pyörinyt. Rosenborgin yleisökeskiarvo on 18.000, ja joukkue tulee vähän Turkua pienemästä kaupungista. Vaikka ei noihin kumpaankaan lukuun kovin nopeasti päästä tai edes koskaan, niin hyvä että tavoitteita sentään löytyy.

 

[John Shaft]

Kyllä itsekin lähtisin liputtamaan kokeneen huippuveskarin hankintaa. Kuokkanen nähty joten moro vaan. Paskaakin paskempi Lukko roikkui nätisti Vehasen avuilla. Miksi maksamme kahdelle pakille yht puoli milliä ja sitten kentän tärkein paikka tilkitään toivotaan toivotaan mestiskavereilla. Häh!

 

[Wanhajalka]

Ja? Tämä nyt on samanlaista paskaa kuin se kulunut fraasi siitä, ettei etukulmasta saisi mennä koskaan kiekkoja. Newsflash: joskus menee vaikka pelaisi miten hyvin, jos tilanne vain osuu kohdalle. Ja menee längistäkin vaikka Saukkosen ja Jutilan mukaan ei saisi.

Ei mene. voittaville maalivahdeille kyseiset laukaukset menevät korkeintaan satunnaisesti, ei lähes säännöllisesti. Ja sen verran itsekin olen kiekkoja kopitellut, että näen milloin molari mokaa. Selkeä moka.

Voi pojat, että onkin riemastuttavia uutisia - päästävät ne. Ei tuo ollut edes mikään ihmeellinen tilanne. Kuten sanoin, olisihan se torjuttavissa ollut, mutta niin olisi 99% muistakin vedoista, jos kaikki menisi aina nappiin. Tosin silloin tätä ei pelattaisi enää ihmisten, vaan robottien toimesta.

Edelleenkin: voittavat veskarit eivät säännöllisesti päästä helppoja maaleja. Päinvastoin, tiukoissa paikoissa nostavat tasoaan. Tämäkin on hyvin perusteltavissa, jos hiukan jääkiekkoa analyyttisesti seuraa.

Ja niistä kahdesta muusta maalista on aika turha yrittää jotain vängätä, ne nyt on varmaan itse taivaan isänkin toimesta tunnustettu maalivahdin virheiksi.

 

[Metsäkulma]

Eli enpä nyt sanoisi, että turkulaisia maalivahtilupauksia olisi muualle kustu. Kenttäpelaajien osalta homma onkin vähän eri ja minun TPS:ssä olisi ollut esim. Ahtolalle je Virtaselle tilaa.

En kyllä itsekkään sanonut että maalivahtilupaukset on ne mitkä on kustu... Tarkoitin lähinnä kenttäpelaajia ja siinä sivussa myös mahdollisesti lähtevää Kososta..

 

[mission16W]

Ei mene. voittaville maalivahdeille kyseiset laukaukset menevät korkeintaan satunnaisesti, ei lähes säännöllisesti. Ja sen verran itsekin olen kiekkoja kopitellut, että näen milloin molari mokaa. Selkeä moka.

Menehän nyt oikeasti lukemaan se teksti uudestaan. Kiinnitä erityisesti huomiota kohtaan "joskus menee vaikka pelaisi miten hyvin" ja pohdi sen jälkeen, miten tuo lause pitäisi tulkita. Vihje: oikea vastaus ei ole "hyvät maalivahdit vuotavat joka ilta kuin seulat".

En myöskään allekirjoita väitettä siitä, että Salakille olisi uponnut tällaisia lähes säännöllisesti. Toki loppukeväästä mies pelasi ajoittain huonosti, mutta niin teki koko joukkue. Tietänet toki itsekin maalilla pelanneena, että maalivahti on vain osa joukkuetta ja elää vahvasti sen fiilisten kautta.

Edelleenkin: voittavat veskarit eivät säännöllisesti päästä helppoja maaleja.

Jep, ihan totta, mutta enhän minä niin väittänytkään. Väitin - ja väitän - edelleen, että parhaillekin maalivahdeille menee joskus ne pari helppoa ja heillekin tulee jopa kokonaisia paskoja pelejä tai pelijaksoja. Kukaan ei kuitenkaan ole täydellinen.

Kokonaisuutena sanoisin, että Salak pelasi ihan mukiinmenevän kauden, pelasti Tepsille pisteitä ja myös hävisi niitä jonkin verran. Peruskamaa, siis. Eihän miehestä miksikään uudeksi Kiprusoffiksi ole, mutta en kyllä kaveria aivan divariinkaan heittäisi.

 

[snumi]

Kokonaisuutena sanoisin, että Salak pelasi ihan mukiinmenevän kauden, pelasti Tepsille pisteitä ja myös hävisi niitä jonkin verran. Peruskamaa, siis. Eihän miehestä miksikään uudeksi Kiprusoffiksi ole, mutta en kyllä kaveria aivan divariinkaan heittäisi.

Varsinkin jos muistaa, että Salak on saman ikäinen kuin Tommi Laine ja Antti Erkinjuntti.

Oudolta kuulostaisi jos ihmeteltäisiin, että Tommi Laine ja Antti Erkinjuntti eivät vielä ole ykkösketjun ratkaisupelaajia. Näköjään kuitenkin Salakilta jo odotetaan, että voittaisi play-off matseja. Jos nyt annettaisiin kaverille kuitenkin muutama vuosi aikaa kehittyä?

 

[Ramchester]

Oudolta kuulostaisi jos ihmeteltäisiin, että Tommi Laine ja Antti Erkinjuntti eivät vielä ole ykkösketjun ratkaisupelaajia. Näköjään kuitenkin Salakilta jo odotetaan, että voittaisi play-off matseja. Jos nyt annettaisiin kaverille kuitenkin muutama vuosi aikaa kehittyä?

Maalivahdin tontti nyt vaan on jostain syystä kriittisempi kuin kolmos-nelosketjun hyökkääjän tontti.

Eihän Salak(Kuokkasen ohella) nyt välttämättä SM-liigan huonoin maalivahti ollut, mutta mielestäni jatkaminen tällä parivaljakolla on melkoisen riskialtista "toivotaan, toivotaan"-linjaa, joka tietenkin voi päättyä onnellisestikin mutta toisaalta voi päättyä tämän kauden mukaiseen epäonnistumiseen. Salakkaa vastaan on myös se tosiasia, että Tepsi tarvitsee ensi kaudeksi ulkomaalaisvahvistukseksi kolme OIKEAA vahvistusta voidakseen edes haaveilla kympin joukkoon pääsemisestä.

Salakille voidaan kyllä antaa jatkopesti vaikka ykkösmaalivahdin postilla, mutta sitten kannattaa pitää turvat kiinni, jos siitä Salakasta ei nyt jostain kasvakaan sitä laatutorjujaa, jonka torjunnoilla mennään suoraan pudotuspeleihin.

Miettimisen arvoista on myös se, jos kerran ensi kauteenkin lähdetään keskinkertaisella maalivahtikaksikolla, niin kannattaako joukkueeseen sitten muutenkaan satsata tämän kautista enempää. Pari helppoa sääläreissä niin homma taputeltu vaikka hyökkystehoista vastaisi kaksi Lainetta.

 

[mission16W]

Oudolta kuulostaisi jos ihmeteltäisiin, että Tommi Laine ja Antti Erkinjuntti eivät vielä ole ykkösketjun ratkaisupelaajia. Näköjään kuitenkin Salakilta jo odotetaan, että voittaisi play-off matseja. Jos nyt annettaisiin kaverille kuitenkin muutama vuosi aikaa kehittyä?

Näinpä. Pitää lisäksi muistaa, että maalivahdit pelaavat kauemmin kuin kenttäpelaajat, eli Salakilla on vielä jokunen vuosi aikaa opetella niitä jääkiekon saloja. Erittäin hyvä pointti kyllä, että kaverihan on vielä ihan poika ja vieläpä ensimmäistä kautta SM-liigassa.

EDIT:

Eihän Salak(Kuokkasen ohella) nyt välttämättä SM-liigan huonoin maalivahti ollut, mutta mielestäni jatkaminen tällä parivaljakolla on melkoisen riskialtista "toivotaan, toivotaan"-linjaa,

Niin, sitten sopii tietenkin pohtia, kenessä vika on, jos kauteen lähdetään kahden testaamattoman ja kokemattoman maalivahdin duolla. Tuskin kukaan kiekkoilija tuommoisessa paikassa itse sanoo, että älkää helvetti mua palkatko.

Eikä Salak ollut lähellekään SM-liigan huonoin maalivahti, jos ei kärkitasoakaan. Pitää nyt edelleen muistaa, millaista peliä siinä edessä pelaavat pakit esittivät. Se pakkikaksikon lahjoittama ilmaismaali kun painaa maalivahdin tilastoissa ihan yhtä paljon kuin vuoden highlight-nauhalle pääsevä jättionnistuminenkin.

 

[Ramchester]

Niin, sitten sopii tietenkin pohtia, kenessä vika on, jos kauteen lähdetään kahden testaamattoman ja kokemattoman maalivahdin duolla. Tuskin kukaan kiekkoilija tuommoisessa paikassa itse sanoo, että älkää helvetti mua palkatko.

Onko joku muuta väittänyt? Kyse on lähinnä siitä, mitkä ovat TPS-johdon odotukset menestymiselle. Nykyisillä maalivahdeilla voidaan tavoitella sitä kymppisijaa ja kaiki sen yläpuolelle on lähinnnä melkoista joulua.

Eikä Salak ollut lähellekään SM-liigan huonoin maalivahti, jos ei kärkitasoakaan. Pitää nyt edelleen muistaa, millaista peliä siinä edessä pelaavat pakit esittivät. Se pakkikaksikon lahjoittama ilmaismaali kun painaa maalivahdin tilastoissa ihan yhtä paljon kuin vuoden highlight-nauhalle pääsevä jättionnistuminenkin.

Pakit on mitä on, ja junnuvoittoisen joukkueen viisikkopuolustuskin on mitä on, joten maalivahtiosaston olisi syytä olla hieman kokeneempaaa ja varmenpaa kuin kenttäpelaajiston, jos halutaan menestyä ensi kaudella tämän kautista paremmin.

 

[mission16W]

Pakit on mitä on, ja junnuvoittoisen joukkueen viisikkopuolustuskin on mitä on, joten maalivahtiosaston olisi syytä olla hieman kokeneempaaa ja varmenpaa kuin kenttäpelaajiston, jos halutaan menestyä ensi kaudella tämän kautista paremmin.

Kenties, mutta tämä pointti tuntuu unohtuneen kaikilta niiltä, jotka ovat heivaamassa Salakia pihalle paskana maalivahtina. Itse väittäisin että Salak on mainettaan parempi maalivahti (mutta ei kuitenkaan niin ilmiömäisen huikea, että pitäisi illasta toiseen yksin umpipaskaa jengiä pystyssä), joka voisi paremman joukkueen takana pistää taululle huomattavasti kovempia lukemia.

Se on toki ihan totta, että mies on ulkomaalainen ja jos paikat aiotaan käyttää hyödyksi, Salak voi varsin mainiosti olla tulilinjalla. Kyseessä kun ei kuitenkaan ole ainakaan vielä niin ilmiömäinen pelaaja. Toisaalta jos ulkkareilla ollaan pelaamassa jotain toivotaan toivotaan -peliä ECHL:n farmista revityillä "löydöillä", voisi Salakin ihan hyvin pitääkin. Mies on kuitenkin näyttänyt että parhaimmillaan hän on sangen hyvä veskari.

Vuosi lisää ikää ja Upin koulua, sekä eteen pakit jotka eivät paskanna housuunsa joka kerta kun kiekko ylittää sinisen niin voi olla toinen ääni kellossa. Kovat suomalaisveskarit ovat kuitenkin sen verran kalliita, ettei Tepsillä ole sellaiseen mitään mahdollisuuksia. Väitän myös, ettei maailmassa ole montakaan sellaista maalivahtia, joka olisi Tepsiä tällä kaudella pelastanut joten siltäkin osin Salakin syyttely on hieman väkisin väännettyä.

Myös, jos ihan rehellisiä ollaan, en usko, että ensi kaudella ollaan paljon tätä kautta paremmilla sijoituksilla, ellei Sepi sitten ole bongannut niiden 21 sopimuspelaajansa joukkoon paria ketjua todellisia helmiä.

 

[Vanha Len]

Keskitason maalivahti riittää kun pakistossa neppailisi edes vähääkään enemmän äijämäisyyttä kuin tällä kaudella. Järjestään arkaa maalineduspelaamista illasta toiseen. Vastustajilla oli suorastaan mukavat oltavat tepsukoiden maalin edustalla ja näyttää siltä, että näin tulee jatkumaankin. Ei jaksa kaivaa tilastoja siitä kuinka paljon laukauksia veskareillemme tuli verrattuna muihin jengeihin mut veikkaan että kärkipäässä ollaan.

Minusta meillä oli kaksi ihan ok veskaria, jos mietitään sitä euromäärää, joka miehiin sijoitettiin.

 

[mission16W]

Järjestään arkaa maalineduspelaamista illasta toiseen. Vastustajilla oli suorastaan mukavat oltavat tepsukoiden maalin edustalla ja näyttää siltä, että näin tulee jatkumaankin.

Jep, IFK-sarjasta muistuu karmeasti mieleen useita tilanteita, joissa IFK:n kiekollinen mies pääsi aivan vapaasti luistelemaan maalille ilman mitään harhautuksia, koska kukaan ei ajanut iholle, kukaan ei yrittänyt estää eikä kukaan auttanut maalivahtia. Eihän sitä helvetti vie saa noin pelata!

 

[Vanha Len]

Jep, IFK-sarjasta muistuu karmeasti mieleen useita tilanteita, joissa IFK:n kiekollinen mies pääsi aivan vapaasti luistelemaan maalille ilman mitään harhautuksia, koska kukaan ei ajanut iholle, kukaan ei yrittänyt estää eikä kukaan auttanut maalivahtia. Eihän sitä helvetti vie saa noin pelata!

Tämä asia ihmetyttää mua koska valmennuksenhan pitää tällaiseen puuttua. Virta on entinen pakki ja luulisi hänen klaaraavan tämän puolen. Tulevalla kaudella ollaan tasan tarkkaan samassa pisteessä.

Ja ihan pakko laittaa tähän...Chara pelaa aivan järjettömiä minuutteja peleissä ja kaveri jaksaa taklata jatkuvasti. Tosin kaukalo on pienempi mutta mieskin on sitten aivan omaa kokoluokkaa. Terveisiä Akille...

 

[Lord Nikon]

Minkä takia tps ei ole ikinä kiinnostunut isoista ja fyysisistä pelaajista? Miksi huhuissa aina liikkuu pieniä ja taitavia taitureita kolmos nelos kenttiin ?

 

[mission16W]

Tämä asia ihmetyttää mua koska valmennuksenhan pitää tällaiseen puuttua. Virta on entinen pakki ja luulisi hänen klaaraavan tämän puolen. Tulevalla kaudella ollaan tasan tarkkaan samassa pisteessä.

Niin luulisi, mutta toisaalta niin luulisi ottavan aikalisiä ratkaisevilla hetkillä ja muutenkin olevan hereillä :)

 

[PeeTee]

Minkä takia tps ei ole ikinä kiinnostunut isoista ja fyysisistä pelaajista?

Markus Nordlund 196/94.

 

[-OO-]

Markus Nordlund 196/94.

Iso kyllä mutta ei fyysinen.

 

[Vanha Len]

Iso kyllä mutta ei fyysinen.

Tosiaankin tämä on enemmän asennekysymys. Isommilla on tietenkin helpompaa.

 

[Lord Nikon]

Markus Nordlund 196/94.

Et millään ymmärtänyt mitä tarkoitin ? Eli siis voi päätellä Markus Nordlund 196/94 hankkimisen korvanneen 10 vuotta vallinneen tyylin hankkia pieniä ja turhia taitoniekkoja alempiin ketjuja ? Niinkuin sanoin niin se on ihan kiva jos pelaaja on 170cm pitkä ja hakkaa 40 pistettä kaudessa sekä ei taklaa mutta jos pelaaja pelaa taitokiekkoa kolmos nelos kentässä tehden alle 15 pistettä eikä taklaa ja pelaa HMV kiekkoa , mielummin korvaisin vaikka 5 pistettä tekevällä fyysisellä pelaajalla. Jolloin esim koko joukkueen menestys mahdollisuus voisi olla parempi, vaikka poffeissa jolloin isojen fyysisten vääntäjien tarve korostuu. Montako kovaa play off pelaajaa Tepsissä oli tällä kaudella ? Jotka olisivat pelkällä pof pelaamisella nostaneet joukkueen tasoa playoffeissa?

 

[PeeTee]

Minkä takia tps ei ole ikinä kiinnostunut isoista ja fyysisistä pelaajista? Miksi huhuissa aina liikkuu pieniä ja taitavia taitureita kolmos nelos kenttiin ?

Et millään ymmärtänyt mitä tarkoitin ? Eli siis voi päätellä Markus Nordlund 196/94 hankkimisen korvanneen 10 vuotta vallinneen tyylin hankkia pieniä ja turhia taitoniekkoja alempiin ketjuja ? Niinkuin sanoin niin se on ihan kiva jos pelaaja on 170cm pitkä ja hakkaa 40 pistettä kaudessa sekä ei taklaa mutta jos pelaaja pelaa taitokiekkoa kolmos nelos kentässä tehden alle 15 pistettä eikä taklaa ja pelaa HMV kiekkoa , mielummin korvaisin vaikka 5 pistettä tekevällä fyysisellä pelaajalla. Jolloin esim koko joukkueen menestys mahdollisuus voisi olla parempi, vaikka poffeissa jolloin isojen fyysisten vääntäjien tarve korostuu. Montako kovaa play off pelaajaa Tepsissä oli tällä kaudella ? Jotka olisivat pelkällä pof pelaamisella nostaneet joukkueen tasoa playoffeissa?

En puhunut mistään korvaamisista, vastasin vain viestiisi, että Nordlund nyt ainakin on isokokoinen.

 

[Vanha Len]

Montako kovaa play off pelaajaa Tepsissä oli tällä kaudella ? Jotka olisivat pelkällä pof pelaamisella nostaneet joukkueen tasoa playoffeissa?

Vähissä oli mutta jossittelulla nimeäisin Ahon. Tuolla pojalla oli asennepuoli kondiksessa ja tämä erottui selvästi kauden edetessä loppua.

 

[BigJ]

Et millään ymmärtänyt mitä tarkoitin ? Eli siis voi päätellä Markus Nordlund 196/94 hankkimisen korvanneen 10 vuotta vallinneen tyylin hankkia pieniä ja turhia taitoniekkoja alempiin ketjuja ? Niinkuin sanoin niin se on ihan kiva jos pelaaja on 170cm pitkä ja hakkaa 40 pistettä kaudessa sekä ei taklaa mutta jos pelaaja pelaa taitokiekkoa kolmos nelos kentässä tehden alle 15 pistettä eikä taklaa ja pelaa HMV kiekkoa , mielummin korvaisin vaikka 5 pistettä tekevällä fyysisellä pelaajalla. Jolloin esim koko joukkueen menestys mahdollisuus voisi olla parempi, vaikka poffeissa jolloin isojen fyysisten vääntäjien tarve korostuu. Montako kovaa play off pelaajaa Tepsissä oli tällä kaudella ? Jotka olisivat pelkällä pof pelaamisella nostaneet joukkueen tasoa playoffeissa?

Tepsin kolmonen oli pitkälti Aho-Rautee-Kolu, joka mielestäni on jopa ihan kelvollinen. Aho vain sattui loukkaantumaan pahaan aikaan. Nelosessa surffaili pitkälti omat junnut ja nekö nyt pitäisikin vaihtaa 27-vuotiaisiin kädettömiin koohottajin?

Playoffpelaajia oli mielestäni jopa paljon ja niitä hankittiin lisää kesken kauden, mutta pitää myös muistaa että Tepsi ei ole välttämättä se varakkain ja houkuttelevin seura tällä hetkellä.

 

[Lord Nikon]

Tepsin kolmonen oli pitkälti Aho-Rautee-Kolu, joka mielestäni on jopa ihan kelvollinen. Aho vain sattui loukkaantumaan pahaan aikaan. Nelosessa surffaili pitkälti omat junnut ja nekö nyt pitäisikin vaihtaa 27-vuotiaisiin kädettömiin koohottajin?

Playoffpelaajia oli mielestäni jopa paljon ja niitä hankittiin lisää kesken kauden, mutta pitää myös muistaa että Tepsi ei ole välttämättä se varakkain ja houkuttelevin seura tällä hetkellä.

Tässä kohtaa itse ainakin ihan junnujen kehityksen kannalta olisikin tärkeää että ne isot fyysiset roolipelaajat pelaisivat sielä nelosessa. Jotka oikeasti olisivat roolipelaajia ja niille lahjakkaille junnuille olisi paikka sitten kolmosessa vähän niinkuin 50/50 kentässä, esim kokeneen Rauteen vieressä. Mikä ihmeen pakko junnuja on peluuttaa sitten jos he eivät ole niitä lahjakkaita jannuja ? Ei minusta mikää oikeuta junnuna peliaikaan sm liigassa jos ei lahjakkuus/taidot sitä edellytä. Otetaan esim Jalo jolla voisi hyvin olla potenttiaalia pisteitä tekevään kentälliseen smliigassa. Ensi kausi rauteen vieresse ja siitä mahdollisesti sitten seuraaviksi kausiksi esim kakkoseen.. Kuulostaa hirveältä hyppäykseltä minimaalisesta vastuusta neloskentässä suoraan pisteitä tekevään kenttään kakkoseen/ykköseen. Tietty tuohon urakehitykseen aina kannatta miettiä yksi kausi mestiksessä tai muussa , ja tätä minu mielestäni kannaittaisi nuorien pelaajien ehdottomasti käyttää koska ei oikeasti ole kenenkään etu peluuttaa sitä lahjakasta junnua nelosessa haja vaihtoja. Eli kolmosen ja nelosen voisi täyttää niin että kolmosen keskelle kokenut ratsu ( Rautee) jonka viereen kaksi lupaajaa junnua (esim kolmikosta Kokkala,Jalo,Reivonen kaksi kpl) , neloseen sitten rooli pelaajia ESIM Rahikainen , Lostedt sun muut rouhijat. Kaikki olisivat kaiketi tyytyväisiä. Tuossa tapauksessa kakkoseen ja ykköseen niitä selvästi pisteitä tekeviä pelaajia. Tietenkin taloudelliset rajoitteet tulevat jossain vaiheessa vastaan.