TPS-Kärpät ti 12.10.2004

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Euro71
Jaa niinkuin miten niin ei? Meidän F-juniori-ikäiset ovat taatusti toista mieltä asiasta, kun miltei jokainen matsi päättyy rankkarikisaan...

Tämä on minun mielipiteeni, mutta mielummin minä katselen tasureita, kuin keinotekoisia rankkeja.

Voisi vaikka ajetella siten, että joukkue Viemärikosken Pauhu palkkaa joukkueeseensa 19 kpl pakkeja ja yhden todella kovan rankkarispesialistin.

65 minuuttia peluutetaan pakkeja ja estetään kaikenlainen liike kentällä. Sitten rankkuspesialisti käy ratkaisemassa pelin. Kärjistettyä? No totta kai, mutta myös mahdollista?

Miksi tavallisessa runkosarjan matsissa täytyy löytää väkisinkin voittaja? Mielestäni enemmän luo jännitettä kevättä kohdin se, että HIFK pelaa Jokereita vastan 6 tasuria kauden aikana, kuin että jokainen matsi olisi keinotekoisesti ratkottu rankuilla.
Jos rankkuja on pakko nähdä, ottaisivat sitten edes 5 / 5 rankun vetäjää, eikä sudden death-touhulla. Tämän hetkinen tapa on ihan perseestä ja syvältä.

Eikös jossain matsissa yleisökin lähtenyt jo pois ennenkuin rankut oli edes aloitettu? Sekin taitaa kertoa valtaväestön mielipiteen.

K


Edit. Se Nyllehän onkin vasta 50-60% pelikunnossa Iltasanomien mukaan.

Mitäs ammattilainen on kesällä tehnyt? Vetänyt Super Size Me -kuurin? Weird..

 

[JPL]

Kyllähän Kärppien Miljaardijoukkueen on pakko voittaa viime kauden hopeamitalisti vähintään seitsemällä maalilla. Kyllä tuo rosteri on niin uskomattoman kova. Saakeli sentään - Nylanderit, Niinimaat ja kaikki. Pitäisi noiden miesten tehdä vähintään 2 maalia ja 4 pistettä per ottelu. Ja Pesosen, Jokisen, Somervuoren, Tenkratin ja Ujcikin se maali ja 2 pistettä per ottelu.

Miksi Lukko hävisi Pelicansille?

 

[kausi]

Viestin lähetti JPL
Kyllähän Kärppien Miljaardijoukkueen on pakko voittaa viime kauden hopeamitalisti vähintään seitsemällä maalilla. Kyllä tuo rosteri on niin uskomattoman kova. Saakeli sentään - Nylanderit, Niinimaat ja kaikki. Pitäisi noiden miesten tehdä vähintään 2 maalia ja 4 pistettä per ottelu. Ja Pesosen, Jokisen, Somervuoren, Tenkratin ja Ujcikin se maali ja 2 pistettä per ottelu.

Viimekauden hopeamitalistilla ja tämän kauden palloseuralla ei ole muuta yhteistä tekijää kuin nimi. Tolta teidän hyökkäyskalustolta voisi kohtuudella, varoen liioittelua edellyttää yhtä maalia kerran 65 minuuttiin.

 

[Pompino]

Viestin lähetti kausi
Viimekauden hopeamitalistilla ja tämän kauden palloseuralla ei ole muuta yhteistä tekijää kuin nimi. Tolta teidän hyökkäyskalustolta voisi kohtuudella, varoen liioittelua edellyttää yhtä maalia kerran 65 minuuttiin.

Kun tuota Tepsin kalustoa katsoo, ei pitäisi myöskään olla helvetillinen positiivinen yllätys joka kerta, kun ne saa tehtyä maalin kotihallissaan. Kun tällä kertaa tuossaa 8000+ katsojan joukossa oli mukana muutama ns. turisti, niin oli varmaan hyvää mainosta ja houkuttaa hallille uudestaankin.

 

[kausi]

Viestin lähetti Wares
Yleisöä taisi oikeasti olla se 8000. Kiitetäänkö tästä Niinimaata, Nylanderia vai Narvanmaata?

Ilman muuta kiitetään Narvadarlandaata. Jätkä on loihtinut sellaisen sakin palloseuralle että kun paikalle saapuu kunnon kiekkojoukkue ovat kaikki maakunnan opelkadetit liikkeellä.

 

[Euro71]

Kaiser: "Miksi tavallisessa runkosarjan matsisa täytyy löytää väkisinkin voittaja?"

Sen lisäpisteen takia. Minusta viimevuotinen tapa, jossa matsissa jaettiin 2 pistettä varsinaisen peliajan voitosta ja 3 pistettä, jos se päättyi jatkoaikavoittoon, oli ihmeellinen. Nyt siltä osin asia on mielestäni kunnossa - varsinaisen peliajan voittaja kuittaa myös vastustajan tasuripisteen :-)

Toisaalta, yhdyn kyllä sellaiseen mielipiteeseen, että jos varsinainen peliaika päättyy 0-0, niin molemmille joukkueille pitäisi antaa nolla pistettä. Olisi erittäin tervetullut sääntöuudistus... Ehkä pisteitä pitäisikin jakaa maaleista? Jos matsissa tehdään 9 maalia, niin voittaja saa 9 pistettä?

Kaiser: "Mielestäni enemmä luo jännitettä kevättä kohdin se, että HIFK pelaa Jokereita vastan 6 tasuria kauden aikana, kuin että jokainen matsi olisi keinotekoisesti ratkottu rankuilla."

Minusta ei.

Kaiser: "Jos rankkuja on pakko nähdä, ottaisivat sitten edes 5 / 5 rankun vetäjää, eikä sudden death-touhulla. Tämän hetkinen tapa on ihan perseestä ja syvältä."

Tämä totta ja jos et olisi tätä sanonut, niin olisin kirjoittanut sen parannusehdotuksena. Tuo 3 pelaajaa ja SD on kammottava systeemi. Ennemmin ihan tavallinen 5 pelaajaa, 5 laukausta ja jos menee tasan, niin jatketaan.

Kaiser: "Eikös jossain matsissa yleisökin lähtenyt jo pois ennenkuin rankut oli edes aloitettu? Sekin taitaa kertoa valtaväestön mielipiteen."

Radion perusteella Elyseellä alkoi meteli vasta rankkarikisan aikana...

---
Mutta miksi itse pidän rankkarikisaa oikeana suuntana? Siksi, että kuinkahan monta kertaa ollaan kirottu sitä, että suomalaisessa jääkiekkovalmennuksessa nk. "työnteko" ja "uhrautuminen" ajaa henkilökohtaisten taitojen käytön edelle.

Rankkarikisa voisi olla kimmoke kehittää myös pelaajien maalintekotaitoja harjoituksissa, erityisesti tuolla 5/5 -systeemillä ja niin, että tarvittaessa käydään pelaajamateriaali läpi pakkeja myöten (eli siis 1 yritys per ukko). Laukojien arpominen olisi kiva systeemi, mutta ei saane kovin paljoa kannatusta (koska arpaonni käytännössä ratkaisisi voittajan).

Minusta rankkarikisa pitäisi jättää pysyvästi runkosarjaan, mutta se pitäisi kehittää niin, että se pakottaa valmentajat pitämään rankkariharjoituksia _kaikille_ pelaajille.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Euro71
Radion perusteella Elyseellä alkoi meteli vasta rankkarikisan aikana...

Minä löin radion kiiinni jatkoajan päättyessä, tiesin jo nääs tuloksen. Tuli sellanen Bon Voyage-tunne..

Taisi tuo mainitsemani yleisöpako olla jossain Ilveksen matsissa?

Eikös muuten pelaajatkin aika suurellla enemmistöllä tuomitse rankut?

No, se siitä. Rankuille taitaa olla omakin ketju jossakin.

K

 

[Euro71]

Kaiser: "Eikös muuten pelaajatkin aika suurellla enemmistöllä tuomitse rankut?"

Saattaa olla. EDIT: Tai sanotaan, että en ihmettelisi, vaikka näin olisi - joutuuhan siinä pistämään itsensä likoon ja olla joko ottelun sankari tai konna. Vanha sanonta "Kiitos kuuluu koko joukkueelle." ei enää pidäkään paikkaansa :-)

Kaiser: "Rankuille taitaa olla omakin ketju jossakin."

Joo, riittää mullekin tältä erää. Sanonko - en sano - no sanon sittenkin - vaikka ärsyttää narina rankkarikisojen olemassaolosta.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Kärppien materiaali on vähintään tuplaten parempi kuin TPS:n, ja silti radio-suomesta nähtynä kärpät olivat enimmäkseen alakynnessä. En tiedä onko Hietarinta kuinka mustavalkoisin lasein varustettu, mutta näköjään torjunnatkin tuota analyysia tukevat.

Kyllä tuo oli Kärppien peli ja parempi jengi voitti vaikka tavasta voittaa voidaan olla montaa mieltä. Samaa kertoili Big Daddy pelin jälkeen, Käppyrät hallitsivat lähes kaikkia statistiikkoja. Sanoisin noin kylmiltään että esim. maalipaikat pelissä menivät noin 15-5 Ouluun.

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti Pressiboxi
Kyllä tuo oli Kärppien peli ja parempi jengi voitti

Ok. Hietarinnallla siis mustavalkoiset lasit.

Oliko BD:llä mitään mielenkiintoista kerrottavaa tai spekuloitavaa liittyen Sakuun taikka Robiin, tai yleensä joukkueesen?

K

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Seuraava katastrofi tuleekin sitten olemaan tämä meidän Jalonen. Ei voi käsittää, että miksi tuollaista antikiekkoa ja kuvottavaa nysväämistä pitää pelata illasta toiseen!? Rosteri on todellakin omaa luokkaansa SM-Liigassa, ilmankin näitä kahta NHL-pelimannea. Jalosella on maaginen kyky saada tähdetkin alisuorittamaan. Viuhkola, Tenkrat, Ujcik, näin vaikka ensimmäiseksi. Työtä tehdään, mutta kun ei niin ei. Valmennusjohdon tehtävä saada miehet toimimaan, rkele.

Kausi 2004-2005 runkosarja

SARJATAULUKKO

Kaikki ottelut | Kotiottelut | Vierasottelut

Joukkue O V TP H JV M PM ME P P/O


1. Jokerit 11 7 2 2 1 29 13 16 24 2,18
2. Kärpät 10 6 3 1 1 23 14 9 22 2,2
3. HPK 10 3 6 1 5 31 21 10 20 2
4. Ässät 10 3 5 2 4 31 31 0 18 1,8
5. Ilves 10 5 2 3 1 28 28 0 18 1,8
6. HIFK 11 4 3 4 1 27 26 1 16 1,45


7. TPS 10 3 5 2 1 24 23 1 15 1,5
8. Lukko 10 4 2 4 1 25 26 -1 15 1,5
9. Tappara 10 4 2 4 0 25 32 -7 14 1,4
10. JYP 10 3 2 5 1 29 31 -2 12 1,2


11. Pelicans 10 2 2 6 1 19 31 -12 9 0,9
12. SaiPa 10 2 1 7 1 18 25 -7 8 0,8
13. Blues 10 1 3 6 1 18 26 -8 7 0,7


... Jos Kärpät / Jalonen on vetänyt kauden aivan vihkoon niin voisitko kertoa meille kaikille mikä joukkue tuossa ylläolevassa taulukossa on voitolla kiinni piikkipaikassa, ottelun Jokereita vähemmän pelanneena, sarjan parhaalla points per game -keskiarvolla???

 

[Anders]

Viestin lähetti kausi
Tolta teidän hyökkäyskalustolta voisi kohtuudella, varoen liioittelua edellyttää yhtä maalia kerran 65 minuuttiin.

Ihan pakko huomauttaa, että sama koskee myös meitä.

Koivun kommentti nolla-nolla pelin viihdearvoon suhteessa lipun hintaan osuu ytimeen. Ekan kerran mukavasti katsojia ja näille marginaalikatsojille tarjotaan rusettiluistelua. Tulevatkohan uudestaan katsomaan HMV-toimintaa?

 

[kausi]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Oliko BD:llä mitään mielenkiintoista kerrottavaa tai spekuloitavaa liittyen Sakuun taikka Robiin, tai yleensä joukkueesen?

K

Kts Tps-osioon ja ketjuun "keitä pelaajia meille tulee....jne" jossa Sakun yleistilanteesta viesti.

Juu ja pitäisihän palloseuran kyetä kotihallissaan tekemään maali, ehkä jopa näistä läpiajoista (=rangaistuslaukaus).

 

[L. Paraske]

Viestin lähetti Pressiboxi
... Jos Kärpät / Jalonen on vetänyt kauden aivan vihkoon niin voisitko kertoa meille kaikille mikä joukkue tuossa ylläolevassa taulukossa on voitolla kiinni piikkipaikassa, ottelun Jokereita vähemmän pelanneena, sarjan parhaalla points per game -keskiarvolla???

Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut entisestä. Kärpät Fan Clubin keskusteluissa käydään aika tiukkaa debattia aiheesta. Siellä tietyt ihmiset ihan tosissaan ovat Jalosta potkimassa pois, koska peli on paskannäköistä, sarjataulukkoon ei missään tapauksessa saa tuijottaa ja taannoisen Kärpät-Ässät-ottelun perusteella Ässät on absoluuttisesti näistä kahdesta parempi joukkue. Heikkilän aikana tuota samaa kuunneltiin se kolme kautta lähes tauotta. Perusoululaisuuttahan tuo.

Onhan tuolla toki ihan Jatkiksen Kärpät-osastollakin tuo "Nokka ulos-adressi", mutta tuolla keskustelu nyt ei ihan yhtä veristä tai totista ole.

 

[Euro71]

Pressiboksi: "... Jos Kärpät / Jalonen on vetänyt kauden aivan vihkoon..."

Kuten tiedät, niin täällä pohjoisessa arvostetaan vain sellaista joukkuetta, joka on täysin ylivertainen sarjassaan. Sellaista, joka häviää kerran kaudessa, pelaa kaksi tasapeliä ja muut ovat lähinnä murskavoittoja tai - huonon päivän sattuessa - voittoja luokkaa 4-1.

Meillä on siitä kokemusta (kaudella -99/00 ensimmäinen tappio Raksilassa tuli vasta 6.4.2000).

...Tosin minä arvostan sitä, että tulokset syntyvät vasta keväällä...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Pressiboxi
Kausi 2004-2005 runkosarja

SARJATAULUKKO

Kaikki ottelut | Kotiottelut | Vierasottelut

Joukkue O V TP H JV M PM ME P P/O


1. Jokerit 11 7 2 2 1 29 13 16 24 2,18
2. Kärpät 10 6 3 1 1 23 14 9 22 2,2
3. HPK 10 3 6 1 5 31 21 10 20 2
4. Ässät 10 3 5 2 4 31 31 0 18 1,8
5. Ilves 10 5 2 3 1 28 28 0 18 1,8
6. HIFK 11 4 3 4 1 27 26 1 16 1,45


7. TPS 10 3 5 2 1 24 23 1 15 1,5
8. Lukko 10 4 2 4 1 25 26 -1 15 1,5
9. Tappara 10 4 2 4 0 25 32 -7 14 1,4
10. JYP 10 3 2 5 1 29 31 -2 12 1,2


11. Pelicans 10 2 2 6 1 19 31 -12 9 0,9
12. SaiPa 10 2 1 7 1 18 25 -7 8 0,8
13. Blues 10 1 3 6 1 18 26 -8 7 0,7


... Jos Kärpät / Jalonen on vetänyt kauden aivan vihkoon niin voisitko kertoa meille kaikille mikä joukkue tuossa ylläolevassa taulukossa on voitolla kiinni piikkipaikassa, ottelun Jokereita vähemmän pelanneena, sarjan parhaalla points per game -keskiarvolla???

Tässähän kohtaavatkin sitten sopivasti kahden ajattelutavan erot:
Tulos vastaan Tuote (tai viihdyttävyys, viihdearvo, miten vaan, tuo nyt rimmasi).

Itselleni tässä tämän kauden Kärppien peli on kertakaikkista antikiekkoa, jolla kyllä tuloksia tulee. En voi yksinkertaisesti ymmärtää tätä "tulosajattelua", kun kiekossa on kuitenkin kyse viihteestä. Sitähän se on, SM-Liigakin on sen tiedostanut, tosin heidän viihdearvon nostamisissaan on vasta yksi valonpilkahdus (kahva pois -teema), mutat se on eri juttu se.
Menen katsomaan otteluita, nimenomaan Kärppien, juurikin siitä syystä, että siellä on kertakaikkisen loistava rosteri. Kaikki puitteet kunnossa, jnejne. On varaa odottaa iloista, hyökkäävää ja aktiivista jääkiekkoa. Sitä minä tuollaiselta rosterilta odotan, enkä todellakaan tätä tuloskiekkoa jossa ei riskejä pahemmin oteta.
Katson jääkiekkoa siksi, että pelin sisäiset asiat viihdyttävät minua. Näin ollen, maalit ovat suuri tekijä. Maalipaikkojen luonti, hienoa katsittavaa. Taklaukset. Pelikuviot. Ylilyönnit. Kaikki tämä.
Viisikkopuolustuksen seuraaminen ja kahvaaminen, nämä ovat niitä antikiekon ominaisuuksia, joista en ole valmis maksamaan.
Jos tahdon nähdä tuollaista viisikkoperuuttelua, tunnustan Jokereiden väriä.
Jos tahdon nähdä tuollaisen rosterin kuin Kärpillä on, pelaavan, siltä ei lipun hintaan nähden, kannattane odottaa munatonta pelailua?

Eli, joskos tuolta jostakin seasta sen pointin kaivoitkin:
Tulosajattelu (joka ilmeisesti on sinun kannattamasi kanta) ei päde allekirjoittaneen tapauksessa. Itselleni tappiot tai huonommat sijoitukset sarjataulukossa eivät ole ongelma, jos joukkue pelaa jääkiekkoa. Näin ollen, minun kannattamani ajattelu on jotakin "viihdekiekko" tapaista. Ja se joka tuon hupaisan termin sotkee mihinkään muuhun kuin kiekkoon, eli rankkariskaboihin ja rusettiluisteluun jne, ansaitsee 5 minuutin nurkassa istumisen aasinhattu päässään.

Kiekkoa kansalle! Palauttakaan Jääkiekko Ouluun! (Ja Jalonen Turkuun)

 

[Kaiser Soze]

Viestin lähetti kausi
Kts Tps-osioon ja ketjuun

Kappas pirulaista.

Jos jos jos jos jos jossittelua...
Jos 4.11 on todella D-day, olisi nyt aika paukuttaa rumpua vedellä henkseleitä..

MIB, älkää ryssikö tätä. Pliiis..

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
(Ja Jalonen Turkuun) [/B]

Pitäkää siellä vaan. Eikö tuo kelpaisi OLS:lle tai OTP:lle? Vai onkos niitä enäää olemassakaan?

K

 

[Ramchester]

Tuota Pressiboxin pistämää sarjataulukkoa katsellessa tulee väistämättä mieleen, ettei tuo Tepsin alkukausi odotuksiin nähden nyt niin kovin perselleen ole mennyt - miksi silti vituttaa?

Ilmeisesti siksi, että parempaankin olisi ollut mahdollisuus, jos Valicevic olisi osoittautunut The Loheksi, jos Lassila olisi saanut edes joskus rankkarin kiinni(ok, on sillä se yksi torjunta), jos nykyinen rosteri olisi saanut pelata edes yhden kokonaisen pelin parhaalla mahdollisella koostumuksellaan(ok, myönnetään -täysin utopistinen toive, eihän se onnistunut viime kaudellakaan).

Pienestä se on kuitenkin kiinni. Hyvällä säkällä sitä kolkutellaan keväällä runkosarjan kärkisijoja ja mikäli säkä tästä huononee ollaan vielä Bluessin alapuolella.

Täytyy kyllä olla Jääkoneenkuljettajan kanssa samaa mieltä siitä, että vituttaa tuollainen(Kärppien) pelaaminen tuollaisella rosterilla. Tuskinpa Pressikään ilosta hyppisi, jos meille olisi hankittu Saku, Recchi, Berg, Salo ja Kipperi ja JKoivu olisi peluuttanut poikia 0-0 systeemillä, vaikka kuinka oltaisiin johdettu runkosarjaa - pudotuspelit on tietenkin ihan eri asia, vaikkei sielläkään mitään sumppupuolustusta pitäisi tarvita, jos rosterissa on noin paljon taitoa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Katson jääkiekkoa siksi, että pelin sisäiset asiat viihdyttävät minua. Näin ollen, maalit ovat suuri tekijä. Maalipaikkojen luonti, hienoa katsittavaa. Taklaukset. Pelikuviot. Ylilyönnit. Kaikki tämä.

Noista ominaisuuksista ylilyönnit ja taklaukset eivät ole KOSKAAN kuuluneet oululaiseen jääkiekkoon, joten muutosta on turha odotella nytkään. Samaten nykyoloissa vieraspeleissä KAIKKI joukkueet pelaavat lähtökohtaisesti nolla-nollaa, josta pyritään kontraamaan ratkaisumaali. Ei tämä ole mitenkään erityisesti Jalosen vika.

Jääkiekko ei myöskään ole tyyli- tai arvostelulaji, voitot ratkaistaan maalisarakkeessa. Eilen onnistuneen joukkuetaktiikan tuloksena Kärpille merkittiin yksi osuma enemmän ja sehän riittää, kuten Veli-Erkkikin tietää.

Se että Upin surkuhupaisat rankkarit ratkaisivat pelin onkin siten toinen juttu.

 

[Euro71]

Kuski: "On varaa odottaa iloista, hyökkäävää ja aktiivista jääkiekkoa. Sitä minä tuollaiselta rosterilta odotan, enkä todellakaan tätä tuloskiekkoa jossa ei riskejä pahemmin oteta."

En kiellä sitä, etteikö Kärppien peli saisi olla hyökkäysvoittoista ja iloista ja maalirikasta. Mutta kyllä täytyy kuitenkin sanoa se, ettei se hyökkäysvoittoinen peli paljoa lohduta, jos keväällä ei tulosta synny - kysykää vaikka HPK:n kannattajilta. Tai, vielä parempi - niiltä tuhansilta ihmisiltä, jotka ihailivat Kärppien divariajan kiekkoa, aprikoivat talven pimeinä iltoina seuraavan kauden sijoitusta liigassa ja nielivät tappion karvasta kalkkia pitkän kesän ajan.

Jospa tähän löytyisi joskus joku kompromissi... Ehkä minä valmentajana treenaisin hyökkäyspeliä syksyn ja puolustuspeliä kevään, mutten kuitenkaan ole varma, uskaltaisinko ottaa sitä riskiä, että puolustuspelin ajatus sitten keväällä varmasti löytyisi.

Ehkä kuitenkin treenaisin ensin puolustuspeliä ja vasta sitten hyökkäystä, noin niinkuin sen takia, että olisi sitten kevään hyökkäyspelin treenit varmalla pohjalla...

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Noooh, mielestäni tätä tuloskiekkoa vastaan sotii myös muut tekijät: missä katsojat? Ei Keijo Keskiverto taida tulla peruuttelua katsomaan halliin? Tästä syystä, Keijo Keskiverto siirtääkin budjetoidut lippurahat johonkin muuhuh, sillä sijoittamillaan pennosilla (senteillä, joo joo) ei saa haluttua tuotetta. Keijo pitää jääkiekosta, ei tuloskiekosta.

Jännä juttu?

Tuon Keijon tapaisia ratkaisuja näkyy enemmän ja enemmän. Fanikatsomot ovat erikseen, niitä on nyt kenenkään turha tulla tänne sepostamaan, että kuka on tosifani ja kuka ei, voiko turhempaa leuanlouskutusta vähän joka asiaan sotkeakaan. Keskivertoasiakastahan tässä pitäisi miellyttää, samalla sponsoreita, samalla hardcorefaneja, samalla mediaa... Tuskin tämä munaton puolustaminen sitä tekee?
Uskallan väittää, että kun kiekossa saadaan hyökkäävästä pelaamisesta jälleen järkeenkäypää, jotta tilasto- ja keskiarvokiekon ihmisillekin valkenee sen kannattavan... Saadaan myös nuo katsojamäärätkin nousuun!

Tuloskiekko jyllää, ikävä kyllä.

Urpo on pop.

Ps, Eddie. En kaipaile sitä divariKärppämeininkiä. Tässon tullut seurattua ottelu jos toinenkin, aikaisemmaltakin liiga-ajalta. Joten joskos tuo olisi tuossa...
Taklaaminen on kuulunut Kärppien repertuaariin aina. enhän tässä puhunutkaan, että pitäisi mitään rymistelykiekkoa alkaa pelaamaan? Vai ymmärsinkö itseni väärin?

 

[Euro71]

Jääkoneenkuljettaja: "Keijo pitää jääkiekosta, ei tuloskiekosta."

Me voitaisiin kiistellä vaikka koko loppuvuosi katsojamääristä ja "Keken" valinnoista. En kuitenkaan aio sitä tehdä. Sen sijaan kehottaisin kaikkia SM-liigan tilaa miettiviä ihmisiä miettimään myös sitä, miksi tätä hommaa tehdään.

Nykyinen "tuote" -ajattelu pohjautuu lähinnä seurojen rahaliikenteen määrän kasvuun. Seuralle on tärkeää urheilullisen menestyksen ohella myös taloudellisen jatkumon luominen. Sittemmin seurat ovat apinoineet terminologiaa muilta teollisuuden aloilta ja tässä kaikessa markkinahumussa haluaisin seurojen pysähtyvän miettimään myös erästä markkinatalouden perusasiaa - kaikki lähtee siitä, että perusasiat ovat kunnossa.

Millään viihdyttävyydellä tai pelaajien nimilistalla tai yleisön hauskuuttamiseen tarkoitetulla oheistoiminnalla ei ole merkitystä muuten kuin silloin, kun seuran perusta, jääkiekon pelaaminen, on kunnossa.

EDIT: Eli kiistellään mieluummin siitä, onko Kärppien jääkiekon pelaaminen kunnossa kuin siitä, kuinka suuri viihdytysarvo sillä pelillä on.

Itse IT-alalla olevana totean, että suomalaisia IT-firmoja(*) moitittiin (ja moititaan edelleen) siitä, että softat ovat hyviä, mutta markkinointi onnetonta - pitää varmaan paikkansa, mutta hyvän softan päälle on helppo kasata hyvä markkinointimateriaali.

---
Eli, loppujen lopuksi, seuran kannattaa satsata jääkiekon pelaamiseen ja siinä _pärjäämiseen_ ja vasta sen jälkeen markkinointiin ja yleisön viihdyttämiseen. Jos ne ovat synergiassa keskenään, niin silloin seura pärjää sekä urheilullisesti että taloudellisesti ja luo pohjan myös tulevaisuudelle. Mutta ensin pärjääminen.

Se ei Jääkoneenkuljettajaakaan lohduttaisi pätkän vertaa, vaikka Kärpät tekisi jokaisessa ottelussa 18 kaunista maalia, kun vastustajat heittäisivät niitä samassa matsissa 20-30 ja Kärpät seilaisi tappioputkesta toiseen.

---
(*) Siis niitä, jotka oikeasti tekevät softaa eivätkä vain rakentele kuplalinnoja ja tue post-modernien city-juippien ryhmäseksisessioiden harrastamista.

 

[Vanha Len]

Kyllä nykyinen pistejako on tosi antelias systeemi. Ajatella, että saa pisteen jopa siitä, ettei edes 65 minuutin pelin jälkeen tee rankkarissa kassia. No joo...tälleen tää menee. Oli kiva huomata, että joku muukin joukkue palloseuran lisäksi pelaa aneemista ylivoimaa. Pisti naurattamaan kun kärppä yyveessä pohjoisen pojat löivät ainakin pari kertaa kiekon verkkoihin hyökkäyspäässä. Ei se meidän kenttä nyt NIIN iso ole. Tätä ei uskonut edes palloseuran oma poika Lassila vaan näytti, että täältäkin pesee...ja samassa rangaistus pelin viivyttämisestä. Nauraa ainakin sai.

En tiedä, kuulinko omiani myöhemmin, kun kaverin kämpillä katsoimme hokinaittia. Vahvistakaa nyt tämä juttu tai katkaiskaa huhun alulta siivet välittömästi. Haastattelussa oli kärppäpelaaja jonka nimeä en muista. Olimme kaverin kanssa KUULEVINAMME, että tämä henkilö sanoi jotain...jos niitä tänne on tulossa niin pakko ne on ottaa...! Viitattiinko tässä nyt nhl-pelaajiin ja jos niin aika ihmeellisesti oli kommentoitu. Kiinnittikö muut tähän huomiota vai ymmärsimmekö totaalisen väärin?

 

[SePuree]

Hirveetä paskaa

0-0

Mitä saatanan futista tämä hässäkkä on? Kentällä viilettää Suomen mittakaavassa supertähtiä ja musta ei vaan uppoa? Kiekkomolarilta maila pois ja kaksi räpylää? heh

Nokka mee jo takas Turkuun...

 

[Euro71]

Vanha Len: "Ajatella, että saa pisteen jopa siitä, ettei edes 65 minuutin pelin jälkeen tee rankkarissa kassia."

Eli ei siis kannattaisi palkita siitä, että pystyy pitämään oman pään puhtaana?

---
Muutetaan jääkiekon sääntöjä niin, että ensimmäinen erä on Show-jääkiekkoa - valtaisia "taklauksia", "nyrkkitappeluita" ja loikkia päätyplekseiltä ja vaihtoaitiosta vastustajan kimppuun. "Tornamentaattori" ja "Eliminaattori" ottavat toisistaan mittaa, veri lentää ja kentällä nähdään silloin tällöin moottorisahoja ja kulmahiomakoneita, joilla maaleja fiksataan uuteen uskoon.

Toinen erä on kuvioluistelu- ja syöttelykilpailu - molemmilla joukkueilla on kaksi ryhmää ja ne esittävät toinen toistaan näyttävämpiä maalin rakentelukuvioita ja maalivahdin paraatitorjuntoja keskenään sovitulla koreografialla. Tuomarit arvostelevat suoritukset.

Kolmas erä on yleisön viihdytyserä, jossa kaikkia kannustetaan yhteislauluihin, jaetaan ilmaisia makeisia lapsille ja olutta miesväelle.

Pisteet lasketaan... Tai no, lopullinen pistejako sovitaan etukäteen niin, että kaudella nähdään huimia nousuja ja dramaattisia kuvioita sekä niin, että puhelinäänestyksen perusteella saatu yleisön suosikki voittaa keväällä Suomen mestaruuden.

Eikös kuulostakin hyvältä?