Re: Re: Re: Re: Pinokkio!
Viestin lähetti mission16W
Anteeksi kielenkäyttöni, mutta - ja paskat olisi. Maalivahtien päälle lentää äijää nykyään NHL:ssäkin joka pelissä ja siitä tulee nyrkkitappelu. Niin tuli torstainakin, mutta Vopat ei ollut tarpeeksi fiksu etsiäkseen sitä oikeaa kohdetta. VOPATIN tempusta olisi NHL:ssä lähtenyt henki. Lähtee heittelemään sivullista pelaajaa ja sitten menee vaihtoaitioon haastamaan riitaa. Lisäksi, jos Abloy on kerran kaiken pohjoisamerikkalaisen kiekon asiantuntija, miksi hän sai kenkää? Eikö niin rankan miehen pitäisi ehdottomasti olla edelleen Chicagon valmentaja? Voisiko olla, että Abloy yrittää paikata imagoaan ja saada IFK-fanit unohtamaan, että hänen elämänkerrassaan hehkutetaan pieniä kirjakauppoja, juustoa ja grappaa? Ei oikein IFK-tyyliä se.
Ahh. Kieltäminenon tosiaan ollut
asian ydin.
Korjaa toki kaikin mokomin asiavirheet seuraavista väittämistä:
- Vopatin fiksuus tuskin rajoittuu siihen, ettei löytänyt oikeaa kohdetta. Joseph ei ollut saatavilla, ja Tuokko sattui kantaman sisälle.
- Vopat ei lyönyt Tuokkoa, ja Tuokon saamat vammat taisivatkin tulla pääasiassa ylpeyspuolelle. Tuokon mainekaan tuskin kärsi Turun ulkopuolella, sillä rotaksihan se on tiedetty.
- Norrena ei tainnut olla aivan puhdas pulmunen, vai mitä? Mitenkäs HIFK:n huoltajaan käsiksi käyminen? Entäs se että Norrena aloitti koko penkkien välisen pelaajavaihdon? Viitaselle muuten pisteitä villaisella painamisesta.
- Moni ihminen tietää paljon Pohjois-Amerikkalaisesta kiekosta. Jopa moni sellainen, joka ei ole ollut päivääkään NHL-joukkueen koutsina. Kun oikein tarkalleen katsotaan, niin siinähän sinäkin esität tietävää. Uskoakseni Maailmasta löytyisi myös helposti yhtäkään NHL-koutsia "rankempia" miehiä, joten "rankkuus" ei taida olla aivan kaiken ydin. Suhosen potkujen yhteys vaikka Josephin tekoon on kuitenkin aika hatara, nou?
- Kyllä niitä tappeluita vain toisinaan maalivahtien ajeluista myös tulee. Aivan kaikki eivät halua turpaansa, jos kaveri sattuu olemaan paljon isompi, mutta Tepsin kaltaisella pikkurottia vilisevällä joukkueella tuskin olisi moista suojaa NHL:ssä. Kyllä Joseph olisi turpaansa saanut. Olisi saanut Vopatiltakin ellei olisi saanut jo Riksmannilta kyytiä ja mennyt sitten tuomarien taakse piiloon. Huomaa muuten miten esiinnyn tietävänä tällaisista asioista, vaikken ole valmentanut päivääkään edes Monctonissa.
- Näyttää siltä, että me HIFK -fanit yleisesti kykenemme paremmin hyväksymään elämän monimuotoisuutta. Meille kelpaa muukin kuin oman kylän tyylinen kiekko, ja lisäksi jopa pystymme hyväksymään "Ei oikein IFK-tyyliä" edustavan valmentajan. Tuota - uskaltaisikohan ruksata tähän kohtaan pisteen meille?
Viestin lähetti mission16W
Lues huviksesi eilisen päivän iltapäivälehdet. Kyllä niiden tyyli oli selvä: "Ilkeä ja paha TPS tuli ja kiusasi viatonta IFK:ta, nyt tulee itku silmään". Jalonen oli ihan oikeassa. Valmentaja, joka jakelee jotain kuolemantuomioita lehdistötilaisuuksissa on täysi pelle. Jalonen ei vain sanonut sitä noin suoraan. Kiittäköön onneaan, ettei Middle-Hannu ole enää Tepsin valmentaja. Olisi Abloy lähtenyt itkien kotiin säveltämään synkän sonetin aiheesta jos Hannu olisi päässyt avaamaan sanaista arkkuaan. Mies kävi eilenkin vielä täysin hiilenä.
Iltapäivälehdet ovat paras lähde kaikissa asioissa vai mitä? Kumpi muuten mielestäsi on HIFK:n äänenkannattaja? Huh, tosin täytyy myöntää, että olet aivan oikeassa tuosta Jortikasta. En tullut ajatelleeksi, mutta tosiaan olipa onni, ettei moinen karju ole enää Tepsin valmentajana. Toisaalta tokkopa koko tapausta olisi tullut, kun kaikki Vopat mukaan lukien olisivat tippa linssissä pelänneet Middle-Hannun kaltaisen mahtijätkän suuttuvan. Hyvä M16W! Asian ydin tiukasti silmissä..
Viestin lähetti mission16W
Juu, onhan se tietenkin hyvä että kun SM-liigassa tapahtuu niinkin ennenkuulumaton törkeys kuin että maalivahdin päälle menee äijä, niin sitten on syytäkin tappaa kaikki. Maalivahtien ylihän ei ole koskaan ennen ajeltu eikä ainakaan näpeille ole kukaan koskaan lyönyt. Hei, ei millään pahalla, mutta jos tuolle linjalle lähdettäisiin niin Jarkko Ruutu olisi kuollut jo monta vuotta sitten ja samaten 1/3 muistakin liigapelaajista. Piru vie, jos jokainen maalivahtia ajellut pelaaja tapettaisiin niin salibandyn divareissakaan ei enää olisi ketään pelaamassa. Minullekin tulee joka ainoassa pelissä mailaa sormille ja yleensä vähintään kerran joku sankari päättää läpiajonsa törmäämällä päin. En minäkään siitä kuolemantuomioita jaa vaan muistan sen, että yhtä paljon ne minunkin hyökkääjäni siellä törmäilevät ja vetelevät näpeille irtokiekkoja.
Olen kyllä tiukasti eri mieltä tuosta kaikkien tappamisesta. Ainakin tsirkut pitäisi säästää jo ihan rodunjalostuksellisessakin mielessä.
Jortikkako muuten Ruudun olisi tappanut? Asiallisesti ottaen: Eikö sinusta ole yhtään huvittavaa parkuminen vuosien takaisista asioista, jotka olivat vielä tapauksina paljon lievempiä. Ja kuinka ollakaan taas päästiin tähän parkumis-aiheeseen. Mahtaako kukaan olla yllättynyt?
Viestin lähetti mission16W
Voisi tosiaan muistaa, että tämä EI ole ensimmäinen kerta liigan historiassa kun joku menee maalivahdin päälle. Tämä ei ollut sillä asteikolla edes törkeimmästä päästä vielä. Paljon pahempia nähtiin viime kevään finaaleissa. Ei silloinkaan niistä paruttu. Lisäksi, jos olisit ollut eilen katsomassa peliä, olisit nähnyt, että maalivahdin ajelu ei ole mikään TPS:n taktiikka. Ram olisi voitu ripustaa krusifiksiksi seinälle useammankin kerran hänen aikaillessaan rännikiekkojen kanssa, mutta kärkikarvaaja kävi vain pyyhkäisemässä parin metrin päässä. Vahinkoja sattuu, maalivahteja ajellaan. Nyt kävi kipeät teidän maalivahdillenne, mutta oletko sinä, Muksu, täällä huutamassa raivoasi kun vaikka Mäkiaho tai Nielikäinen torppaa Draperin tai Myllyksen kumoon? Parempi olisi olla. Muutenhan olet törkeän kaksinaamainen ja samanlainen pelle kuin Jalonenkin.
Se on sitä urheilua se.
En ole tainnut huutaa raivoani nyt kun Riksmann ajeltiin, joten epäilen kyllä hyvin vakavasti huutavani vastustajienkaan veskojen puolesta. Jos jotakuta epäilyttää, niin tuossa alla on tuo "etsi" -nappi, jolla voi näppärästi tarkistaa miten tukevalla pohjalla tuokin argumenttisi seisoo.
Minusta on hassua miten (tällä kertaa, esimerkiksi ja näitä riittaisi muuten paljon) poraat siitä, että Vopat ei piessyt Tuokkoa, vaikka epäilen että olisi voinut. Sen sijaan Tepsin puolustukseksi kelpaa se, että Ram olisi voitu ajella useampaankin kertaan.
Kaiken kaikkiaan koko viestissäsi ei taaskaan ollut mitään tarkastelun kestävää sisältöä. Asiassa et pysynyt nimeksikään, vaan Suhosen potkut ja muu epäolennainen vei pääosan. Ei sinulta vaadita paljoa. Riittää kun huomaat, että Tepsi pelaa tällä kaudella sikaa, ja sitten kun tulee aika vastata huutoon käännytään itkemään äitiä apuun. Ja väliajoilla paheksutaan toisten joukkueiden tahallisia vahingoittamisia. Kaikkiaan siis aika tavallista Tepsiä, ja sellaisenahan me Tepsiä rakastamme vihata. TPS-kirjoittajilta vain toivoisi hieman enemmän ja laajempaa näkemystä kuin joukkueen propagandaosastolta. Turhaksi on toivo osoittautunut jo vuosien ajan, joten en toki pidätä hengitystäni odotellessani..