TPS ja playoffs 2018 – Kanada-maljan paluu Aurajoen rannoille?

[Black Star]

Kulkunen ja Black Star - miten tulisi pelata nopeammin ja suoraviivaisemmin, jos vastustaja vetäytyy järjestäen erittäin tiiviiseen ja tylyyn 0-5 träppiin? Perusteltu ja analysoitu vastaus, kiitos.

Eikun käännetään toisinpäin. Selkeästi sulla on näkemys mihin SaiPan peli perustui ja varmasti myös näkemys miten tällainen tiivis sekä tyly träppi puretaan? Ei varmasti ole maailman ensimmäinen kerta kun joku joukkue pelaa näin ja varmasti joskus joku on sen träpin tehokkaasti myös purkanut.

Olen jo aikaisemmin todennut että oma kompetenssini taktiikka-asioissa on todella ohkainen ja haluaisin niistä tietäviltä siitä lukea. Sen takia pyrin vähän provosoimaankin jonkun kirjoittelemaan siitä.

Voitko Jay Low nyt avata tämän asiantuntijakeskustelun? Olisi hienoa jos playoffien kunniaksi saataisiin vähän enemmän sisältöä tänne palstalle kuin pelkät posi- ja negaketjut sekä ketjufantasiat.

Mielestäni on turha liikaa laittaa SaiPan träpin ja puolustuksen ansioksi tuosta ottelusta, ensimmäiset ~5 ja viimeiset ~25min (sis. jatkoajan) näyttivät kutakuinkin siltä miltä näiden joukkueiden välisen pelin pitää näyttää. Välinen aika oli hengetöntä puolivaloilla läpsyttelyä, jossa annettiin SaiPalle siimaa.

SaiPa pelasi eilen hyvin ja fiksusti, onnistuen pitkälti toteuttamaan taktiikkaansa. TPS ei ollut erinomainen kuin ajoittain ja tuntui pelitavallisesti olevan pitkät pätkät SaiPan armoilla. Silloin kun SaiPa painoi, TPS:n viisikkopuolustus oli pulassa ja Setänen joutui ottamaan kovia koppeja. Silloin kun SaiPa vetäytyi, läpi ei päästy. TPS ei pystynyt ohjaamaan pelin rytmiä tarpeeksi, vaan ajautui liian usein reagoimaan vierasjoukkueen tekemiseen.

Juuri näin. SaiPa pelasti ajoittain ihan ok, mutta TPS:n tekeminen ei ollut lähelläkään sitä tasoa mitä pitäisi olla. Toki se että melko vahvakin mailahäirintä sallittiin palveli vierasjoukkuetta, mutta vähän turhan helposti Tepsi alistui tuohon mukaan. Alussahan TPS horjutti SaiPaa kovalla liikkeellä ja vahvalla kamppailupelaamisella, mutta 1-0 jälkeen tekeminen kirposi pahasti.

 

[mikkelson]

Kulkunen ja Black Star - miten tulisi pelata nopeammin ja suoraviivaisemmin, jos vastustaja vetäytyy järjestäen erittäin tiiviiseen ja tylyyn 0-5 träppiin? Perusteltu ja analysoitu vastaus, kiitos.

Vaikka kysymys ei ollut minulle voisin silti vastata. Hyvä kysymys tosiaan.

Kaskinen itsekin totesi että tepsin pitää saada kiekkoa SaiPan pakkien taakse ja pakottaa heidät liikkeeseen. Tässä ei ihan vielä onnistuttu. Tuollaisesta sumpusta on äärimmäisen vaikea tulla kiekottelemalla läpi, se vaatii paljon yksilötaitoa mutta myös oikea aikaista ajoitusta sekä kemiaa. Päätykiekotkaan eivät ole niitä helpoimpia koska SaiPan hyökkääjät yrittävät pitää juuri tuota punaviivaa. Jos päätykiekko onnistutaan lyömään usein ongelmaksi ovat muodustuneet juurikin ajoitukset. Jos TPS lähtee viiveellä nähdään usein sellainen kuvio jossa pakki lähtee nostamaan kiekkoa jalalla laidan lähettyville jonka jälkeen pudottaa kiekon keskikaistalle toiselle pakille. Tällöin kiekollinen pakki on usein myös alin pelaaja. Tämän tavoite on voittaa punaviiva ja lyödä kiekko päätyyn. Harmittavasti siellä on kuitenkin myös se vastustaja joka iskee kiinni. Tämän takia se kiekollinen pakki joutuu usein tekemään jonkinnäköisiä sivuttaisliikkeitä että voittaisi tuon punaviivan. Tässä kohtaa meidän hyökkääjät ovatkin jo hieman jämähtäneet keskialueelle eli kun päätykiekko tulee joutuvat nämä vähän kuin kiihdyttämään uudestaan eli eivät pääse täydestä vauhdista sinisen yli. Jokatapauksessa, näkisin että tepsi voisi enemmän käyttää ohjureita ja ehkä myös hybridipitkää jos päätykiekoille halutaan ensimmäisenä. Esim. Toinen laitureista voisi vähän "varastaa" ja olla hieman ylempänä jolloin hän vain ohjaisi kiekon päätyyn ja sitten kaksi muuta hyökkääjää pääsisi täydestä vauhdista päätykiekolle. Tämä taas toisaalta tarkoittaa sitä että viisikon etäisyydet olisivat aika pitkät. Helppoa, eikö?

Tai voi myös olla etten ymmärrä mistään mitään.

 

[Taikajim]

Mitäs veikkaatte, että tuolle Lindstenille tehdään? Eilen joutui koirankoppiin vikassa erässä muistaakseni. Jatkoilla palasi vasta, kun nuo av:t kuluttivat meidän muita jätkiä.

En näe tällä hetkellä, että olisi mitenkään ratkaiseva tekijä. Pajuniemikin hyvin häntä korvasi.

 

[Hokifani25]

Tuntuu, että tämä sarja tulee ratkeamaan hyvin pitkälle siihen, että miten hyvin TPS onnistuu kiekottelemaan itsensä Saipan träpistä läpi niin, että Tepsin hyökkäyksiinlähdöt eivät käänny jatkuvasti vaarallisiksi Saipan vastahyökkäyksiksi.

Tuo nykyinen "pakki nostaa jalalla punaviivalle ja lyö päätyyn" -menetelmä ei varmasti pidemmän päälle ole se kaikkein toimivin, enemmän toivoisin näkeväni Tepsiltä esim. selkeitä sentterihakuja missä Tepsin varsin laadukkaat ja kiekkotaitavat sentterit tulevat hakemaan kiekkoa melko alhaaltakin pakeilta ja jakavat sitä sitten laitoihin Tepsin liukasliikkeisille laitureille tyyppiesimerkkiä Teemu Väyrynen, Petrus Palmu ja Jasper Lindsten.

Mielestäni nykyisessä "pitkä päätyyn ja perään" pelaamisessa Tepsin senttereiden kiekolliset avut ja hyökkäyspelaamisen erikoisosaaminen sitä kautta ei korostu riittävästi. Jos sentterikolmikolla Filppula-Palve-Virta (+Perrin) ei pysty Liigassa pelaamaan kiekollisesti taitavaa suorahyökkäyspeliä niin millä sitten pystyy?

 

[Oddmanrush]

Mikkelsonin mainitsemaa yhden hyökkääjän pitämistä hiukan syvemmällä ohjaamassa kovaa syöttöä päätyyn TPS harrasti paljon Marko Anttilan ollessa Tepsissä. Hänen 7 metrin mailan sai melkeinpä aina väliin eikä pitkää tullut. Tosin siihen aikaan oman pään lähtöjen kanssa elettiin hankalaa aikaa muutenkin ja roikku keskialuuelle oli yksi variaatioista. Mielestäni ihan hyvä kokeilun paikka tuokin taktiikka Saipan tiivistä täppiä vastaan. Nyt mentiin riskillä alimman pakin joutuessa ottamaan poikittaisliikettä just ennen punaviivaa. En haluisi nähdä noista läpiajoa tai yv hyökkäyksiä. Lehterä tuntuu olevan melkoinen taktikko ja saavansa matskusta irti sen mitä voi saada. Lindsten oli eilen tosiaan huono ja ns.kolmas pyörä. Virta ja Nurmi löysivät toisensa, mutta Jasun ajoitukset ja kiekolliset ratkaisut olivat suurimmalti osin huonoja. Jos Kallio on kunnossa jo vieraspelissä, niin laittaisin Jasun miettimään syntyjä syviä.Virtasen voi pitää ylimääräisenä varalla,jos joku av porukasta loukkaantuu. Aloitusvoitot ovat liiga.fi sivujen mukaan menneet 45-46, mutta jotenkin tuntui, että omassa päässä tuli pahoja aloitustappioita. Ehkä tämä vain kevään luomaa jännitystä...

 

[Black Star]

Hyvää pohdintaa ylläolevilla.

Yksi asia mikä tässä on jäänyt vähän pimentoon on mielestäni nuo ketjut. Pienimuotoinen ongelma on että nämä kokoonpanot menivät aika rajusti uusiksi tuossa playoffien alla, joten yhteinen pelikokemus koostumuksilla aika ohkaista. Ja sehän olisi melko tärkeää juurikin tällaisissa peleissä missä ketjun pitää pelata hyvillä ajoituksilla yhteen.

Vähemmän yllättävästi nyt kaikki ketjut eivät toimi riittävän hyvin, kuten juuri esim. tuo kolmonen. En tuon ykkösen pelaamisestakaan ollut täysin vakuuttunut vaikka tehojakin tuli. Ehkäpä nuo vielä elävät rotaationkin takia ja Lindsten sekä vaikka Väyrynen löytävät sopivamman paikan kokoonpanosta.

Nelonen oli kyllä hyvä.

 

[Pavlikovsky]

Kulkunen ja Black Star - miten tulisi pelata nopeammin ja suoraviivaisemmin, jos vastustaja vetäytyy järjestäen erittäin tiiviiseen ja tylyyn 0-5 träppiin? Perusteltu ja analysoitu vastaus, kiitos.

En ole kumpikaan, mutta nimenomaan nopeutta kaivataan enemmän. Miksei myös suoraviivaisuuttakin, mutta ei perinteisessä mielessä, että maxkolumaisesti rynnätään Denisovia ja Odinin soturia vastaan, vaan enemmänkin niin, että isketään juuri silloin, kun vetyjen ja atomien trap on epäorganisoitu eikä järjestyksessä. Ei se bussi siellä koko aikaa seiso. Joku Pep Guardiolan Manchester City tai Serie A:n Napoli ovat malliesimerkkejä futiksen puolelta siitä miten hyökkäyspeli iskuineen toimii kärsivällisesti lukien vastustajaa silloin, kun muodostelma on heikoimmillaan. Ei siis kohotetaan koko ajan päin organisoitua puolustusta. Futiksessa tuo on yleistä, että toinen makaa syvällä ja toinen väsyttää vastustajaa prässäten pallollisena. Futis ja lätkä ovat vähän samankaltaisia tämän suhteen.

Meillä on onneksi paljon luisteluvoimaisempi remmi, mutta tilanteiden lukua tuo vaatii eli ei rynnitä mahdottomissa väleissä päin tuota trapia, jota Lehterä juuri toivoo. Syöttöjä tarvitaan, sahaavia sellaisia, joka halkoo tuota sputnikien linja-autoa ja jälleen liike korostuu. Kulmiin on turha jäädä pyörimään ja leikkimään jotain vitun kuopiolaista jätönjätönjättöä vaan rohkeasti ja dynaamisesti paikkoja vaihtaen haastamaan idän jättiläisten muodostelma.

Kyllä sieltä paikat löytyy ja väkisin SaiPa alkaa väsyä kunnon luistelumankelissa. Vauhtia on pidettävä yllä, koska sarja kääntyy kyllä Saipalle jos lähdetään heidän kävelyynsä mukaan etenkin kun pelataan Turussa. Kisapuistossa SaiPa on totutun aktiivinen. Kun TPS saa itseluottamuksen päälle ja synkronoitua hyvän pelinopeuden siihen, tippuvat Sneckit sun muut Maalahdet kelkasta. Eilen se nähtiin.

 

[khufu]

Itse lähtisin murtamaan SaiPan träppiä tiivistämällä viisikon etäisyyksiä sen sijaan että asettaisin yhden kaverin ylemmäs ohjaamaan kiekkoja päätyyn. Minusta eilen SaiPan ryhmittyessä trappiin ongelmana oli, että kun tultiin keskialueelle siniviivojen väliin, niin puolustajien ja hyökkääjien etäisyys ja vauhtiero oli liian suuri. Joku Heikkinen tai Tallinder nosti suht leppoisaan tahtiin jalalla, ja siinä vaiheessa kun tämä ylitti oman sinisen niin hyökkääjät olivat jo vastustajan sinisen tasolla. Tilaa syöttöpaikoille SaiPan sinisen päällä ei yksinkertaisesti ollut (6+ pelaajaa samassa kasassa) ja siinä vaiheessa kun jalalla nostava pakki tavoitti punaisen niin hyökkäävä kolmikko oli pysähtynyt tai kaartanut sivuttaissuuntaan hyökkäyssinisellä. Kun päätykiekko päästiin heittämään, niin omat hyökkääjät olivat hyvin epäedullisessa asemassa tavoittamaan tuota kiekkoa.

Sinänsä TPS:n peli toimi valtaosan ottelusta varsin hyvin siinä vaiheessa kun päästiin hyökkäyspäässä kiekolle. Näistä syntyi moneen otteeseen melko pitkiä pyörityksiä, ja se kuuluisa pelin virtaus kääntyi palloseuralle. Pyöritysten jälkeen SaiPan purettua jollakin roikkukiekolla päästiin muutamaan otteeseen myös hyvään suoraan hyökkäykseen pitkillä syötöillä, kun SaiPa ei ehtinyt miehittää omaa trappiään väsyneiden pelaajien hakeutuessa vielä vaihtoon.

Minusta TPS:n hyökkääjien pitäisi jatkossa malttaa nöyrästi hakea entistä alempaa noita hyökkäykseenlähtöjä siinä vaiheessa kun SaiPa ryhmittyy keskialueen trappiin. Ihan jääkiekon taktisten perusperiaatteiden mukaisesti tuolta pitäisi tulla mahdollisimman tiiviillä viisikolla niin että vauhti kiihtyy keskialueen yli. Jos pakki nostaa jalalla (ja hyökkääjät ovat jo hiukan karanneet niin kuin eilen), niin sieltä pitäisi tulla luistellen ihan tosissaan, jotta etäisyys ja vauhtiero hyökkääjiin ei kasva liian suureksi. Minusta avainasemassa tuon trapin murtamisessa olisivat kuitenkin meidän laitahyökkääjät, joiden pitäisi - edelleen - malttaa hakea kiekkoa riittävän alhaalta ja riittävällä liikkeellä. Ei se trapin murtaminen lopulta vaadi muuta, kuin että pakki tai keskushyökkääjä pelaa siniviivojen välissä kiekon laitaan kärkikarvaajan ohi täydessä vauhdissa olevalle laiturille. Oikeilla ajoituksilla näin menettelemällä laituri pääsee täydestä vauhdista ja riittävällä vauhtierolla vastustajaan haastamaan puolustavan joukkueen pelaajaa, ja menee varmaan 80% kerroista heittämällä ohi. Meillä on myös tähän tarkoitukseen ihan riittävän liukkaita ja kiekkotaitavia laitahyökkääjiä. Mallia voi katsoa vaikka parin edellisen vuoden Tapparasta.

Hyökkäyksiinlähdöissä SaiPan träppiä vastaan oltiin eilen huonohkoja, ja viisikkopuolustaminen TPS:llä ei ole edelleenkään ihan täydellistä (mikä oli tiedossa). Minusta tuloksen ja pelin takana esitys oli kuitenkin jossain määrin luottamusta herättävä. Materiaaliero on juuri niin suuri mitä etukäteen odotettiinkin (pl. maalivahdit), ja SaiPan rosteri on melkoisen kapea. Lisäksi TPS oli minusta lopulta kuitenkin ihan mukavalla asenteella liikkeellä, ja mustavalkoiset luistelivat ja kamppailivat tosissaan. Esitys oli myös nousujohteinen. Siinä vaiheessa kun kotijoukkue alkoi ottaa pientä riskiä, karvata ylempää ja aktivoida pakkeja peruuttelun sijasta sisään viivalta, niin peli kääntyi varsin selvästi TPS:lle. SaiPa puolusta tiiviisti ja teki kaikkensa, mutta silti TPS tuli takaa ohi. En näe mitään syytä etteikö sarja kääntyisi ennen pitkää selvemmin TPS:n eduksi.

 

[Jay Low]

No perskeles. Khufu! Ei paljon lisättävää.

Nimenomaan ainoa tapa nopeuttaa keskialueen yli menoa on ”hidastaa” peliä ja aloittaa hyök.lähdöt alempaa. Tepsi yritti ison pätkän peliä mennä keskialueen yli ylemmillä viivelähdöillä sekä puolinopeilla juurikin khufun mainitsemin tuloksin.

Vielä kerran skål, khufu! Miksi täällä puhutaan niin paljon scheibaa kun asiaakin olisi?

 

[Hokifani25]

Joo ihan samaa mieltä Jay Lowin kanssa tuosta, että khufu puki omatkin ajatukseni sanoiksi paremmin kuin olisin itsekään osannut!

Juuri tuo viisikon tiiveys ja vauhtierojen hakeminen keskialueen ylityksissä on keskeistä minkä tahansa träpin murtamisessa. Vaikka se joillekin on kuin kirosana niin ihan perus "Meidän Pelillä" ja hyvin organisoiduilla viivelähdöillä tuon Saipan träpin pitäisi aueta kuin reikäjuusto. Mallia voi katsoa vaikka viime kauden Jussi Tapolan Tapparasta tai tämän kauden Jukka Jalosen valmentamista KHL-Jokereista...

 

[Black Star]

Jumaleissön, täällähän puhutaan asiasta eikä leppäkertuista. Hienoa äijät/emännät/kolmannen sukupuolen edustajat!

Eipä tuohon ole paljoa lisättävää. Jay Lown kanssakin näköjään loppupeleissä melkein samoilla linjoilla vaikka aluksi tultiin eri kulmista.

TPS:n täytyy saada hyvällä ajoituksella kiekko liikkeessä olevalle pelaajalle, jotta tuon sumpun purkamiseen on mahdollisuuksia. Toki Tepsi oli kärsivällinen tiistaina mutta edelleen mielestäni toteutus oli huono jonka ilmaisin termillä seisoskelu.

Jännä nähdä että kumpi joukkue tekee kotiläksyt paremmin jatkopeleihin. Jos SaiPan ainoaksi aseeksi jää tuo träppi, niin kyllä meidän pitäisi pystyä se tällä materiaalilla murtamaan. Toisaalta jos hakataan päätä seinään pari peliä, niin tulee monta apinaa äkkiä olalle. Veikkaampa kuitenkin että tänään tulee vähän erilainen peli ja SaiPakin tulee enemmän päälle.

Alkais jo!

 

[gnarlie]

Nuo keskialueella trappiin menetetyt kiekot ja siitä seuraavat vastaiskut/vetopaikat ovat monella tapaa kettumaisia:

- moni tepsin pakki on kaikkea muuta kuin nopea
- Kylmä veska ja pelko pelko perseessä, että mitä jos meneekin taas yläpesään

Vaatii kyllä valmennukselta peliliikkeitä. Ei paljoa lohduta olla parempi joukkue paperilla jos se ei realisoidu kentällä.
Ikävä kyllä taitavamman joukkueen etua koitetaan tuomariston toimesta, kaikkien hiljaisella hyväksynnällä, viedä sallimalla ns. pleijarikiekko.

 

[BigJ]

TPS:n täytyy saada hyvällä ajoituksella kiekko liikkeessä olevalle pelaajalle, jotta tuon sumpun purkamiseen on mahdollisuuksia. Toki Tepsi oli kärsivällinen tiistaina mutta edelleen mielestäni toteutus oli huono jonka ilmaisin termillä seisoskelu.

Tuossa "seisoskelussa" varmaankin ajoitetaan, että hyökkääjät ehtivät hakemaan kolot, joista hyökätä päätyyn heitetyn kiekon perään. Kiekon heittäminen päätyyn on täysin turhaa, jos jokaisessa hyökkääjissä roikkuu SaiPan jätkä keskialueella. Tuollaisesta päätykiekosta tuli myös Perrinin maali tiistaina. Karvaajina nopeat Perrin ja Filppula.

Kumpaakin variaatiota on varmasti hyvä käyttää, mutta kyllähän nuo päätykiekoista taistelut väsyttävät SaiPan valmiiksi väsyneitä puolustajia aina vain enemmän.

 

[Zodiac]

Vaikea matsi varmasti tänään tulossa. Uskalletaanko paineistaa SaiPan ohutta pakistoa tarpeeksi? Tuohimaa vs Setänen (oletan että torjuvat tänään) on myös jälleen kerran mielenkiintoinen seurattava. Kummalle tarttuu? Tuomarit. Jatkuuko sama linja jne. Kysymyksiä on helvetisti mutta nautitaan näistä peleistä prkl! Mahdollisuudet on vaikka mihin. Toivottavasti joukkue nauttii myös.

Jokohan #71 tänään twiittailun sijaan hyppää askiin? Toivotaan näin. El Capitanoa kaivataan varsinkin näihin vieraspeleihin.

Edit korjaus

 

[Kampitus]

Kuka oli tiistaina toinen A? Virtanen oli poissa ja Eki oli C ja Tallen A.

 

[Hopeavarjo]

Tulipa mieleen tämän keskustelupalstan pohdiskelu Lindstenin loppukauden roolista tiistain pelissä. Jasper tuntui olevan läpi ottelun aivan pihalla, ja aivan oikeutetusti valmennus komensi hymyilevän salolaisen vilttiketjuun ottelun loppupuolella. Jatkoajalla taisi pari vaihtoa käydä vetämässä. Hävisi liki kaikki kaksinkamppailut, hirvittävä määrä laaduttomia syöttöjä, laiskahkoa karvaamista ja kirsikkana kakun päällä aivan täydellinen jäätyminen tilanteessa, jossa olivat Virran kanssa hetken käytännössä kahdestaan maalivahtia vastaan. Mikä mahtaa vaivata, onko asenteessa korjattavaa pienentyneen vastuun vuoksi vai itseluottamus täysin hukassa? Joukkue tarvitsisi jokaisen parasta osaamista. Jos Lindsten ei otteita paranna, voitaisiin Väyrystä, Pikkaraista tai Pajuniemeä kokeilla kolmosessa.

Toivottavasti valmennus saa luotua Lindstenille vielä pleijarifiiliksen. Tällä hetkellä ei tulisi edes hirvittävä ikävä kaveria. Sääli!

 

[Scissors]

Kuka oli tiistaina toinen A? Virtanen oli poissa ja Eki oli C ja Tallen A.

Loppukauden IFK-pelissä Patrik Virralla oli A rinnassaan joten olisikohan myös tiistaina ollut.

 

[Scissors]

Tuossa "seisoskelussa" varmaankin ajoitetaan, että hyökkääjät ehtivät hakemaan kolot, joista hyökätä päätyyn heitetyn kiekon perään. Kiekon heittäminen päätyyn on täysin turhaa, jos jokaisessa hyökkääjissä roikkuu SaiPan jätkä keskialueella. Tuollaisesta päätykiekosta tuli myös Perrinin maali tiistaina. Karvaajina nopeat Perrin ja Filppula.

Kumpaakin variaatiota on varmasti hyvä käyttää, mutta kyllähän nuo päätykiekoista taistelut väsyttävät SaiPan valmiiksi väsyneitä puolustajia aina vain enemmän.

Olen tästä samaa, ja eri mieltä. SaiPan pakiston uupumiseen tuleekin iskeä hanakasti ja tämä jälkimmäinen variaatio varmasti on sikäli fiksu lähestymistapa. Kuitenkin laadukkaille paikoille päästiin kun pysyttiin rohkeasti kiekossa punaviivan jälkeenkin. Aina se laadukas paikka ei realisoitunut järkevään ratkaisuun, mutta neloskenttä pääsi useasti järkevämmän kiekottelun seurauksena pisteiden väliin tai kaarelle laukomaan, ja niistä syntyi myös reboundeja. Lisäksi Palve-Budish ja Virta-Nurmi järjestelivät lukuisia paikkoja näillä edellämainituilla valinnoilla.

Ehkä tässä tapauksessa laskisin niin, että pelin alkuvaiheessa luotettaisiin rohkeuteen ja kiekolliseen osaamiseen enenevissä määrin, ja loppupuolella mikäli tilanne edelleen on tasainen, haettaisiin noita kamppailutilanteita ja väsytysvoittoja enemmän. Mitä mieltä?

Tervehdin ilolla tätä keskustelua jota tässä ketjussa viimeisten viestien muodossa on edistetty.

 

[Booyah]

... ja kirsikkana kakun päällä aivan täydellinen jäätyminen tilanteessa, jossa olivat Virran kanssa hetken käytännössä kahdestaan maalivahtia vastaan. ...

Pelissä lähellä seissyt huusi turhautuneena, että kuinka monta kertaa toi jätkä voi yhdessä pelissä ampua ohi? Oli kyllä täysin samat fiilikset. Ja tämä kuvailemasi tilanne siihen todellakin kirsikaksi kakun päälle! Ei tunnu onnistuvan kentällä missään. Menettää kiekkoja, ei saa riistettyä, aivan hukassa! Onneksi on muita pelaajia kentällä, mutta Lindstenin kohdalla hirveä sääli millaista kiekkoa nyt pelaa.

 

[Saksipotku]

Lindsten ei ole tänään kokoonpanossa. Viltitys vai vammaa? Kovasti sai käsilleen kolmannessa erässä, jonka jälkeen en nähnyt miehen pelaavan.

 

[Kaukalonreuna]

Pelissä lähellä seissyt huusi turhautuneena, että kuinka monta kertaa toi jätkä voi yhdessä pelissä ampua ohi? Oli kyllä täysin samat fiilikset. Ja tämä kuvailemasi tilanne siihen todellakin kirsikaksi kakun päälle! Ei tunnu onnistuvan kentällä missään. Menettää kiekkoja, ei saa riistettyä, aivan hukassa! Onneksi on muita pelaajia kentällä, mutta Lindstenin kohdalla hirveä sääli millaista kiekkoa nyt pelaa.

Lindsten ei ole tänään kokoonpanossa, ihan ansaitusti poppareille jos ei ole loukkaantuneena siis.
3. ketju muodossa Virta-Kuru-Nurmi.

 

[Oddmanrush]

Kapteeni Kallion mietteitä joukkueen playoff- otteista.
Linkki vie HC TPS:n kotisivujen uutiseen
http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/tomi-kallion-mietteita-joukkueen-playoffs-otteista/

Hän kommentoi myös omaa kuntoaan :
" Kapteenin C-kirjainta oikeutetusti rinnassaan kantava Kallio on nyt joutunut olemaan muutaman pelin poissa kentältä, mutta jäätreeneissä mies on ollut mukana.

– Joka päivä katsotaan tilanne ja positiivista tietysti on se, että lähellä on. Mutta minä päivänä, niin sitä en pysty sanomaan. Riskit pitää aina laskea, 41-vuotias ikinuori Kallio kommentoi."

 

[Saksipotku]

Kapteeni Kallion mietteitä joukkueen playoff- otteista.
Linkki vie HC TPS:n kotisivujen uutiseen
http://hc.tps.fi/uutiset/ajankohtaista/tomi-kallion-mietteita-joukkueen-playoffs-otteista"

Jotenkin raskaslukuista tekstiä, mutta kiva silti kuulla kapteenin mietteitä. Ei kylläkään hirveästi jargonista irti päästy tuossa.

Veikkaan, että Tomppaa säästellään aika pitkälti siihen asti, kun häntä todella tarvitaan. Tyyliin, että jos tänään voitto tulee, niin tuskin pelaa myöskään lauantaina. Rehellisyyden nimissä SaiPa pitäisi kaatua ilman Kalliotakin. Mahdollisessa Tappara-välierässä Tomppaa tarvitaan jo huomattavasti enemmän.

 

[aurajoki]

Päätinpä minäkin vielä yrittää, olisiko tällä palstalla omien mielipiteiden esille tuominen mahdollista.

Minun mielestäni TPS:n akilleen kantapäät play offeissa ovat ailahteleva maalivahtipeli ja pelinopeuden puute. Kaikissa tämän kevään jo pelatuissa play off-peleissä on hävinnyt se joukkue, jonka maalivahti on pelannut vastajan maalivahtia huonommin. TPS:n Setänen ei ajoittaisista hyvistä otteistaan huolimatta mitenkään vakuuttanut ensimmäisessä Saipa- ottelussaan, joten sillä sektorilla ainakin on rutkasti parantamisen varaa, jos päätyyn asti mielitään. Ikävä juttu, että juuri tänä keväänä tuohon maalivahtipeliin ei ole mitään luottoa. Tämä luoton puute omaan maalivahtiinsa näkyy valitettavasti myös TPS:n kenttäpelaajistakin. Toivotaan kuitenkin, että Setänen saisi ylipelaamisensa kuriin ja sitä kautta koko puolustuksen pelaaminen rauhoittuisi, kun se voisi luottaa, ettei hörppyjä tulisi.

Katsoin eilen Ruudusta ottelun JYP-HIFK. Todella pahalta näin TPS-kannattajana näytti, kun ottelun pelinopeus oli käsittämättömän kovaa luokkaa. Jos nuo joukkueet pystyvät jatkuvasti pelaamaan tuollaisella pelinopeudella, TPS:llä tulee olemaan suuria vaikeuksia, tuli sitten jossain vaiheessa kumpi tahansa vastustajaksi. Lisäksi kenttäpelaajat kummassakin joukkueessa blokkasivat suuren joukon laukauksia, joten ainakin nämä joukkueet ovat jo nyt erittäin kovassa play off-moodissa.
Siksi toivoisin, että TPS jo tässä Saipa-sarjassa pistäisi myös omalta osaltaan play off-moodin päälle, sillä vielä en sellaista ole nähnyt. Suurta pelinopeutta ja voimakasta maalille ajoa reboudien perään tarvitaan, sillä kaukovedot eivät huippumaalivahdeille uppoa, vaan valtaosa play off- maaleista on ns.räkämaaleja ja niiden tekemiseen joutuu ottamaan mustelmia.
Toivottavasti tänä iltana nähtäisiin jo aivan erilainen TPS kuin tiistaina, sillä sellaisella esityksellä noutaja tulee jo melko aikaisessa vaiheessa ja sitähän me TPS:n kannattajat emme halua olla todistamassa. Oikeanlaisella asenteella menestysmahdollisuudet ovat hyvät ja nyt ne olisi hyödynnettävä, koska joukkue muuttuu ensi kaudeksi melkoisesti.
Uskotaan kuitenkin vahvasti, että TPS herää jo tänä iltana play off-moodiin.

 

[tunsbe]

Tuomaripari vaihtui tälle illalle. Favorin ja Pajula pääsee testaamaan.
Saas nähdä Millasella linjalla tänään mennään..?