TPS:in saamat rangaistukset (osa 2 1/2)

[KlapKlap]

Päivän Jokerit - TPS ensimmäisessä erässä tuli jälleen mieleen, että kyllä TPS saa tuomareilta eri kohtelua, sillä sen verran se paljon se harrasti koiruuksia ilman jäähyjä.
<BR>
<BR>Vastaavista tapauksista olisi Jokerit tai IFK pelaaja lentänyt jäähylle. Ihme, että edes vihelsivät Jokereille 5-3 ylivoiman .. josta Ciprus teki maalin.
<BR>
<BR>Katsoin tilanteita tietenkin Jokerilasien läpi, mutta jos vaikka vähentää 50% niin lukuisa jäähy jäi viheltämättä .. tosin 3 erässä myös Jokeripelaajan suorittama painiliike <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Varis teki huiman esityön Saarikosken tasoitusmaaliin, sillä koska ootte nähneet, että pelaaja VIPPAA MAALIN TAKAA YLI VESKARIN omalle pelaajalle ??
<BR>
<BR>Nurminen imaisi ekan maalin aika helposti ja toinenkin olisi ollut otettavissa. Junnut pitivät aika vauhtia alussa .. liian suurta vauhtia, kun pari selvää avopaikkaa jäi häkittämättä.
<BR>
<BR>Koska Jokerit on pitänyt Tepsin voitoitta runkosarjapeleissä? Ei ainakaan kaudesta 1995-96 lähtien.[addsig]

 

[domy]

Olihan se Variksen esityö tasoitusmaaliin tosiaan ainakin TV-kuvan perusteella varsin huiman näköinen. Mieshän napautti kiekon kirjaimellisesti TPS-pelaajan nenän edestä Saarikoskelle. Olisin saattanut viheltää tilanteesta jopa korkean mailan. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_rolleyes.gif">

 

[Spaddu]

OIKEUSMURHA AREENALLA!!!
<BR>Ainakin sen minkä ehdin nähdä Tulosruudusta niin oli korkea maila, kiekkohan oli Variksen pään seutuvilla kun se kiekkoa löi. Ihmeellistä että Jortsu ei protestoinut sen enempää tosin en ollut itse paikan päällä katsomassa. Muuten oli tosi hieno maali mutta laiton!!! Kerrankin säälin turkulaisia.[addsig]

 

[yökkömies]

älä turhaan sääli, oikeus ja kohtuus olisi ollut 2 pistettä kotijoukkueelle. Tuomarit (Favorin jälleen kerran) päätti olla menemättä yleisön vihellyksiin eikä sen takia puhaltanut mitään...Kahvaa tuli joka tilanteessa kainaloon, pidettiin kahdella kädellä kiinni, nimenomaan aurajokelaisten puolelta (+pari laitataklausta kolmannessa erässä)! Uusi kahvakiekkoilun lippulaiva on tämän kauden perusteella syntynyt.
<BR>
<BR>Ja korkea maila: ei ollut. Olin metrin päässä. Pete nosti kiekon lavassaan maalin yläriman kohdalle ja vippasi \"hullu-billyn ihmetempun\" Sapelle...

 

[axe]

Jeah, korkea mailahan se. Variksella siis, ei enää Saarikoskella. Sitä ei pysty kyllä näkemään toisin minkään värisillä laseilla katsottuna.
<BR>
<BR>Mutta hieno juttu silti, eettä joku viitsii tässä \"vältä virheitä, lyö kiekko päätyyn\" -liigassa yrittää jotain tuollaista tiukassa paikassa tasoitusta haettaessa. Hyvä Pete![addsig]

 

[JeeJee]

<BR>No sai kyllä TPS tuomareilta todella erikoista kohtelua. En erityisemmin sympatiseeraa kumpaakaan joukkuetta, mutta tuon selvempää korkeaa mailaa harvoin näkee.
<BR>
<BR>Jos nyt tilanetta haluaa kärjistäen dramatisoida, niin taisi puolueelliseen tuomaripeliin ratketa runkosarjan voitto..
<BR>
<BR>Että siltä pohjalta..

 

[bystander]

Axe tuossa sanoi jo kaiken oleellisen. Silti; Varikselta aivan <b>upea</b> temppu. Harmi vaan, että tilanteessa mies käytti korkeaa mailaa..

 

[Mustavalkoinen]

Eipä tuo nyt haittaa, onpa se mestaruuskin joskus voitettu samalla tavalla.

 

[KlapKlap]

Vaan ei TPS protestoinut tilannetta millään tavalla .. häkeltyivät Varis showsta <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

 

[Mustavalkoinen]

Ja mitä se olisi auttanut, eiköhän sitä jo nyt marista ihan liikaa.

 

[Tj]

Näinhän se on, että Variksella oli tilanteessa selkeästi korkea maila. Löi kiekon yläriman tasolta? Pikemminkin pään korkeudelta. Mutta kyllä minäkin olen valmis tuon hyväksymään, kun tosiaan harvemmin liigassa kukaan edes viitsii yrittää mitään tuollaisia temppuja.
<BR>
<BR>Tulipa vain mieleen, että jos tilanteessa olisikin ollut Rintanen heilumassa korkean mailan kanssa, niin johan Jokeri-fanitkin olisivat nähneet rikkeen...

 

[Iso-Erkki]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-20 22:48, yökkömies kirjoitti:
<BR>
<BR>älä turhaan sääli, oikeus ja kohtuus olisi Ja korkea maila: ei ollut. Olin metrin päässä. Pete nosti kiekon lavassaan maalin yläriman kohdalle ja vippasi \"hullu-billyn ihmetempun\" Sapelle...
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Tilanne oli selvääkin selvempi korkea maila, TV:stä näkyi selvästi. Pienta rajaa siihen faneiluun, kai nyt sentään selvät tapaukset pitää ymmärtää hyväksyä.
<BR>

 

[ahk]

Korkea maila se oli, sanokaa mitä sanotte.
<BR>
<BR>Kyllä taas tuomarit pelasi tämäkin pelin jokereiden pussiin <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">

 

[Cube]

KORKEA MAILA!! ei voi muuta sanoa... mutta turha sitä parkua. Se mikä nyt hävitään (tasurit on mun silmissä tappioita.. varsinkin jos ollaan johdossa minuutti ennen loppua) otetaan finaaleissa takaisin!
<BR>Ekassa erässä Pasi Saarisen maila osui Teemu Elomon naamaan. Tuloksena 25(!?) tikkiä ja Saariselle 2+2min. Oliko tuomio oikea?? Voisiko joku paikalla ollut kertoa, koska tilannetta ei näytettä telkkarissa. Entä kumpi maalivahdeista oli \"parempi\"?

 

[Punainen kolmonen]

Hetkinen... Eikös korkea maila vihelletä, kun mailalla pelataan kiekkoa yli OLKAPÄÄN (ei yläriman) korkeuden? Käsittääkseni tätä ylärima-sääntöä käytetään vain maalintekotilanteissa...[addsig]

 

[ahk]

Nurminen tietysti. Eihän Norrenalle siunaannu montaakaan torjuntaa ottelussa. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">
<BR>
<BR>Ja lainatakseni erästä kirjoitusta \"Kyllä tuolla puolustuksella voisi vaikka Mika Oksa johtaa SM-liigan torjuntaprosentti pörssiä!
<BR>\"

 

[jtuominen]

Elomon saamaa korkeaa mailaa by Saarinen kyselisin minäkin hiukkasen. Kun kaveriin tikataan 25 tikkiä naamaan, niin minkänäköinen tapahtuma se oli? Ja mitä pitää vielä tehdä ennenkuin tuomio on 5+20min -> näin siis tämän korkean mailan osalta. Nythän tuomittiin 2+2min ja jälki oli kuitenkin aika rumaa ja Elomoahan ei enää kentällä tapahtuman jälkeen nähty.
<BR>
<BR>Ja aivan selvä korkea maila(yli olkapäätason- ei puhettakaan muusta), jota ei kumma kyllä puhallettu <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_frown.gif"> ja sitten tulikin se maali. Tällaiset tasoitukset hiukan syö miestä...
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: jtuominen 2001-02-21 08:13 ]</font>

 

[Juice]

Onhan tuo onnistunut Jokereilta ennenkin, voittomaali jopa finaaleissa sillon aikanaan. Jos tuomari niin \"suosii\" TPS:ää niin miks kummassa tätä selvää korkealla mailalla syötettyä maalia ei sitten hylätty?
<BR>
<BR>Kaikkein paras oli kyllä Brett Hullin kaks(tekikö Hull molemmat, en muista?) videoilta tarkastettua ratkaisumaalia viime minuuteilla World Cupin toisessa finaalipelissä vuonna 1996.
<BR>
<BR>Mutta rohkea ratkaisu kuitenkin, vähän väriä liigaan.. vaikkei välttämättä ihan sääntöjen puitteissa.
<BR>
<BR>Ei sentään kantanut kiekkoa kädellään(!!) maaliin niinkun joskus muinoin jatkoaikamaalin teki joku Winnipegin pelaaja NHL:ssä. Olipa sekin ikimuistoinen tapaus, olisi ollut mukava kuulla tuomarin perustelut asiaan.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: Juice 2001-02-21 08:40 ]</font>

 

[Tupe]

Tosta Elomon tilanteesta vielä sen verran, että tuomarit eivät edes nostaneet kättä ylös kun se tapahtui, vaan vasta sitten kun joku Tepsin pelaaja meni siitä sanomaan. Hyvin tuomarit seuraavat peliä!
<BR>
<BR>Mun versio siitä Variksen maalista on se, että Varis vippaa kiekon maalin takaa ilmaan ja tepsin pakin käsi osuu kiekkoon, variksen maila on myös korkealla kuitenkaan osumatta kiekkoon.
<BR> [addsig]

 

[narri]

Aivan... Ylärimaa pidetään korkean mailan rajana vaan maalintekotilanteessa ei syötössä.

 

[velho]

Punainen kolmonen on oikeassa korkean mailan säännön osalta eli se ratkaistaan eri tavalla maalintekijän kuin muiden pelaajien osalta. Varis ei tehnyt maalia, jolloin hartioiden taso ratkaisee. Erotuomaritarkkailijakin totesi, että Varis ei syyllistynyt korkeaan mailaan.
<BR>
<BR>Mitä taas tulee Saarisen 2+2 jäähyyn, meni sekin sääntökirjan mukaisesti. Ts. tahattomasta korkeasta mailasta, joka ei aiheuta verta vuotavaa vahinkoa, tulee antaa 2 minuuttia, tahattomasta verta vuotavan vahingon aiheuttamasta korkeasta mailasta tulee antaa 2+2 minuuttia ja tahallisesta korkeasta mailasta vahingoista riippumatta aina 5+20 minuuttia. Saarisen rike kuului selkeästi 2+2 kategoriaan.
<BR>
<BR>Jokereiden esitys oli täysin eri planeetalta kuin sunnuntain pelissä HIFK:ta vastaan ja antaa uskoa siihen, että narrit ovat pudotuspeleissä varsin vahvoilla. Jos huhut hirmurääkistä tauon aikana pitävät paikkansa, niin luistin kulki jo nyt käsittämättömän liukkaasti, eikä asenteessakaan ollut mitään vikaa. Mitähän siitä vielä irtoaakaan, kun joukkue pääsee herkistelemään ja kaivamaan play off kunnon esiin.
<BR>
<BR>HIFK meni luultavasti takki auki Lappeenrantaan uskoen olevansa huippuiskussa Jokeri-matsin antaman harhan huumaamana. Sen pelin kaikki näkivät ja toivottavasti uskovat, etteivät Jokerit parempaan pystykkään. Tuossa pelissähän turpaan olisi tullut vaikka Mikkelin Jukureilta.
<BR>
<BR>Pudotuspelejä odotellen...[addsig]

 

[JanJ]

Kokeillaan uudestaan, koska vastaukseni katosi bittiavaruuteen.
<BR>Andrijevski syötti tismalleen samalla tavalla maalin ottelussa Ässät-HPK. Oli vielä voittomaali ja kyllä otti pattiin.
<BR>
<BR>Lisäys: tämä tapahtui vuosia sitten.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: JanJ 2001-02-21 10:01 ]</font>

 

[w00kie]

Tosta TPS:n suosimisesta sen verran, että kyllä ne ensimmäisen erän kaksi samanaikaista TPS-jäähyä tulivat aika heppoisesti. Ensimmäinen oli selkeä paikkaus siihen Saarisen 2+2:seen ja toinen oli aivan käsittämätön; Varishan kaatui ihan omaan näppäryyteensä ja jäähy tuli vain ainoastaan sen vuoksi, että tilanne näytti todella pahalta kun Varis liukui pää edellä laitaan. Onneksi ei käynyt mitään, mutta ei siitä perkele olisi pitäny jäähyä antaa.
<BR>
<BR>Mutta minkäs teet kun on tuomareina herrat Lepaus ja Favorin.[addsig]

 

[JypFabu]

Klap Klapille tiedoksi.Henry Saleva taituroi aikoinaan Jypin paidassa kelpo komeasti ja tietoisesti maalin takaa veskarin pään kautta verkkoon,kun omia ei ollu vapaana.Vastajoukkuetta en muista.Tämä joskus 80-luvulla.Saleva oli muutoinkin varsin eto kieputtaja,pääasiassa syöttelijä,mutta omalaatuisesta laukaisutekniikastaan huolimatta myös maalinteko sujui.

 

[KlapKlap]

Mainitsemasi henkilö on nykyisin aika kova fuskaamaan suomen golfkentillä <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]