TPS-ILVES 8.10 Elysee areena, Turku

[Tarinankertoja]

Re: Re: No joo

Viestin lähetti Jet Ace


Kyseessä oli kauden suurin erotuomarivirhe. Muka korkea maila, mutta Grönmanin maila ei edes ollut irti maasta.

Ööö tuota no joo....

Vähä-Ruohola taklasi Grönmania joka nosti mailan (poikittaisen mailan) suojaksi eteensä. Joten taklaaja tösmäsi poikittaiseen mailaan pää edellä. Jos ei tuosta 5min, niin mistäs sitten?

 

[Jet-Ace]

Re: Re: Re: No joo

Viestin lähetti Tarinankertoja


Ööö tuota no joo....

Vähä-Ruohola taklasi Grönmania joka nosti mailan (poikittaisen mailan) suojaksi eteensä. Joten taklaaja tösmäsi poikittaiseen mailaan pää edellä. Jos ei tuosta 5min, niin mistäs sitten?

Ja mistähän mahdoit tämän ihmeellisen näyn nähdä?

Edit: Todetaan nyt reilusti, että edes videotaulun hidastuksista oli mahdotonta nähdä minkäänlaista rikettä. Okei, voi se sitten olla noin. Olankohautus.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Re: No joo

Viestin lähetti Tarinankertoja


Ööö tuota no joo....

Vähä-Ruohola taklasi Grönmania joka nosti mailan (poikittaisen mailan) suojaksi eteensä. Joten taklaaja tösmäsi poikittaiseen mailaan pää edellä. Jos ei tuosta 5min, niin mistäs sitten?

Tämä oli myös otteluvalvojan näkemys. Oskun on turha kiukutella, oli pahasti vaiheessa monissa tilanteissa, liikkeessä on vielä paljon ongelmia. 5+20min ko. tilanteesta on toki paljon mutta päätös on toisaalta lojaali SM-liigan uudelle päähän kohdistuvien iskujen rangaitsemislinjalle.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jet Ace
Päivän paras vitsi. Tämä oli TPS:n huonointa peliä vuosikausiin. Ilman umpisurkeaa vastustajaa oli turpaan tullut ja kunnolla.

Eipä umpisurkea vastustaja ollut lauantainakaan hidaste, kun Blues päästettiin kolmen maalin takaa tasoihin. Tänään Ilves pidettiin kurissa, se yksistään nostaa tämän pois "umpipaska"-osastolta.

 

[c'elysee]

Tuosta "umpipaskasta" voidaan olla monta mieltä, mutta tasoltaan tämä oli kauden heikoin esitys ainakin kotijoukkueelta. Heikoin oli vastustajakin tällä kaudella nähdyistä. Siihen varmaankin vaikuttivat toki myös vieraiden loukkaantumiset.

Ajattelin kotiin ajaessa, että tässä pelissä ei ollut muuta hyvää kuin saadut kaksi pistettä. Tuolla pelillä ei Ässiltä torstaina ole odotettavissa pisteen puolikastakaan.

 

[marse]

Viestin lähetti mission16W
Ekassa Ipan mies (en nähnyt numeroa yläkatsomosta) pääsi heittämään maalin takaa poikittaisliikkeestä maalin eteen.

Ei tarvinnut nähdä numeroa, sillä kyseessä oli Timo Peltomaa. Hmm.. Ah, nyt ymmärrän, tarkoitit sanoa, että kyynelehdit niin rajusti nähdessäsi vanhan kunnon Peltomaan dominoivan kenttää, ettet nähnyt mitään. Ei se mitään, itsekin kyynelehdin niin, että lähes taputin maalille, mutta hillitsin sentään itseni. Mutta toisaalta, olisihan sinun pitänyt kyyneleiden spontaanisti virratessa älytä, että kyseessä on Peltomaa, sillä vain Peltomaa voi saada raavaassa miehessä aikaan sellaista.. Noh, vaikeita juttuja nämä analyysit.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti marse


Ei tarvinnut nähdä numeroa, sillä kyseessä oli Timo Peltomaa. Hmm.. Ah, nyt ymmärrän, tarkoitit sanoa, että kyynelehdit niin rajusti nähdessäsi vanhan kunnon Peltomaan dominoivan kenttää, ettet nähnyt mitään. Ei se mitään, itsekin kyynelehdin niin, että lähes taputin maalille, mutta hillitsin sentään itseni. Mutta toisaalta, olisihan sinun pitänyt kyyneleiden spontaanisti virratessa älytä, että kyseessä on Peltomaa, sillä vain Peltomaa voi saada raavaassa miehessä aikaan sellaista.. Noh, vaikeita juttuja nämä analyysit.

Hmmm... Ilveksen 1-1 maalin syötti Mika Niemi. Tinke on tosin ollut myös kentällä.

 

[marse]

Viestin lähetti Pressiboxi


Hmmm... Ilveksen 1-1 maalin syötti Mika Niemi. Tinke on tosin ollut myös kentällä.

Joo kyllä, Peltomaa syötti kiekon Niemelle, jonka laukauksesta seuranneen paluukiekon sijoitti pelaaja Snellman maaliin. Näin valitettavasti maalin pääarkkitehti jäi ilman syöttöpistettä, koska maalivahti sai sotkettua kuviot.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti marse


Joo kyllä, Peltomaa syötti kiekon Niemelle, jonka laukauksesta seuranneen paluukiekon sijoitti pelaaja Snellman maaliin. Näin valitettavasti maalin pääarkkitehti jäi ilman syöttöpistettä, koska maalivahti sai sotkettua kuviot.

Tinke siis pelasi maalin takana? OK. Tilannetta taisivat avittaa eniten Timonen & Seikola, jotka eivät tehneet elettäkään syöttöä katkoakseen. Loppupelin Seikola toki pelasi aivan säntillisesti.

 

[Oloneuvos]

Kahden entisen suuruuden pelailu oli kauden surkeinta katsottavaa. Eilisessä pelissä oli kaksi positiivista asiaa, voitosta saadut pisteet ja Tuomo Karjalaisen debyytti liigassa.

Kesän laiminlyönnit pelaajahankinnoissa näkyvät paitsi kentällä, myös yleisömäärässä. Eilinen ottelu ei kiinnostanut edes kuutta tuhatta katsojaa. Tuleviin koitoksiin ei näillä esityksillä ole luvassa senkään vertaa. Umpisurkeaa!

 

[Juippi]

Harmin paikka ettei yleisöä enempää käy. ottaa päähän etten itse pääse paikalle katsomaan pelejä, sillä asun niin kaukana Turusta, että olisi mahdotonta tulla katsomaan Tepsin kotipelejä. Vieraspeleissä on tullut silloin tällöin käytyä.
Eiliseen peliin: plussaa: Tuomo Karjalaisen onnistunut debyytti, kaksi pistettä ja sijoituksen koheneminen sarjataulukossa. miinukset: Huono taso ottelussa kauttaaltaan, vähäinen yleisömäärä. Yleisötavoitteista jäädään reilusti. Ei hyvä!

Toivottavasti huomisen Ässät-otteluun saadaan iloisempi ilme kentälle ja vauhtia niihin pohkeisiin, Jalat,jalat sanoi jo pappa jursinov aikoinaan. Siihen pitää pyrkiä, ettei flekmaattisuus kentällä jatku. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka peli olisi kuinka tylsää tahansa niin kaksi pistettä on pääasia joka ottelusta. Niistä lähdetään taistelemaan ja jos tavoite saavutetaan niin silloin pitää olla tyytyväinen.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Oloneuvos
Kesän laiminlyönnit pelaajahankinnoissa näkyvät paitsi kentällä, myös yleisömäärässä. Eilinen ottelu ei kiinnostanut edes kuutta tuhatta katsojaa.

Aika rohkea johtopäätös. Oletko ihan varma, että kyse ei ole tästä viiden matsin kotiputkesta? Voisiko olla, että ihmiset eivät halua tulla Ilves-matsiin kun vähän isommalla rahalla näkee parin päivän päästä Jokerit tai Tapparan? Ja tähän väliin myös sen verran todellisuutta, että TPS on nyt pelannut kuusi matsia ilman tappioita, eli ihan perseelleenhän tämä todellakin menee. Kojo ulos ja hirteen!

 

[Sivustakatsoja 8-)]

Viestin lähetti mission16W


Aika rohkea johtopäätös. Oletko ihan varma, että kyse ei ole tästä viiden matsin kotiputkesta? Voisiko olla, että ihmiset eivät halua tulla Ilves-matsiin kun vähän isommalla rahalla näkee parin päivän päästä Jokerit tai Tapparan? Ja tähän väliin myös sen verran todellisuutta, että TPS on nyt pelannut kuusi matsia ilman tappioita, eli ihan perseelleenhän tämä todellakin menee. Kojo ulos ja hirteen!

Veikkaisin että Suomessakin ollaan menossa kohti jenkkimeininkiä, jossa yleisö tulee yhä useammin katsomaan nimekkäitä tähtipelaajia. Tepsin taktiikkana on ollut "koulutetaan omista pojista tähtiä - säästetään rahaa", mikä Jursin ja Jortikan ohjissa tämä vielä toimikin mutta enää ei näytä aivan yhtä hyvältä... OK, viime kaudella näytti niin huonolta että nimekkäämpiä pelaajia (Joseph, Schaeffer) tarvittiin jo onnettoman menestyksenkin takia...

Summa summarum: muutama "tähtipelaaja" rinkiin jo alkukaudesta -> yleisökeskiarvo ylös.

Menestyshän on joukkueella ollut ihan hyvä...ainakin jos benchmarkkina käytetään viime kautta :)

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti mission16W


Aika rohkea johtopäätös. Oletko ihan varma, että kyse ei ole tästä viiden matsin kotiputkesta? Voisiko olla, että ihmiset eivät halua tulla Ilves-matsiin kun vähän isommalla rahalla näkee parin päivän päästä Jokerit tai Tapparan? Ja tähän väliin myös sen verran todellisuutta, että TPS on nyt pelannut kuusi matsia ilman tappioita, eli ihan perseelleenhän tämä todellakin menee. Kojo ulos ja hirteen!

Tietysti peliputkikin saattaa vaikuttaa, mutta kausi on kuitenkin vasta alussa ja kotipeleillä pitäisi olla edes jotain uuttuuden viehetystä. Johtopäätös on valitettavasti hyvinkin realistinen. Tähän asti kotiotteluiden yleisömäärät ovat selvästi laskeneet viimekautisista. HIFK veti halliin muistaakseni noin 6200 katsojaa, olkoonkin tv-peli, mutta silti. Blues-peli oli sattuneesta syystä täynnä vapaalippulaisia, muuten laskua.

Tepsi on pelannut kuusi peliä ilman tappiota - totta. Se on myös kyennyt ryssimään kolme hanskassa ollutta peliä peräkkäin viimeisessä erässä ja ilman surkeaa vastustajaa olisi sarja saanut jatkoa. Siinä todellisuutta. Näitäkin pisteitä tullaan kaipaamaan keväällä. Vaikka lasit olisivat kuinka mustavalkoiset, pitää realitettit silti tunnustaa.

 

[Duvel]

Niin, kyllä ainakin minä lukeudun niihin ihmisiin, jotka lähtisivät katsomaan Tepsin pelejä mieluummin, jos siellä pelaisi edes vaikka Rintasen tasoinen mailavirtuoosi.

Mielestäni ei olisi ollenkaan paha asia, jos Tepsi ottaisi esimerkiksi Hifkistä mallia tässä asiassa. Kaksi huippuhankintaa ykköskenttään Nurmisen avuksi. Kakkoskenttään liigajyrät Alatalo-Lius-Vahalahti. Kolmos- ja neloskenttiin omat junnut. Niillä ei varmasti pärjättäisi yhtään sen paremmin kuin nyt, mutta yleisöä olisi varmasti enemmän.

Toisaalta Tuokko-Rautee-Kiviharju -kenttä taitaa pelata tällä hetkellä Tepsin parasta peliä.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Oloneuvos
Tietysti peliputkikin saattaa vaikuttaa, mutta kausi on kuitenkin vasta alussa ja kotipeleillä pitäisi olla edes jotain uuttuuden viehetystä.

Niin varmasti pitäisi joo, mutta kun 10 päivän sisään on 5 kotipeliä niin ihmisten on pakko valita. Ei kaikilla ole varaa pistää paria sataa euroa perheen lätkälippuihin viikon sisään, joten Ilvekset ja Ässät jäävät katsomatta Jokerien ja Tapparan takia. Jos en omaisi itse kausikorttia, tietäisin tasan tarkkaan, mitkä kaksi näistä viidestä katsoisin livenä. Nytkin kynnys lähteä hallille yleensäkään katsomaan noita matseja on suuri, eikä se siitä laskisi vaikka TPS:n hyökkäyksessä seisoisi Rintanen ja Kallio.

Se on myös kyennyt ryssimään kolme hanskassa ollutta peliä peräkkäin viimeisessä erässä ja ilman surkeaa vastustajaa olisi sarja saanut jatkoa. Siinä todellisuutta.

Mitä todellisuutta? Tuo viimeinen osa on aivan omaa keksintöäsi. Jos kerran jossittelemaan lähdetään niin lähdetään sitten. Jos vastassa ei olisi ollut surkea joukkue, TPS tuskin olisi itsekään lähtenyt surffailemaan. Näin joukkue olisi itsekin pelannut paremmin eikä kolmas erä olisi ollut tuollaista raahautumista.

Alan olla hiljalleen Jortikan kanssa samaa mieltä siitä, että Turussa rakastetaan itkeä ja valittaa. Sitä harrastettiin triplavuosina ja sitä harrastetaan nykyäänkin. Tekisi tälle kaupungille tosi hyvää vetää pari kautta pelkkiä tappioita omilla junnuilla. Käykääs kysymässä Pelicans-faneilta, mitä siellä ajateltaisiin kuudesta tappiottomasta ottelusta? Tai kysäiskää vaikka Ilveksen, Bluesin ja Jypin kannattajilta. Kyllä varmaan kelpaisi.

Tepsin ylivoima on liigan parasta, alivoima toiseksi parasta ja joukkue on sarjataulukossa viidentenä kuusi pistettä kärjestä. Siinä sitä todellisuutta. Käy huviksesi katsomassa, miten viime vuonna vastaavaan aikaan meni niin jatketaan sitten tätä valittamista siitä, miten perseelleen kaikki menee.

 

[Oloneuvos]

Kaikkien ei myöskään ole pakko valita mihin peliin menee. Toiset sattavat valita myös jääkiekon ja muiden mahdollisuuksien välillä. Selkeä fakta on, että katsojamäärät ovat alentuneet - valitettavasti. Ymmärrän asian varsin hyvin.

Kun nyt sitten jossitellaan, niin suurta hurraata eivät syksyn esitykset saa aikaan. Tappiot Jypille ja Lukolle, joita on kaavailtu alakastiin ynnä kolme peräkkäistä tappiolle maistuvaa tasuria eivät lämmitä. Minua eivät tässä yhteydessä kiinnosta Pelicans-fanien tai muiden seurojen kannattajien mietteet, sillä asioilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Tepsiä ja Pelicansia ja Jypiä ei tässä taustoista johtuen voi verrata.

Arvostelu on täysin oikeutettua ja myös perusteltua. Kyllä tällä palstalla niin kuin muuallakin pitää voida sanoa mielipiteensä joutumatta "ainoalla oikella totuudella" lyödyksi. Jos olet tyytyväinen näkemääsi, niin se on Sinun asiasi, muilla on asiasta omat mielipiteensä.

Viime kausi ei myöskään ole vertailukelpoinen, sillä silloin NHL vei mitä halusi. Tälle kaudelle olisi ollut tilaisuus hankkia vahvistuksia, niin vain ei tapahtunut. Ei Tepsin arvosteleminen ole Sinun arvostelemistasi, joten relax vaan.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti mission16W

Niin varmasti pitäisi joo, mutta kun 10 päivän sisään on 5 kotipeliä niin ihmisten on pakko valita. Ei kaikilla ole varaa pistää paria sataa euroa perheen lätkälippuihin viikon sisään, joten Ilvekset ja Ässät jäävät katsomatta Jokerien ja Tapparan takia. Jos en omaisi itse kausikorttia, tietäisin tasan tarkkaan, mitkä kaksi näistä viidestä katsoisin livenä.
[/B]

Mitä logiikkaa tässä on? Kaudessa on täsmälleen yhtä monta kotiottelua riippumatta siitä, millaisessa rytmissä ne pelataan. Rahaa lippuihin kuluu täsmälleen yhtä paljon. Minä pidän jääkiekon katsomisesta yleensä ja minä en valitse otteluita pelkästään vastustajan mukaan. Sinun logiikallasi TPS:n kotiotteluissa käytäisiin katsomassa ainoastaan Jokerit, HIFK ja Tappara. Ja se olisi yhtä kuin R.I.P. TPS.
Seuran on pakko pelata niin viihdyttävää peliä, että hallilla on riittävästi yleisöä. Ilman yleisöä häipyvät myös sponsorit

Viestin lähetti mission16W
Mitä todellisuutta? Tuo viimeinen osa on aivan omaa keksintöäsi. Jos kerran jossittelemaan lähdetään niin lähdetään sitten. Jos vastassa ei olisi ollut surkea joukkue, TPS tuskin olisi itsekään lähtenyt surffailemaan. Näin joukkue olisi itsekin pelannut paremmin eikä kolmas erä olisi ollut tuollaista raahautumista. Alan olla hiljalleen Jortikan kanssa samaa mieltä siitä, että Turussa rakastetaan itkeä ja valittaa.
[/B]

Katso yllä. Yleisö+sponsorit=TPS. Yleisöä ei saa halveksia, vaan sille pitää antaa vastinetta rahoille. Kyse ei ole pelkästään sarjapisteistä, vaan joku moraali pitää olla myös maksavia asiakkaita kohtaan. Minua ei kiinnosta pätkääkään Jortikan mielipiteet. Hoitakoon oman hommansa eli maksavan yleisön tyytyväiseksi. Asiakas on kuningas.

Viestin lähetti mission16W
Tepsin ylivoima on liigan parasta, alivoima toiseksi parasta ja joukkue on sarjataulukossa viidentenä kuusi pistettä kärjestä. Siinä sitä todellisuutta. Käy huviksesi katsomassa, miten viime vuonna vastaavaan aikaan meni niin jatketaan sitten tätä valittamista siitä, miten perseelleen kaikki menee. [/B]

Minä en ole kanssasi samaa mieltä eikä näytä olevan muukaan yleisö. Viime vuonna meni pieleen osittain NHL:n ja osittain väärän tilannearvion vuoksi ennen kautta.
Nyt syy katsomojen tyhjyyteen on nähtävissä Ruissalon toimiston peileissä. Sieltä voi seuran johto käydä katsomassa syyllisiä. Tapa, jolla nyt pisteitä tulee ei ole sellainen, jota minä katson suopein silmin.

En minä sinua vastaan hyökkää, mutta älä ota sellaista asennetta, että yrität lyödä littanaksi kaikki, jotka rohkenevat TPS:n tekemisiä arvostella. Kyllä se TPS on meille muillekin ihan yhtä rakas ja ei täällä muuten "itkettäisikään".

 

[mission16W]

Viestin lähetti Oloneuvos
Arvostelu on täysin oikeutettua ja myös perusteltua. Kyllä tällä palstalla niin kuin muuallakin pitää voida sanoa mielipiteensä joutumatta "ainoalla oikella totuudella" lyödyksi. Jos olet tyytyväinen näkemääsi, niin se on Sinun asiasi, muilla on asiasta omat mielipiteensä.

Perustellun ja oikeutetun arvostelun ja Jatkoajassa tapahtuvan valituksen ero on aikamoinen. Tästä esimerkkinä voidaan ottaa surkuhupaisa "Jaloselle kenkää"-ketju. TPS:llä ei ole mitään syytä vaihtaa valmentajaa. Sen kertoo katsaus sarjataulukkoon ja tilastoihin. Saanen muuten kaikkia Jalosesta tällä hetkellä valittajia ottamaan ne historiikit käteen ja katselemaan Jortikan viimeistä Turun kautta. Siellä menetettiin myös lukuisien maalien johtoasemia viimeisessä erässä. Mutta eihän niin voinut käydä! Meillä oli Materiaalia! Meillä oli Valmentaja!

Ja tätä "ainoalla oikealla totuudella" lyömistä kutsutaan keskusteluksi. Minä en näe mitään syytä tähän kamalaan itkuvirteen, mutta jos siitä parempi mieli tulee niin antaa palaa vaan. Kerro nyt toki, mikä muuttuu kun täällä Jatkoajassa kuorossa itketään? Muuttuvatko pelurit yllättäen yli-inhimillisiksi koneiksi jotka eivät tee virheitä? Mitä noihin kolmeen "tappiolta tuntuvaan tasuriin" tulee, haluaisin nähdä sen liigajoukkueen jolle ei notkahduksia kauden aikana tule. Noiden notkahdusten seurauksena ei yhtään peliä hävitty, joten mistään maailmanlopusta ei ole kyse.

Viime kausi ei myöskään ole vertailukelpoinen, sillä silloin NHL vei mitä halusi. Tälle kaudelle olisi ollut tilaisuus hankkia vahvistuksia, niin vain ei tapahtunut.

Ja tällä kaudella NHL sitten ei olisi vienyt ketään? Aika naiivi visio. Ladataan tiimi täyteen nimimiehiä ja sitten rukoillaan, että kukaan ei kesällä lähde NHL:ään. Näinkö? Joukkuetta muuten vahvistettiin kesällä, vaikkakaan ei välttämättä sinun haluamillasi vahvistuksilla. Pidän kyllä Liusta ja Peltosta ehdottomina vahvistuksina joukkueelle, eikä Mikkolakaan missään tyhjiössä pelaa.

Joukkueen runko on viime kauteen nähden pysynyt kasassa aika hyvin. Profiilipelaajat vaihtuivat, mutta muistaakseni viime keväänä heitä oli aika moni toivottamassakin huitun tuuttiin. Tästä huolimatta joukkue pelaa kokonaisuutena mielestäni parempaa kiekkoa kuin viime kaudella. Ylivoima toimii mahtavasti. Se ei toiminut lainkaan koko viime kautena. TPS on saanut onnistumisia joka ketjulta siinä, missä viime kaudella kolme miestä teki lähes kaikki joukkueen pisteet. Käsittääkseni yksikään mestaruus ei ole SM-liigan historian aikana ratkennut lokakuussa, joten tässä vaiheessa kamalan valituksen aloittaminen on vähintään ennenaikaista.

Loppukateettina todettakoon, että mikäli TPS:n pelin katsominen todellakin on sellaista tuskaa kuin täällä voisi ymmärtää, kannattaa toki äänestää kukkarollaan. Kuten olemme moneen otteeseen todenneet, raha on se kieli, joka puhuu.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Jet Ace
Mitä logiikkaa tässä on? Kaudessa on täsmälleen yhtä monta kotiottelua riippumatta siitä, millaisessa rytmissä ne pelataan.

Tässä on se logiikka, että ihmisten resurssit ovat rajalliset. Siinä missä 5 x 120 euroa on ihan perusteltava kuluerä jaettuna vaikka neljälle kuukaudelle, harva tunkee sitä lippuihin kymmenessä päivässä. En tiedä sen enempää sinun rahallisesta tilanteestasi, mutta harva keskituloinen perheenisä kuskaa koko perhettään 5 kertaa 10 päivässä jäähallille katsomaan jääkiekkoa, vaikka siellä viilettäisi viisi Rintasta.

Minä kävin itse vuosia irtolipuilla ja olemattomilla tuloilla katsomassa pelejä. Tämä oli sitä aikaa kun Tepsillä oli Saku Koivu, Jere Lehtinen, Kimmo Rintanen ja muita hyviä pelaajia. Jos silti olisi pitänyt viikon sisään valita kaksi nelikosta Ässät, Ilves, Jokerit, Tappara, olisi valintani ehdottomasti ollut noista ne ennakkoon parhaat. (Silloin rämpinyttä) Tapparaa tai Ilvestä en olisi helpolla tullut katsomaan. Kyllä tämä tiedettiin jo ennakkoon, että näissä 5 kotimatsissa ei yleisöllä paljon mässäillä. Se tiedettiin Turkuhallin henkilökunnan osaltakin. Tapparaa ja Jokereita vastaan pitäisikin sitten olla aika tarkkaan täysi tupa tai muuten alan minäkin hieman huolestua.

Katso yllä. Yleisö+sponsorit=TPS. Yleisöä ei saa halveksia, vaan sille pitää antaa vastinetta rahoille. Kyse ei ole pelkästään sarjapisteistä, vaan joku moraali pitää olla myös maksavia asiakkaita kohtaan.

Mistähän halveksunnasta nyt puhut? Pelaajien pitäisi hävetä ja mennä hakkaamaan päätään seinään kun pelasivat huonosti? Onneksi kaikkialla muualla onkin sitten koneita, joille ei tule notkahduksia koskaan? Käy toki katsomassa sarjaohjelmaa. TPS pelaa tässä kuussa päivän tauoilla 10 peliä. Siis 10 peliä 19 päivään. Se on ihan perkeleesti. Yksikään ihminen ei pysty huippusuoritukseen joka pelissä tuollasella tahdilla. Paukkuja on siis pakko säästellä. Mielummin säästelen niitä Ilves-matsissa, jossa voittoon riittää puolivaloilla pelailu kuin otan Jokereilta turpaani kun luistin ei kulje. Jos tätä ei pysty hyväksymään niin kannattaa keksiä keino korvata pelaajat roboteilla.

Nyt syy katsomojen tyhjyyteen on nähtävissä Ruissalon toimiston peileissä.

Just. No, mites selität sitten sen, että samaa keskustelua käytiin kaudella, jolloin Nurminen, Rintanen ja Kallio repivät liigan riekaleiksi? Ei silloinkaan pelattu täysien katsomojen edessä, vaan näiden tusinamatsien jälkeen ihmeteltiin alhaisia katsojamääriä ja hiljaista tunnelmaa. Sen parempaa joukkuetta ei tulla Suomessa näkemään aivan vähään aikaan. Kyllä syy katsomojen tyhjyyteen löytyy siitä, että lätkä on Suomessa alamäessä, sarjassa on aivan liikaa turhia tusinamatseja ja siinä, että lajin säännöt muuttuvat koko ajan roikkumista ja repimistä sallivimmiksi. Vielä viime viikolla nämä väittämät tunnustettiin yleisesti, joten miksi kaikki nyt yllättäen onkin TPS:n huonojen hankintojen syytä?

 

[Oloneuvos]

Jos me muut mielestäsi vääräuskoiset mielestäsi itkemme vääristä asioista, niin ole hyvä ja anna meidän pitää mielipiteemme. En oikein jaksa uskoa Sinun olevan ainoa asioista ymmärtävä, vaikka sellaiseksi suureen ääneen julistudutkin. Jos kutsut keskusteluksi toisten mielipiteiden lyttäämistä, on meillä keskustelun olemuksesta kovin erilainen käsitys. Toisten kirjoittajien aikaansaannosten jatkuva järjestelmällinen arvostelu ei ole ei ole miellyttävää.

edt:typo

 

[Reverent]

Valikoivaa vastailua

mission16w tuntuu harrastavan ns. valikoivaa vastailua, toisin sanoen hän noukkii rusinat pullasta. Oloneuvos ja Jet Ace esittivät terävää ja kiistämätöntä kritiikkiä, mihin mission vastaili vain niiltä osin kuin kykeni. Suuri osa kritiikistä jäi täysin kommentoimatta mutta mission jatkaa uskollisena linjallaan: Turha rutista, meillä on loistava valmentaja ja joukkue, joka pelaa illasta toiseen kuin unelma. Aiheellistakaan kritiikkiä ei saa missään nimessä esittää. Kunnon maksavan yleisön kuuluu käyttäytyä kuin sähköapinat. Kun kiekko tippuu jäähän, on kaikkien automaattisesti ruvettava läpsyttämään käsiään ja hihkumaan Palloseuran puolesta huolimatta siitä, minkälaista surfailua kentällä esitetään.

Lisättäköön vielä, että olen jo äänestänyt kukkarollani Palloseuran puolesta ostamalla kausikortin ja nyt haluaisin saada myös jonkinlaista vastinetta rahoilleni. Vai pitäisikö minun nyt istua turpa kiinni ja ottaa kiitollisena vastaan kaikki, mitä organisaatio vaivautuu minulle tarjoamaan ja odottaa jälleen ensi syksyä, että saan jälleen antaa euroni seuran käytöön ilman että sitä mitenkään saisin kommentoida ?

 

[Senior]

Viestin lähetti mission16W

Kyllä syy katsomojen tyhjyyteen löytyy siitä, että lätkä on Suomessa alamäessä, sarjassa on aivan liikaa turhia tusinamatseja ja siinä, että lajin säännöt muuttuvat koko ajan roikkumista ja repimistä sallivimmiksi. [/B]

Haluamatta enempää puuttua keskusteluunne, totean silti, ettei lätkä liene vielä alamäessä ainakaan yleisömääriä tarkasteltaessa. Viime vuonna otteluissa (koko runkosarja, kaikki seurat) kävi keskimäärin 5100 katsojaa ja alkaneella kaudella ilman kummempia 'ratkaisupelejä' ja välisarjoja on käynyt keskimäärin 5000 henkeä. Ei huono tulos.

Tämä pikaisen tarkastuksen tuloksena.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Oloneuvos
Toisten kirjoittajien aikaansaannosten jatkuva järjestelmällinen arvostelu ei ole ei ole miellyttävää.

Haukutte nyt vain väärää puuta. Tietenkin näen itsekin mielummin upeaa taitokiekkoa pelaavan TPS:n, joka pieksee vastustajansa 9-1 ja halpa juoma virtaa hallissa. Kiekko ei vain ole Suomessa sellaista. Jostain syystä kaikilta on nyt yllättäen unohtunut se, että vielä viime viikolla runkosarja oli puuduttavaa moskaa, eikä kiekolla muutenkaan mennyt Suomessa lujaa. Nyt nämä ajatukset ovat kuitenkin unohtuneet ja yllättäen huonot katsojamäärät ovat TPS:n pelaajapolitiikan vika? En jaksa mitenkään uskoa, että esim. Pärssinen ykkösketjussa olisi tuonut eiliseen peliin 1,500 ihmistä lisää. Peter Forsberg tai Saku Koivu olisi toki tuonut perseitä penkeille, mutta ei sellaisia pelaajia Suomeen tuoda.

Täytyy myös muistaa, että pelaajat ovat ihmisiä. Jaksan edelleen toitottaa, että TPS:llä on tässä kuussa karmea peliruuhka. Olen itse salibandyssa joutunut pelaamaan kolmen tai neljän matsin viikkoja ja parin sellaisen jälkeen on aivan kuitti. Pelaajien kausi myös jatkuu tuonkin jälkeen siinä missä meille tuli taukoa. Nämä pelit tapahtuivat myös kaikki Turun alueella, eivätkä olleet intensiteetiltään lähelläkään liigan vaatimaa suoritustasoa. On aivan ymmärrettävää, että nuorelle joukkueelle sattuu notkahduksia ja että tällaisissa ennakkoon päivänselvissä matseissa pitää säästellä voimaa myöhempää varten. En minäkään sitä mielelläni katsellut ja kirosin varmasti noita kolmea tasuria vähintään yhtä kovaa hallissa kuin tekin. Asennoidun kuitenkin itse mielummin niin, että tapahtunut on tapahtunutta. Pelaajat ja valmennusjohto tietävät itsekin, että nuo kolme peliä eivät menneet nappiin ja että eilinen peli oli jöötiä. Voit olla varma, että joukkueen pukuhuoneessa ei ole taputeltu ketään selälle hyvin onnistuneesta pelistä, vaan porukka on kuullut kunniansa. Mitä noihin eilisiin Ilveksen tolppakuteihin tulee, niin nähtiin niitä toisessakin päässä.

Kaiken negatiivisen keskellä unohtuu helposti, että Tepsin pelissä on paljon hyvääkin. Ylivoima on liigan tehokkainta. Toistetaan vielä. Ylivoima. Tehokkainta. Tämä siis joukkueelta, joka viime kaudella onnistui lopussa ponnistamaan tilastoissa sijalle 12. Nurmisen Kaitsu on pelannut hyvin. Kuka olisi tätäkään uskonut? Tepsi otti viime viikolla myös huikean 0-3-voiton Hämeenlinnasta, joka on perinteisesti aika uskomaton juttu joukkueelta. Tätä taustaa vasten on suuressa määrin surkuhupaisaa, että joku viitsii edes puolitosissaan vaatia potkuja Jaloselle (et siis sinä). On myös aika hyödytöntä pitää kamalaa meteliä katsojaluvuista ja puuduttavista runkosarjan matseista, koska ne ovat koko liigaa vaivaavia ongelmia. Mikään ei olisi hienompaa kuin niiden poistaminen, mutta Tepsiä niistä on turha syyttää.

 

[mission16W]

Re: Valikoivaa vastailua

Viestin lähetti Reverent
Turha rutista, meillä on loistava valmentaja ja joukkue, joka pelaa illasta toiseen kuin unelma. Aiheellistakaan kritiikkiä ei saa missään nimessä esittää.

No noinpa juuri sanoin. Hyvä, että löysit tämän minullekin tuntemattoman väitteeni.

Kunnon maksavan yleisön kuuluu käyttäytyä kuin sähköapinat. Kun kiekko tippuu jäähän, on kaikkien automaattisesti ruvettava läpsyttämään käsiään ja hihkumaan Palloseuran puolesta huolimatta siitä, minkälaista surfailua kentällä esitetään.

Väärin. Jos maksava yleisö ei pidä näkemästään, sen ei kannata olla maksavaa yleisöä. Eivät asiat sillä muutu, että niistä melskataan anonyymisti Jatkoajassa. TPS:n toimistolla ei kukaan edes lue Jatkoaikaa. Jalonen ei ollut koko paikasta kuullutkaan.

Lisättäköön vielä, että olen jo äänestänyt kukkarollani Palloseuran puolesta ostamalla kausikortin ja nyt haluaisin saada myös jonkinlaista vastinetta rahoilleni.

Niin saatkin. Olet tällä kaudella saanut katsella kotihallissa tappiotonta Palloseuraa. Ei kausikortin mukana tule mitään takeita mistään. Penkkisi on hallissa pehmeä, safkaa saa kulman takaa ja TPS peluuttaa joka ottelussaan parasta mahdollista kokoonpanoaan. Urheilussa ei voita joka kerta. Jos olit saanut tällaisen kuvan ennakkoon, pahoittelen. En tiedä myöskään, millaisin ennakko-odotuksin lähdit kauteen, mutta omiin odotuksiini nähden tähän asti on mennyt jopa yläkanttiin. Erityisesti Nurmisen ja ylivoiman onnistuminen on ollut hieno homma. Kummalla tavalla luulet muuten saavasi kausikortistasi enemmän irti - valittamalla ja kritisoimalla sitä, mikä ei onnistu vai nauttimalla siitä, mikä onnistuu?