Tässä seuraavassi pätkässäsi on "lievä" paradoksi. Ensin kirjoitat:
Ja viimeistelet tuon nasevan päättelyn toteamalla kuitenkin:
Annetaan vaan joo, tää menee jo liian vaikeaksi. Kirjoittamassasi on kuitenkin sellainen ihan pikkuriikkinen ristiriita.
Ensiksi tuosta ahneudesta. En tiedä miten näennäisesti seuraat urheilupiirejä, mutta totta helvetissä jotkut pelaajat joskus ahneuttaan jäävät paitsi sopimuksista. Näin on muutamien tahojen mukaan käymässä Ässien Raannalle, joka on pelannut hyvän kauden, ja näkee oman arvonsa korkeampana kuin mitä Ässät on tiettävästi valmis maksamaan. Samaten Mark Lee olisi tietääkseni halunnut ykkössentterin liksaa Ässissä mutta ei saanut, sai sittemmin paremman tarjouksen SaiPasta ja meni sinne. Samaten Antti Niemi hinnoitteli aikanaan itsensä ulos Blackhawksista. Kyllä näitä kuitenkin näkee. Se, käyttääkö näistä termiä ahne, kuten sinä, vai ylihintainen, kuten minä itse, on yhdentekevää.
Mitään ei ujuteta kansalle myöskään, eikä mun ymmärtääkseni kukaan tomppeli "levitä totuutena" mitään, vaan täällä keskustellaan puolin ja toisin spekulatiivisella pohjalla. Minusta tässä keskustelussa saa juuri sen päinvastaisen kuvan, että tuon edustamasi kannan puolestapuhujat eivät edes jaksa ajatella muuta vaihtoehtoa kuin että Vuori on kussut. Yksinkertaisesti olemassa olevilla tiedoilla tuota ei oikein voi allekirjoittaa.
En ymmärrä miten tuo viimeinen liittyi mihinkään. Turkulainen ilmiökö se on, että otetaan kantaa siihen kannattaako pelaajaa signata liian kovalla tilipussilla?
Ymmärsin kyllä että oli vitsi, mutta miksi pitäisi esittää mitään summia jos ei ole hajuakaan mikä tämä kyseinen summa voisi olla? Ja kuten jo esitit, tämän kauden puolella ei Vuorella ja Kalliolla ole ollut kontaktia, ainakaan Kunnarin suorittaman haastattelun mukaan, joten eikö ole vähän hassua alkaa leikittelemään jollain tuollaisilla summilla tässä vaiheessa? Se tosin olisi munkin mielestä hassua, että Vuori ei edes ottaisi yhteyttä Tomppaan. Jää nähtäväksi miten käy.
Jestas millaisiksi puolustuspuheenvuoroiksi nää kirjoitukset muotoutuu kun yrittää peräänkuuluttaa edes pientä rationalisuutta noissa Arsen tallomisissa. Mulle on ihan sama heiluuko Arsen paikalla mies itse vai joku muu, kunhan hommat hoidetaan. Olemassa olevilla faktisilla tiedoilla voi todeta, että mies on tuonut organisaatioon enemmän hyvää kuin pahaa.
Ainiin. Edelleen, Pressiboxi, sä voit tulla esimerkiksi kertomaan siitä case-Lehkosesta että miten se oikein meni. Tämän keskustelun tosin voisi siirtää tuonne Arsenion omaan ketjuun, vaikka nämä käsittelemämme jutut kyllä osittain huhuista ja mutuista koostuvatkin.
Vuori sössi tämän Nummelin projektin ihan keskenään, en jaksa tästä enää tämän enempää. Kaikki me tiedetään lopputulos ja se tässä määrää.
Ja viimeistelet tuon nasevan päättelyn toteamalla kuitenkin:
Kukaan ei ole nähnyt sopimusta, joten annetaan olla.
Annetaan vaan joo, tää menee jo liian vaikeaksi. Kirjoittamassasi on kuitenkin sellainen ihan pikkuriikkinen ristiriita.
"Uudemmat" kirjoittajat ovat enemmän avoimia muillekin mahdollisuuksille, kyllä. Samaa paskaa ahneista pelaajista kun on kymmenen vuotta ujutettu kansalle, alkaa epäilyttää että miten helvetissä kaikki ahneet keksivätkin nimenomaan palloseuralta kysellä pelipaikkaa. Muualla kun ei vastaavaa ongelmaa ole. Aina löytyy joku tomppeli, joka sitten totuutena asiaa alkaa levittämään. Kovin suomalainen ja eritoten hyvin turkulainen ilmiö, jos ei tule niin ahne on kun rahaa muutenkin on enemmän kuin itsellä. Nähty pankkiautomaatilla vetämässä satkuja seinästä.
Ensiksi tuosta ahneudesta. En tiedä miten näennäisesti seuraat urheilupiirejä, mutta totta helvetissä jotkut pelaajat joskus ahneuttaan jäävät paitsi sopimuksista. Näin on muutamien tahojen mukaan käymässä Ässien Raannalle, joka on pelannut hyvän kauden, ja näkee oman arvonsa korkeampana kuin mitä Ässät on tiettävästi valmis maksamaan. Samaten Mark Lee olisi tietääkseni halunnut ykkössentterin liksaa Ässissä mutta ei saanut, sai sittemmin paremman tarjouksen SaiPasta ja meni sinne. Samaten Antti Niemi hinnoitteli aikanaan itsensä ulos Blackhawksista. Kyllä näitä kuitenkin näkee. Se, käyttääkö näistä termiä ahne, kuten sinä, vai ylihintainen, kuten minä itse, on yhdentekevää.
Mitään ei ujuteta kansalle myöskään, eikä mun ymmärtääkseni kukaan tomppeli "levitä totuutena" mitään, vaan täällä keskustellaan puolin ja toisin spekulatiivisella pohjalla. Minusta tässä keskustelussa saa juuri sen päinvastaisen kuvan, että tuon edustamasi kannan puolestapuhujat eivät edes jaksa ajatella muuta vaihtoehtoa kuin että Vuori on kussut. Yksinkertaisesti olemassa olevilla tiedoilla tuota ei oikein voi allekirjoittaa.
En ymmärrä miten tuo viimeinen liittyi mihinkään. Turkulainen ilmiökö se on, että otetaan kantaa siihen kannattaako pelaajaa signata liian kovalla tilipussilla?
Kallion kuuskymppiä oli vitsi. Korjataan se haluamallasi summalla, joka kuitenkin alittaa selkeästi hänen markkina-arvonsa.
Ymmärsin kyllä että oli vitsi, mutta miksi pitäisi esittää mitään summia jos ei ole hajuakaan mikä tämä kyseinen summa voisi olla? Ja kuten jo esitit, tämän kauden puolella ei Vuorella ja Kalliolla ole ollut kontaktia, ainakaan Kunnarin suorittaman haastattelun mukaan, joten eikö ole vähän hassua alkaa leikittelemään jollain tuollaisilla summilla tässä vaiheessa? Se tosin olisi munkin mielestä hassua, että Vuori ei edes ottaisi yhteyttä Tomppaan. Jää nähtäväksi miten käy.
Jestas millaisiksi puolustuspuheenvuoroiksi nää kirjoitukset muotoutuu kun yrittää peräänkuuluttaa edes pientä rationalisuutta noissa Arsen tallomisissa. Mulle on ihan sama heiluuko Arsen paikalla mies itse vai joku muu, kunhan hommat hoidetaan. Olemassa olevilla faktisilla tiedoilla voi todeta, että mies on tuonut organisaatioon enemmän hyvää kuin pahaa.
Ainiin. Edelleen, Pressiboxi, sä voit tulla esimerkiksi kertomaan siitä case-Lehkosesta että miten se oikein meni. Tämän keskustelun tosin voisi siirtää tuonne Arsenion omaan ketjuun, vaikka nämä käsittelemämme jutut kyllä osittain huhuista ja mutuista koostuvatkin.