TPS - HPK la 19.3.2005

  • 12 489
  • 92

Lipton

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Judge
Koitapas näyttää muuten TPS:n veskari, joka moista on tehnyt?

Saattaapa se hyvinniin olla sillä tavalla, että turkulaiset veskarit pysyvät paremmin pystyssä. Yritin vaan kertoa, että ei Noronen ainoa itsensä filmaamalla naurunalaiseksi tekevä maalivahti ole.

Jaa, että hidastuskuva kertoo Eskelisen ainoastaan jalkakampittaneen vihulaisen. Outoa, koska muutama turkulainen piti tekoa törkeänä.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Lipton
Jaa, että hidastuskuva kertoo Eskelisen ainoastaan jalkakampittaneen vihulaisen. Outoa, koska muutama turkulainen piti tekoa törkeänä.
Kyllä minä silti pidän sitä jalan ojentamista aika pahana temppuna. Livenä ja hyvältä näköalapaikalta katsottuna pelkäsin, että nyt lähtee kaveri paareilla kentältä. Pointti on se teon tarkoituksellsuus, vaikka ei aina osuisikaan. Ihan sama homma Sakun kanssa. Ei kukaan vahingossa vedä kaksin käsin toista päähän. Vaikka isäpappa runoilisi mitä hyvänsä jälkikäteen.
 

Lipton

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Ossi
Kyllä minä silti pidän sitä jalan ojentamista aika pahana temppuna.

Pakkohan se on myöntää, että olen tässä keskustelussa aika turisti, kun en ole peliä nähnyt.

Jollain tavalla tilanne kuitenkin muuttuu sen myötä, että taklaus ei osunutkaan polveen. Vaikea on Koivun kostotoimenpiteitä perustella (jos niitä nyt ylipäätään voisi mitenkään perustella), kun kyseessä ei ollutkaan kaikkien aikojen törkein teko Eskeliseltä. Ihmettelin myös sitä, kun tapausta verrattiin Sihvosen tapaukseen, jos Eskelisen tapauksessa polvi ei ollutkaan kohteena.
 

Gagne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikenlaiset pörröiset maskotit, kahdella.
Viestin lähetti Lipton

Jollain tavalla tilanne kuitenkin muuttuu sen myötä, että taklaus ei osunutkaan polveen. Vaikea on Koivun kostotoimenpiteitä perustella (jos niitä nyt ylipäätään voisi mitenkään perustella), kun kyseessä ei ollutkaan kaikkien aikojen törkein teko Eskeliseltä. Ihmettelin myös sitä, kun tapausta verrattiin Sihvosen tapaukseen, jos Eskelisen tapauksessa polvi ei ollutkaan kohteena.

Kyllä siinä jalkakontaktia Eskelisellä on, ns. takajalalla. Mistään "sihvosesta" on kuitenkin turha puhua. Eikä noiden välttämättä tarvitse tärähtää vastustajan polveenkaan. Riittää, jos mälli sattuu vaikkapa reiteen. katsotaanpa... Nämä siis plussalta katseltuna. Ihan kuin sekin, että Vykoukal osui Noroseen vasemmalla luistimellaan.

Aika sekava matsi se oli. Silmiin pisti TPS:n hyökkäyssinisen ylitys. Tekeekö leveämpi kaukalo noin paljon hallaa Kerhon keskialueen puolustukselle? Jatkuvasti joku mustapaitainen tuli laidasta kiekon kanssa. Kerho vastaavasti pysähtyi melko useasti Tepsin neljän linjaan sinisellä. Samoin ajoitukset ristikulmaan heitoissa olivat hieman hakusessa.

1-1. Ihan kuten käsikirjoituksessa lukee. Seuraavaksi kolme kertaa Rai. Ihan kuten pitääkin.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Niin, kyllähän "polvitaklaus" -määritelmä on vähintäänkin hieman erikoinen, mikäli polvella ei taklata, eikä polveen taklata. Itse en kutsuisi sellaista tilannetta polvitaklaukseksi. Se, että turkulaiset niin tekevät ei yllätä minua tippaakaan.

Miksi ihmeessä muuten eilisessä ottelussa ei ollut sen enempää virvokkeiden tarjontapisteitä auki? Helvetillisissä jonoissa, tai pikemminkin kasoissa, sai ko. tuotteita odotella jos erän katsoi loppuun asti. Jos niitä kaikkia ei raaski avata, niin pari lisämyyjääkin helpottaisi kummasti. Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä jatkoa ajatellen. Vai luotettiinko hallin puolelta siihen, että yläorrelta tarjoillaan oluet suoraan niskaan?
 

Ääninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Suomen A-mj.
Viestin lähetti Rontti


Miksi ihmeessä muuten eilisessä ottelussa ei ollut sen enempää virvokkeiden tarjontapisteitä auki? Helvetillisissä jonoissa, tai pikemminkin kasoissa, sai ko. tuotteita odotella jos erän katsoi loppuun asti. Jos niitä kaikkia ei raaski avata, niin pari lisämyyjääkin helpottaisi kummasti. Ihan vaan ystävällisenä vinkkinä jatkoa ajatellen. Vai luotettiinko hallin puolelta siihen, että yläorrelta tarjoillaan oluet suoraan niskaan?

Off-topic mutta kun seuraavan kerran tulette Elyseelle, niin kannattaa suunnata hallin ravintoloihin eikä käytävien kioski-pisteisiin. Ainakin minä sain palvelua about kahdessa minuutissa kurvi-pubista. Miksi tämänkin kerroin, sitä en tiedä
 

Koala

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManU, TPS - HIFK 16.03.1999
Ohmi, olet minulle 2e velkaa. Ostin itse limpparini. Ensi pelissä sitten tarjoat?

Tuosta ravintolakäytännöstä sen verran, että eristä kannattaa lähteä n. 20sek ennen loppua, jos haluaa ostaa tarvikkeensa ja käydä tupakilla tauon aikana. Muutoin saat toisen tekemisen unohtaa.

Niin paska kaupunki Turku on.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Viestin lähetti Koala
Tuosta ravintolakäytännöstä sen verran, että eristä kannattaa lähteä n. 20sek ennen loppua, jos haluaa ostaa tarvikkeensa ja käydä tupakilla tauon aikana. Muutoin saat toisen tekemisen unohtaa.

Niin paska kaupunki Turku on.
Kyllä A5 yläriveiltä kerkisi ihan hyvin tiskille summerin jälkeenkin. Alariveiltä voi tehdä tiukempaa. Sekin helpottaa, kun ei ole tarvetta tervata keuhkojaan. Maksan rankaisu riittää.

Mutta se kyllä söi miestä, kun jostain random-ostarista ei löytynyt Mäkkäriä (kiireessä sekin olisi kelvannut) ollenkaan ja joutui syömään Hesessä. On se nyt saatana. Onneksi tajusin muuttaa muualle.
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Viestin lähetti Rontti
Miksi ihmeessä muuten eilisessä ottelussa ei ollut sen enempää virvokkeiden tarjontapisteitä auki? Helvetillisissä jonoissa, tai pikemminkin kasoissa, sai ko. tuotteita odotella jos erän katsoi loppuun asti.

Myös meidän sakkimme ihmetteli tätä, erätauon aikana ei ehtinyt välttämättä saamaan lainkaan olutta. En ole tähän aiemmin tässä mittakaavassa törmännytkään. Ja kun mielestäni hallilla oli liki tyhjää, en voi olla ihmettelemättä. Mikäs sen pumpun nimi nyt onkaan, Turkuhallipalvelut tms?

Tämä on sikälikin merkittävä ongelma, että tällä kaudella ei peleissä ole juuri selvinpäin pystynyt olemaan.

Twite, hautausmaalla tarkoitin koko Hämeenlinnaa, paska heitto ja selkeästi osoittaa että vaikka hallilta ei viinaa saanut, muualla tarjoilu pelasi. Pahoittelut.
 

kosh

Jäsen
Suosikkijoukkue
F2- sekä O-katsomo
Viestin lähetti kausi
Myös meidän sakkimme ihmetteli tätä, erätauon aikana ei ehtinyt välttämättä saamaan lainkaan olutta. En ole tähän aiemmin tässä mittakaavassa törmännytkään.
En ollut valitettavasti lauantaina ottelussa.
Kauden aikaisemmissa otteluissa en ole yhdessäkään joutunut odottamaan yli 3min. Ja kait kahta kotiottelua lukuunottamatta olen ainakin sen yhden tuopin lipittänyt.
Tosin sinäkin mainitsit tuon ettet ole siihen ennen törmännyt.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pelistä on jo oleelliset asiat käyty täällä läpi, mutta hieman omia ajatuksia Ottelusta.

Oli kyllä jännä matsi. Nitropurkki kourassa tuli seurattua ottelu läpeensä. Ensimmäinen erä varmasti parasta Palloseuraa koko kaudelta. Huikeaa vyörytystä ja tilanne olisi voinut olla helposti paljonkin enemmän kuin 2-0 hieman paremmalla viimeistelyllä ja onnella. Toinen erä käänsi asetelmat ja HPK otti viejän roolin ja iski pelin nopeasti tasoihin. Siinä vaiheessa tuntui, että tässäkö tämä nyt oli. Onneksi ei ollut vaan kolmannessa meidän NHL-vahvistus iski läpiajonsa päätteeksi taululle ottelun päätöslukemat 3-2.

Koivu oli vaisu paria väläytystä lukuunottamatta. Miehen kasvoilta paistaa tyytymättömyys johonkin. Mitä se sitten onkaan on mahdoton sanoa tässä vaiheessa. Toivottavasti Saku saa lisää virtaa tästä voitosta ja ottaa itselleen sen liiderin viitan, jota hänelle tarjotaan. Sakun turhautuminen purkautui Eskelisen päähän typerällä taklauksella. Onneksi ei käynyt pahemmin. Myös samaisen Eskelisen polvitaklaus näytti pahalta. Onneksi Vahalahti osasi hieman ottaa vastaan tuota jalan ojennusta ja mitään vakavaa ei sattunut. Kaiken kaikkiaan ihan viihdyttävä matsi. Tiukka tästä sarjasta tulee. Seitsemän peliä ei olisi ihme.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti Juippi
Oli kyllä jännä matsi. Nitropurkki kourassa tuli seurattua ottelu läpeensä. Ensimmäinen erä varmasti parasta Palloseuraa koko kaudelta. Huikeaa vyörytystä ja tilanne olisi voinut olla helposti paljonkin enemmän kuin 2-0 hieman paremmalla viimeistelyllä ja onnella.

Oltiinkohan me samassa pelissä ollenkaan?Näillä laseilla näytti siltä että tepsillä ei ollut muita paikkoja kuin ne mistä maalit tulivat ja nekin olivat ns. halpoja maaleja,ei mitään tekemällä tehtyjä.

Muista keskustelua aiheuttaneista jutuista omat näkemykseni ovat Norosen kaatumisen osalta suoraan takaatapäin nähtynä se että Vykoukal osui vähän Noroseen joka kaatui.Pieni kontakti,hieman liioiteltu kaatuminen.Mutta tätähän maalivahdit ovat tehneet kaikki iät ja ajat näyttääkseen että heidän reviirilleen ei tulla ja he ovat koskemattomia.

Eskelisen polvitaklausta en nähnyt kovin läheltä mutta se ei kyllä näyttänyt mitenkään erilaiselta verrattuna siihen minkälaisia vastaavia kentällä tapahtuu melkein joka pelissä.En nähnyt sitä miltään nauhoilta eli en voi sanoa sen takia asiaa varmaksi.Mutta sen voin sanoa että jos ja kun olen kentällä törkeitä polvitaklauksia nähnyt,ne kyllä erottaa vaikka kuinka kauas,kyllä ne niin selkeitä ovat.Ja tätä en sellaiseksi luokittelisi.

Sakun Eskelisen päähän kohdistuneen taklauksen näin myös erittäin läheltä ja siinä voin kyllä sanoa että kädet osuivat selvästi päähän.Vahvoilla mustavalkoisilla laseilla voisin ehkä sanoa että ei ollut tarkoituksellista,mutta kyllä se ilman värilaseja oli kyllä hieman ajojahdin makua ja vahingoittamisen maku jäi itselleni ja muutamalle muulle omalle ja vieraalle ympärillä.

Vaikka tässä nyt tuli hieman puolusteltua omia niin kyllä itse kuitenkin haluaisin kaikkien miettivän sitä mikä on loppujen lopuksi vaarallisinta näistä teoista.Filmaus,"polvitaklaus",päähän kohdistunut taklaus?Minkä haluaisit itse kokea kaikista vähiten?Itse en muista välitä mitään vaikka sattuisikin mutta päähän ei tekisi mieli ottaa yhtään ylimääräistä iskua.Kysykää Jani Nikolta miltä tuntuu kun edelleen on pää kipeä tai Pat LaFonteinilta?(meniköhän oikein?).
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Viestin lähetti Jakub
Oltiinkohan me samassa pelissä ollenkaan?Näillä laseilla näytti siltä että tepsillä ei ollut muita paikkoja kuin ne mistä maalit tulivat ja nekin olivat ns. halpoja maaleja,ei mitään tekemällä tehtyjä.


Erässä oli monta vaarallista pyöritystä ja tilannetta Norosen maalilla, joista olisi voinut maaleja tehdä. Suvereenisesti TPS:n erä. Maalit eivät olleet tekemällä tehtyjä? Vykoukal kiersi maalin takaa ja survoi kiekon maaliin, tekemisen meininkiä! Nurminen puolestaan sai Koivulta namupassin, tuhri ensimmäisen paikan, mutta pelasi tilanteen loppuun asti ja ujutti kiekon Norosen jaloista sisään. Jos nuo ei ollut "tehtyjä" maaleja niin ei mitkään. Toki mielipiteensä kullakin.
 
Viimeksi muokattu:

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Polvitaklauksia

Tämä polvitaklausasia on vähän kaksipiippuinen juttu kun muistelee näitä viime aikoina sattuneita tapauksia. Niin Sihvosen, Elorannan kuin vaikkapa Miettisenkin tapauksissahan taklaaja tuli jo valmiiksi jalat auki tilanteisiin ja silloinhan osuma kohdistuu polveen. Näissä tapauksissa taklaaja on todennäköisesti hakenut avojään taklausta, mutta joko taklattava on viime hetkellä väistänyt tai taklaaja itse on ollut myöhässä. Sitä vastoin Eskelinen pistää jalan eteen vasta huomattuaan, ettei muuta ehdi tekemään. Onko se sitten polvitaklaus vai joku muu sitä en tiedä, mutta varmasti tahallisin em. tapauksista.
 

Iceberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC ja FC TPS
Re: Re: Haloo Eskelinen

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
Täytyyhän teidän toki joku vastine repiä k-pää Sakun temppuun. Tainneet sädehoidot viedä pojjaan järjenkin kun täytyy tuolla lailla raivopäänä päähän lyödä. Tämän tilanteen kun taas katsoo uudelleen niin huomaa hyvin kuinka raivolla Saku tilanteeseen menee kun joutuu irrottautumaan ensin Laamasen otteesta, että pääsee Eskelistä telomaan.

Nyyh, ainakin osui taklaus oikeaan osoitteeseen. Silmä silmästä, pää, polvesta.

Oikeasti tällaiset typeryydet saa luvan loppua. Tapellaan vaikka sitten, mutta pelaajan uran ja elämän vaarantaminen menee jo pikkaisen liian pitkälle.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Re: Polvitaklauksia

Viestin lähetti A - P
Tämä polvitaklausasia on vähän kaksipiippuinen juttu kun muistelee näitä viime aikoina sattuneita tapauksia. Niin Sihvosen, Elorannan kuin vaikkapa Miettisenkin tapauksissahan taklaaja tuli jo valmiiksi jalat auki tilanteisiin ja silloinhan osuma kohdistuu polveen.

Mitenkään vanhoja kaivelematta totean, että Miettinen-Rautee -tapauksessa taklaaja vetää jalkansa selvästi olkapäälinjan sisäpuolelle ennen osumaa:)
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Viestin lähetti Jakub
Vaikka tässä nyt tuli hieman puolusteltua omia niin kyllä itse kuitenkin haluaisin kaikkien miettivän sitä mikä on loppujen lopuksi vaarallisinta näistä teoista.Filmaus,"polvitaklaus",päähän kohdistunut taklaus?Minkä haluaisit itse kokea kaikista vähiten?Itse en muista välitä mitään vaikka sattuisikin mutta päähän ei tekisi mieli ottaa yhtään ylimääräistä iskua.Kysykää Jani Nikolta miltä tuntuu kun edelleen on pää kipeä tai Pat LaFonteinilta?(meniköhän oikein?).

Päähän kohdistunut taklaus on aina vaarallinen, kuten polvitaklauskin. Kumpikin voi päättää uran mutta pää on kyllä kehon arin osa. Kaikkihan tämän tietävät. Fanit huutavat aina niitä asioita, joita pelissä sattuu tapahtumaan. Filmaaminen on maailman törkein ja halveksuttavin teko, jota voivotellaan päiväkausia ottelujen jälkeen...tämä silloin jos muuta mainittavaa ei ole tapahtunut. Me kun elämme ja puhumme tilanteiden mukaan.

Maailma ei ole oikeudenmukainen paikka...eikä kiekkokaukalo. Vauhti ja pelin hurmos sumentaa ajatelun, kuten väsymys ja liekehtivät tunteet. Turhaan jälkeenpäin on näitä asioita voivotella kun kerran aina asioita tapahtuu (noin miljoonannen kerran todettu). Rangaistukset on keksitty ja niihin pitää tyytyä. Seepratkin ovat ihmisiä ja erehtyvät kaukalossa monia kertoja illan aikana. Voiko tätä kiekkoa edes enää seurata, kun on niin epistä kaikki?
 

Meteor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Devils
Siinä oli Vanhalta Leniltä tämän ketjun järkevin kirjoitus vähään aikaan ja yhdyn aika lailla kaikkeen tähän.
Ja kyllä tuomarit tosiaan tekevät virheitä ja saavatkin tehdä, ihmisiähän ne kuitenkin vain ovat, tai ainakin suurin osa heistä. Mutta silti: MÄKELÄ TAKAS!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös