TPS - HPK la 19.3.2005

[Rontti]

TPS taisteli hienosti ja pienimaalinen voitto oli melkein kuin voitto.

TPS:n kannattelijatkin kyllä tietävät, että jatkossa kyyti on kylmää. Jokaisessa ottelussa ei tuomarikaan voi TPS:aa pelastaa.

Ihan hieno homma, että tätä pudotuspelijutskaa voidaan nyt kutsua sarjaksi. HPK:n kannalta olisi ollut inhoittavaa suoraan jatkoon 4-0 meno. Nyt voidaan rauhassa koko ajan valmistautua tärkeämpiin matseihin.

Ottelun inhoittavimman tempauksen suoritti Saku "päähäntaklaaja" Koivu, joka olisi ansainnut suorituksestaan pitkän pelikiellon. 10-15 peliä minimissään.

Typhoonissa oli muuten oiken kivaa, paitsi että ei sieltä saanut millään olutta eikä mitään muutakaan jutskaa. Narvanmaalla on siis liikaa rahaa, kun rahvaan se ei kelpaa. Turkulaiset haastoivat koko ajan tappelemaan ja se oli mielestäni hassua. Melkein pudotin hanskat itsekin. Mutta vain melkein.

 

[kosh]

Viestin lähetti Rontti

Turkulaiset haastoivat koko ajan tappelemaan ja se oli mielestäni hassua. Melkein pudotin hanskat itsekin. Mutta vain melkein.

Eihän tuo sitten eronnut mitenkään perjantaisesta. Silloinkin kotijoukkueen kannattajat halusivat painia. Idiootteja löytyy molemmilta paikkakunnilta.

 

[Muerte]

Viestin lähetti Rontti
Typhoonissa oli muuten oiken kivaa, paitsi että ei sieltä saanut millään olutta eikä mitään muutakaan jutskaa. Narvanmaalla on siis liikaa rahaa, kun rahvaan se ei kelpaa. Turkulaiset haastoivat koko ajan tappelemaan ja se oli mielestäni hassua. Melkein pudotin hanskat itsekin. Mutta vain melkein.

Onneksi vain melkein..
En tiedä mutta minä voin rikkoa tämän pyhän kolminaisuuden ja väittää, että Saku Koivu oli aivan helvetin huono tänään. Melkein olin jo tyytyväinen kun hän joutui jäähylle aivan oikeutetusti. Tepsi pelasi jälleen kerran paremmin ilman häntä. Okei, myönnän, että arvostelin Sakua ja joudun varmaan roviolle tästä hyvästä, mutta jos katsotaan rehellisin silmin niin jopa raisiolaiset rontit jakavat mielipiteeni.

Sota jatkuu ja Hämeenlinnassa aloitetaan taas tyhjältä pöydältä. Jos minulta kysytään niin sanoin jo aikaisemmin, että otteluvoitot tasoitetaan tässä ottelussa, loppu onkin jo hepreaa.

Ps. Jani Rita kuuluuisi minunkin joukkueeseeni milloin vain. Paras vahvistus, ikinä, milloinkaan, missään, koskaan, aina..

 

[japekk]

Aika tasainen pleijaripari on kyseessä. Ihan kumpi tahansa voi mennä jatkoon. Jännittää ihan helvetisti. Ritalta pari hienoa maalia ja Hahl hyvin säesti. Sen sijaan Voutilainen oli nyt aika pimennossa.
Kerhon laukaukset tulivat aika kaukaa ja vaarallisille tekopaikoille ei oikein päästy.
Saku Koivu antoi yhden hyvän syötön Nurmisen tekemään maaliin, mutta muuten
ei ole kyllä edes maajoukkuepaikan tasoinen pelaaja.
Tepsiltä hyvää ja fiksua pelaamista. Joukkuepelaaminen on kohdallaan. Kynsiä
joutuu vielä puremaan...

 

[Leon]

Viestin lähetti Judge
Huonon hidastuksen perustella edelleen olen epävarma, osuiko Vyko Noroseen. Liki mentiin, mutta osuma ei IMHO ollut hallin videokuvasta ainakaan selkeä.

Hallin videohidastuksesta ei nähnyt mahdollista kontaktia, joka oli siis jo tapahtunut. Siitä näki vain sen, että Nortti kompastui omiin jalkoihinsa, kun patjat kolahtivat yhteen. Et siis pysty edes itse sanomaan, että oliko kontaktia vai ei. Joten onhan se ihan oikeutettua rinnastaa tämä tapaus Miettisen ja Rauteen oletettuun kontaktiin ja siitä seuranneeseen Rauteen polvivammaan. Ollaan siis tasoissa. Voidaanko jälleen keskittyä tämän kauden tapahtumiin?

 

[clayman]

Hienoa, että Hahl on nousemassa Kerhon ykköshyökkääjäksi. Ritalta eilen kaksi maalia, mikä on myös hieno asia. NHL-pojat osoittivat jälleen osaamistaan, ja niinhän sen pitääkin mennä.

Seuraavaan peliin pitäisi ehkä tehdä yksi pieni siirto: Louhi takaisin Voutilaisen vierelle ja Setzinger kolmoseen. Ehkä Vode heräisi sen myötä.

Jokelan otteet piristävät oikein mukavasti. Ei todellakaan olla vain yhden pakkiparin varassa.

Taisi tulla tämä lauantain peli turhan äkkiä Kerhon pelaajille. Perjantain pelissä sellainen lataus, että eilinen ei sitten sujunutkaan. Noh, Kerho ottaa taas voiton kotona, tai näin ainakin oletan. Siellä joukkueen fyysisyys tulee taas esille ja Tuukka pääsee kunnon vauhtiin.

 

[Leon]

Ai niin, unohdin yhden jutun, mikä piti sanoa. Kiva nähdä, ettei se tepsiläinen tehnyt rauteita eikä Eskelinen vastaavasti pudonnut jäähän kieriskelemään Sakun teloituksen jälkeen. Kummassakin tilanteessa olisi ollut todella helppo pistää syyllinen Muukkosen giljotiiniin. Jos ei satu oikeasti niin ei tehdä sitten kuolemaakaan. Toivola olisi luultavasti noudattanut liigan linjaa ja palkinnut sikailut OR:lla "kun niitä sattui kamalasti". Tämä ei tosin tarkoita sitä, että rangaistukset olisivat menneet Toivolalta eilen oikein. Kehuinpa vaan suoraselkäisiä uhreja.

 

[Lipton]

Viestin lähetti Judge
Ja maila lähti kontaktin takia siniviivalle asti? Vitun rautee. Tämän jälkeen voi kantaa erityisen ylpeästi Rakun paitaa HML:ssä ja vittuilla jokaiselle paikalliselle mulle vittuilevalle aiheesta.

Lisäksi huomioon otetaan Eskelisen Sihvosta selkeämpi polvitaklaus (ojennus videokuvasta oli IMHO selkeä).

Että mitäö se tukka-Jukka oikein itki?

Nappasin viestistäsi pari kohtaa, kun näytti siltä, että valitettavaa on yllättävän paljon. Siitäkö se kiikastaakin, että sulla on Rauteen paita, jota et ole - ainakaan ylpeänä - kehdannut pitää. Joka tapauksessa näyttää ottavan voitosta huolimatta aika koville.

En ole Norosen tapausta nähnyt, joten en tiedä osuivatko pelaajat toisiinsa. Sen tiedän, että Noronen ei ole ainoa maalivahti, joka kaatuu helpon ja tyhmän näköisesti pienestäkin kontaktista. Jostain kumman syystä maalivahdeille tämä turha kaatuilu on suhteellisen tavallista, ei kuitenkaan hyväksyttävää.

Noronen näyttää olevan suurennuslasin alla viikatemiestemppujensa takia. Toivottavasti Nortti kuitenkin pystyy pelaamaan tiistaina ja Vykoukal saa maksimissaan kolmen ottelun pelikiellon. Siinä sitä Rauteeta.

Tästä on tulossa todella hyvä ja mielenkiintoinen sarja. Odotan jo mielenkiinnolla tiistaita. Toivottavasti Eskelinen saa jo silloin metsästettyä pää(!)pahiksen upealla keskialueen pommilla. Ei niitä polvitaklauksia enää.

Täytyy toivoa, että tämäkin sarja ratkeaa sillä oikealla fyysisyydellä. Tepsille se fyysisyys näyttää olevan sitä, että taklataan päähän (Hulkkonen, Tuokko, Koivu) tai huidotaan käsille (Nurminen). Kerhon osalta valitettavaa tietysti Eskelisen polvitaklaus. Kerholla on kuitenkin sen verran laajempi materiaali, että jos tässä ruvetataan vastustajan päätä metsästämään, on Pallokerho siihen valmis. Eskelisen (lapsellinen) kommentti tappamisesta Jatkoajan raportissa oli osoitus siitä, että tarvittaessa uhrataan vaikka oma mies, jos vaan saadaan yksi vastustaja sillä pelikyvyttömäksi. Jees.

 

[Edit]

Viestin lähetti Lipton
Eskelisen (lapsellinen) kommentti tappamisesta Jatkoajan raportissa oli osoitus siitä, että tarvittaessa uhrataan vaikka oma mies, jos vaan saadaan yksi vastustaja sillä pelikyvyttömäksi. Jees.

Se on nyt kaksi kertaa peräkkäin kolahtanut Eskelistä päähän ja veikkaisin, että kolmatta ei tule. Ja jos tulee, niin kentällä voi tapahtua paljon muutakin. Loukkaantumisia en toivo, mutta mikäli Saku tai Tuokko lähettää Esken saikulle päähäntakalauksella, niin toivon/vaadin toimenpiteitä.

Tiistain ottelusta voi tulla todella kuuma kamppailu ja lisämausteen siihen antaa kolmikko Koivu, Tuokko ja Nurminen. Japa kehiin tiistaiksi ja "järjellä" aatellenhan sieltä tulee Henriksson tai Pum-Pum-Ring-Ring piiparoimaan.

 

[Ääninen]

Tiukka peli, ei siinä mitään. Sanokaa mitä sanotte, mutta varsin tasaväkinen pari on tänä vuonna kyseessä. Kaksi vuotta sitten TPS vastaantulija, mutta kovalla taistelulla seitsemään peliin. Viime vuonna taas Kerholla ei mitään jakoa. Tänä vuonna nämä perinteiset kevääntulon merkit taitavat mennä vähintään kuuteen peliin.

Eilen totuus lienee se. että TPS hallitsi avauserää ja kerho kolmannen erän puoliväliin. 3-2 maalin jälkeen Tepsi kontrolloi peliä ja paljon parjatun Saku Koivun panos näkyi viimeisellä kahdella minuutilla. Aloitusvoittoja ja rauhallisuutta joka tarttui koko joukkueeseen. Toinen tärkeä mies oli Rivet ottelun loppuhetkillä. Maalivahtien kamppailu päättyi Lassilan voittoon ja myös siellä sarja on 1-1.

Mitä tulee Koivun taklaukseen, oli se selvästi sääntökirjan vastainen. Kaikesta näkee että kaikki ei ole kunnossa ja turhautuminen purkautuu typerinä jäähyinä ja pikkukoiruuksina. Valitettavasti.

Norosen tilanteesta vielä sen verran, että ei siinä paljon hidastuksia tarvittu, sikäli selvä Nortin filmaaminen oli. Mutta mitä sitten, tämä on play-off kiekkoa, joten epäurheilijamaisuudetkin kuuluvat asiaan eikä siinä mitään.

Rinkelinmäellä tavataan tiistaina ja silloin on aika siirtää kotietu tyhjään Turkuhalliin...

 

[puuha-pete]

Krapulassa kun on niin mukavaa kirjoittaa niin yhdyn ilonpitoonne. Otteista sen verran, Tuukka tai joku muu voisi hieman kysyä niistä taklauksista. Eihän tässä nyt mitään järkeä ole jos samaa jätkää ladotaan päähän useampaan otteeseen, vai pitääkö "metsuri" Norosen lähteä jahtiin? Mäkkäri vaan seuraavan kimppuun jos on huonosti muutenkin pelannut. Louhi ylös ykköseen ja Holden Setzingeri muualle. Tai jotain tuon suuntaista.
No ei mittää, seuraavasta pelistä sitten vain voitto taas ja sitten Turusta voitto niin jo 3-1..Ei huolita.
Ja oli muuten aika hieno kommentti tuo Eskelisen lausunto, ei mitään latteuksia prkl!

 

[tony]

Viestin lähetti puuha-pete
Ja oli muuten aika hieno kommentti tuo Eskelisen lausunto, ei mitään latteuksia prkl!

Kyllä oli joo, jääkiekkoa seuraava Suomi sai pleijareiden toiseksi parhaat naurut(parhaat tuli tietysti tiedosta että pena ottaa ohjat käsiinsä)

 

[Meteor]

Viestin lähetti Edit
... "järjellä" aatellenhan sieltä tulee Henriksson

Kuulin sellaista että Hpk:n johdolta olisi tullut aika tiukka nootti, että Henriksson ei yhtäkään Kerhon pleijaripeliä vihellä.
Tiedä sitten sen totuusperästä, lähde ei mikään maailman luotettavin ole, mutta kyllähän tuo ihan mahdolliselta kuulostaa.

 

[Devin]

Itse ymmärrän Eskelisen fiilikset lausuntohetkellä hyvin, kun peräkkäisissä peleissä on taklattu päähän (viime pelissä varmuudella tahallisesti). Onneksi ei ole käynnyt pahemmin - pahan aivotärähdyksen seurauksena loppukausi, urasta puhumattakaan, voi olla vaarassa. Entä jos vastaavan taklauksen kohteena olis ollut Koivu itse? Ikävä huomata, että Saku on muuttunut huippupelaajasta rotaksi.

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti Judge
Ja maila lähti kontaktin takia siniviivalle asti? Vitun rautee. Tämän jälkeen voi kantaa erityisen ylpeästi Rakun paitaa HML:ssä ja vittuilla jokaiselle paikalliselle mulle vittuilevalle aiheesta. Et varmaankaan kiistä, etteikö Miettinenkin osunut Rauteeseen? Huonon hidastuksen perustella edelleen olen epävarma, osuiko Vyko Noroseen. Liki mentiin, mutta osuma ei IMHO ollut hallin videokuvasta ainakaan selkeä.

No enkä mä juurikin todennut, että kermaa kakun päälle laitettiin. Mitäs tähän olisi pitänyt kirjoittaa? "Filmaajasialle tappotuomio!" ?

Edellisessä viestissäsi vielä väitit, että Vyko ei mennyt edes läheltä Norosta. Siihen minä vain tartuin, sillä voin 100% varmuudella sanoa, että pelaajien luistimet osuivat toisiinsa. Ei se toki filmausta poista, mutta kumolleen se Nortti olisi mennyt joka tapauksessa - kuten totesinkin.

Viestin lähetti Ääninen
paljon parjatun Saku Koivun panos näkyi viimeisellä kahdella minuutilla. Aloitusvoittoja ja rauhallisuutta joka tarttui koko joukkueeseen.

No minun laskelmieni mukaan loppuhetkien aloitusvoitot menivät 3-2 HPK:lle. Ensin Koivu otti kaksi Hahlilta, sitten Holden koukki kaksi 100-0-voittoa Kerholle. Viides meni Holdenilla ja Koivulla tasuriksi, mutta Kerhon laituri kaivoi kiekon omilleen. Muutenkin Koivu ei kovin kummoisesti aloituksissa pärjännyt.

 

[A - P]

Haloo Eskelinen

Eskelinenhän onkin varmasti oikea mies kommentoimaan rumia otteita, molemmissa peleissä polvitaklaus joista eilinen yksi törkeimmistä mitä on vähän aikaan näkynyt. Paljon selvempi tapaus kuin esim. Elorannan viime keväänä HIFK-ottelussa sattunut josta pelikieltoakin tuli. Sakun temppu oli myös aivan selvä ja ennenkaikkea turha. Ja mitä tulee tapaus Noroseen niin voi kyllä sanoa että oli kyllä kaikkien filmausten äiti. En kyllä suosittelisi vastaavia temppuja enää, jossain vaiheessa voi alkaa sattumaan ihan oikeastikin.

 

[Judge]

Viestin lähetti Ossi
Joten onhan se ihan oikeutettua rinnastaa tämä tapaus Miettisen ja Rauteen oletettuun kontaktiin ja siitä seuranneeseen Rauteen polvivammaan. Ollaan siis tasoissa. Voidaanko jälleen keskittyä tämän kauden tapahtumiin?

Minu npuolestani, mutta herrat Jalonen ja Koivu tuntuivat olevan eri mieltä lehdistötilaisuudessa. Kovasti lupailtiin kostoa Eskelisen tyrmäämissestä, mikä oli mahdollisesti kostoa polvitaklauksesta, mikä oli mahdollisesti kostoa perjantaista mikä oli...

Koston kierre on sekä jääkiekon sivujuonnesuola että sen mahdollinen turmio. Minulle kelpaisi jääkiekko ilman ylilyöäntejä ja kostonkierteitä, mutta menettelee se näinkin, kunhan pysytään kohtuullisissa rajoissa. Sukeltelu pois, puolin ja toisin. Sikailu kuriin, tapelkaa jos on asiaa.

 

[Judge]

Viestin lähetti Lipton
Nappasin viestistäsi pari kohtaa, kun näytti siltä, että valitettavaa on yllättävän paljon. Siitäkö se kiikastaakin, että sulla on Rauteen paita, jota et ole - ainakaan ylpeänä - kehdannut pitää. Joka tapauksessa näyttää ottavan voitosta huolimatta aika koville.

Ottihan se koville, kun _vuosia_ kuuntelee suht asiatonta itkua omaa suosikkia kohtaan. Asiallista se oli silloin, seuraavalla kaudella jo ylilyöntiä.

Sen verran korjaan nomaa lausuntoani, etten ole Rauteen paitaani koskaan häpeillyt, vaikka niin väitinkin. Mutta se näyttely silloin oli turhaa, vaikka olisikin voinut auttaa joukkuetta.

Viestin lähetti Lipton
En ole Norosen tapausta nähnyt, joten en tiedä osuivatko pelaajat toisiinsa. Sen tiedän, että Noronen ei ole ainoa maalivahti, joka kaatuu helpon ja tyhmän näköisesti pienestäkin kontaktista. Jostain kumman syystä maalivahdeille tämä turha kaatuilu on suhteellisen tavallista, ei kuitenkaan hyväksyttävää.

Koitapas näyttää muuten TPS:n veskari, joka moista on tehnyt? Minulle ei tule mieleen yhtään, mutta muistini voi olla valikoiva.

 

[Koala]

Viestin lähetti Judge
Koitapas näyttää muuten TPS:n veskari, joka moista on tehnyt? Minulle ei tule mieleen yhtään, mutta muistini voi olla valikoiva.

Meidän Teemu-poika se vaan tyrmää niitä pelaajia, jotka liian lähelle tulevat (vrt. se kuuluisa pimahtaminen, kun Lassila yhtäkkiä vetää kilven kanssa päin näköä 2m päästä matkaavaa raumalaista :D)

 

[Judge]

Viestin lähetti Flonaldo
No enkä mä juurikin todennut, että kermaa kakun päälle laitettiin. Mitäs tähän olisi pitänyt kirjoittaa? "Filmaajasialle tappotuomio!" ?

Tuo olisi ollut aika hyvä. Rauteellehan sellaista kovasti aiemmin jaettiin.

Mutta tunteet ovat allekirjoittaneen osalta hiukan jäähtyneet ja kirjoituksiini on toivottavasti tullut enemmän tolkkua. Pahoitteluni henkilökohtaista ylilyönneistä tässä ketjussa.

Viestin lähetti Flonaldo

Edellisessä viestissäsi vielä väitit, että Vyko ei mennyt edes läheltä Norosta.

Tarkalleen ottaen puhuin "oikeasti osumisesta". Ilmaisun epätarkkuus sallinee lievän kontaktin?

 

[Pörö]

Re: Haloo Eskelinen

Viestin lähetti A - P
Eskelinenhän onkin varmasti oikea mies kommentoimaan rumia otteita, molemmissa peleissä polvitaklaus joista eilinen yksi törkeimmistä mitä on vähän aikaan näkynyt. Paljon selvempi tapaus kuin esim. Elorannan viime keväänä HIFK-ottelussa sattunut josta pelikieltoakin tuli. Sakun temppu oli myös aivan selvä ja ennenkaikkea turha.

Mistäs olet tilanteen nähnyt? Paikan päältä vai? Just joo! Eskelisen "polvitaklaus" näytettiin moneen kertaan MTV3+-lähetyksessä ja myös nämä ns. selostajat joutuivat lopulta myöntämään, että kyseessä ei todellakaan ollut polvitaklaus. Luistimet kopsahtivat tilanteessa yhteen eli täytti kampin mutta ei mikään polvitaklaus. Normaalinopeudella katsottuna toki näyttää siltä kun jalat osuvat yhteen mutta kun tilanteen katsoo monta kertaa niin jopa niillä mustavalkoisilla laseilla täytyy myöntää, että ei polvitaklausta nähnytkään. Jos ei teillä plussaa näy niin tervetuloa tänne tarkastelemaan.

Täytyyhän teidän toki joku vastine repiä k-pää Sakun temppuun. Tainneet sädehoidot viedä pojjaan järjenkin kun täytyy tuolla lailla raivopäänä päähän lyödä. Tämän tilanteen kun taas katsoo uudelleen niin huomaa hyvin kuinka raivolla Saku tilanteeseen menee kun joutuu irrottautumaan ensin Laamasen otteesta, että pääsee Eskelistä telomaan.

 

[Edit]

Re: Re: Haloo Eskelinen

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
...Eskelisen "polvitaklaus" näytettiin moneen kertaan MTV3+-lähetyksessä ja myös nämä ns. selostajat joutuivat lopulta myöntämään, että kyseessä ei todellakaan ollut polvitaklaus. Luistimet kopsahtivat tilanteessa yhteen eli täytti kampin mutta ei mikään polvitaklaus. Normaalinopeudella katsottuna toki näyttää siltä kun jalat osuvat yhteen mutta kun tilanteen katsoo monta kertaa niin jopa niillä mustavalkoisilla laseilla täytyy myöntää, että ei polvitaklausta nähnytkään...

Itse tuon pelin nauhoitin, kun ounastelin, että jotain "tutkittavaa" tapahtuu. Ensimmäinen reaktio itselläni oli "selvä polvitaklaus" ja siltä se normaalinopeudella näyttääkin (huonosto kuvakulmasta). Hidastus ja varsinkin "hidastuksenhidastus" osoittaa, että Eskelisen kontakti tapahtuu luistimella ja lisäksi työntää käsillä, eikä siis polvella. Kun jäähy tuli, niin MTV3+ näytti jäähyn syyksi "kampitus", joka olisi ollut se oikea syy. Tätä asiaa on nyt vatvoa sen enempää, turkulaisethan on ovat tästä tietysti toista mieltä. Over.

 

[kopo]

Re: Re: Haloo Eskelinen

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
Tainneet sädehoidot viedä pojjaan järjenkin kun täytyy tuolla lailla raivopäänä päähän lyödä.

Hienoa, todella fiksua. Ylitit itsesi. Onnittele itseäsi noin osuvasta kommentista vaikka lähimmän peilin edessä.

 

[Ääninen]

Viestin lähetti Flonaldo
.No minun laskelmieni mukaan loppuhetkien aloitusvoitot menivät 3-2 HPK:lle. Ensin Koivu otti kaksi Hahlilta, sitten Holden koukki kaksi 100-0-voittoa Kerholle. Viides meni Holdenilla ja Koivulla tasuriksi, mutta Kerhon laituri kaivoi kiekon omilleen. Muutenkin Koivu ei kovin kummoisesti aloituksissa pärjännyt.

Okei, voi olla. Jännitys oli sitä luokkaa, ettei pysynyt enää laskuissa. Vaikutti vaan siltä, että syynä pelin painopisteen pysymiseen tepsin päässä ei niinkään johtunut Sakun huonoista aloituksista kuin muiden luokattomista purkuyrityksistä.

Muuten olen pahoillani, että menin kehumaan kaikkien aikojen huonointa vahvistusta. Ikinä. Koskaan.

 

[Moderaattorit]

Re: Re: Haloo Eskelinen

Viestin lähetti Professori McGarmiwa
Täytyyhän teidän toki joku vastine repiä k-pää Sakun temppuun. Tainneet sädehoidot viedä pojjaan järjenkin kun täytyy tuolla lailla raivopäänä päähän lyödä.

Professori McGarmiwa kuittaa tästä varoituksen. Tällaiset mauttomuudet ehdottomasti pois jatkossa! Koskee kaikkia kirjoittajia yhtälailla. Muutoin tulee muutakin kuin murahtelua.

Moderaattorit