Viestin lähetti Pärde
Ilmeisesti T. Ruudulla on suht kova vaikutus ykkösen tehoihin.
Viestin lähetti Tinde
Jos multa kysytään, niin en ymmärrä miksi maali hylättiin. Nyt kun siis näin sen Urheiluruudusta.
Ehän maalin täydy olla paikallaan kun kiekko menee sisään, vai onko säännöt muuttuneet sen osalta?
Viestin lähetti Tinde
Ehän maalin täydy olla paikallaan kun kiekko menee sisään, vai onko säännöt muuttuneet sen osalta?
Viestin lähetti erkkeri
Maalia ei hyväksytä, jos maali on pois paikaltaan ja/tai maalin alareuna ei ole kaikilta osiltaan jäätä vasten silloin, kun kiekko menee verkkoon tai ylittää maaliviivan.
näin sanovat säännöt...
Viestin lähetti Oloneuvos
Hallin käytävällä allekirjoittanutta vastaan tulivat herrat hallituksen puheenjohtaja ja kehitysjohtaja. He juttelivat Apen kanssa mukavia ja totesivat HIFK:n maalin tulleen väärin perustein hylätyksi. Konsensus oli silmin nähtävä. Kaikilla oli mukavaa, eikä lopputulos suuremmin häirinnyt. Enempää en yksinkertaisesti viitsi kirjoittaa.
VOI HELVETTI !!!
Viestin lähetti Oloneuvos
Siten asiaan. Sanon ihan suoraan, että jokainen niistä 7 000 väitetystä paikalla olleesta, joka oli itse maksanut lippunsa tuli pahasti kusetetuksi, oli sitten Helsingistä tai Turusta. Tarjolla oli rehellisesti sanottuna paskaa paketissa.
HIFK ei esittänyt hienoa turhaan hylättyä maalia lukuun ottamatta mitään, mutta oikeudenmukaisuuden takia onneksi voitti. TPS oli totaalisen munaton neitiryhmä, jonka ainoa tarkoitus oli olla jäällä 60 minuuttia tuloksesta riippumatta ja sen jälkeen häipyä pois näkyvistä - onneksi.
Viestin lähetti Svante
Oloneuvos: Sulla oli kuulemma hyvää viskiä. Tää tieto tuli toiselta "ulkomaan elävältä", ei kundiltani.