TPS - HIFK Ti 22.2.2005

[Rosoh]

Get a Life

Viestin lähetti punaiset_lasit
Nythän täällä on ollut vasta pari ylilyönniksi luettavaa provoa. Säälittävää.

No onneksi sullekin on tekemistä kevääksi kun voit toimia provo-tuomarina.

 

[Jermu]

Viestin lähetti Ääninen
Mikä muuten siinä on, että TPS-HiFK pelien jälkeen alkaa aina viimeistään seuraavana päivänä jatkiksessa helvetinmoinen vittuilu ja molemminpuolinen kuittailu, joka päättyy yleensä pelaajien ulkonäköön? Vittu että on väsynyttä.

Tämä sama ilmiö esiintyy lähes joka otteluketjussa, tosin kieltämättä herkkänahkaisimpaa porukkaa tuntuu olevan siellä länsirannikon suunnalla. Mutta samaa mieltä: vittu, että on väsynyttä. Kyllä tunnetta kuuluu olla mukana, mutta kun ainoa sisältö on tyhjäpäinen provoilu ja vittuilu (vrt. sanat kurpitsapää ja rotta, jotka esiintyvät tässäkin ketjussa vuorotellen joka toisessa viestissä), ei näillä ketjuilla ole kauheasti annettavaa.

Suurin syy taitaa olla kirjoittajakunnan nuoreneminen, tämän huomaa jo kirjoitusten heikosta tasosta tuolla IFK-osiossa, joka oli kuitenkin vielä ihan asiallinen ennen pahimpaa teiniangstiryntäystä.

 

[Bismarck]

Viestin lähetti Ohmi
No, onhan tuo pelko toisaalta ymmärrettävääkin. Tepsillä ei ole Hifk vastaan mitään muuta kuin voitettavaa, kun Hifkille Tepsin pitäisi olla vain pieni välietappi ennen sitä Prinssinakkikattilan hakua. Mikään ei olisi niin häpeällistä, kuin tämän SM-liigan parhaan joukkueen missään ikinä tippuminen pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella ja juuri turkulaisille.

Pelkoa ei ole ainakaan meitsillä puserossa, mutta kaikki muu mitä lainasin viestistäsi pitää paikkansa. Olisi tosi turhauttavaa ja häpeällistä tippua turkulaiselle joukkueelle, jossa kaiken lisäksi pelaa hamsteri, jota osa turkulaisista tituleeraa parhaaksi suomalaiseksi sentteriksi tällä hetkellä. Hei c´mon, teiltä vietiin jo sinappi ja kannattaa tottua ajatukseen että Super Hamsterin loistokkuus on jo hilppasen verran himmenyt. Mutta hei, mä olen jo ostanut nakit siksi päiväksi, kun nakkikattila nostetaan HIFK:n kapteenin toimesta ilmaan tänä keväänä.

Meillä todellakin on paras joukkue missäänikinämilloinkaan ja tässä on melkein kuukausi aikaan hioa peliä kuntoon todellisia koitoksia varten. HIFK:n pakka on elänyt vuoden vaihteen jälkeen paljon,mutta tulosta on silti tullut kohtalaisesti. Jokisen ja kumppaneiden tilanteen selkeytyminen varmasti helpottaa pohjatyön tekemistä pleijareita varten. Minkä takia edes pelata koko pytystä? Se on meidän.


edit: erään pelaajan ulkonäköön puuttuminen johtui provosoitumisesta aiempiin viesteihin, joissa viitattiin erään toisen pelaajan ulkonäköön. Minä siisi provosoiduin. Hyi minua! Menen nurkkaan häpeämään.

 

[punaiset_lasit]

Re: Get a Life

Viestin lähetti Rosoh
No onneksi sullekin on tekemistä kevääksi kun voit toimia provo-tuomarina.

Ei kiitoksia. Tuomariksi en rupea missään lajissa. Ei ole mun hommia se. Sitä paitsi en osaa edes provota, joten vaikea sitä olisi dumata. Keväällä on muutenkin muuta tekemistä.

 

[Isaksson]

Viestin lähetti Kaiser Soze
Niin on joo. Arvaa kumman saavutukset ylimmäisenä?

All Rookie Team (SM-liiga 1992-1993)
Second All Star Team (WJC 1993; WC 1997)
Lynces Academici Forward Award (SM-liiga 1993-1994, 1994-1995)
Best Forward (WC 1995, 1999)
Finnish Player of the Year (1994, 1995)
All Star Team (WC 1994, 1995, 1999; SM-liiga 1994-1995)
SM-liiga Player of the Month (Nov 1994)
Golden Helmet (SM-liiga 1994-1995)
Key Player (SM-liiga 1994-1995)
Best Player (SM-liiga & playoffs 1994-1995)
Top Scorer (SM-liiga 1994-1995; WC 1999)
Ilta-Sanomat Star player (SM-liiga 1994-1995)
Number (#11) unofficially retired by TPS
Bill Masterton Trophy (NHL 2001-02)

************************************

Rookie of the Year (SM-liiga 1996-1997)
SM-liiga Player of the Month (Dec 1997)
Best +/- (SM-liiga 1997-1998)
Best Player (SM-liiga Playoffs 1997-1998)
First All-Star Team (WJC 1998)
Best Forward (WJC 1998)

K

Tosta vois päätellä, että Koivu sai kaudella 94/95 enemmän palkintoja kuin Jokinen kaudella 97/98. Eipä juuri muuta.

 

[AnaMasa]

Viestin lähetti mixu
Koivuhan on ylivoimaisesti kaikkien aikojen yliarvostetuin pelaaja Suomessa.

OJ ykkösen sentteri

Laitetaan toisaalta tuttu levy Jokisen ja Koivun päivän kunnosta soimaan tännekin.

Jokinen 6+1
Joista neljä maalia, sekä ainukainen syöttö tehty Saipaa ja Pelicansia vastaan. Ei ainuttakaan voittomaalia tai syöttöä. Nooh. Eiköhän se siitä vielä aukene, kunhan Ara saa kiinteytettyä Ollia ja muuta joukkuetta, sekä korjattua NHL-pelaajien aiheuttaman särön joukkueen dynamiikassa.

Koivu 6+7
Maaleista kolme on voittomaaleja.
- Jokerit (jatkoajalla)
- Tappara (53min. vieraissa)
- HIFK (rl Vokounia vastaan vieraissa)

Yksi tasoittava maali
- TPS-HIFK (eilen, Tepsi voitti)

Syötöistä kaksi johti voittomaaliin.
- Blues (Sakun debyytti)
- Kärpät

Syötöistä 3 oli tasoittavia.
- Blues (vieraissa, TPS voitti)
- Ilves (vieraissa, Ilves voitti rl)
- Tappara (vieraissa, TPS voitti lopulta Sakun maalilla)

Kuka haluaa lisää merkityksettömiä tilastoja? Ihan sama, täältä pesee. Alla HIFK:n ja Tepsin runkosarjan pelit muita kärkijoukkueita vastaan. HIFK on jo hävinnyt "sarjansa" kaikkia kovia vastaan. TPS on ottanut turpaan kaikilta paitsi HIFK:lta ja Kärppiä vastaan on vielä mahdollisuus nousta tasoihin. Mistä tämä kertoo? Eipä juuri mistään, mutta hauskahan näitä on kaivella jos vaihtoehtona on työnteko :)

HIFK vs
Jokerit 2-5
HPK 1-3
Kärpät 1-3
TPS 2-4

TPS vs
Jokerit 1-5
HPK 0-3
Kärpät 1-2
HIFK 4-2

 

[Rosoh]

Saku hypetystä

Viestin lähetti Isaksson
Tosta vois päätellä, että Koivu sai kaudella 94/95 enemmän palkintoja kuin Jokinen kaudella 97/98. Eipä juuri muuta.

Tosiasiahan on se että Saku on modernin kiekkohistorian Suomalaisten pelaajien listalla niin paljon Jokista TÄLLÄ HETKELLÄ edellä että oksat pois.

Sitten jos/kun OJ johdattaa Leijonia menestykseen useina vuosina (Saku -94, -95, -98, -99) ja omaa Sakun kaltaista arvostusta NHL:ssä niin hänet voidaan nostaa rinnalle ja ehkä ohi.

 

[Hacki]

Viestin lähetti Ohmi
Mikään ei olisi niin häpeällistä, kuin tämän SM-liigan parhaan joukkueen missään ikinä tippuminen pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella ja juuri turkulaisille.

Ensimmäisen kerran mun historiassa kun kuulen turkulaisen puhuvan asiaa!

 

[coolman]

Okei anamasa sä voitit.
Mut ton mukaan HIFK ja TPS ei kumpikaan voita mestaruutta.
Sehän me jo tiedettiinkin vai mitä ?

 

[Ramchester]

Re: Re: Get a Life

Viestin lähetti Isaksson
Tosta vois päätellä, että Koivu sai kaudella 94/95 enemmän palkintoja kuin Jokinen kaudella 97/98. Eipä juuri muuta.

Niin, en minäkään noista erinäisistä pysteistä niin perusta. Eiköhän nämä tilastot ole kuitenkin melko lahjomattomia:

Saku Koivu Rs 497 120 278 398 0,24 maalia/ottelu 0,8 pistettä/ottelu
Olli Jokinen Rs 477 97 113 210 0,20 maalia/ottelu 0,44 pistettä/ottelu
Saku Koivu Po 40 13 21 34 0,33 maalia/ottelu 0,85 pistettä/ottelu

Ollin pitäisi tehdä 20 pelin aikana 23 maalia annettava 165 syöttöä päästäkseen Saku "ylivoimaisesti kaikkien aikojen yliarvostetuin pelaaja Suomessa" Koivun kanssa tasoihin runkosarjan osalta.

 

[Pressiboxi]

Propsit ja hakkeet JA:n toimittajille!

"Matias Metsärannan ylivoima vei pelistä mielenkiinnon."

...tuo kuvateksti piristää kummasti tätä itsetunnottomien itäsuomalaisten invaasiota tähän ketjuun. Jatkakaa... \o/

Terv. nimim. "Äitiii, tuu ikkunaan: TURKULAISET TAKLAA!!"

 

[Isaksson]

Re: Saku hypetystä

Viestin lähetti Rosoh

Sitten jos/kun OJ johdattaa Leijonia menestykseen useina vuosina (Saku -94, -95, -98, -99) ja omaa Sakun kaltaista arvostusta NHL:ssä niin hänet voidaan nostaa rinnalle ja ehkä ohi.

En ole tähän keskusteluun osallistunut, mutta ymmärsin, että tässä puhuttiin tämän hetken tilanteesta. Siis vuonna 2005. (Saku -94, -95, -98, -99) lienee tässä keskustelussa suhteellisen irrelevantti tieto.

 

[Kaiser Soze]

Re: Re: Saku hypetystä

Viestin lähetti Isaksson
En ole tähän keskusteluun osallistunut, mutta ymmärsin, että tässä puhuttiin tämän hetken tilanteesta. Siis vuonna 2005. (Saku -94, -95, -98, -99) lienee tässä keskustelussa suhteellisen irrelevantti tieto.

Mitäs se päällikkö on tänä vuonna tehnyt, että ohittaa Koivun?

Äh.. komppaan Boschia.. Kärpästen surinaa tämä.

Päällikkö on kova jätkä ja kehitystä vielä edessä. Samaa ei voine enää sanoa Sakusta. Muutenkin miehet ovat suhteellisen erilaisia pelaajina, joten vertailukin on aika hankalaa.

K

 

[Anders]

Viestin lähetti Isaksson
Tosta vois päätellä, että Koivu sai kaudella 94/95 enemmän palkintoja kuin Jokinen kaudella 97/98. Eipä juuri muuta.

Niin ja nyt on vuosi 2005 ja molempien "cv" painottuu rankasti viime vuosituhannelle. Voisi kai tästä päätellä jotain, esim. kumpikin on kaukana... niin mistä? Kansainvälisen kiekkoilun huipulta.

Minun arvio ko. hemmoista on, että OJ on parin viime kauden aikana lunastanut häneen kohdistuneita odotuksia ja todennäköisesti peliesitykset vielä paranevat. Jokisen henkinen kypsyminen näkyy pelisuorituksissa. Saku taasen ei ole onnistunut viimeiseen 10 vuoteen (kauden 94-95 jälkeen siis) pelaamaan yhtään kokonaista kautta sillä tasolla millä hänen "pitäisi" pystyä. Onko vika loukkaantumisissa, massan hankkimisessa vai missä on ihan sama minulle. Joka tapauksessa Saku Koivu ei dominoi peliä samalla kuin kaudella 94-95. Mikä minua syvästi harmittaa kaiken hypetyksen keskellä. Niin ja minulle on ihan sama kumpi näistä kahdesta vertailun voittaa eilen, tänään tai huomenna. Minua kiinnostaa vain ja ainoastaan Tepsin menestys.

Eilisestä pelistä jäi mieleen parhaiten Matun maali ja kommentit syttymisestä, Ahon tsemppaus sekä Lassilan nukkuminen ekassa maalissa. Matu ei muuten tällä kaudella tee enää maaleja, neljä maalia on kaksi kertaa enemmän kuin viime kaudella tai yhtä paljon kuin kahdella edellisellä kaudella yhteensä. Viisi maalia yhden kauden aikana olisi jo huikea suoritus. Onneksi maali oli komea eikä mikään perseen ja pakin mailan kautta lirahtanut tuhnu.

 

[Scoutti]

Re: Re: Re: Saku hypetystä

Viestin lähetti Kaiser Soze
Mitäs se päällikkö on tänä vuonna tehnyt, että ohittaa Koivun?

Pelannut paremmin? odotukset sakulle on mielestäni vieläkin kovemmat kuin ollille, mutta mielestäni hän ei ole ole juuri ihmeitä pelillisesti esittänyt. Pisteiden valossa ihan ok, muttei sekään OJ:n veroista ;)

lähde: SM-liiga

Pelaaja O M S P P+ P- +/- RM P/O
134. Koivu Saku, TPS 17 6 7 13 16 -7 9 24 0.765
190. Jokinen Olli, HIFK 7 6 1 7 6 -3 3 4 1

edit: viimeinen sarake itse laskettu

 

[HekeK]

Re: Re: Re: THE K11NG

Viestin lähetti Jukka L
Mikäs vitun ROTTA sä itse olet??? Pidä vaan naama kiinni apina.

Onneksi tämä rotta-nimitys meni muille huumorilla sinne Turkkuseen.

Käytösrangaistus 10 minuuttia.

 

[BigRedFamily]

OJ vs koivu

...tai ihan mikä vaan taistelupari on ollut tapetilla spekulaatioissa. Jaan kaikkien kanssa yhden tilaston, joka on ainoa ratkaiseva:

Play-off 2004-2005: 0-0

On aivan sama onko kääpiö tehnyt 14000 maalia tuton junnuissa vuonna 1982 tai Päällikkö taklannut kovempaa kuin meidän faija, pleijarit kun alkavat, ovat kaikki tilastot nollaantuneet ja ne pelit ovat ainoat ratkaisevat.

 

[Kaiser Soze]

Re: Re: Re: Re: Saku hypetystä

Viestin lähetti Scoutti
Pelannut paremmin? odotukset sakulle on mielestäni vieläkin kovemmat kuin ollille, mutta mielestäni hän ei ole ole juuri ihmeitä pelillisesti esittänyt. Pisteiden valossa ihan ok, muttei sekään OJ:n veroista ;)

Toki näinkin.

Montakos peliä OJ on pelannut WC:n jälkeen? Saku on laatikossa ollut vasta 17 ottelua. OJ:llä taitaa pelejä olla melkoisen paljon enemmän? Tuonkin seikan perusteella OJ on takuulla paremmassa kunnossa pelillisesti ja fyysisesti myös.

Sitä paitsi, eipä nuo Sakun ketjukaverit ole päätä huimanneet, joten ei siellä paljoa pisteitäkään ollut jaossa.... seli seli..

Saku sopii wanhan ajan kiekkoon, missä vielä henkilökohtainen taito ratkaisi, ei niinkään nykyiseen estämispeliin, jonne taas OJ:llä on enemmän annettavaa.

Olen pettynyt Sakuun joo. Tunnustettava se on. Mutta sitä en tunnusta, että Saku olisi "kaikkien aikojen yliarvostetuin".


Tosin väitteen esittäjä on kovin, ikinä, missään provoaja, joten se siitä.

K

 

[lintu]

Viestin lähetti AnaMasa

Jokinen 6+1

Koivu 6+7

Koivu on tehnyt kaksi maalia tyhjiin ja yhden rankkareista. Jokinekin teki yhden maalin rankkareista, mutta sitä ei tilastoihin laskettu kun ei voittomaali ollut.

Turha näitä on vääntää kun jokainen voi heittää sellaisia tilastoja joissa jompi kumpi dominoi. Molemmat ovat kuitenkin tyytyväisiä omiinsa ja se on hyvä, itse en ainakaan koskaan vaihtaisi Jokista Koivuun.

Viestin lähetti AnaMasa


Niin, en minäkään noista erinäisistä pysteistä niin perusta. Eiköhän nämä tilastot ole kuitenkin melko lahjomattomia:

Saku Koivu Rs 497 120 278 398 0,24 maalia/ottelu 0,8 pistettä/ottelu
Olli Jokinen Rs 477 97 113 210 0,20 maalia/ottelu 0,44 pistettä/ottelu
Saku Koivu Po 40 13 21 34 0,33 maalia/ottelu 0,85 pistettä/ottelu

Ollin pitäisi tehdä 20 pelin aikana 23 maalia annettava 165 syöttöä päästäkseen Saku "ylivoimaisesti kaikkien aikojen yliarvostetuin pelaaja Suomessa" Koivun kanssa tasoihin runkosarjan osalta.

Totta, Jokinen oli suorastaan paska kolmella ensimmäisellä NHL-kaudellaan. Sitten onkin ollut joukkueensa paras pistemies ja tärkein pelaaja Luongon kanssa. Ei se kuitenkaan Jokisesta huonompaa pelaajaa tee, että oli surkea NHL-uransa alussa.

 

[Rosoh]

Kovimmat PlayOffsit SM-liigassa IKINÄ

Viestin lähetti BigRedFamily
...tai ihan mikä vaan taistelupari on ollut tapetilla spekulaatioissa. Jaan kaikkien kanssa yhden tilaston, joka on ainoa ratkaiseva:

Play-off 2004-2005: 0-0

Aamen,

Tuolla taulukolla ratkeaa tämän kevään paremmuus liigassa ja lopullinen paremmuus saadaan varmasti BRF:n mainitseman ja tämän tilaston

http://web1.icehockey2005.com/

avulla.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti lintu
Totta, Jokinen oli suorastaan paska kolmella ensimmäisellä NHL-kaudellaan. Sitten onkin ollut joukkueensa paras pistemies ja tärkein pelaaja Luongon kanssa. Ei se kuitenkaan Jokisesta huonompaa pelaajaa tee, että oli surkea NHL-uransa alussa.

Tämä tilasto ei ollut tarkoitettu tämän hetkisen pelikunnon arviointiin, vaan tuohon mixun provoon "Koivuhan on ylivoimaisesti kaikkien aikojen yliarvostetuin pelaaja Suomessa."

Harvassa oovat ne suomalaiset, jotka rapakon takana ovat Sakun tahdissa pisteitä naputelleet - itse asiassa, niitä taitaa olla kaksi Jari Kurri ja Teemu Selänne(Tikkanen on tehnyt enemmän maaleja/ottelu, mutta vähemmän pisteitä/ottelu).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti lintu


Turha näitä on vääntää kun jokainen voi heittää sellaisia tilastoja joissa jompi kumpi dominoi. Molemmat ovat kuitenkin tyytyväisiä omiinsa ja se on hyvä, itse en ainakaan koskaan vaihtaisi Jokista Koivuun.

Kukapa se niin tyhmä olisi, että Jokista vaihtaisi Koivuun. Molemmat ovat loisto pelimiehiä, mutta Jokisen tyylisen pelaajan, kun ottaa, niin se on selvä, että suoraviivaisuutta haetaan. Eri tyylisiä pelaajia, joista itselleni Jokinen on parempi. Tämä johtuu pelityylistä, eikä siitä kumpi on parempi. Ei näitä voi mielestäni edes vertailla. Molemmat onnistuessaan voivat yksinään ratkaista pelin. Molemmat ovat olleet joukkueilleen aina huipputärkeitä. Game on.

Piti espnnässä tehä vähän tradeja (statseissa tuli miinuksia), että sain Jokisen Detroittiin :D

 

[Grainger]

Re: OJ vs koivu

Viestin lähetti BigRedFamily
Play-off 2004-2005: 0-0

Ja hei, täsmälleen sama luku kuin Olli "Miten-niin-yliarvostettu?!" Jokisen pistesarakkeessa NHL:n playoffeissa. Heh.

Rosoh, unohdit maajoukkuesaavutuksista tämän World Cup - finaaliin johtaneen maalin Suomen kapteenina ja ykkössentterinä. Ja kun osaamme lukea tilastoja, voimme todeta:

Saku Koivu on Suomen kaikkien aikojen paras sentteri ja KalPan kasvatti Olli Jokinen on ajamassa ohi, mutta tällä hetkellä edetään rinta rinnan. Ja Olli ei ikinä yllä sellaisiin meriitteihin kuin Koivu. Saku on Kapteeni. Olli pikku-Hiawathan kaltainen pikkupomo.

 

[BigRedFamily]

Re: Re: OJ vs koivu

Viestin lähetti Grainger
Ja hei, täsmälleen sama luku kuin Olli "Miten-niin-yliarvostettu?!" Jokisen pistesarakkeessa NHL:n playoffeissa. Heh.

Voitko tosiaan olla noin idiootti? Et ilmeisesti ole perehtynyt jääkiekkoon niin paljoa, että tietäisit sen olevan joukkuepeli. Vai eikö se ole turussa ?

<rautalankavääntö>
Ollin joukkue ei ole ollut NHL-pleijareissa, mutta se ei yksittäisen pelaajan arvoa vähennä.
</rautalankavääntö>

Sama kuin rinnastaisin, että kääpiönne tilastot salibandyn Norjan liigassa on 0+0...

 

[jtuominen]

Eilisestä lisää...

....vielä muutama sananen. Ensinnäkin IFK:n vahvinta hallintaa oli ottelun ensimmäinen erä, toinen oli aika tasainen ja kolmas lievästi TPS:n.

Joukkueilla on selkeä ero pelissään mitä tulee laukomisiin maalia kohden. IFK:lla pakit todella usein heittävät kiekon maalia kohden esim. purkukiekon laidalta pysäyttäessään. Näitä heittoja tuli eilisessä pelissä lukuisia. Hyökkääjien osalta TPS taas tuntuu rakentavan sitä tilannetta viimeiseen saakka kun taas IFK olisi laukonut jo kolmesti samassa tilanteessa. Lius on eilisessä pelissä oiva esimerkki -> sai erinomaisen syötön IFK:n maalin eteen mutta harhautteli ja odotteli niin kauan ,että oli itse ja Vokounkin loppujen lopuksi kaukana maalilta. Loistava paikka hukattiin lopulta kokonaan eikä vetoakaan tullut.

IFK:n parhaat olivat Pirjetä( voittaa kaksinkamppailut& väännöt, suojaa kiekkoa hyvin ja kova laukaus, Zidlickyltä hienoa pelinrakentelua sekä Pikkarainen, joka oli näkyvässä roolissa. Hieno laukaus, liikkuu hyvin, kunnon syötöt ja taklaakin ihan asiallisesti miestä. Kuhtaa haettiin myös kärjestä todella usein ja muutama tilanne olikin erittäin lähellä onnistua.

Kotijoukkueelta nostivat profiiliaan kunnolla kolmos ja neloskentät, joista Metsäranta pelasi kokonaisuutena varmasti parhaan pelinsä TPS.ssä. Kipusoff oli hyvä ja varma. Rivet hoiti kunnolla maalinedustan ja hyökkäysaluulle tyylikäs ponnistus oman(?) pelaajan yli. Aho, Tuokko, Bouck ja Alatalo taistelivat läpi ottelun kiitettävästi.

Muutama kinastelutuokio joita ottelussa tuli, olivat ihan normaaleja tilanteita joissa pelataan tilanteet loppuun eikä sitten kumpikaan osapuoli tietenkään ota mitään taka-askelia. Kuitenkaan tilanteissa ei ollut oikein mitään muuta kuin paljon yritystä vielä pelin ollessa käynnissä.

Levonen puhalsi ihan kohtuullisen ottelun(siisti peli muutenkin). Kun puhaltaisi läpi ottelun samoilla säännöillä eikä aina niin, että mitä lähemmäs loppua tullaan sitä varmemmin ei puhalla enää mistään. Aivan järkyttäviä estämisiä, kiinnipitämisiä ja koukkaamisia pelin lopussa jäi puhaltamatta(viim. 10min). Se jos mikä on pelin ratkaisemista kun ei puhalleta selvistä tilanteista jäähyjä.

Kommentti Koivun ja Aravirran jutustelusta: Minun näkemykseni mukaan ei todellakaan ole sama asia jos Kiprusoff saa poikittaista sekunti ennen pelinloppua poskeensa verrattuna tilanteeseen jossa Koivu antoi poikittaista Kuhdalle(Nordiksella) oman maalinsa edustalla johtoa suojellessaan kolmannen erän lopussa. Se on ensinnäkin aivan normaalia ja toivottavaa toimintaa oman maalin edustalla kaikilla joukkueilla, olettaisin näin.

Mielestäni muuten Jokinen sopisi paremmin laituriksi(hyvä laukaus ja nopea luistelemaan, ei niin hyvä rakentamaan tilanteita muille) ja Harkins keskelle. Viimeksi mainittu menee hukkaan kolmosen keskellä ja Jokinen on taas parempi päättämään tilanteita. Ruutu oli erikoisin yllätys eilen -> ehkäpä vaisuin peli kaikin puolin kaikista näkemistäni peleistä häneltä.Puhun siis sekä pelaamisesta muuten että sitten tästä viihdepuolesta miehen osalta.

Mitä tulee Sakun panokseen TPS:n peleihin niin AnaMasa kiteytti jo Sakun merkityksen TPS:lle pelillisesti. Kaikki muu on sitten vielä plussaa.

Ps. Mixun rakkikoira tuli sitten taas räksyttämään sitä samaa iänikuista levyään.