TPS - HIFK la 4.2.2006

[Daespoo]

Kyseessä on ns. slew-footing josta tulee NHL:ssä erittäin herkästi penalttia, mm. Ducksien Salei sai muistaakseni 4 ottelua kakkua vedettyä Briereltä (tai muistaakseni hän oli siis uhri) jalat alta vastaavalla tempulla (tai siis kuvaus Petrellin tempusta kuulostaa identtiseltä), tämä siis joskus pre-season 99 tai 00 muistaakseni.

Kun tarkemmin ajattelee niin ottaen huomioon vammat, uhrin ja uhrin valmentajan niin aika kevyellä tuomiolla selvisi jos tuo otteluvalvojan raportti pitää paikkansa.

 

[JHag]

Puurulasta: HIFKin 2-0 läpiajo meni liki munilleen Häbän hitauden ja Luttisen ahneuden epäbalanssin vuoksi. Puurulalla ei ollut yhtään mitään syytä heittäytyä poikittain, koska hän ei joutunut tsekkityyppisen klapklap -sahauksen seurauksena toivottomaan poikittaisliikkeeseen. Kun Luttinen sai kiekon, Puurulalla oli 1/1 -tilanne, aivan kuten läpiajossa. Sillä erotuksella, että Luttinen oli jo liki toivottomassa kulmassa. Näissä tilanteissa, kuten läpiajoissakin, kylmäpäiset veskarit pistävät hyökkääjän tekemään ensiliikkeen. Tilanne muistuttaa pokeripeliä. Hermot ratkaisevat ja munakkaampi pysyy viileänä. Maalivahti joka menee polvilleen tai poikittain kiekollisen pelaajan edessä, siis pelaajan, jolla ei ole ketään kenelle syöttää, antautuu yhtä helposti kuin suomineito Kreikan hiekkarannoilla jorgoksille. Kummassakaan tapauksessa, jorgoksen ja Luttisen siis, kaveri ei joudu tekemään mitään duunia pesän eteen. Aina pääsee sisään. Urpo Ylönen pyörähti haudassaan molemmat läpiajot nähtyään. Eikä mies ole edes kuollut. Hurme, Niittymaa, Norrena...kuka tahansa näistä olisi ottanut rauhallisesti kiekon suojuksiinsa nollakulmalaukauksesta. Lundellkin olisi nykyisillä hermoillaan torjunut.

Hyvin sanottu Morgothilta TPS:n ylivoimasta - se oli todellakin ultrapassiivista tuubaa. TPS pelasi paremmin tasakentällisillä kuin ylivoimalla. Myös av oli siedettävää. Pomminvarma merkki itseluottamuksen ja vastuunkantajien puutteesta.

 

[Gags]

Kyseessä on ns. slew-footing josta tulee NHL:ssä erittäin herkästi penalttia, mm. Ducksien Salei sai muistaakseni 4 ottelua kakkua vedettyä Briereltä (tai muistaakseni hän oli siis uhri) jalat alta vastaavalla tempulla (tai siis kuvaus Petrellin tempusta kuulostaa identtiseltä), tämä siis joskus pre-season 99 tai 00 muistaakseni.

Mä en tuota termiä tunne, mutta tarkoitatko sitä että laittaa jalan kaverin luistimien taakse ja vetää kyynärvarrella yläkropasta taaksepäin? Niin mä ainakin ton tulkitsin Muukkosen rapparista.

edit: löytyikin jo vastaus: http://www.nhl.com/rules/rule91.html

 

[kone82]

...Hurme, Niittymaa, Norrena...

Olisko sittenkin Niittymäki :)

Näköjään tuota slew-footingia kuvataan raukkamaiseksi ja perkeleen vaaralliseksi liikkeeksi. Ja varsinkin juniorisarjojen ongelmaksi.

Salei sai kuusi ottelua pelikieltoa slew-footattuaan Dan Briereä. Bobby Holik sai 1000 taalan sakot tehtyään samat Paul Lausille.

Helpolla pääsi varsinkin jos Kipru ei pysty pelaamaan seuraavassa ottelussa. Maanantain harkat missasi jo.

 

[Bismarck]

Kun tarkemmin ajattelee niin ottaen huomioon vammat, uhrin ja uhrin valmentajan niin aika kevyellä tuomiolla selvisi jos tuo otteluvalvojan raportti pitää paikkansa.

Kyllä, ja tapauksessa oltiin kuultu nauhojen mukaan myös jonkinlaista epämääräistä rip his fucking h.... off korinaa - Petrell oli käskytetty kampittamaan Takis (ns. nouto). Oliko tuo sitten his head tai hair off, niin rangaistakoon kaikesta huolimatta tai ehkäpä juuri siksi HIFK:ta raukkamaisuudesta 10000000 egen sakoilla ja puolen joukkueen loppukauden pelikiellolla. Jortikka ansaitsee aiheellisista potkusyytöksistä mitalin ja vuoden valmentaja arvonimen.Näin olisi voinut käydä tai olisi pitänyt käydä ainakin Hannun mielestä. "Mulkku" Muukkonen on kuitenkin tässä tapauksessa toiminut johdonmukaisesti kaikkia loogisuutensa periaatteita vastaan ja antanut vain kohtuullisen rangaistuksen. Missä on 800000 euron sakot?

 

[A - P]

Näin vielä tuon ensimmäisen kirjoitukseni jälkeen IFK:n 1 - 0 maalin Turku-tv:ltä ja pysyn kannassani: kahdella nollaa vastaan n. 3 metriä ennen maalia syöttö vapaana olleelle Luttiselle maalin kulmalle, maalivahdilla ei mitään mahiksia ehtiä torjuntaan muuten kuin heittäytymällä poikittain.

 

[lavos]

Kai Jore tämän meidän maalivahtitilanteen näkee niin että hyvänä päivänä HJ pelaa kuin Hasek ja antaa mahdollisuuden voittaa. Ei Puurula nyt mitään kummia HIFK-ottelussa esittänyt mutta millä vitulla niitten kiekkojen eteen voi ehtiä jos a) omien pakkien missio on seistä maalilla tyyliin Eronen ja b) estetään maalivahdin tehtävien hoito tyyliin Hawgood, kamppaamalla.

Varsinkin Sicak-Eronen -akseli ei toimi, mahtaako pojat edes osata samaa kieltä. Kommunikointi kun näyttää olevan täysin olematonta, esimerkkinä tämä Erosen ryntäys omalta puoleltaan kenttää IFK-pelurin kimppuun jättäen oman puolensa avoimeksi. Mahtoi Vallukin katsoa suu auki kun syöttö lähti ja hyökkääjä oli läpi Tepsin puolustusalueella. Sama homma oli Ilvesmatsissa, tämän kaksikon porrastus ei toiminut sitten ollenkaan.

Edelleen, meidän puolustuspelaaminen ja puolustuspelaajat eivät ole tarvittavalla tasolla. Maalivahti vaan näyttää huonolla kun noita huippupaikkoja syntyy erosten puhallellessa nivusiinsa. Keskinkertaisella maalivahdilla (Rokama?) voi pärjätä jos kenttäpelaajat hoitavat hommansa.

Onhan sekin yks vaihtoehto, että puolustus pelaa täydellisyyttä hipoen. Todellisuus taitaa vaan olla sitä, että oli meillä ei tule tämän kaltaista puolustusta nyt vähään aikaan olemaan. Vaikka olisikin niin kyllä niitä virheitä ja nukahduksia parhaimmillekkin sattuu. Tällöin maalivahdin pitäisi hoitaa 80-90% näistä tilanteista. Ainakin vuosituhannen vaihteessa tuli monet kerrat taputeltua omalle maalivahdille kun Kipper/Norrena/Niittymäki hoiti maalilta näyttäneen tilanteen käsittämättömästi kotiin. Tosin nää nyt on vaan aikojen kultaamia muistoja, joista ei sen suurempaa faktaa oo esittää.

 

[Pasanen]

Kyllä, ja tapauksessa oltiin kuultu nauhojen mukaan myös jonkinlaista epämääräistä rip his fucking h.... off korinaa - Petrell oli käskytetty kampittamaan Takis (ns. nouto). Oliko tuo sitten his head tai hair off, niin rangaistakoon kaikesta huolimatta tai ehkäpä juuri siksi HIFK:ta raukkamaisuudesta 10000000 egen sakoilla ja puolen joukkueen loppukauden pelikiellolla. Jortikka ansaitsee aiheellisista potkusyytöksistä mitalin ja vuoden valmentaja arvonimen.Näin olisi voinut käydä tai olisi pitänyt käydä ainakin Hannun mielestä. "Mulkku" Muukkonen on kuitenkin tässä tapauksessa toiminut johdonmukaisesti kaikkia loogisuutensa periaatteita vastaan ja antanut vain kohtuullisen rangaistuksen. Missä on 800000 euron sakot?

Eiköhän Lostedin rangaistuksen hoida Shedden, kun on niitten kirjoittamattomienkin sääntönen perään niin tarkka. Kuinka kauhea tilanne Sheddenille on tämä kun rikotaan oikein kirjoitettuja sääntöjä, ja vielä tempulla jota pidetään känädässäkin raukkamaisena. Ainiin, p-amerikkalaiset noudattavat sääntöjä vain kun se on oman edun mukaista ja silloinkin vain kirjoitettuja eikun kirjoittamattomia kun ne on pyhiä, paitsi jos saa hyötyä kun rikkoo eikun...

Enivei, Jortikan itkua tämä ei himmennä. Käsittämätöntä avautumista jostain potkimisesta jos ei edes nähnyt koko tilannetta. Tulee ihan mieleen eräs "räkimisepisodi", tosin sillä saatiin pidettyä rangaistukset maltillisina. Nyt ei Jortsu edes hyötynyt jutusta mitään.

 

[dana77]

Sinä uskot kaveria joka ei muista tapahtunutta?? Siistiä.

Siis voi perkele, se luetun ymmärtäminen. Ihme touhua.

Jos Kiprun viimeiset varmat muistikuvat ovat että kyynärpää tulee päätä kohti niin näin ei voi sinun mielestä olla? Ei Kipru mistään potkusta puhu enkä minäkään.

En myönnä että olisin väärässä, mutta sen verran voin tulla vastaan että myönnän että joku meistä kahdesta ei osaa lukea/ymmärrä lukemistaan.

"Kiprusofilta erikseen kysyttäessä on hän ilmoittanut, että hän ei muista tilanteesta mitään eikä tiedä mitä Petrell tilanteessa teki. Hän on vain kuullut Petrellin pyyhkäisseen hänen jalkansa takaapäin. "

Vinkkinä vielä siitä, että kuka sitä lukemista ei hallitse voin antaa, että minä en vain ymmärrä tuota lukemaani niin että vastaisi sinun versiotasi.

 

[kone82]

En myönnä että olisin väärässä, mutta sen verran voin tulla vastaan että myönnän että joku meistä kahdesta ei osaa lukea/ymmärrä lukemistaan.

"Kiprusofilta erikseen kysyttäessä on hän ilmoittanut, että hän ei muista tilanteesta mitään eikä tiedä mitä Petrell tilanteessa teki. Hän on vain kuullut Petrellin pyyhkäisseen hänen jalkansa takaapäin. "

Vinkkinä vielä siitä, että kuka sitä lukemista ei hallitse voin antaa, että minä en vain ymmärrä tuota lukemaani niin että vastaisi sinun versiotasi.

Et ilmeisesti ole lukenut koko ketjua? Sivulla seitsemän tätä ketjua lainaan TPS:n kotisivuja jossa Kiprusoff toteaa:

- Jätin kiekon maalin kulmalle pakkiparille. Jätkä tuli aika myöhään. Kyynerpäästä tuli päähän. En muista sen tarkemmin. Aika kova päänsärky on, sanoi kasvoihinsa useaan kohtaan tikkejä saanut Marko Kiprusoff ottelun jälkeen pukukopissa.

hc.tps.fi

Kuten lähtesivun alakulmasta näkyy, uutinen on päivätty pelipäivän illalla kello 21.29, paljon ennen tuota Muukkosen raportin julkaisua. Tuohon Kiprusoffin kommenttiin olen koko ajan vedonnut. Se minkä takia "kyynärpäällä päähän" -kommenttia ei mainita Muukkosen raportissa en tiedä, mutta Kipru kuitenkin on todennut että kyynärpäällä tultiin päähän.

Löytyykö nyt yhtäläisyyksiä?

 

[Daespoo]

Mä en tuota termiä tunne, mutta tarkoitatko sitä että laittaa jalan kaverin luistimien taakse ja vetää kyynärvarrella yläkropasta taaksepäin? Niin mä ainakin ton tulkitsin Muukkosen rapparista.

edit: löytyikin jo vastaus: http://www.nhl.com/rules/rule91.html

Just det, NHL:ssä erittäin halveksuttu teko noin ylipäätänsä, en ole SM-liigassa hirveästi moiseen temppuun törmännyt.

EDIT: jaahas Salei saikin peräti 6 ottelua tempustaan, muistin siis väärin. Tämä oli sitä aikaa jolloin jokainen Ducksien peli kuunneltiin radiosta kello 4 yöllä ja sitten ihmeteltiin kun ei luennoilla Daespoota hirveesti näkynyt. Ihme niuhottajia.

 

[Koala]

Tuollaisissa peleissä sitä toivoisi, että siellä tosiaan olisi se joku tsetseeni Varissuolta saappaat jalassa vaihtoaitiossa valmiina kentälle, kun omia loukataan. Nyt ainoan kuitin heitti Jortikka, sekin hame päällä. Ajelkaa vaan kaikki meiän pelaajat paskaks, kyllä niitä A-junnuista riittää.

 

[Alamummo]

Kun tarkemmin ajattelee niin ottaen huomioon vammat, uhrin ja uhrin valmentajan niin aika kevyellä tuomiolla selvisi jos tuo otteluvalvojan raportti pitää paikkansa.

Elikä vammoista tuli siis yhden matsi pelikielto.

Olisiko mielestäsi toinen pitänyt tulla siitä, että taklauksen kohde, uhri, oli takatukka-Kipru? Ja vielä yksi till tapahtuman uhrin valmentajalle Jortikalle aiheuttaman järkytyksen johdosta...

 

[Ramchester]

Elikä vammoista tuli siis yhden matsi pelikielto.

Olisiko mielestäsi toinen pitänyt tulla siitä, että taklauksen kohde, uhri, oli takatukka-Kipru? Ja vielä yksi till tapahtuman uhrin valmentajalle Jortikalle aiheuttaman järkytyksen johdosta...

Eipä tainnut olla Corkyn teolla mitään tekemistä taklaamisen kanssa.

"Edelleen videokuvasta voidaan havaita Petrellin pyyhkäisseen Kiprusofin jalat takaapäin alta, kuten otteluvalvoja on raportissaan ilmoittanut." - http://www.sm-liiga.fi/media/2005_06_042.htm

 

[Daespoo]

Elikä vammoista tuli siis yhden matsi pelikielto.

Olisiko mielestäsi toinen pitänyt tulla siitä, että taklauksen kohde, uhri, oli takatukka-Kipru? Ja vielä yksi till tapahtuman uhrin valmentajalle Jortikalle aiheuttaman järkytyksen johdosta...

Noh kuulun siihen koulukuntaan jonka mukaan vammat eivät missään nimessä saa olla määräävä peruste pelikiellon pituudelle vaan itse teko on myös huomiotu.

SM-liigassa tulee OR:ää todella helposti aivan ns. puhtaistakin tilanteista jos vain vastustaja loukkaantuu eli siinä mielessä helpolla selvisi.

Kiprusoff kuuluu niihin ns. nimipelaajiin joiden rappaamisesta tulee helposti lisää kakkua vrt. Pertti Peruspelaajaan ja kun Jortikka on vielä huutamassa hulluja mediassa niin ihme että sekään ei vaikuttanut (ainakaan näennäisesti).

Ja kaikki tämä siis sillä disclaimerilla että en ole tapahtumaa nähnyt vaan oletan otteluvalvojan rapparin olevan tarkka kuvaus tapahtumista.