TPS-HIFK la 23.10.2004

[punaiset_lasit]

Viestin lähetti champselyse
Meinasin tukehtua nauruun.

Just do it! And let´s chat.

 

[jtuominen]

Ihan ok peli..

..joka alkoi IFK:n vahvalla painostuksella ottelun alussa. Jäähyjen myötä ote hiipui ja TPS sai viimein jotain omaakin peliä käyntiin. Nurminen oli alusta lähtien hyvässä vedossa -> hieno rakentelu Kauppilan maaliin. Ja Liuksen riplailu hitaalla vauhdilla IFK:n miesten ohi oli upea suoritus, joka päättyi antisankari- Paukkusen iskemäään riparimaaliin. Pakko se on kai myöntää, että Markku on mielestäni kehittynyt/parantunut viime kaudesta.
Virheet ovat selkeästi vähentyneet. Kiprun peli taas on edelleen hienoa katsottavaa -> mies on hyvässä iskussa.

IFK:n parhaimpia paikkoja mm. olivat tokassa erässä Harkins ihan vapaana maalin edessä ja Ruudun läpiajo, mutta Lassila torjui kummatkin hienosti. Kuhdalla ja Vihkolla luistin kulki hyvin, mutta Harkins oli sitten aivan vastakkainen esimerkki. En tiedä sitten vaikuttiko eilinen peli, mutta ei IFK pahemmin taklaillut.

Kokonaisuutena kummankin ylivoima oli huonoa ja kumpikaan ei tahtonut saada laukauksia aikaiseksi. Kun vielä kummankin maalivahti pelasi hyvin ei maaleja tahtonut tulla millään.

Ovikello oli huono. Alussa tuntui ,että kaikesta mahdollisesta lentää boxiin. Välillä taas ei millään , kunnes yhtäkkiä taas jokin ihan naurettava puhallus. Vastaavasti aivan hemmetin selkeitä jäähyjä meni puhaltamatta läpi. Ei minkäännäköistä linjaa missään vaiheessa. Niin ja jäähyihin liittyikin se, että mahtoiko Ruutu loukata pahastikin kun sai korkeasta mailasta? Ei ihme kyllä ollut mitään tarvetta näyttää osumaa/puhua tuomarille vaan liukui suoraan vaihtopenkille.

Yleisöä oli ihan mukavasti n 8900. Ihme kyllä nyt ollaan jo yllättävän korkealla taulukossa, vaikka startti oli taas tutun heikko sarjaan.

Edit: Alatalo taisteli hyvällä asenteella läpi koko pelin. Ja se Aallon pyöritys IFK päässä oli tosiaan hienoa katsottavaa. Karalahti taisi olla aika hapoilla sen vaihdon jälkeen.

Edit2: Ruutuun "osuneesta" korkeasta mailasta selvennykseksi siis vielä, että mielestäni maila ei edes osunut ja JR filmasi koko jutun.

 

[stiflat]

Pelistä kotiutuneena muutamia mietteitä IFK:laisittain:

TPS teki sen mitä niin monesti, tilanteista sisään.
IFK taasen ei paikkojaan käyttänyt.

Pelin puoleenväliin mennessä IFK:lla oli ainakin kolme TPS:n jotenkin
sössimää kiekkoa jotka pomppi TPS-maalin tolpalla, kukaan ei
kuitenkaan päässyt nistä sitä viimeistä söhäystä tekemään TPS-
maaliin. Harmittaa nämä!

TPS:n pelaaja heitti ensimmäisessä maalissa jotakuinkin
uusinnan Helsinginreissun rannarista, joka upposi samalla tyylillä
Stahosin mailakäden alanurkkaan. Tuntuu että JUURI siellä on
aina tämä kiekonmentävä, (joskus näyttää kyllä isommaltakin) reikä.

TPS:n toinen tuli TPS-pelurin puolivauhdilla ja huvikseen
keskialeelta lähteneestä noususta, jonka aikana heillä oli
ilmeisesti vaihto menossa. Pari kikkaa ja maalilla, Stathos hoitaa
kyllä olemattoman vedon hyvin, mutta toinen aalto iskee ja
rönkkii riparin sisään Stathoksen yli. Räkämaali ja tilanne
kehkeytyi aivan vaarattomasta paikasta.

Kolmennen Kipru heitti jonkun pakin jaloista sisään tyhjiin, kun sai
puolesta kentästä ottaa vauhtia ja olisi varmaan saanut sihdata
niin kauan että IFK-pakki olisi peruutellut itsekin maaliin.

Muita huomioita satunnaisessa järjestyksessä:

IFK:n hallintaa oli selväsi kolmas erä. Toinen ja eka tasaista
vääntöä. TPS osaa vain aina sen ratkaisemisen paremmin...
Väsymyksestä ei ollut alkukankeuden jälkeen noin yleisesti paljoa
havaittavissa, ehkä muutamissa pelaajissa.

Illan virkeimmät IFK-pelaaajat olivat Kuhta ja Vihko.
Kuhta tuntui viihtyvän kentällä kolmannessa erässä kokoajan. Ja
hyvä niin, mies oli hyvä vainuamaan tilanteet.

Ruutu pääsi yksin läpi toisen erän lopulla mutta yritti harhautusta
oikealta vasemmalle, ja TPS-vahti torjui. Ja ennenkuin puoliajalle
päästiin, TPS:llä samanlainen tilanne, vei liian lähelle ja Stathos
pelasti. Hyvä torjunta hanskalla makuulta kun TPS-peluri
harhautti takakulmalle ja yritti ylös.

Harkins (vai oliko muka Vopat) lämmitti maskitilanteen jälkeen
TPS-vahtia mm. repimällä mailasta ja yleisö mylvi.
Siinä oli ainesta jo isompaankin kähinään, kun Lassila ei tuntunut
pitävän ideasta.

Alkulämmittelyn läpiajoissa Ruutu veti mariolemieuxit ja nosti
jalkojen välistä kattoon ohi Lundellin. Siinä vaiheessa paikkalle jo
ehtineet IFK fanit hurrasivat. Perkele, olisi sellaisen heittänyt siitä
pelinkin läpiajosta jos ei muuten mene. Jäi vielä jäälle ilmeisen
tyytyväisenä harjoittelemaan kikkaa ennen ottelua.

Paikalla 8889 katsojaa ja kiva osa niistä oli IFK-faneja. Alhaalle
ryhmittyneet pitivät myös kannatusta kuuluvati yllä. Myös TPS-
kannattajat pitivät ääntä.

Vopat taisi sanoa jotain tuomarille ja kymppi heilahti. Sitä
ennen Vopat oli purjehtinut hienosti koko kentän läpi ja
laukausta vaille valmis hyökkäys ajautui kulmaan, taisi turhautua
tilanteesta ja siitä jotenkin sai kakkosen. Sitä en tarkalleen
huomannut.

Ylivoimissa niitä laukauksia enemmän, kiekko pyöri turhaan taas.

Karalahti, oliko pitkästä vaihdosta vai mistä johtuneena, oli TPS:n
Aallon vietävänä 100-0 toisen erän puolessa välissä. Aalto pyöri IFK-
maalin takana monet piruetit ja Karalahti ajoi vaan takaa. Lopuksi
Jere jäi vaan tolpalle odottamaan ja TPS sai hyvän myllyn päälle.
Onneksi Stathos pääsi väliin.

Pirjetä surffaili muutaman kerran ihan hyvin, mutta kyllä oli paljon
sellaisia paikkoja että ei kädet eivätkä jalat käyneet.
Satuin nyt seuraamaan häntä tietysti vähän tarkemmin kuin
muita, kun ensimmäisen kerran näin.

Tuomarilla oli huono päivä.
Muutamat koukut ja korkeat mailat jäivät viheltämättä.
Ehkäpä jopa hivenen jäätiin IFK eduksi.

Niin, sen verran vielä että ei se TPS nyt mitään fyysisyyttä vienyt.
Pelissä kun ei juurikaan taklattu. Ehkä muutamat kunnon
taklaukset kummallekin joukkueelle. Muutamat "Aja!" huudot
ensimmäisessä erässä ja pari jotain sinne päin tulikin, mutta ei
kummempaa. Ylilyöntejä yms. ei nähty.

 

[Iceberg]

Munaton hajuton mauton HIFK

Kyllä oli perseetömin HIFK pitkään aikaan. Ruutu taisi taklata ja kerran kai...?

Hulkkonen osui avojäällä vihdoin ja viimein\o/

Propsit muuten sille HIFK-fanille, joka uskalsit haastaa riitaa hallin ulkopuolella < 15 vuotiaiden muksujen kanssa, mutta hävisit paikalta, kun meinasi tulla uusi näppylä naamaan. Varmaan luet tätä palsaa -> Hame korville pässi!

Tyler Bouck:a odotellessa....

Ainiin, Ruutu ansaitsi illan teatteripalkinnon. Ei uskoisi NHL-tason enforcer:sta. Lapa taisi käydä jossain kolmen metrin päässä naamasta. voivoi.

 

[Morgoth]

Re: Söör Markku

Viestin lähetti champselyse
Ja jotteivät kaikki tosikot ottaisi vihreitä nenäänsä, niin sanottakoon tämän pieniltä osin sisältäneen hjuumoriksi kutsuttuja aineksia. Mutta Markku on äijä! Siinä ei ole huumoria nimeksikään.

Kramppasiko Markun käsi vai miten ihmeessä Markku sai kiekon maalin?! Tässä tuli mieletön hymy kasvoille, kun katsoi maalintekijöitä. PamPam ja MUSTA KOSTAJA!! Hehe.. Loistavaa! 3 pistettä HIFKltä maistuu aina erityisen hyvältä! Hienoa, hyvin tämä peli sujuu tuollakin rosterilla ja pisteitä napsiintuu ihan kivasti. Ei tässä malta odota, että saadaan esim. Vykoukal ja Saku peliin mukaan. Miten muuten nuo tilastot TPS-HIFK peleistä Turussa viimeisen 10 vuoden aikana? Montaa kertaa ei kyllä HIFK ole saanut edes pistettä mukaansa :-/

 

[AnaMasa]

Re: Re: Söör Markku

Viestin lähetti Morgoth
Miten muuten nuo tilastot TPS-HIFK peleistä Turussa viimeisen 10 vuoden aikana? Montaa kertaa ei kyllä HIFK ole saanut edes pistettä mukaansa :-/

TPS-HIFK runkosarjapelit Turussa viimeisen 10 vuoden aikana.

02.10.1994 4- 1
12.01.1995 2- 4
04.11.1995 6- 4
17.02.1996 5- 2
30.11.1996 4- 3
13.02.1997 6- 2
25.10.1997 0- 0j
26.02.1998 3- 1
24.09.1998 5- 5j
21.01.1999 3- 1
16.09.1999 4- 2
08.01.2000 2- 1
22.10.2000 4- 2
02.01.2001 2- 1
20.10.2001 5- 1
15.11.2001 4- 2
09.02.2002 4- 2
29.09.2002 4- 4j
02.01.2003 0- 2
25.01.2003 3- 0
30.09.2003 2- 3j
08.01.2004 2- 0
24.01.2004 5- 1
23.10.2004 3- 0

Lähde

 

[ruoska]

Re: Re: Re: Söör Markku

Viestin lähetti AnaMasa
TPS-HIFK runkosarjapelit Turussa viimeisen 10 vuoden aikana.

02.10.1994 4- 1
12.01.1995 2- 4
04.11.1995 6- 4
17.02.1996 5- 2
30.11.1996 4- 3
13.02.1997 6- 2
25.10.1997 0- 0j
26.02.1998 3- 1
24.09.1998 5- 5j
21.01.1999 3- 1
16.09.1999 4- 2
08.01.2000 2- 1
22.10.2000 4- 2
02.01.2001 2- 1
20.10.2001 5- 1
15.11.2001 4- 2
09.02.2002 4- 2
29.09.2002 4- 4j
02.01.2003 0- 2
25.01.2003 3- 0
30.09.2003 2- 3j
08.01.2004 2- 0
24.01.2004 5- 1
23.10.2004 3- 0

Toihan rupeaa näyttämään samanlaiselta kuin aikoinaan hippos-syndrooma jyväskylässä. Lähes takuuvarmasti pistepussi ei karttunut sieltä sektorilta ollenkaan. Nykyään on mennyt hiukan paremmin. Koskakohan tämä tilanne muuttuisi meille edes "vähän" paremmaksi Turun suunnalla.

 

[Judge]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Jere ei siis pelannut kolmannessa erässä lainkaan. Minullakaan ei ole tietoa millaisesta loukkaantumisesta on kyse? Dave oli imaissut 1-0 maalin ja Kultanen oli kuulemma sössinyt 2-0 maalin. Näin kuulin hallilta. Paikalla olleet vahvistakoon tai kumotkoon.

Kauppila laukoi siis ilman maskia B-pisteen yläkaarelta takakulmaan, kainalosta tai käden vierestä sisään.

Jotain tyyliin pitäisihän tuo torjua. keskivertopäivänä veskarille menee tuollaisia. Hyvänä ei. Muuten Dave S. oli varsin hyvä, torjui mm. Liuksen, Kauppilan, Nurmisen läpiajot, Liuksen läpiajosta toki jatkotilanteesta PamPam Paukkunen laukoi (torjunnan kautta) 2-0 maalin.

Jeren vammasta ei tietoa, ilkeät huhut veikkailivat että lähti ottamaan pohjia lauantai-iltaa varten. Toisaalta Aallon pyöritysshow tokan erän lopussa saattoi sekoittaa Jereä sen verran että kuvitteli pelin jo päättyneen? Oli se sen verran hurja pyöritys.

Se pakki tuossa 2-0 maalissa oli joidenkin havaintojen mukaan Z, mutta Kultanenkin oli kentällä, joten en sano varmaksi. Joka tapauksessa Lius käveli maalipaikkaan.

Reijo Ovikello aloitti vahvasti ja puhalsi kaiken pois. jossain 10-15 minuutin jälkeen hän höllensi linjaa ja tokassa erässä puhallettinkin vain vissiin 2 jäähyä. Kolmannessa sitten pitkän hiljaiselon jälkeen puhallettiin kevyt(?) ja sille kevyempi kuittaus.

Sellaiset teot kuin Harkins-Lassila kähy jäi kokonaan puhaltamatta. Kuitenkin Hulkkoselle tuomittiin 2min korkeasta mailasta, kun se meni läheltä Jarkon naamaa. Jarkkoa komeasti näytteli kovastikin kivuliasta mutta kuten joku jo totesikin, ei käynyt tuomarille näyttämässä "naarmua".

Ei JR nyt ihan mikkorauteita tehnyt, mutta ei paljon puuttunut. Tosi äijä?

Tämän jälkeen saan varmaan puoli joukkueellista punanuttukannattajia niskaani?

 

[Ake]

Viestin lähetti punaiset_lasit
Jere ei siis pelannut kolmannessa erässä lainkaan. Minullakaan ei ole tietoa millaisesta loukkaantumisesta on kyse? Dave oli imaissut 1-0 maalin ja Kultanen oli kuulemma sössinyt 2-0 maalin. Näin kuulin hallilta. Paikalla olleet vahvistakoon tai kumotkoon.

Pujottelukeppinä 2-0 maalissa toimi Marek, mutta hyökkäys lähti Kultasen yritettyä mennä kiekon kanssa kolmen tepsin pelaajan läpi, mistä yllätys yllätys kehkeytyi tehokas vastaisku.

 

[JHag]

Viestin lähetti Judge
Tämän jälkeen saan varmaan puoli joukkueellista punanuttukannattajia niskaani?

No en mä nyt ihan puolta joukkuetta ole, mutta kysyn vaan, että kumpaa TPS-fania pitää uskoa; sitä joka sanoi, että JR vain liukui vaihtoon vai sitä joka sanoi, että JR vetäisi mikkorauteet? On meinaan sen verran ääripäät tässä kyseessä. Jos JR ei käynyt tuomarille itkemässä, pinnat siitä.

stiflat: Sekä paikalla ollut TPS-fani että HIFK-fani, molemmat täyspäisiä, kertoivat, että TPS vei kuin veikin fyysisyyden. Argh!

Hulkkonen sai siis avojääpommin kohdilleen? Se on aina lämmittävä asia, saisiko kuvausta tapahtumasta?

Jeren pelaamattomuus kolmannessa on huolestuttavaa. Samoin eilinen kevyt sanailu Rindellin kanssa. Oisko jotain elämää suurempaa skismaa menossa? Jos, niin hymy-Harri helvettiin.

 

[mission16W]

Viestin lähetti JHag
No en mä nyt ihan puolta joukkuetta ole, mutta kysyn vaan, että kumpaa TPS-fania pitää uskoa; sitä joka sanoi, että JR vain liukui vaihtoon vai sitä joka sanoi, että JR vetäisi mikkorauteet?

Paikalla olleet kaverit kertoivat itsenäisesti, mutta yhtenevästi että JR oli todellakin vetänyt tyylipuhtaan sukelluksen tilanteessa. Tilanteen jälkeen oli kuulemma vielä ollut leveä hymy kasvoilla, joten tuskin kaveria kovasti sattui.

 

[Shamaani]

Viestin lähetti JHag
Jeren pelaamattomuus kolmannessa on huolestuttavaa. Samoin eilinen kevyt sanailu Rindellin kanssa. Oisko jotain elämää suurempaa skismaa menossa? Jos, niin hymy-Harri helvettiin.

Harrin sais tosiaan potkia vittuun patsastelemasta sieltä aitiosta. Sehän vois vanhana Espoon valmentajana mennä takas sinne; kohta on varmaan taas Bluesilla valmentaja-ruletti käynnissä niin paikka olis vapaana!

Vituttaakohan Jereä tiputtaminen kolmos pariin? Luulisin, että eniten ottaa päähän jäähyjen ja kovien tilanteiden välttely valmennusportaalta tultujen ohjeiden mukaisesti. Eikös Jere näistä asioista jossakin haastattelussa tarinoinu. Antais vaan laitojen paukkua ja välillä pienet ylilyönnit piristäis kummasti! Jäähypörssissäkin vasta sija 30. Ei kuulosta oikein sen tyyliseltä Jereltä mihin ollaan totuttu ja tuskin omasta tahdosta on tyyliään muuttanut.

 

[Vanha Len]

Huomioita ranskalaisittain:

- Lassilan neppailut maalin takana aiheuttavat tykytyksiä matsista toiseen. Ei sinne tolppien väliin mikään hoppu ole.

- Omaa sinistä ei kunnioiteta...kertooko suuresta itsevarmuudesta vai eikö sitä kiekkoa haluta laittaa keskialueelle siinä pelossa, että naapuri saa sen. Naapuri saa sen myös omalla alueella...tänäänkin jälleen monta kertaa.

- Kahden miehen ylivoimalla suoraviivaisen peruspelaamisen tilalle astuu "kuinka rakennamme maalipaikan ultimaattisen upealla toiminnalla"- moodi.

- Palloseura vain hieman fyysisempi tänään. Kummallakin jengillä oli hetkensä.

- Kolmeen pisteeseen pitää olla tyytyväinen sillä katastofin ainekset leijuivat ilmassa muutamankin kerran.

- Kuhta oli pelottavan hyvä lähes aina kentällä ollessaan.

- IFK- fanit osaavat kannustamisen. Tänään tosin turkulaiset olivat ihmeen äänekkäitä lähes koko katsomossa.

- Lämpimien kelien vuoksi osa turkulaisista oli Airistolla purjehtimassa eikä siksi hallilla ollut edes 9000 katsojaa...right.

- Kaiken tämän negatian jälkeen olen kuitenkin tyytyväinen. Otteet alkukaudesta ovat parantuneet ihan kivasti.

Onnittelut palloseuralle voitosta ja Lassilalle iso käsi nollasta. Oli hyvä fiilis ja kiekkojuhlan tuntua.

 

[marse]

Koska olen omassa henkilökohtaisessa maailmassani suurin mahdollinen auktoriteetti, koen tarpeelliseksi mainita, miten Ruudun tapauksessa oikeasti kävi.

Tilanteessa Hulkkonen sutaisi kiekkoa antaen samalla mailansa nousta huolimattomasti kohti Ruudun kasvokarvoitusta. Monen mielestä etenkin videotaulun hidastus osoitti, että maila ei koskaan edes osunut Ruutuun, mutta itse olin kuulevinani jonkinlaisen kolahduksen esimerkiksi kypärästä tai jostain muusta vastaavasta kovasta esineestä. Mahdollisen hipaisun jälkeen Ruutu laittoi heti hetkeksi käden kasvojensa eteen, kuten nykykiekossa onkin pelaajilla tapana ilmaista korkean mailan sattuneen ikävästi kuuppaan. Tämän seurauksena tuomarin käsi nousikin välittömästi, mistä taas Hulkkonen äimistyi kovastikin ja lähti ajamaan Ruutua takaa huutaen samalla kohteliaisuuksia. Tilanteeseen ennätti myös linjatuomari estelemään Hulkkosen kulkua. Ruutu oli sillävälin ehtinyt naureskelemaan oman vaihtoaitionsa eteen, mikä olikin varsin järkevä temppu, sillä olihan jäähy jo tulossa ja TPS siihen asti pelannut ylivoimaa. Missään tapauksessa ei olisi kannattanutkaan lähteä nahistelemaan Hulkkosen kanssa, eikä myöskään enää siinä vaiheessa ollut mitään syytä näyttää tuomarille ihovaurioita.

Joka tapauksessa on selvää, että Hulkkosen maila parhaassakin tapauksessa vain hipaisi Ruutua, mutta kyllä se korkea maila silti osuessaan oli. Muutenkin olen ihan tyytyväinen tuomariin, vaikka niitä koukkuja ja kahvaamisia jäi edelleen hieman viheltämättä. Yleisö reagoi varsin voimakkaasti "helposti" tulleisiin jäähyihin, toki vain omalle joukkueelleen vihellettyihin. Olenkin varsin ikävystynyt siihen, miten kukaan ei tunnu arvostavan kahvaamisen kitkemisen yritystä, joka nykyään liigassa edes pyrkii toteuttamaan itseään. Lisäksi kyllä väittäisin, ettei tänään tuomari kuitannut kumpaankaan suuntaan antamiaan jäähyjä, vaan kaikki jäähyt olivat viheltämisen arvoisia. Huomasin kyllä, että ympärilläni ihmiset suhtautuivat otteluun varsin tunteikkaasti, joten voinhan vain olla erilainen yksilökin.

Lopuksi en malta olla mainitsematta, että mikäli Ruutu olisi silittänyt poskeaan MM-kisoissa vastaavanlaisessa tilanteessa, olisimme kaikki täällä taivastelemassa Ruudun huikeaa osaamista ja tärkeyttä omassa roolissaan.

 

[stiflat]

Viestin lähetti JHag
stiflat: Sekä paikalla ollut TPS-fani että HIFK-fani, molemmat täyspäisiä, kertoivat, että TPS vei kuin veikin fyysisyyden. Argh!

Hulkkonen sai siis avojääpommin kohdilleen? Se on aina lämmittävä asia, saisiko kuvausta tapahtumasta?

Jaa niin joo, niinhän se taas olikin.
Siis mitä helvetin fyysisyyttä me nyt arvioidaan?
Sitä, kumpi jaksoi painaa toisen joukkueen pelaajaa kauemmin
laitaa vasten, vai? Tämä peli ei ollut fyysinen. Siinä ehkä ainut
asia jossa mahdollisesti IFK:n väsymys näkyi. Paikkoja ei ajettu
loppuun vaan lähinnä kaarrettiin pois tai kahvattiin ukot laitaan.

Fyysisyydellä käsitän sen että nähdään taklauksia, kuten näiden
kohtaamisessa Hkissä. Nyt lähinnä Ruutu yksin vastasi tästä ja
sekin vain ensimmäisessä erässä.

Ja nyt: Hulkkosen avojääpommi!
Korvat hörölle ja kuola valumaan. IFK:n äijä, oliko Vihko?, heitti
vasemmalla reunalla kiekon vasemmalta ja itse yritti oikealta.
Hyvä harhautusyritys mielestäni, koska tuli tilanteeseen hyvää
vauhtia. Hulkkonen ei kiekosta piitannut vaan siirsi itsensä IFK-
pelaajan luistelureitille ja IFK:n pelaajan matka katkesi siihen. Siis
lähinnä törmäys, made by Hulkkonen. No okei, taklaus.

(jos tosiaan oli toi kyseinen tapahtuma)

Avojäänpommeista ja fyysisyydestä onkin ehkä minulle
muodostunut vääränlainen kuva mm NHL-peleistä, joten kai nämä
sitten niitä oli parhaimmillaan ja TPS voitti.

Taisi se TPS(kin) muutaman kerran taklata, mutta juuri siellä
kulmassa johon omalta paikalta ei nähnyt hyvin.

Niin, ja tämä ei siis ollut vain sinulle JHag.

 

[Judge]

Viestin lähetti JHag
No en mä nyt ihan puolta joukkuetta ole, mutta kysyn vaan, että kumpaa TPS-fania pitää uskoa; sitä joka sanoi, että JR vain liukui vaihtoon vai sitä joka sanoi, että JR vetäisi mikkorauteet? On meinaan sen verran ääripäät tässä kyseessä. Jos JR ei käynyt tuomarille itkemässä, pinnat siitä.

Ei siis hypännyt selälleen ja lähtenyt paareilla pois, mutta nytkäisi päätä siihen malliin että maila osui suoraan silmikkoon-. Kuitenkin, kuten hidastuskua hallilla kertoi, ei osunut. Oli kyllä ehkä 10-20 sentin päässä.

Tämä nytkähdys, jonka perusteella tuomari 2min antoi, oli se "mikkorautee"-osuus. Tätä tarkoitin. Yleensä, kun vastustajan maila ihan oikeasti osuu, niin kaikki pelaajat näyttävät tuomarille osumaa, koska siitä ihan oiekin tulee enemmän ylivoimaa jos tulee verta. Sitä en pidä ämmämäisyytenä, että oikeita vahinkoja näytetään tuomarille. Feikkaus erikseen.

Pyydän anteeksi huonon ilmaisuni kohdassa, jossa syytin JR:ää mikkorauteesta. Tarkotiin näyttelyä, mutta en siis että hän olisi heittäytynyt kentän pintaan vaan sitä, että esitti kuin olisi maila osunut naamaan.

Eikä muuten vastannut Hulkkosen tanssikutsuun kyseisessä tilanteessa. Toki, miutä järkeä siinä nyt olisi ollut?

 

[Jykke1978]

Kolme pistettä tuli nollapelillä, joten tyytyväinen pitää olla. Peli oli viihdyttävää katsottavaa ja taklauksia ja hienoja harhautuksia nähtiin.

Kauppila oli Tepsin parhaimmistoa Lassilan kanssa. Junnuilla oli hyvä yritys pelissä kuten on koko kauden ollut ja heille toivoisi onnistumisia.

1.erä
Tepsi pääsi erän alussa pelaamaan ylivoimalla, mutta tulosta ei YV:llä tullut. Tämän jälkeen Tepsi joutui kahteen kertaan tappamaan alivoimaa ja hyvin sen tekikin pitäen maalin puhtaana. Tepsi siirtyy 1-0 johtoon 4-3 YV:llä, kun Kauppila laukoo tarkasti kiekon ohi Stathoksen ajassa 13.12 Nurmisen syötöstä. Lassila meinaa laittaa kiekon omaan maaliin purkamalla kiekon suoraan omaa pelaajaa jalkaan josta kiekko menee tolppaan.

2.erä
Erässä nähdään pari ylivoimapeliä ja Aalto show. Aalto saa kiekon ja pyörittää peliä maalintakana komeasti jonkun aikaa ja lopulta tilanne päättyy maalinteko yritykseen joka ei maalia tuota. Tepsiltä pääsee Kauppila ja Nurminen yksin läpi ja tuloksena Stathoksen torjunnat, Hifkiltä Ruutu pääsee yrittämään läpiajoa, mutta Lassila torjuu tämän.

3.erä
Maalia joudutaan odottamaan erän lopulle, kun Liuksen veivausten ja laukauksen rebound haaskalle syöksyy Paukkunen ja iskee kiekon läheltä verkon perukoille ja ajassa 56.09 ja TPS siirtyy 2-0 johtoon siirretyn rangaistuksen aikana. Hifki ottaa aikalisän ja maalivahdin pois joka kostautuu Kostajan merkeissä. Marko "Alistaja" Kiprusoff niittaa kiekon tyhjään maaliin ajassa 58.48 ja Tepsin 3-0 johtoon Nurmisen ja Aallon syötöistä.

Torjunnat:
Lassila 8+13+9=30
Stathos 13+12+6=31 (pois 57.44-57.47 ja 58.20-58.48)

Yleisömäärä: 8889

Tuomari Reijo "mursuviiksi" Ringbom, aivan imeellisiä vihellyksiä aina välillä.

*** Lassila Teemu (TPS)
** Stathos Dave (HIFK)
* Kauppila Jari (TPS)

 

[Judge]

Viestin lähetti marse
Muutenkin olen ihan tyytyväinen tuomariin, vaikka niitä koukkuja ja kahvaamisia jäi edelleen hieman viheltämättä. Yleisö reagoi varsin voimakkaasti "helposti" tulleisiin jäähyihin, toki vain omalle joukkueelleen vihellettyihin. Olenkin varsin ikävystynyt siihen, miten kukaan ei tunnu arvostavan kahvaamisen kitkemisen yritystä, joka nykyään liigassa edes pyrkii toteuttamaan itseään. Lisäksi kyllä väittäisin, ettei tänään tuomari kuitannut kumpaankaan suuntaan antamiaan jäähyjä, vaan kaikki jäähyt olivat viheltämisen arvoisia. Huomasin kyllä, että ympärilläni ihmiset suhtautuivat otteluun varsin tunteikkaasti, joten voinhan vain olla erilainen yksilökin.

Kunhan olisikin pitänyt sen linjan mille lähti, mutta kun se löystyi pian alkamisen jälkeen. Sitten saikin taas estää vapaasti, lyödä mailalla, niistää nenää mailalla ja niin edelleen. Toki ihan tasapuolisesti, en nähnyt tuomarin olleen kumpaakaan suuntaan mitenkään kallellaan. Kevyt oli Jeren jäähy Aaltoa vastaan (toki koukku oli kiinni mutta oli komeaa hyppylaukkaa Aalloltakin) ja kevyitä olivat monet jäähyt. Ok, jos tälle linjalle lähdetään, otetaan koukut ja kiekottoman estämiset pois ja sallitaan taklaus (yhtään taklausjäähyä ei taidettu puhaltaa, mistä kiitokset tuomarille, ei ollut aihettakaan).

Ainakin Alatalon jäähyä heti Vopat 2+10 jälkeen en nähnyt muuksi kuin kuittaukseksi. Vai miten Alatalo muka esti siinä IFK:n pelaajaa? Voi olla että katselukulmani esti näkemästä jotain, joten otan mieleläni vastaan korjauksen näkemykseeni.

Lopuksi en malta olla mainitsematta, että mikäli Ruutu olisi silittänyt poskeaan MM-kisoissa vastaavanlaisessa tilanteessa, olisimme kaikki täällä taivastelemassa Ruudun huikeaa osaamista ja tärkeyttä omassa roolissaan.

Tämä ikävä kyllä on totta. Toivon, että olisi sillonikin samaa mieltä väärästä tuomiosta, vaikka se olisikin ollut Suomelle hyväksi. En osaa sanoa olisikinko silloin obketiviisvisempi kuin nyt?

 

[Peetu]

Re: Munaton hajuton mauton HIFK

Viestin lähetti Iceberg
Propsit muuten sille HIFK-fanille, joka uskalsit haastaa riitaa hallin ulkopuolella < 15 vuotiaiden muksujen kanssa, mutta hävisit paikalta, kun meinasi tulla uusi näppylä naamaan. Varmaan luet tätä palsaa -> Hame korville pässi!

Propsit myös sille TPS-fanille joka uskalsi tulla huutelemaan HIFK-faneille 2-0 tilanteessa ja ottelun jälkeen haastamaan riitaan fanidösän eteen, jossa löi porukan pienintä HIFK-fania päähän. Kumma että aina Turussa matsin jälkeen siellä dösällä pörrää niitä paikallisia riesaksi asti.

Itse ottelu oli todella väsynyttä taputtelua niin kaukalossa kuin katsomossakin. Näistä voisi yrittää kääntää niitä voittoja jos sarjataulukossa halutaan vähän korkeammalle.

TPS laittoi paikostaan sisään ja oli ottelun läpi hieman liikkuvampi ja parempi ja ansaitsi voittonsa. HIFK:n pelatessa ylivoimilla huomasi kuinka TPS otti Marekin fiksusti pois pelistä ja tämä vaikeutti yv-peliä huomattavasti. Muutenkin TPS:n alivoima oli hyvää ja liikkuvaa.

HIFK:sta ei erottunut oikein muita kuin Kuhta ja Ruutu. Pirjetältä ja Harkinsilta laiskat esitykset. Toivottavasti Harkins löytää peli-ilonsa kohta, tuota surffausta on ikävä katsoa. Pieni tauko tulee hyvään paikkaan, toivottavasti joukkue tulee uudella innolla torstaina Jokereita vastaan.

 

[ranger]

Ruikuttamista vaihteeksi Turun taudista

ruoska:

"Toihan rupeaa näyttämään samanlaiselta kuin aikoinaan hippos-syndrooma jyväskylässä. Lähes takuuvarmasti pistepussi ei karttunut sieltä sektorilta ollenkaan. Nykyään on mennyt hiukan paremmin. Koskakohan tämä tilanne muuttuisi meille edes "vähän" paremmaksi Turun suunnalla."

Millaista kiittämättömyyttä.


Saldohan on suorastaan huikea verrattuna Tampereen Ilveksen vastaavaan, joka lokakuun 1995 jälkeen sisältää kyseisessä hallissa aikuisten SM-liigatason runkosarja- ja pudotuspeliotteluista niin TPS:ää kuin TuToakin vastaan pelkkiä tappioita ilman yhtään saavutettua pistettä edes uusilla säännöillä.


Tällä osastolla IFK:n Penailu on siis vielä hyvin pitkälti lapsenkengissään.



Ranger

 

[foobar]

Viestin lähetti stiflat
Alkulämmittelyn läpiajoissa Ruutu veti mariolemieuxit ja nosti
jalkojen välistä kattoon ohi Lundellin. Siinä vaiheessa paikkalle jo
ehtineet IFK fanit hurrasivat. Perkele, olisi sellaisen heittänyt siitä
pelinkin läpiajosta jos ei muuten mene. Jäi vielä jäälle ilmeisen
tyytyväisenä harjoittelemaan kikkaa ennen ottelua.

Kertonee kaiken brandista, showta te vaan kaipaatte ette voittoja.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti JHag
Vopat 2+10 väkivaltaisuudesta lopussa? Hmmm....jostain syystä tuo ei kalskahda pahalta mun korvaan, mutta sehän onkin meikäläisen ongelma. Stathos kuulemma ollut kaikesta huolimatta HIFKin paras.

Juuh, Vopat meni ja kiroili kaiken katsomon kuullen. Ja vielä ihan meidän kausaripaikkojemme edessä, että sikäli.

Hirveää raippaa Tepsille siiitä, että lopettivat taas pelaamisen johtoasemassa ja passasivat peiliä.

Koko pelin paras hetki oli Kiprun HIFK:n pyristelyt lopettanut maali, jossa yksi tämä liigan parhaita pakkeja taas kerran näytti täydellistä hermojen hallintaa. Jos esim Bluesilla olisi tämän tason pakkeja, niin tuskin olisivat viimeisenä sarjassa.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti Jet-Ace

Koko pelin paras hetki oli Kiprun HIFK:n pyristelyt lopettanut maali, jossa yksi tämä liigan parhaita pakkeja taas kerran näytti täydellistä hermojen hallintaa. Jos esim Bluesilla olisi tämän tason pakkeja, niin tuskin olisivat viimeisenä sarjassa.

Täytyy se meikäläisenkin myöntää, että ihan sairaan hyvä matsi Kiprulta. Aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja jäätävän hyviä syöttöjä suoraan hyökkääjän lapaan. Hienoa!

Vittu kun se hinttari kentälle tulo amis-selostajineen saataisiin pois ja äkkiä.

 

[Pihvi]

Viestin lähetti foobar
Kertonee kaiken brandista, showta te vaan kaipaatte ette voittoja.

Nii-in, arvaa vituttaako?

-No ei helvetissä! Viihdyn hyvin The Hallissa ilman voittojakin, kunhan peli on hyvää. Mites Teillä?

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Pihvi
-No ei helvetissä! Viihdyn hyvin The Hallissa ilman voittojakin, kunhan peli on hyvää. Mites Teillä?

Hyvin viihdyn...kiitos kysymästä. Eilenkin pelattiin ihan viihtyisää kiekkoa. Ei niitä voittoja aina tule, mutta jos tätä pelkää niin on parempi sitten pysyä pois hallilta. Itse olen hallilla viihtynyt 25 vuotta. Tuohon ajanjaksoon mahtuu monta tappiota. Peli on monesti ollut todella viihtyisää...ja joskus ei. Tällaista tää vaan on. Turkulaisia ei noin yleisesti ottaen kiinnosta enää hoki. Tosin en tästä ota kovinkaan suurta sressiä sillä loppupeleissä kun huolehditaan vain siitä omasta perseestä.