Tasapisteissä ratkaisee keskinäisten otteluiden pisteet ja niiden ollessa tasan keskinäisten otteluiden maaliero, joka Tepsillä on miinuksella sekä Berniä että Mountfieldiä vastaan, joten tasapistetilanne ei riitä Tepsille missään tapauksessa.
Asetelma otteluun TPS-Nottingham on selkeä. Ainoastaan voitto varsinaisella peliajalla kelpaa, eikä toisen ottelun tuloksella tarvitse oman ottelun aikana spekuloida, koska TPS-Nottingham pelataan ensin.
Jos Tepsi saa omasta ottelustaan kolme pistettä, sitten meneekin mielenkiintoiseksi eikä toisen ottelun asetelma suosisi Tepsiä millään tavalla. Bern tarvitsisi jatkopaikkaan voiton varsinaisella peliajalla kun taas Mountfieldille riittäisi voitto jatkoajalla. Ainoastaan Bernin jatkoaikavoitolla Tepsi menisi jatkoon, kuten The Priest yllä totesi. Valitettavasti tuossa asetelmassa Bernin jatkoaikavoitto olisi kaikkein epätodennäköisin lopputulos. Jos ottelu olisi 3. erän loppuminuuteilla tasan, Bern mitä ilmeisimmin ottaisi veskarin pois ja hakisi voittamaalia varsinaisella peliajalla isollakin riskillä. Mountfieldin ei kannattaisi ottaa veskaria pois, koska heille jatkoajalle joutuminen ei olisi mikään ongelma ja koska he tietävät, että Bern ottaa veskarin pois kuitenkin, mikä tarjoaisi Mountfieldille mahdollisuuden hakea jatkopaikan ratkaisevaa voittomaalia tyhjään maaliin. Jos ottelu kaikesta huolimatta menisi jatkoajalle, Mountfieldin olisi pakko voittaa ja Bernillä olisi käsissään tuore pettymys jatkopaikan menetyksestä, mikä psykologisena asetelmana suosisi varmasti Mountfieldiä.
Toki silti on mahdollista, että ottelut kaikesta huolimatta päättyvät Tepsille sopivasti, vaikka asetelma ei oikein suosi.
