Printti-Turkkarissa oli vain Jasun toisen erätauon kommentit: "Tulos puuttuu vaikka on oltu mielestäni niskan päällä. Jatketaan samoin. Paikkoja on saatu riittävästi." Lehdistötilaisuuksia ei näissä peleissä taida olla.
Printti-Turkkarissa oli vain Jasun toisen erätauon kommentit: "Tulos puuttuu vaikka on oltu mielestäni niskan päällä. Jatketaan samoin. Paikkoja on saatu riittävästi." Lehdistötilaisuuksia ei näissä peleissä taida olla.Oliko päivän Turkkarissa kysytty Ahokkalta, mikä meni vituiksi? Menikö valmistautuminen reisille vai kuviteltiinko oikeasti, että homma hoituu rusettiluistelulla? Vai onko päätetty hoitaa CHL vaan alta pois harjoituspeleinä?
Matsin jälkeen oli Cmorella Ahokkaan haastattelu, jossa veti pelin lyhyesti nippuun. Ei mitään tarkempaa muistikuvaa siitä, mitä sanoi, mutta heikosta maalipaineesta taisi ainakin mainita. Löytynee tallenteena, jos kyseinen palvelu on tilattuna.Oliko päivän Turkkarissa kysytty Ahokkalta, mikä meni vituiksi? Menikö valmistautuminen reisille vai kuviteltiinko oikeasti, että homma hoituu rusettiluistelulla? Vai onko päätetty hoitaa CHL vaan alta pois harjoituspeleinä?
Tuolta CHL:n sivulta näyttää löytyvän lyhyet post game analyysit.
Oliko Liukkaan hylätty maali pahasti korkea? Ikävästi heti melkein sen jälkeen, Pinguins Bremerhaven siirty 0-1 johtoon.
Ei tullut nähtyä ottelua. Olisi varmasti muuttanut pelin suuntaa, jos olisi hyväksytty.
Bremerhaven oli siis juuri siirtynyt johtoon paria minuuttia aiemmin. E: Tai näin näköjään taisitkin kirjoittaa. Lukihäiriöt päällä.
Ja kyllä se mielestäni oli ihan reippaasti korkealla ohjattu. Jostain kuvakulmasta näytti, että olisi voinut osua vastustajan pakin mailaankin, joten sitä varten tarkastelu varmaan kesti niin pitkään.
Mä en ihan ymmärrä tätä järjetöntä kritiikkkiä eilistä peliä kohtaan. TPS pelasi ihan mallikkaasti, varsinkin ajankohtaan nähden. Luistin liikkui mukavasti ja edelleen loi riittävästi ja enemmän maalipaikkoja kuin kaveri. Maalinteko oli surkeaa ja siihen kaaduttiin eilen.
Se että tuo peli ei ollut mitään hyökkäyksen ilotulitusta johtuu pitkälti myös vastustajasta, joka ryhmittyi viidellä omalle alueelle.
Ihan noin surkeana en Tepsiä nähnyt. Tosi on se että hyökkäyspään pelaaminen on luokatonta ja perustuu yksilöiden taitoon, ei joukkue pelaamiseen. Ahokashan oli sanonut että pelitavan opettelu on tehty nopeutettuna kun ei ole ollut aikaa johtuen pitkälle menneestä keväästä, uudesta valmennuksesta ja isosta vaihtuvuudesta. Ja näyttää nyt ainakin mun silmään että se opettelu on lähdetty puolustus edellä mikä on viisasta, sieltä ne hyvät hyökkäyksetkin lähtee ja puolustus meillä on helvetin hyvä.Olen täysin eri mieltä pelistä. Tekeminen oli huonoa ja tekopaikkoja ei juuri ollut vastustajaa enempää, jos edes yhtään parhaalta maalintekosektorilta. Kiekkoa yritettiin kyllä hallita hyökkäyspäässä, mutta siitä aiheutui vaarallisia tilanteita lähinnä omaan päähän vastustajan vastahyökkäyksistä. Maalinteko-ongelmat eivät todellakaan olleet ne suurimmat ongelmat tai sitten on oleuyksena, että jokaisesta maalintekopaikasta pitäisi syntyä maali.
Ajankohdasta on myös aika turha puhua, jos näissä peleissä aiotaan pärjätä. Lukko, Hifk ja Tappara pelasivat huomattavasti vahvempaa lätkää, eikä tämä nevöhööd Bremenkään huonosti pelannut ajankohtaan nähden.
Näin eri tavalla sitä voi pelin nähdä. Noh, oo sää huolissaan nyt, mä kattelen vielä vähän pidemmälle.
Ihan noin surkeana en Tepsiä nähnyt. Tosi on se että hyökkäyspään pelaaminen on luokatonta ja perustuu yksilöiden taitoon, ei joukkue pelaamiseen. Ahokashan oli sanonut että pelitavan opettelu on tehty nopeutettuna kun ei ole ollut aikaa johtuen pitkälle menneestä keväästä, uudesta valmennuksesta ja isosta vaihtuvuudesta. Ja näyttää nyt ainakin mun silmään että se opettelu on lähdetty puolustus edellä mikä on viisasta, sieltä ne hyvät hyökkäyksetkin lähtee ja puolustus meillä on helvetin hyvä.
HIFK on materiaaliltaan paras tässä maassa, Tappara on Tappara ja kaikki tietää mitä sieltä tulee, Lukkoa en ole seurannut oikeestaan yhtään tänä syksynä, sen verran kuitenkin ettei se ainakaan mua vakuuttanut kun kohdattiin ja näyttää hävinneen ekan CHL matsin.
Mistä muuten johtuu ettei Pärssinen ole pelannut? Kielto? Jotain vaivaa?
Olen ollut siinä uskossa, ettei Pärssinen pelaa yhtään peliä ennen änärileiriä? Onko väärä oletus? Oli sitten loukkaantunut tai ei.Ihan noin surkeana en Tepsiä nähnyt. Tosi on se että hyökkäyspään pelaaminen on luokatonta ja perustuu yksilöiden taitoon, ei joukkue pelaamiseen. Ahokashan oli sanonut että pelitavan opettelu on tehty nopeutettuna kun ei ole ollut aikaa johtuen pitkälle menneestä keväästä, uudesta valmennuksesta ja isosta vaihtuvuudesta. Ja näyttää nyt ainakin mun silmään että se opettelu on lähdetty puolustus edellä mikä on viisasta, sieltä ne hyvät hyökkäyksetkin lähtee ja puolustus meillä on helvetin hyvä.
HIFK on materiaaliltaan paras tässä maassa, Tappara on Tappara ja kaikki tietää mitä sieltä tulee, Lukkoa en ole seurannut oikeestaan yhtään tänä syksynä, sen verran kuitenkin ettei se ainakaan mua vakuuttanut kun kohdattiin ja näyttää hävinneen ekan CHL matsin.
Mistä muuten johtuu ettei Pärssinen ole pelannut? Kielto? Jotain vaivaa?
Ei jumalauta. Yksi(!!!!) ”oikea” peli jossa pisteitä jaossa pelattu ja täällä jo haukutaan että kaikki on paskaa ja jopa verrataan Ahokasta Kaskiseen…
Tietääkö joku mistä saisi pelin näkymään, vaikka maksullisena? Ja siis vain tämän pelin..
CHL:n YouTube sivuilta, vaatii kyllä VPN kikkailua.Tietääkö joku mistä saisi pelin näkymään, vaikka maksullisena? Ja siis vain tämän pelin..
Mitä mä juuri näin. Hults ei edes yrittänyt voittaa oman pään aloitusta.
Eikö Liukkaan läpiajossa kaveri osunut lavalla Liukkaan käsille (rl?)..
Irtosi muuten Eetu aika liukkaasti läpiajoon!Eikö Liukkaan läpiajossa kaveri osunut lavalla Liukkaan käsille (rl?)..