Tämän päivän pelin kommentoinnin jätän niille, jotka näkivät siitä enemmän kuin puoli erää, mutta tilastojenkin perusteella voi todeta, että maalinteko ja ylivoima kusee. 7 kahden minuutin YV:tä, nolla maalia. Voisiko joku ottelun kokonaan nähnyt kertoa, oliko noissa mitään tolkkua, vai yritettiinkö ns ujuttaa sitä samaa pierutyynyä penkille, eli väännetään samaa virttä jonka kaikki jo tietää?
Rupesin miettimään, että joskus muistaakseni joko joku pelaajista tai Selin sanoi, että YV:tä pelaavat pelaajat saavat hyvin vapaat kädet sen suunittelussa, muistankohan ihan väärin? Jos näin on, niin voisiko tässä YV:ssä kusta se, että Kallio & co, niin hyviä tyyppejä kuin onkin, eivät omaa riittävää silmää tuohon vaan yrittävät samoja kuluneita ja ennalta-arvattavia temppuja kerta toisensa jälkeen? Sama hommahan oli viime kaudella, jonkun pelikirja tässä kusee, onko se sitten Selinin, Pikkaraisen vai kärkipelaajien.
Katselin tuossa tähän astisia pelejä, joiden tulokset näyttävät tältä:
1 Pe 16.9.2016 TPS - Kärpät 3 — 2
2 Ti 20.9.2016 Pelicans - TPS 6 — 1
3 Pe 23.9.2016 TPS - KooKoo 8 — 2
4 La 24.9.2016 Sport - TPS 1 — 2 JA
5 Ti 27.9.2016 TPS - JYP 3 — 2 JA
6 Pe 30.9.2016 Tappara - TPS 1 — 2 VL
7 La 1.10.2016 TPS - Lukko 2 — 0
8 To 6.10.2016 SaiPa - TPS 2 — 5
9 La 8.10.2016 HPK - TPS 4 — 1
10 To 13.10.2016 TPS - KalPa 2 — 3
11 La 15.10.2016 TPS - HIFK 1 — 2
12 Pe 21.10.2016 Lukko - TPS 2 — 1 JA
Se mikä tuosta pistää ensimmäisenä silmään on se, että kuudessa pelissä 12:sta on tehty yksi maali varsinaisella peliajalla. kaksi maalia tai alle on tehty 9:ssä pelissä 12:sta, tämä on aika helvetin huonoa. Ainoa mikä tässä on seivannut on se, että ilmeisesti tuon pelityylin takia vastustajakin on tehnyt useassa pelissä aika vähän maaleja, joten noita 1-1 ja 2-2 tasureita on monta joista muutamasta kammettu voitto. Summa summarum, maalinteko on ihan saatanan hankalaa poislukien kokonaiset kaksi peliä, joissa toisessa tehtiin 5 maalia ja toisessa 8, mikä nyt oli ihan älytön suonenveto.