TPS 2014–2015 – runkosarjan 1. kvartaalin seurantaa, miten kausi käynnistyy?

[Stabiil]

- Luceniuksen penkittäminen tai loukkaantuminen kolmannessa erässä

Muuten samat kuin yllä.

 

[Sherlock]

- Kumen aloitukset, voittiko yhtään?

Mutta joo. Kokonaisuudessaan erittäin hyvä peli, varsinkin 2. erä.

Edit: Liigan tilastojen mukaan voitti 5/17

 

[Kampitus]

- Rantasen peliaika, toki paranemaan päin.

 

[Hantta#23]

Tämänpäiväinen IFK pelin lisäksi tämän kauden parasta Tepsiä vaikka eihän se vieläkään mitään kovin erikoista ole ja sellasta että kauheasti voisi ruveta hehkuttamaan Turun toreilla.
+ Lassilan kovat torjunnat ja nollapeli
+ Lehtosen koko ajan kasvava itseluottamus
+ Laschin takakarvaukset
+ Pikkaraisen suoraviivaisuus
+ Rantanen on todella kovassa vireessä ja hänen luovaa pelaamista on vain hieno katsoa. Paha pelko on ettei kaveria nähdä enää Tepsin paidassa kovinkaan kauan.

- Suikkasen kentälliset ja peluuttaminen. Kukaan hallilla ei voinut käsittää miten Virtala saa pelata ykkösen laidalla. Tänäänkin umpisurkeita ratkaisuja maalintekotilanteissa ja yleensäkin hyökkäysalueella.
- Suikkasen ratkaisu hyllyttää Lucenius. Onko hänellä oikeasti varaa kiukutella pelaajan kanssa joka kuitenkin erilaisella luotolla ja peluuttamisella tekisi kovaa jälkeä.

 

[Hank Edmund]

- Suikkasen ratkaisu hyllyttää Lucenius. Onko hänellä oikeasti varaa kiukutella pelaajan kanssa joka kuitenkin erilaisella luotolla ja peluuttamisella tekisi kovaa jälkeä.

Itse kuuntelin pelin Auran aalloilta ja siellä sanottiin että Lucenius olisi loukannut itseään, siksi ei loppupelin aikana pelannut.

 

[liuzka]

- Suikkasen ratkaisu hyllyttää Lucenius. Onko hänellä oikeasti varaa kiukutella pelaajan kanssa joka kuitenkin erilaisella luotolla ja peluuttamisella tekisi kovaa jälkeä.

Jäikö kellekkään mieleen, tapahtuiko tuossa Luceniuksen vikassa vaihdossa jotain outoa?

Tosin ei ollut kauhean hyvä tuo Luceniuksen kenttäkään tänään, mutta mielestäni siinä on kolme niin eri ajatusmaailman pelaajaa, että tuosta ei koskaan mitään voi tullakkaan.

Edit: Jaha, ylävartalovamma kuulemma.

 

[Hantta#23]

Lehdistötilaisuudessa Suikkaselta kysyttiin Luceniuksesta ja kertoi veetuuntuneella äänellä olevan kuulemma ylävartalovamma. Rivien välistä oli helppo lukea mitä hän tarkotti eli asennevammaa. Taitaa olla Suikkasella se vamma. Mieluummin peluuttaa Virtalaa joka paikassa ja pitää Luceniusta koirankopissa vaikka Lusse olisi juuri niitä pelaajia joka hyvän pelihuumorin avulla pystyisi pelejä ratkomaan.
Virtala ei saa mistään sisään ja silti peluttaa häntä koko ajan. Ei saa...a voi käsittää.

 

[MAKE #89]

En oikein tiedä mitä ajatella tuosta Luceniuksen tilanteesta. Lucen tehoja ja taitoja kyllä tarvittaisiin, mutta totta puhuen otteet ovat olleet todella kehnoja viime kauteen verrattuna. Syötöt menevät ohi, maalipaikosta vedetään huteja, omituisia neppailuja ja liian vaikeita kikkailuja. En tiedä ansaitseeko paljon enemmän peliaikaa. Viime kaudella oli Tepsin paras hyökkääjä loppukaudesta, nyt on ollut koko alkukausi ihmeellistä puurtamista. Toivottavasti tuohon keksitään jotain tai muuten jää iso osa hyökkäyspotentiaalista käyttämättä.

 

[Pavlikovsky]

Lehdistötilaisuudessa Suikkaselta kysyttiin Luceniuksesta ja kertoi veetuuntuneella äänellä olevan kuulemma ylävartalovamma. Rivien välistä oli helppo lukea mitä hän tarkotti eli asennevammaa. Taitaa olla Suikkasella se vamma.

Vedähän nyt sen Luce-hypen kanssa syvään henkeä, laske kymmeneen ja hae lasi vettä. Mikäli Luce ei ole tyytyväinen saamaansa vastuuseen ja kokee olevansa kaltoin kohdeltu, on se todella ikävä asia, mutta eiköhän tässä nyt ajatella joukkueen etua eikä yksittäisen pelaajan asemaa joukkueessa. Ymmärrän mitä haet tavallaan takaa, koska Luce on mielialapelaaja, joka elää onnistumisista ja pisteistä ja kun niitä ei tule, niin alkaa vaihtoaition luukut ja mailat saada kyytiä. Toivottavasti löytää oman paikkansa rosterista, mutta niin kauan kun joukkue ottaa 3 pisteen voittoja, niin on täysin toissijaista onko asiatr seurassa Lucen mieleen vai ei.

 

[kiekko-ollie]

Otappa Hantta toi levy pois repeatiltä. Jos sillä Lussella kuitenkin olis sit se ylävartalovamma...?
Ja emmää ny tiiä; Virtala yhdeksässä pelissä neljä pinnaa ja tehotilasto kolme plussalla, eli on porukan toisiks paras.
Ei se mikään samettikäsi oo mut ainakin se on viimeisen päälle kaveri joka tekee kaikkensa joukkueen eteen. Voi se Lussekin tehdä, emmää sitä.

 

[Urmas Kulkunen]

Niin ja Lucenius siis loukkaantui tänään eikä joutunut mihinkään koirankoppiin. Hantta voisi löysätä hieman sitä foliohattuaan.

 

[Starbuck]

Miksi Virtalaa täytyy koko ajan haukkua? MIKSI? Tukosen itsekkin haluan siihen Virtalan tontille, mutta ei Virtala todellakaan ole huonosti pelannut. Luceniuksen esitykset kentällä on sen mukaiset ettei niillä ansaitse lisäminuutteja. Piste.

 

[Jay Low]

Miksi Virtalaa täytyy koko ajan haukkua? MIKSI?

Koska Lonestarin baaritiski, talvinen lauantai-ilta 2010-11 ja Aamusetin yleisöosasto.

Virtala mahtuu / kuuluu mun Tepsiin. Talentti ja taitotaso ovat rajoitteelliset, mutta yritys ja taistelu aina esimerkilliset. Kuittaa pari huhuttua lauantaisekoilua helposti.

 

[Hantta#23]

Pystyykö joku rehellisesti sanomaan että Virtala pelasi niin että olisi ansainnut ykköseen paikan. Lähes tyhjistä ainakin pari kertaa ohi ja muutenkin outoja ratkaisuja hyökkäyksessä.
Virtala on hyvä siinä roolissaan minkä hän parhaiten osaa eli puolustavammassa roolissa. Suikkanen ei vain tätä tajua.
Olen samaa mieltä että Lucenius ollut todella paljon vaisumpi kuin mitä viimekaudella ja on tosiaan mielialapelaaja. Mutta jos valmentaja syö sen lopunkin peli-ilon niin tuskinpa peli kauhean kaksista silloin on. Ei ole ollut tarkoitus kehua Luceniusta vaan nuo peliaika hommat koskevat samanlailla mm. Tukostakin. Tukonen on ollut todella pirteä ja energinen ja silti peliaika ollut ajoittain todella vähäistä siihen nähden miten on pelannut ja vastaavasti nämä tietyt herrat ovat pelanneet lähes puolet enemmän.

 

[kiekko-ollie]

Pystyykö joku rehellisesti sanomaan että Virtala pelasi niin että olisi ansainnut ykköseen paikan. Lähes tyhjistä ainakin pari kertaa ohi ja muutenkin outoja ratkaisuja hyökkäyksessä.
Virtala on hyvä siinä roolissaan minkä hän parhaiten osaa eli puolustavammassa roolissa. Suikkanen ei vain tätä tajua.

Emmää sit tiiä et ajanko johki Hanttulin virittämään ansaan mut eikö se Suikkiksen Palloseurassa aina oo ollu se ettei ole mitään ykköstä ja kakkosta tahi kolmosta vaan ne kaikki tulisi tehdä yhtä lailla tulosta. Se että "ykköseen" ei kerätä seuran kolmea parasta hyökkääjää on ihan ok. "Ykköseen" kerätään kolme pelaajaa jotka löytävät toisensa sekä pystyvät luomaan paikkoja sekä pitämään viisikkopuolustuksen kasassa. Samaa haetaan "kakkosella" ja "kolmosella"

 

[liuzka]

Pystyykö joku rehellisesti sanomaan että Virtala pelasi niin että olisi ansainnut ykköseen paikan. Lähes tyhjistä ainakin pari kertaa ohi ja muutenkin outoja ratkaisuja hyökkäyksessä.
Virtala on hyvä siinä roolissaan minkä hän parhaiten osaa eli puolustavammassa roolissa. Suikkanen ei vain tätä tajua.
Olen samaa mieltä että Lucenius ollut todella paljon vaisumpi kuin mitä viimekaudella ja on tosiaan mielialapelaaja. Mutta jos valmentaja syö sen lopunkin peli-ilon niin tuskinpa peli kauhean kaksista silloin on. Ei ole ollut tarkoitus kehua Luceniusta vaan nuo peliaika hommat koskevat samanlailla mm. Tukostakin. Tukonen on ollut todella pirteä ja energinen ja silti peliaika ollut ajoittain todella vähäistä siihen nähden miten on pelannut ja vastaavasti nämä tietyt herrat ovat pelanneet lähes puolet enemmän.

Tukosesta puheen ollen jos menette laskemaan tämän kauden pelatut minuutit ja jaatte ne tehopisteillä tai tehotilastolla, niin Tukosen ei tarvitse montaa minuuttia kentällä viilettää kun vastustajan verkko soi. Todella hyvää suorittamista tähän asti ja olen aina pelaajasta pitänyt.

Kuten tuolla aikaisemmin jo kirjottelin, niin Luceniuksen kohdalla on vähän muna-kana ongelma. Peli ei kulje, niin minuutteja ei tule, mutta jotta peli kulkisi tarvittaisiin minuutteja. Toisaalta mies pelasi kyllä jo Tapparassa alakenttien roolia ennen Lekiin menoa varsin nöyrästi. Paha kyllä sanoa mikä tämän Lucenius casen oikea tilanne on, että onko siellä loukkaantumisia ja peli ei kulje, eikö kulje muuten vaan vai eikö tule Suikkasen kanssa toimeen. Tietynlainen tuskastuminen kyllä näkyy katsomoonkin asti noina kahakkoina, aika vähällä selvisi tänään tuosta mailanlyönnistä, josta kahakka alkoi.

Virtalasta sanottakoon, että ei minua ainakaan haittaa että pelaa ykkösessä. Mielestäni tähän on selkeä syy, eli Suikkanen haluaa Laschin kanssa saman "nopeuksisen" pelaajan kenttään. Virtalan ainoa tehtävä tuossa kentässä on tehdä tilaa ja raastaa kiekkoja ja hoitaa puolustusta. Koskirantakin alkanut onneksi parantamaan hyökkäyspelaamistaan. Tuohon kun noita laiturieta miettii, niin eipä TPS:llä ihan maagista laituriparia Laschille ole tarjota.

Itsekkin olen noista Luceniuksen ketjukavereista valitellut ja se johtuu vain siitä että jo harkkapeleistä asti on näkynyt, miten peli ei kulje Soinnun eikä Pikkaraisen kanssa. Sointu on luistelija, joka on parhaimmillaan kun maisema vaihtuu ja peli menee päästä päähän. Pikkarainen on puolestaan vähän liiankin suoraviivainen. Lucenius on puolestaan pelaaja, joka pelaisi pikkunättiä lyhytsyöttöpeliä jos siihen löytyisi kaverit. Rantanen voisi olla yksi potentiaalinen ehdokas samaan kenttään, jolla riittäisi peliäly. Tukosen kanssa Luceniuksen pelaaminen on ollut paikoin ihan hyvän näköistä ja nyt YV:llä Rantasen kanssa löytyi heti yhteinen sävel. Toisaalta oli myös hieno kattoa miten Kumen kentässä 3 isoa miestä väänsi. Hankala paikka valmennukselle löytää paras kombinaatio.

Oma kritiikkini on siis kohdistunut lähinnä siihen, että mielestäni noita oikeita ketjukoostumuksia ei ole haettu tarpeeksi (tosin tämä työ on voitu tehdä kyllä treeneissä). Mutta toisaalta ymmärrän myös filosofian, jossa ajatellaan että kun ketjut pidetään samoina, niin pelaajat kasvavat yhteen.

 

[Mas@]

Virtalahan veti tuossa muutaman matsin putkeen erinomaisesti ja hän loisti nimenomaan hyökkäyspäässä. Hyvää karvausta, namupasseja ja liukasta luistelua. Tänään oli hiukan heikompi päivä mutta en silti ihmettele hänen sijoittamistaan ykkösketjuun. Huono viimeistelijä Virtala on aina ollut mutta muutoin väläyttelee kyllä myös hyökkäyspäässä. Kaverin asennetta ei voi kuin ihailla; minusta tässä on erittäin tarpeellinen jokapaikanhöylä joita tarvitaan/tarvittaisiin jokaisessa joukkueessa.

 

[Scissors]

Menee vähän jopa trollailuksi tuo Suikkanen-Lucenius-jankutus tämän yhden nimimerkin osalta.

Joukkue ei vielä pelaa mitenkään kovin huikeaa peliä, mutta parantaa pienissä asioissa vähitellen. Lisäksi henk.koht. kehitysaskeleita on otettu, muutama nuori pelaaja, Lehtonen ja Rantanen etunenässä, ovat kehittyneet äärimmäisen vakuuttaviksi tekijöiksi ja erikoistilannepelaaminen on tuloksekkaampaa (eikä sekään vielä mitään taidetta ole yv:n tai av:nkaan osalta mutta who cares).

Hyvä tästä on jatkaa. Pelitapa hakee lopullista muotoaan, mutta eiköhän se ole aika normaalia kun ollaan lokakuun alussa ajankohdallisesti.

 

[Black Star]

Smolenakilla 39 vetoa prosentilla 2,6. Vetänyt siis toiseksi eniten joukkueesta, mutta ei osu mistään. Ja kun laukaisukarttoja katselee, niin kyllä ne ihan siitä maalin edestä on suuri osa.

Ei sitä voi kieltää, etteikö Smolenak kärsisi osittain pelikavereistaan tms. Mutta onhan tuo nyt päivänselvää, että tuolla statuksella ei voi kauaa enää hiihdellä näin alakuloisissa tunnelmissa. Jollei lamppu ala syttymään, niin Smolenak tuskin näkee joulua Turussa.

Kävin itte vahtimassa ja laitto sitten tietenkin bravuuripaikastaan yhden sisään. Ketsuppipullo auki jne.

Jotenkin tässä on vähän sellaista hassua fiilistä koko hommasta, että josko tästä sittenkin tulisi jottain. Mut voi olla vaan närästystäkin.

 

[Sisäliitin]

Niin ja Lucenius siis loukkaantui tänään eikä joutunut mihinkään koirankoppiin. Hantta voisi löysätä hieman sitä foliohattuaan.

Ei tuo nyt tuossa viereisessä baarin pöydässä niin kipeähköltä vaikuta. Käsi nousee ja laskee hyvin :D

Virtala tuonut puolet Tepsin joukkueesta juhlistamaan voittopeliä maaseudulle.

 

[Alec]

Sen verran heitän lusikkaa soppaan tuohon Virtalan tilanteeseen ykköskentässä, että eiköhän kyseessä ole ihan tuuraus keikka. Virtala pitää tällä hetkellä vain paikkaa Tukoselle ja kun tämä palaa sairastuvalta ensi viikolla, niin varmasti ottaa tuon ykkösen paikan. AIka yleinen kuvio, että kun joku pelaaja on hetkellisesti pois, niin nostetaan paikkaamaan joku alakenttien pelaaja tai jopa kokoonpanon ulkopuolinen kaveri, jottei rikottaisi muita kenttiä.
Näin alkukaudestahan koitetaan nyt löytää niitä tutkapareja ja saada kentällisiä oppimaan toistensa liikkeitä. Kun ykköskentästä putoaa kaveri ja sitä paikattaisiin kakkoskentästä, tarkoittaisi se että kolmosesta kaveri siirtyisi kakkosen jne. Nyt kun Virtala (joka pelannut yllättävän hyvin) heitettiin paikkaamaan ykköseen, niin kaksi alempaa kenttää pysyivät samoina (olettaen että Lucen oli tarkoitus jatkaa kolmosen keskellä). Tämä on juuri se miksi Virtala roikkuu edelleen joukkueessa mukana. Lähtökohtaisesti nelosen jätkä, mutta pystyy hetkittäisesti stunttaamaan ylempänä, jolloin muita kärkiketjuja ei tarvitse hajoittaa.

 

[Stabiil]

Huhhuh. Onhan tämä nyt vittu taas kummallista, että kerrankin kun muutama matsi voitetaan niin saa eri ketjuista lukea, että Lucenius > Suikkanen&voittava muu jengi ja että #3 dissaa sairastuvalta pelityyliä, joka on niitä voittoja saanut. Ei aina jaksais tarpoa paskassa. Mä ainakin olen tyytyväinen noihin saatuihin pisteisiin ja voi ihan luottavaisena lähteä seuraaviinkin peleihin. Myönnän kyllä, että omista lähdöt ja yvt vieläkään mitää jatkuvaa orgasmia ole, mutta parempaa tekemistä esim. tänään. Voihan ne otteet tuosta vielä parantuakkin?! Niille ketkä on kranttuja "väärin" voitetuista matseista suosittelen aikamatkaa viime ja edelliskauteen.

 

[Black Star]

Seuraava tosiottelu perjantaina. Jotain CHL-läpsyttelyä välissä. Ihan hyvä paikka rentoutua.

Sisäliittimeltä odotamme lisätietoja että kuka halailee ketäkin loppuillasta, jotta osaamme hahmottaa oikein joukkueen sisäisen dynamiikan.

 

[sunnuntai]

Perkuleen jälkikasvu kun menevät vaativat nähdä välillä "omankin" joukkueen pelejä, niin ei saanut intensiivisesti seurata 60minuuttia Tepsiä. Mutta muutamia hajahavaintoja

+ 3 pistettä
+ Koskiranta löysi sisäistä hyökkääjäänsä
+ vastustajan maalivahdilla enemmän torjuntoja
+ ylivoiman peluutus vähän tasaisempaa?
+ hyökkäyksiä käännetään nopeasti ja nyt päästiin jopa hyökkäysalueelle.
+ varmaan paljon muutakin, koska voitettiin

- ensimmäisen erän järkyttävät harhasyötöt omalla alueella. Onneksi Tappara kantaa eläintarhaa selässään ja vetää valmentajaa perässään niin eivä rankaisseet
- Seigo yllättävissä vaikeuksissa omalla alueella, katollan pienestä tönäyksestä. Onhan hän hyökkäysvoittoinen, mutta muistelin vähän paremmin luistavan myös puolustuksen. Toivottavasti pelien myötä kontaktipelaaminen parantuu ja puolustutyöskentely jämäköityy
- vieläkin lauotaan liian vähän laadukkaita laukauksia

Handu pumpulla, kenen mielestä Virtala on pelannut nämä 2 peliä hyvin ykkösessä? Ja taas ennenkuin tarttee koko palkoa sieltä neneästä kaivaa, niin... Virtalan ja Soinnun peli natsasi hyvin yhteen tässä menneenä aikana ja jos "kaksosia" haluttaisiin rakentaa, eikö tässä sellainen olisi ollut syntymässä? En tiedä jännittääkö Virtala peliään ykkösessä, mutta ei siinä ole läheskään samanlaista rentoutta mitä oli esim. kauden alun peleissä. Ja tuohon puolustuksessa auttamiseen, ei kai sitä nyt voi antaa hyökkäyksessä ykkönen 1 miehen tasoitusta. Minusta meillä olisi eväät rakentaa aivan huimaava ykkönen jonka pohjalle voitaisiin rakentaa tulevia voittoja. Koska maaleja tarvitaan, en millään usko koko kautta pelejä voitettavan 2 tehdyllä maalilla.

Kummeli ja Pikkarainen ovat kyllä kinkkisiä tapauksia. Molemmilta saattaa ja tuleekin pelin aika helvetin hyviä väläyksiä, mutta sitten hävitään kuvasta täysin. Kummeli on noista kahdesta minusta kyllä tasaisempi, mutta Pikkaraisella näkisin ehkö jopa olevan enemmän annettaa, joidenkin väläysten perusteella. Siksi kokeilisin Virtalan paikalla esim Pikkaraista, koska ei se taas romahduttaisi millään tavalla taka kenttien tasoa, mutta saattaisi saada hymyä Pikkaraisen kasvoille ja sitä kautta tehoja.

Onhan Suikkasella aina hyvin mennessään ollut pirun toimiva ykkönen. Minun mielestä myös hyökkäysalueella virheitä on saanut tehdä, jotta sitä kautta ollaan saatu onnistumisia myöhemmin. Lucenius kai aina ollut vähän taiteilijasielu? Jostain syystä eivät vain nyt kohtaa ajatukset jollain tasolla, mikä lie sitten syy? Mutta kyllähän jos Luceniuskin saisi nyt itsensä lentoon antaisi se meillä lisää arsenaalia tuohon hyökkäykseen, eikä se minusta nytkään ole todellakaan huono se vain pitää saada pelaamaan taitotasollaan ja niillä vahvuuksilla mitä sillä on.

Perskuleen euroläpsyttelyt tulee taas väliin, niin ensi viikolla sarjassa sitten 2 peliä peräkkäisinä päivinä. Mutta nyt hyvää aikaa käyttää harjoitteluun ja hioa pois huonoja särmiä peleistä. Sport pelissä käytiin todella syvällä, nyt näkyy valoa, mutta toivottasti ei ole juna....

 

[Scissors]

Tosiaan mitä tuohon pelityyliin nyt tulee niin aika moni näkee parannusta siinä. Hantta#23 ei näe, ja vierustoverinsa hallilla eivät näe. Ihan mielenkiinnosta ja puoliksi läpällä kyselisin että kuulutko niihin ns. periturkulaisiin senioriasiantuntijoihin jotka siellä alakatsomoiden korkeimmilla rivistöillä kausikorttipaikoillaan jauhavat kuraa joukkueen pelaamisesta vaikka taululla olisi usean maalin kaula vastustajaan? Näitä löytyy aina, ja tästä kaupungista näitä asiantuntijoita löytyy mielestäni keskimääräistä enemmän. Useasti nämä kendoanalyytikot ovat jättäneet oman lajiymmärryksensä päivittämättä ja Jursinovin pelikirjaa, Jortikan mouhoamista ja Nummelinien kommentteja nostetaan framille jatkuvasti. Jos nämä, parahin Hantta#23, sinua häiritsevät huomioillaan niin ota seuraavaan kotipeliin korvatulpat ja keskity siihen mitä itse näet. Eilen nimittäin tekeminen oli lähes jokaisen pelin nähneen mielestä, ja myöskin joukkueemme päävalmentajan mielestä, pääosin hyvää.

TPS on oikeasti saanut tuota oman pään avauspelaamista järkevämmäksi. En nyt katsellut mihin ketjuun nimim. Jay Low oman viestinsä pelitavasta kirjoitti, mutta sen allekirjoitan täysin ja lisään siihen vielä maininnan tuosta lievästä kiekottelun lisäämisestä etenkin omissa. Suikkasen joukkueet ovat menestysvuosinaan pelanneet vastaavaa vauhtikiekkoa, joten odottelen mielenkiinnolla pelin parantumista entisestään. Mainittava on, kuten moni muukin jo näissä varovaisen positiivissa viesteissään alleviivaa, ettei tuo pelaaminen vielä valmista tai huikaisevan hienoa aina ole.

Koskien tätä oman pään pelaamista kiekolla, pidän aivan loogisena sitä että jätkät ovat alkaneet tutkia vaihtoehtoja sille ensimmäiselle salamannopealle avaukselle tai siniviivalla nököttävän laiturin kautta pelaamiselle. Pienenä huomiona tuosta laiturin kautta pelaamisesta vielä sellainen, että tämän kritisointi siitä että on väärään suuntaan menossa tai väärässä asennossa on mielestäni väärin nähtyä, sillä tuon pelaajan tehtävä on nähdäkseni aina pelata kiekko kahden vastustajan karvaajan läpi sentterille joka vauhdissa sinisen ja punaisen välissä ottaisi pelivälineen itselleen keskikaistalla ja lopputulemana olisi ylivoimahyökkäys. Tämä ei vain ole onnistunut kovin useasti, treeneissä ovat saaneet tämänkin kuvion toimimaan paremmin, tosin treeneissä nyt aina kaikki onnistuu muutenkin paremmin ja vittasmäet yms. vetelevät jalkamiinoja onnistuneesti ja niin edelleen.

Pidän terveenä reagointina nyt tällä erää sitä että tämä laituri ei enää aina jatka ykkösellä ylöspäin tai hakkaa kiekkoa paniikissa kämmenpuolelta kääntäen keskialueelle, vaan palauttelee entistä useammin pelivälineen omalle pakistolle joka sitten pakki-pakilla pyrkii avaamaan tuota vastustajien keskialueen sumppua. Eikä sieltä omista ole kiire lähteä niin kauan kuin vastustaja ei kiekkoon pääse. Tähän toki huolimattomuus ja epätarkkuus tuo omat ongelmakohtansa ja eilenkin pari heikompaa suoritusta nähtiin juuri tällaisessa tilanteessa mutta ne ovat niitä yksilöiden virheitä. Kun viisikko pelinavausvaiheessa pysyy tiiviinä, on muiden pelaajien helpompi myös tulla paikkaamaan ja taistelemaan pelivälinettä takaisin.

Kun taas nopeat käännöt ja reagointipelaaminen ovat onnistuneita, on Suikkasen kiekko oikeastaan melko arvaamatonta. TPS on joukkue joka kykenee pelaamaan tiivistä viisikkopeliä, mutta se myös pystyy riistoihin karvaamalla syvältä. Tuohon avauspelaamiseen olisi hyvä saada naulattua vieläkin paria erilaista kuviota lisää jotta siinä olisi mahdollista käyttää aiempaa suurempaa varianssia, kauden alun matseissa tuntui että tuon pakki-laituri-sentteri-kuvion oli jokainen vastustaja skoutannut todella huolellisesti ennen matsia.

All in all, varovaisen tyytyväisenä täälläkin suunnalla. Plussaa ehdottomasti se, että ratkaisijoita on matseissa löytynyt muualtakin kuin ykkösketjusta ja että yksilöt ovat ottaneet kehitysaskeleita. Lehtosen Mikon pelaaminen eritoten on todella mukavaa katseltavaa tällä hetkellä, samaten Rantasen. Eteenpäin.