Ensiksi painotan että en pitänyt itsekään tämän illan suoritusta kovinkaan kummoisena.
en itsekään mitään överikiekottelua kannata, mutta kun paikka on rauhoittaa, pitää mielestäni niin tehdä tähänastisen ylenpalttisen roiskimisen sijaan.
Peluuttamiseen toivoisin edelleen enemmän rationaalisuutta valmennukselta. Reagointia who's hot & who's not- tyyliin.
Tärkeät pisteet saatiin, siihen oltava tyytyväinen. L
Minunkin mielestäni esitys oli heikko, jopa todella heikko. Suurimman osan pelistä olimme sillassa mutta onneksi voitimme.
Samaa mieltä rauhoittamisesta kiekon kanssa. Jos ylöspäin ei pääse voi alaspäin mennä ja yrittää uudelleen. Mutta pakkoa siitä ei saada tehdä, mitä useammin omassa päässä syötellään sitä suurempi riski kiekko on menettää.
Ensimmäistä maali edeltänyt ylivoima oli minusta yksi järjetön peluutus taas. Sama hyökkäysmiehistö pelasi koko ylivoiman, ei mitään järkeä. Vaikka maali tulikin tälle miehistölle ja juuri ylivoiman päätyttyä(pakki vaihtui), on täysin kestämätön tilanne koko kautta ajatellen, jotta yhdet pelaa ylivoimaa niin paljon kun haluaa ja toiset ottaa pienet ritteet sieltä täältä. Kummiksin muutkin ovat ylivoimalla olleet välillä jopa käyttökelpoisia mm. Rantanen.
Pisteet olivat ne hyvä asiat tuosta pelistä.
Joku sanoi jotta näyttää hyvältä, koska huonollakin pelillä otettaan pisteitä. Kyllä, näyttää hyvältä jos hyvä joukkue ottaa huonolla pelilllä pisteitä. Mutta huono joukkue voi ottaa vain joskus pisteitä huonolla pelillä suurimmaksi osaksi pelit hävitään. Minusta emme ole vielä hyvä joukkue, vaikka saimmekin viime viikolla pisteitä osittaisella hyvällä pelaamisella.
Kun tätä samaa mantraa Koskirannasta täällä hoetaan niin suosittelen katsomaan siitä pelistä muutakin kuin maalintekijät. Ensi pelissä kun Tero toivottavasti Laschin kanssa pelaa niin seuraappas sitä puolustusalueen puolustuspeliä. Kiinnitä huomiota kuka siellä kulmissa saa niitä kiekkoja riistettyä ja kuka ei. Lasch puolustamassa on tasaväkinen sen kuuluisan täytetyn lokin kanssa ja Koskiranta paikkaa sitä aika paljon.
Yleisöä varmasti harmitti kotiin lähtiessä kun ratkaisua saatiin odottaa jopa 60 minuuttia ja TPS:n sarakkeeseen tuli tämän jälkeen vain 3 pistettä.
Kyllähän nyt tuo Laschin puolustuspelin haukkuminen menee metsään. On selvää ettei se jakele siellä puolustuspäässä mitään verta seisauttavia pommeja, mutta harva kääpiö jakaa. Töitä se siellä tekee minusta siinä missä muutkin, mutta onneksi on valmiina myös lähtemään hyökkäyksiin, sehän vielä puuttuisi, jotta se ainutkin lopettaisi hyökkäämisen.
Koskiranta voi olla ihan hyvä apu puolustuspäähän, mutta kun ne avut pitäisi olla siellä toisessa päässä. 200k kun tienaa niin ei haittaisi jos hyökkäyksessäkin olisi jotain annettavaa. Tällä hetkellä ovat aika rajalliset Koskirannan avut hyökkäyksessä. Mutta kuten aikaisemminkin on todettu, Koskiranta ei ole sellainen tyyppi joka nostaa omalla panoksellaan muita ylemmäs, mutta voi ketjukavereiden avustuksella nousta itse ihan pelimieheksi. Tällä kaudella vielä toistaiseksi on ollut vähän hiljaista, kovasti toivomme kivekset ristissä näin käyvän.
Kyllä minua ainakin teeveeyleisönä harmitti pelin paskuus, 3 pistettä oli onneksi koppiin viemisinä, muuta ei sitten kerrotakkaan jälkipolville.
paremmalla tuurilla tai laukauksella ois tänään maalinkin värkännyt.
Kyllähän tossa ketjussa se Lasch pyörii senverran paljon siellä hyökkäysalueella (usein valitettavan yksin), että jonkun pitää puolustaakin, siksi varmaan Virtalakin tänään tuohon kokeiluna laitettiin..
Smolenakista paistaa kyllä pahasti turhautuminen kun ei tehoja tule..
Onko tässä sarkasmia vai ei, pakko pyytää apuja? Ei kai se LAsch nyt niin suuri riski ole omassa päässä, jotta kahden on autettava puolustuksessa?
Harmi jotta on taitopeli ja tuurilla on vain pieni sija.
Smolenakkia syö osaltaan kyllä pelitaktiikkakin. Smolenak on kai aika kone ollut tuossa 3 metrin päässä maalista? Mättänyt sieltä sisään paljon maaleja? Mutta kun meidän pelitapa ei tuota paljon vetoja(taas meidän veskalla enemmän torjuntoja) joista tulisi sitten ripareita, mistä mättää maaleja. Onhan Smolekilla paljon ollut paikkoja, mutta niin maalintekjä niitä vaatiikin. On erittän romanttista ajatella paikka-veto- maali, paikka-veto-maali. Mutta enemmänkin taitaa olla paikka-veto-eimaalia, paikka-veto-eimaalia, paikka-veto-maali ja paikka-veto-eimaalia. Joukkueena vetoja pitäisi tulla paljon enemmän ja laadukkaita sellaisia, ei tule myöskään riparia jos se veto on ensimmäisen puolustavan jalassa.
Paljon enemmän odotin viime viikon jäljiltä. Ja paljon enemmän olen pettynyt eiliseen pelilliseen esitykseen. Pisteet ovat huippu asia, mutta paskalla pelillä keskimääri hävitään enemmän pelejä kun voitetaan.
