Kaukalonreuna
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Viime kaudella tuli tosi monta maalin tappiota. Juuri tätä itsekin odotin kun saatiin Lassila, saadaan käännettyä nämä maalin pelit joskus itsellekkin.
Itse kiinnitin eilisessä ottelussa huomiota myös siihen, että viime kausilta totutusta poiketen puolustuksessa ei möhlitty kiekkoja vastustajalle helpoissa paikoissa eikä omaan päätyyn tullut jatkuvalla syötöllä vastustajan ylivoimahyökkäyksiä. Ei tainnut KalPalla olla yhtään 2 vs 1 hyökkäystä koko pelissä? TPS sen sijaan pääsi helppoihin kiekonriistoihin hyökkäyspäässä ja ylivoimahyökkäyksiin, mutta se on enemmän Peksin pelikirjan juttuja se. Muutenhan peli oli tasainen, KalPa oli ehkä jopa hivenen hallitsevampi ja laukoi enemmän.Mielestäni ero esim. viime vuoteen selittyy miehellä tolppien välissä. Lassila pystyy olemaan sen pykälän pari parempi kuin Norrena ja saa näyttämään puolustuksen paremmalta. Toivottavasti paikat Teemulla kestää, töitä tulee riittäämään ja keskiarvon pysyttävä alle kahden, jos 3p. voittoja halutaan.
Eihän tämä hullu ajatus ole. Tavallaan olisi hienoa Rantanen laittaa ykköseen, oli eilen todella hyvä ja voisi Lacshin kanssa olla oiva tutkapari. Silti jotenkin tuntuisi pahalta rikkoa toimiva kakkonen. Toisaalta Tukonen voisi löytää yhteispelin myös Smolen kanssa. Ykkönen täytyisi tosiaan saada hereillä, tuleeko se sitten ajan kanssa vai pienin muutoksin, mene ja tiedä.Lasch - lucenius - Rantanen
Tukonen - Koskiranta - Smolenak
Tuollaista?
Jotain olisi minusta tehtävä, koska kyllä tuon hyökkäyksen pitäisi olla tehokkaampi. Tosin joukkuepuolustus taitaa jonkun verran syödä tehoja, kun liian alhaalla maataan, mutta siitäkin huolimatta.
Tosin onhan se helpompi hengittää näideb kuuden pisteen jälkeen.
Ps. Ei oo ikävä sittenkään jätön jättöä.
Omaan silmään TPS pysyi paljon paremmin pelin sisällä. Huomattavin ero oli siinä, että aikaisemmin Suikkasen puolustus on ollut mielestäni aika mies miestä vastaan puolustamista. Missä ollaan montaa jengiä vastaan jouduttu kovasti juoksemaan ja merkkausvirheitä tullut solkenaan. Kalpa pelissä puolestaan oli selvästi päätetty että JYP mäisesti suojellaa keskustaa ja pelataan enemmän aluetta. Nyt Kalpalaiset saivatkin monesti pyöriä kulmissa kun TPS:n pakki seurasi vierestä ja tukki syöttölinjoja. Mutta mikä tärkeintä keskustaan ei ollut mitään asiaa. Mielelläni näkisin vastaavaa puolustusta tulevaisuudessakin, koska meidän pakit on varsin isoja, mutta ei jalkanopeudeltaan kovin nopeita. Tällöin kun lähdetään juoksemaan vastustajien vikkelien hyökkääjien perässä niin jäähyjä tulee varmasti.Itse kiinnitin eilisessä ottelussa huomiota myös siihen, että viime kausilta totutusta poiketen puolustuksessa ei möhlitty kiekkoja vastustajalle helpoissa paikoissa eikä omaan päätyyn tullut jatkuvalla syötöllä vastustajan ylivoimahyökkäyksiä. Ei tainnut KalPalla olla yhtään 2 vs 1 hyökkäystä koko pelissä? TPS sen sijaan pääsi helppoihin kiekonriistoihin hyökkäyspäässä ja ylivoimahyökkäyksiin, mutta se on enemmän Peksin pelikirjan juttuja se. Muutenhan peli oli tasainen, KalPa oli ehkä jopa hivenen hallitsevampi ja laukoi enemmän.
. Kun saigonilta saadaan pelaajia takaisin niin katsellaan sitten uudelleen.
Saigonilla on meillä Seigo ja Nummelin, muita pelaavasta kokoonpanosta? Seikolaan just en jaksa laskea enää edes joukkueeseen jos lonkka on mitä on, Vittasmäkikään ei edellisilla näytöillä hirveän ylös kyllä puolustuksessa nouse.
Seigo voi jopa tuoda jonkun verran apuja alivoimaan ja puolustuspäähän yleensä, mutta sekin apu on rajallista, koska näkisin vahvuudet hyökkäyspuolella. Nummeliinia jos peluutetaan vanhaan tapaan, on siitä vain puolustuspäässä haittaa. Tosin muutama avaavasyöttö saattaa siihen tulla.
Pikkaraisen pelikiellon päätyttyä olisi kyllä hyvä saada iloista/voittavaa henkeä joukkueeseen. Sillä jos apina selässä kasvaa gorillaksi, tulee Pikkaraisen peliin myös enemmissä määriin niitä ei kaivattuja piirteitä.
Joukkue vaati voittoja ja sitä kautta iloa/rentoutta on tultava ja niiden voittojen on tultava heti. Ei voi antaa liian paljon löysää heti alussa, koska myös vastustajien peli paranee kauden mittaan.
Ettei vanha mykoplasman ryökäle olisi taas asialla.Sen verran kommenttia, että Luceniuksella ilmeisesti hiukan terveyshäikkää alla. Selittäisi unessaolon kentällä. Tuore kolhu kaiketi mallia puujalka. Virallista uutista odotellessa. Koirankoppihommista ei tietoa.
Ei kyllä ole ainoa matsi HIFK:lle ensi viikolla. Keskiviikkona CHL-matsi Skellefteåta vastaan vieraissa ja lauantaina kotimatsi Lukkoa vastaan. Tuollainen mukava kolme matsia neljään päivään. eikös muuten Eikös muuten TPS:lläkin ole ensi viikolla CHL-matsia?Kvartaali jatkuu niin, että Palloseura pelaa ensi viikolla vain yhden matsin, mutta sitäkin kovemman, kun kovakuntoinen sarjakärki HIFK tulee vierailemaan Artukaisiin perjantaina. Tuossa pelissä on paljon mahdollisuuksia. Mikäli kansaa saapuisi lehtereille paljon normaalia runsaammin ja TPS innostuisi taistelemaan kenties hieman ylimielistä HIFK:ta vastaan loistavan matsin voittaen helsinkiläiset, antaisi se jatkoon ison itseluottamus boostin. Toivottavasti vemppaosastoa tyhjenee myös tuohon matsiin. TPS pääsee otteluun hyvin levänneenä, mutta niinpä tulee HIFK:kin, ottelu on stadilaisille myös viikon ainoa. En myöskään usko, että Törmäsen HIFK tulee rotsi levällään Turkuun, mutta mistäs näistä tietää. Vastus on kuitenkin kova ja ennakkosuosikkinahan HIFK matsiin lähtee, mutta yllätyskortti on olemassa varsinkin, kun peli pelataan Turussa.
Ei kyllä ole ainoa matsi HIFK:lle ensi viikolla. Keskiviikkona CHL-matsi Skellefteåta vastaan vieraissa ja lauantaina kotimatsi Lukkoa vastaan. Tuollainen mukava kolme matsia neljään päivään. eikös muuten Eikös muuten TPS:lläkin ole ensi viikolla CHL-matsia?
Onko kenelläkään tietoa sisältyykö Laatikaisen 5 ottelun sopimukseen pelkästään Liigapelit vai ottaako osaa myös CHL-matseihin? Jossain haastattelussa sanoi muistaakseni, että seuraava ottelu on perjantaina, joten jättäisikö siis CHL-pelin väliin?