Kuvaavaa oli se, että Koivu tulitti Urholla täyslaidallisen Lockea kohti jo avauserän aikana, eli kyseessä ei ollut mikään tappion aiheuttama spontaani vitutus vaan selvästikin pitemmän ajan kuluessa muodostunut käsitys. En nyt muista sanasta sanaan sitä kommenttia, mutta jotakuinkin niin se meni, että "mikä tahansa junnu tekisi saman", tosin viitekehyksenä saattoi olla pelkästään puolustustyöskentely. Joka tapauksessa vaikea tuosta on olla eri mieltä, kun katsoo Locken hiihtelyä kaukalossa. AHL-tähtemme on yhtä hyödyllinen kuin kainalopieru ja palkka on lähemmäs tuhat euroa vuorokaudessa. Jee jee.
Todettakoon tosin sekin, että vaikka Locken tilalla olisi Filari, Dixon tai Perrin, niin ei tässä silti kärkisijoja hätyyteltäisi. Jos pelaavassa kokoonpanossa on vuodenvaihteessa vain kolme jätkää, jotka ovat onnistuneet maalinteossa enemmän kuin viisi kertaa, niin harvoinpa sitä muuta voi miettiä kuin sitä kuinka sääleihin kivuttaisiin. Eikä sovi unohtaa pakistoakaan, jossa muuan liideriksi HANKittu herra esiintyy ilta toisensa jälkeen kaukalossa kuin vanha ämmä.
Virran aikana monta peliä hävittiin pystyyn jo ensimmäisessä erässä, nyt lähes joka pelissä tapellaan viime sekunneille asti pisteistä. Eteenpäin on menty iso askel, mutta tulosurheilussa tyylipisteillä voi pyyhkiä persettä, mikäli kalkkiviivoilla hyydytään ja hyviäkään pelejä ei kyetä realisoimaan sarjapisteiksi. Tilanne on nyt se, että 10. sija on 7 pinnan päässä. Kolmen pinnan voittoja on tämän illan kierroksen jälkeen kasassa kokonaiset 9 kpl 37 pelistä eli huikeat yksi (!) enemmän kuin sarjajumboksi jo ennen kauden alkua tiedetyllä Ilveksellä. Ja kun tuossa ovat mukana NHL-avut niin mitä vittua moisella saldolla voi odottaa? Jos ei lock out -mahdollisuutta olisi olemassa, niin katseet olisivat jo täysillä ensi kaudessa. Todennäköisesti tuokin oljenkorsi katkeaa viikon sisällä, mutta katsotaan nyt vielä tovi mitä isot pojat keksivät rapakon tuolla puolen.