TPS 2012-13 Runkosarjan 3. kvartaalin seurantaa

[Ludek]

IFK:lla kovat paineet kuitenkin, tai ainakin valmennuksella, toivottavasti se tällä kertaa söisi IFK:n tehoja sen vertaa, että niiden peli näyttää huomenna samalta kuin meidän tänään.

IFK ei tosin koskaan floppaa meitä vastaan kotonaan vaan usein käy juuri päinvastoin. Esimerkiksi viimeksi ennen joulua IFK pelasi meitä vastaan yhden kauden parhaista otteluistaan. Täytyy myös muistaa, että huominen matsi on jo kolmas matsi neljään päivään. Siinä on kuormaa meidän kokemattomalle puolustukselle ja se voi valitettavasti näkyä lisääntyvänä virheherkkyytenä.

 

[Ramchester]

Tepsillä on hävittyjä otteluja kahdeksanneksi vähiten. Mikähän tuossa Tepsissä oikein on, kun ne taidot riittävät tasureihin, mutta ei voittoihin? Nyt pitäisi pikku hiljaa saada muutettua noita tasurit kolmen pisteen voitoiksi, niin oltaisiin vahvasti kiinni sääleissä.

 

[sunnuntai]

Minua ei niin olisi haitannut, jos Anttilalle olisi annettu vähän tulitukea sentterin toimesta, mutta ei kai sitten. Laakso ei näy kyllä hyökkäyspäässä millään, aloituksia häivää sen 5 putkeen eikä juurikaan jakele niitä lättyjä. Koska 1 tehotkaan ei nyt mitään hurjia ole(Vahalahti on välilä niin totaalisen jääässä), niin ei kai siitä haittaa ois, jos 2 voisi tukea antaa hyökkäysten muodossa. Nyt Anttila saa hoitaa pelinrakentelun ja vielä laukauksetkin siihen päälle, ei ihme että iso mies väsyy. Kyllähän se Laakso voisi niitä puolustusvelvoittetaan kai hoitaa 3 käsin?

 

[Scissors]

Minua ei niin olisi haitannut, jos Anttilalle olisi annettu vähän tulitukea sentterin toimesta, mutta ei kai sitten. Laakso ei näy kyllä hyökkäyspäässä millään, aloituksia häivää sen 5 putkeen eikä juurikaan jakele niitä lättyjä. Koska 1 tehotkaan ei nyt mitään hurjia ole(Vahalahti on välilä niin totaalisen jääässä), niin ei kai siitä haittaa ois, jos 2 voisi tukea antaa hyökkäysten muodossa. Nyt Anttila saa hoitaa pelinrakentelun ja vielä laukauksetkin siihen päälle, ei ihme että iso mies väsyy. Kyllähän se Laakso voisi niitä puolustusvelvoittetaan kai hoitaa 3 käsin?

Jep, mutta kun kolmossenana on muuan Locke, joka on ehkä sarjan jäisimpiä pelaajia tällä hetkellä niin minkäs teet. Vaikka Locke jäisikin, niin mahdollisuuksien rajoissa mielestäni tuo hyökkäyskin huutaa vielä yhtä laatupelaajaa. Hattusen voisi heittää loppukaudeksi muualle, samoin jo mainitun Coreyn (jos korvaaja saadaan).

 

[liuzka]

Urhon studio piti juuri 2 minuutin palopuheen miten Hank ei kuulu liigaan. Olen samaa mieltä.

Aika mielenkiintoista, että suurimmat mätäpaiseet: Hank ja Lokki pois. Tämän jälkeen loppujengi maksaisi 1,5m ja olisi about sm-liigan halvin =)

 

[kausi]

Urhon studio piti juuri 2 minuutin palopuheen miten Hank ei kuulu liigaan. Olen samaa mieltä.

Aika mielenkiintoista, että suurimmat mätäpaiseet: Hank ja Lokki pois. Tämän jälkeen loppujengi maksaisi 1,5m ja olisi about sm-liigan halvin =)

"Johtaja Pikkarainen" niin kuin Koivuista vanhin kommentoi. Jottei tule taas kymmenkunta vittuiluviestiä on the row, niin todettakkon puolisarkastisesti että ei ole Vuoren vika, että Hank meillä pelaa. Syy on siinä, ettei muutakaan saatu. Joka tapauksessa huono on, tosi huono. Locke Nordiksella la- iltana on myös huono yhdistelmä.

Jukka muuten tylyttää omaa seuraansa siihen malliin ja sillä ankaruudella, että onkohan kaikki sisälläkään vieläkään kunnossa.

 

[HC Hetu]

Jukka muuten tylyttää omaa seuraansa siihen malliin ja sillä ankaruudella, että onkohan kaikki sisälläkään vieläkään kunnossa.

Mä haluan ajatella niin että kaikki on kunnossa mutta Jukka puhuu vaan totta. Siellä on yksinkertaisesti paljon tylytettävää tänään kentällä.

 

[jtuominen]

Totuus on karu

Hyökkäyksen kiekollinen ykkösmies(oletettu) ja pakiston ykkösmies(oletettu), ennen kauden alkua siis, ovat kumpikin tänään(kin) olleet aivan pirun huonoja.

Vaikea siinä on kehuakaan, kun kuva näyttää ihan toiselta.

 

[kausi]

Mä haluan ajatella niin että kaikki on kunnossa mutta Jukka puhuu vaan totta. Siellä on yksinkertaisesti paljon tylytettävää tänään kentällä.

Vähän niin kuin Hakki sanoessaan taannoin "vi''u Ifk on paska"? Aika normaalia on sellainenkin, että omat eivät suorissa lähetyksissä omiaan vastaavasti rienaa, vaikka totuutta ei loukattaisikaan. No, eiköhän me kaikki tiedetä, ettei kaikki ole kunnossa sen paremmin kentällä kuin muuallakaan, joten ei tämä nyt mikn breaking news ole.

Sen vielä lisään Lockesta, että hankinta tuntui minustakin se tehtäessä erinomaiselta. Hank tuntui paremmalta kuin ei mitään. Työelämä on vaan nykyisin sen verran rajua, että normityöpaikassa - viiden milj euron budjetilla - kaksi kärkirekryä, kun menisi päin vittua niin joku voisi alkaa kysellä perään. Puoli miljoonaa noin kahdesta käytettävissä olleesta sujahti näihin plus Koskiranta till. Ajatus oli luonnollisesti erinomainen, kaksi helvetin hyvää sentteriä ja lahjakas ykköspakki. Edelleen, myös itse näen, että palkansaajalla ensisijainen vastuu.

 

[Arengee]

Ymmärrettävää kritiikkiä Jukalta sinänsä. Tänäänkin kun tuota peliä katsoo niin Locke & Edari ovat molemmat ihan luokattoman huonoja. Lockea ei kiinnosta puolustaminen ollenkaan ja sen lisäksi kaveri ei saa hyökkäyspäässä mitään aikaan.

Edariakaan ei näköjään paljon tänään kiinnosta pelaaminen. Jos ja kun NHL alkaa niin TPS:n kevät tulee olemaan todella vaikea.

 

[liuzka]

Koskirantaa on moni parjannut ja syystäkin. Mutta minä en miestä vielä ristille naulitsisi. Koskirannalla on trendi ollut kuitenkin ylöspäin koko ajan. Lisäksi hän yrittää ja hoitaa oman pään hyvin. Itseasiassa ollut monessa pelissä yksi parhaita hyökkäjiämme. Nimenomaan kokonaisuutena. Jos hänet meille 2 sentteriksi hankittiin, niin silloin täyttänyt ruutunsa ok. Palkka on kyllä vähän iso, mutta sanottakoot, että kotimaiset laatusentterit ovat niin harvassa, että kaikilla on. Ja 5x mielummin Tero kuin Plihal.

 

[Axroz]

Edariakaan ei näköjään paljon tänään kiinnosta pelaaminen. Jos ja kun NHL alkaa niin TPS:n kevät tulee olemaan todella vaikea.

Jos ja kun NHL alkaa, meidän mestaruus on selvitä ilman karsintoja. Ei noin pieleen menneitä hankintoja korvata enää siirtorajalla, ellei sisään tule Koivu M, Koivu S, Salo, Tallinder, Korpikoski yms. Ainoa osasto, joka meillä on maan eliittiä on maalivahti.

Mielummin B- tai C-junnu sisään kuin tuo Edari Pikkarainen. Ällöttävää menoa jo vaikka miten monta peliä putkeen. Taitoa olisi vaikka muille jakaa ja silti Karhu pelaa paremmin. Ammattiylpeys?

 

[jtuominen]

Mihin vertaat

Palkka on kyllä vähän iso, mutta sanottakoot, että kotimaiset laatusentterit ovat niin harvassa, että kaikilla on. Ja 5x mielummin Tero kuin Plihal.

Sanotaan mieluummin ennen, että mieluummin 200k Plihal kuin 300-350 Locke. Eikö plihal kuitenkin ollut se ns ykkönen ja Locke tuli sitä korvaamaan. Ei vain ole missään parempi muuta kuin hinnassa, ainakaan SM-liigassa.
Ja Koskirantahan on parantanut alun jälkeen ihan pirusti. Puutteita on paljonkin, mutta itsensä likoon laittaminen ei kuulu niihin. Ja on Laaksoa kädellisempi kuitenkin. Huono aloittamaan kyllä, vaikka paras TPS:stä onkin(47%).

 

[Sphinx]

Näyttää siltä, että runkosarjan kymmenennestä sijasta pelaavat tällä kaudella Lukko, Ässät ja TPS. Lukko on nyt rykäissyt tuossa kisassa hyvän hajuraon muihin länsirannikon joukkueisiin. NHL-lakko kun ilmeisesti päättyy ensi viikolla niin Lukko heikentyy huomattavasti tai jos vaihtoehtoisesti kausi perutaan niin sitten TPS vahvistuu, joten pienet saumat Tepsillä voisi vielä molemmissa tapauksissa olla ajaa Lukko kiinni ottamalla jäljellä olevista keskinäisistä rutkasti enemmän pisteitä. TPS:n on pakko voittaa ainakin kolme neljästä jäljellä olevasta keskinäisestä Lukkoa vastaan ja Ässät olisi pakko kaataa viikon päästä keskinäisessä ottelussa Porissa. Harmi, että Tepsillä on ensi viikon ohjelmassa perjantaina vierasottelu Jokereita vastaan, kun siitä pelistä pisteet voisi jakaa pelaamattakin - ihan turhaa energian haaskausta ennen lauantain tärkeää Ässät-ottelua. Tuo vaikeuttaa huomattavasti pisteiden hakua liigan huonoimmalta kotijoukkueelta.

 

[Erkka]

Kuvaavaa oli se, että Koivu tulitti Urholla täyslaidallisen Lockea kohti jo avauserän aikana, eli kyseessä ei ollut mikään tappion aiheuttama spontaani vitutus vaan selvästikin pitemmän ajan kuluessa muodostunut käsitys. En nyt muista sanasta sanaan sitä kommenttia, mutta jotakuinkin niin se meni, että "mikä tahansa junnu tekisi saman", tosin viitekehyksenä saattoi olla pelkästään puolustustyöskentely. Joka tapauksessa vaikea tuosta on olla eri mieltä, kun katsoo Locken hiihtelyä kaukalossa. AHL-tähtemme on yhtä hyödyllinen kuin kainalopieru ja palkka on lähemmäs tuhat euroa vuorokaudessa. Jee jee.

Todettakoon tosin sekin, että vaikka Locken tilalla olisi Filari, Dixon tai Perrin, niin ei tässä silti kärkisijoja hätyyteltäisi. Jos pelaavassa kokoonpanossa on vuodenvaihteessa vain kolme jätkää, jotka ovat onnistuneet maalinteossa enemmän kuin viisi kertaa, niin harvoinpa sitä muuta voi miettiä kuin sitä kuinka sääleihin kivuttaisiin. Eikä sovi unohtaa pakistoakaan, jossa muuan liideriksi HANKittu herra esiintyy ilta toisensa jälkeen kaukalossa kuin vanha ämmä.

Virran aikana monta peliä hävittiin pystyyn jo ensimmäisessä erässä, nyt lähes joka pelissä tapellaan viime sekunneille asti pisteistä. Eteenpäin on menty iso askel, mutta tulosurheilussa tyylipisteillä voi pyyhkiä persettä, mikäli kalkkiviivoilla hyydytään ja hyviäkään pelejä ei kyetä realisoimaan sarjapisteiksi. Tilanne on nyt se, että 10. sija on 7 pinnan päässä. Kolmen pinnan voittoja on tämän illan kierroksen jälkeen kasassa kokonaiset 9 kpl 37 pelistä eli huikeat yksi (!) enemmän kuin sarjajumboksi jo ennen kauden alkua tiedetyllä Ilveksellä. Ja kun tuossa ovat mukana NHL-avut niin mitä vittua moisella saldolla voi odottaa? Jos ei lock out -mahdollisuutta olisi olemassa, niin katseet olisivat jo täysillä ensi kaudessa. Todennäköisesti tuokin oljenkorsi katkeaa viikon sisällä, mutta katsotaan nyt vielä tovi mitä isot pojat keksivät rapakon tuolla puolen.

 

[snumi]

kommentointi urholla

Eka erä, JP kommentoi: "TPS ei ole rakentanut yhtään pitkää hyökkäystä moneen minuuttiin". Sitä kommenttia edeltävää jäähytilastoa:

10:15 Tapio Laakso - huitominen 2 min
11:21 Anssi Rantanen - laitataklaus 2 min
13:26 Atte Engren - kiinnipitäminen 2 min

Juu, eivät onnistuneet pitkät hyökkäykset alivoimalla :)

3:n erän loppupuolella: "HIFK tiukasti 3 pisteen kotivoitossa kiinni". Tilanne oli tuolla hetkellä 2-2.

Ihan asiantuntevaa selostusta näitä lukuunottamatta, pikkuvirheitä voi sattua itse kullekin.

 

[liuzka]

Todettakoon tosin sekin, että vaikka Locken tilalla olisi Filari, Dixon tai Perrin, niin ei tässä silti kärkisijoja hätyyteltäisi. Jos pelaavassa kokoonpanossa on vuodenvaihteessa vain kolme jätkää, jotka ovat onnistuneet maalinteossa enemmän kuin viisi kertaa, niin harvoinpa sitä muuta voi miettiä kuin sitä kuinka sääleihin kivuttaisiin.

Tuota ihmeteltiin jo muuten ennen kauden alkua. Jossain ketjussa täällä listattiin pelaajien viime kauden pojot ja todettiin, että vähä maalintekijöitä puuttuu. Tilanne on se, että niitä ei riitä edes kahteen kenttään. Kuitenkin pitiäisi olla 2 kentässä ns varmoja pyssyjä ja kolmannessa puskista tulijoita.

 

[Mänizeri]

Virran aikana monta peliä hävittiin pystyyn jo ensimmäisessä erässä, nyt lähes joka pelissä tapellaan viime sekunneille asti pisteistä. Eteenpäin on menty iso askel, mutta tulosurheilussa tyylipisteillä voi pyyhkiä persettä, mikäli kalkkiviivoilla hyydytään ja hyviäkään pelejä ei kyetä realisoimaan sarjapisteiksi. Tilanne on nyt se, että 10. sija on 7 pinnan päässä. Kolmen pinnan voittoja on tämän illan kierroksen jälkeen kasassa kokonaiset 9 kpl 37 pelistä eli huikeat yksi (!) enemmän kuin sarjajumboksi jo ennen kauden alkua tiedetyllä Ilveksellä.

En tiedä tuosta isosta askeleesta, meillä nyt sattuu olemaan kuuma maalivahti. Okei, omaa päätä puolustetaan maalinedusta edellä ja laukauksien annetaan enemmän ja vähemmän tulla. Eli alkukauden turpasaunoista on siirrytty roikkumaan peleissä mukana, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Omissa silmissä iso osa pisteistä, joita on saatu, ovat enemmän ja vähemmän ryöstöjä. Tilastoja kun katsoo, niin monesti tulee sellainen olo, että olipas kaverin viimeistely heikkoa. Se tässä ongelmallista on, että eihän TPS näitä matseja vie ja hallitse. Hyviä muutaman minuutin settejä siellä täällä, mutta tilastoissa tulee turpaan lähes joka rintamalla. Ei koko loppukautta voi päästää vastustajaa ampumaan 40-50 kertaa maalia kohti, ei vaan voi. Varsinkaan jos tuohon määrään ei itse koskaan pysty vastaamaan.

Valitettavasti nuo tilastot tältä kaudelta ovat tasoa, jotka oikeuttavat juuri näihin sijoihin.

 

[Mr.Fox]

Mikähän tuossa Tepsissä oikein on, kun ne taidot riittävät tasureihin, mutta ei voittoihin?

Puhtaasti puutteet maalien teossa.

Kolmatta kvartaalia on nyt pelattu viisi ottelua. Varsinaisella peliajalla TPS on tehnyt "huikeat" yhdeksän maalia - vastaavasti vastustaja on heiluttanut TPS:n maaliverkkoja 13 kertaa. Keskimäärin alle kaksi tehtyä maalia per ottelu ja otteluita on helvetin vaikea voittaa. Tässä ollaan nyt palattu tasan tarkkaan samaan aiheeseen, joka oli alkukaudesta sekä jo viime kaudella Pekka Virran kanssa. Pelejä on lähes mahdotonta voittaa, jos ei itse tee maaleja. Kaikesta pelikirja- yms. paskasta huolimatta jääkiekko on edelleen yksinkertaisten miesten yksinkertainen laji. Se kumpi tekee enemmän maaleja => voittaa! Yksinkertaista, eikö totta.

Vertailun vuoksi TPS teki toisen kvartaalin aikana (13 ottelua) yhteensä 38 maalia varsinaisella peliajalla. Vastaavasti vastustaja teki 30 maalia. Jo pelkästään näitä lukuja katsomalla ja vertaamalla nyt käynnissä olevan kolmannen kvartaalin lukuihin pitäisi tyhmemmänkin nähdä mistä homma kiikastaa.

Lyhyesti:

2. kvartaali - 13 ottelua
maalit 38-30 - keskimäärin ottelua kohden 2,92-2,31
wanhan kaavan mukaan 5-4-4 - pisteet 14-12
nykyisen pelleilyn mukaan 5-1-4-3 - pisteet 21-18

3. kvartaali - toistaiseksi 5 ottelua
maalit 9-13 - keskimäärin ottelua kohden 1,80-2,60
wanhan kaavan mukaan 1-1-3 - pisteet 3-7
nykyisen pelleilyn mukaan 1-0-1-3 - pisteet 4-11

TPS on hävinnyt viimeksi 25.10.2012 (vs. Ilves), kun TPS on tehnyt varsinaisella peliajalla vähintään kolme maalia. Kolmannella kvartaalilla TPS on tehnyt kerran varsinaisella peliajalla kolme maalia tai enemmän. Arvaatko jo mikä oli lopputulos? Voitto! Toisella kvartaalilla TPS teki 13 ottelussa seitsemän kertaa varsinaisella peliajalla kolme maalia tai enemmän. Saldo näistä... wanhalla kaavalla 5-2-0 ja pisteet 12-2 tai nykyisellä pelleilyllä 5-0-2-0 ja pisteet 17-4.

 

[tikku]

Puhtaasti puutteet maalien teossa.

Täsmälleen näin. Ja mikä tuossa on huolestuttavaa, niin TPS ei ollut esim. tänään edes lähellä tehdä enempää. Ja vääryys ei olisi ollut jäädä yhteen.

TPS:n peli on uskomattoman huonoa tässä vaiheessa kautta. Juna on jo kääntynyt runkosarjan suhteen. Otteet kaukalossa on kuitenkin kuin kauden ensimmäisistä harjoitusotteluista. Mm. sentteriosasto on täydellisen ponnetonta. Yksinkertaisesti maalipaikkoja ei luoda tuolla TPS:n nyky pelillä riittävästi illasta toiseen. Alkaa usko hiipumaan.

Tätä kautta ei pelasta kuin NHL:n peruuntuminen ja #26 loppukauden uskomattomat otteet mustavalkoisten riveissä.

 

[jtuominen]

Pitää kuitenkin...

...suolatessa muistaa, että TPS pelasi eilen pitemmän kaavan kautta/IFK ei pelannut lainkaan ja TPS:n pakistohan on erittäin vajaa/kokematon monestakin syystä edelleen.

Tilanteet pitää pystyä voittamaan omassa päässä ennen kuin voi lähteä hyökkäämään ja ainakin minusta näkyi selvästi, että jalka painoi joukkueella.

 

[Mr.Fox]

- - - TPS pelasi eilen pitemmän kaavan kautta/IFK ei pelannut lainkaan ja TPS:n pakistohan on erittäin vajaa/kokematon monestakin syystä edelleen.

Omalla tavallaan hyvä havainto, mutta...

Haluaisin kuitenkin kiinnittää huomiota siihen tosiasiaan, että eilen myös Kärpät ja Jokerit pelasivat molemmat pitkän kaavan mukaan. Molemmat joukkueet myös matkustivat ~600km tämän päiväiseen peliin. TPS:lla tuo matkustus oli vain noin reilut kolmasosa tuosta matkasta - ~170km.

Tuosta tosiasiasta huolimatta molemmat joukkueet (Kärpät, Jokerit) kuitenkin värkkäsivät varsinaisella peliajalla kolme maalia. Molemmat joukkueet kärsivät myös avainpelaajien loukkaantumisista - aivan kuten TPS:kin. Kärppien pakisto on vähintään yhtä runneltu kuin Palloseurankin - kakkosparissa puolustaa mm. 166cm pituinen hyökkääjä!

KalPa pelasi eilen pitkän kaavan mukaan, teki tänään varsinaisella peliajalla kolme maalia ja voitti. JYP pelasi eilen pitkän kaavan mukaan, teki tänään varsinaisella peliajalla kolme maalia ja voitti. JYP:n vastustajana oli vieläpä joukkue (SaiPa), joka ei pelannut eilen lainkaan.

Kyllä näitä selityksiä aina voidaan etsiä. Ainoa fakta on kuitenkin se, että jos joukkue ei tee itse riittävästi maaleja, se ei myöskään voi voittaa!

 

[liuzka]

Kyllä näitä selityksiä aina voidaan etsiä. Ainoa fakta on kuitenkin se, että jos joukkue ei tee itse riittävästi maaleja, se ei myöskään voi voittaa!

Ja settä ei tehä riittävästi maaleja johtuu siitä, että meillä ei oo tarpeeks paikkoja. Se että meillä ei oo paikkoja johtuu taas siitä että pidetään varmaan alle 40% pelissä kiekkoa.

Fox vois lanseeraa lätkään fudistyylisen hallintatilaston ;D

 

[jtuominen]

Et kai nyt tosissaan..

...lähde vertailemaan TPS:n rosteria Jokerien ja Kärppien vastaavaan. On resurssit aika kaukana toisistaan juuri noihin, vaikka loukkaantuneita on siellä kummallakin vielä enemmän.

TPS:n kokoonpano on ollut erittäin haavoittuvainen loukkaantumisiin alunperinkin pienemmän rahapussin johdosta. Ja kun ykköshyökkääjä ja ykköspakki kumpikin ovat pahasti pettäneet vielä loukkaantumisten päälle, niin ei ihme että on vaikeaa. Se, että em. sankarit vieläkin suhailee täällä on kyllä anteeksi antamatonta.

 

[kausi]

Ainoa fakta on kuitenkin se, että jos joukkue ei tee itse riittävästi maaleja, se ei myöskään voi voittaa!

Tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan. Vaikka Engren ainoana antaa pientä mahdollisuuta per peli niin ei vaan riitä edes sm-liigassa. Kunnon ykkössentteri tekisi hyvää kolmen pisteen voitoille.

Niin ja muistaako kukaan Sahlsted, Virta, Vahalahti kakkoskenttää? Sellaista aikaa odotellessa.