TPS 2011-2012 Runkosarjan 4. kvartaalin seurantaa

[liuzka]

Pakko heittää oma lusikka soppaan.

a) Musta tää pelitapa juttu on menny iha naurettavaks. Ihan ku joukkueen suorituksesta 85% koostuisi siitä. Kaiken lisäksi joukkue pelaa aika mukiin menevästi Virran pelitapaa. Kentällä yritetään tehdä niitä asioita mitä pitää jne. Se että sie tapahtuu henk koht virheitä ja alin pakki laittaa vastustajan kärkikarvaajan lapaan ei tarkoita sitä että me ajellaa vie pelitapaa sisää. Se tarkoittaa sitä että taidot/pää ei riitä toteuttamaan pelitapaa koko ajan, mutta tämä ei johdu siitä etteikö tiedettäisiin mitä pitää tehdä. Tosin sitä varten kai myös pelataan ja treenataan että kehitytään. Lisäksi eipä noista pelitavoista yksi ole parempi kuin toinen. Jokaisella on puolensa.

b) Kun siitä pelitavasta jauhetaan, niin haluaisin nostaa esille myös näkemyksen, että kiekollinen pelitapa on vaikeampi omaksua ja sitä pelatessa tulee helpommin virheitä, MUTTA kiekollista peliä pelatessa pelaajat kehittyvät nopeammin/enemmän, joka on hyvä taas meidän nuorille.

c) Tuota Peksin pelaajien haukkumista huudellaan aina, mutta eipä kukaan ole maininnut että lähes joka pressissä hän myös kehaisee niitä jotka ovat pelanneet hyvin.

d) Muitten joukkueiden fanit kun ennustelivat ennen kauden alkua runkkarin loppusijoituksia niin TPS oli lähes kaikilla viimisten neljän joukossa, kun taas tepsi fanien keskuudessa sijoilla 5-8. Voisiko mitenkään olla että täällä muutamalla lähti mopo käsistä kun keikuttiin hetki kuudentena ja silläkin sijalla koska oltiin pelattu 3 pelii enemmän ku muut.

e) Myös kun budjetit laitetaan jonoon, niin ollaan aikalailla siinä missä kuuluukin. Aivan lapsellista odottaa että oltaisiin pikku budjetilla kärjessä vuodesta toiseen. Ja niille jotka huutelevat että oha sie pelsutki, niin meillä se arpa osu jo tossa lähimenneisyydessä. Niin se vaan on että mitä enemmän pelimerkkejä sitä todennäköisemmin osuu.

f) Lisäksi myös tuo huutelu on ihan naurettavaa että taas ei ketään kiinnostanu pelata vaan sie vaa surffailtii. Tällä kaudella tekeminen on kautta linjan ollut yrittelijästä, mutta jos joku luulee että koko runkosarjan voi vetää samalla asenteella kun pleijarit niin haluun samat lääkkeet.

g) Turkulainen lätkäfani tuppaa ensin kitisemään että ei oo kokoa ja fyysisyyttä, tätä kun saadaan niin kitistään että mihin jalat ja kädet katos ja sitte ku näitä saadaan kitistään lisää kokoa ja näköä. Ne Forsbergit jotka täyttäisivät keskiverto TPS fanin raamit eivät taida SM-liigassa surffailla.

h) Aamen.

 

[Alec]

a)...

Yleisesti ottaen on kaksi vaihtoehtoa edetä seuran vision kanssa. Palkataan läjätähti pelaajia ja valmentaja, joka saa näistä parhaan irti tai sitten katsotaan huolella se valmentaja ja sitten pelaajat tämän pelitavan mukaan.
Tepsissä on nyt selvästi valittu tämä jälkimmäinen linja ja itse haluaisin katsoa tämän polun lopppuun. Virta itse kritisoinut pelaajavalintoja ja ilmeisestikkään tämä ei ole se joukkue, jonka hän olisi valinnut. Nyt sitten on hyötyä siitä, että on tehty lyhyitä soppareita. Kaikki Virran mielestä ylimääräiset ulos ja uudet tilalle. Ensikaudella olisi sitten se Virran tiimi ja jos silloin lopputulos on sama, niin sitten voin yhtyä kritisointiin.
Esim. oletko sitä mieltä, että voitaisiin taas heittää valkku ulos ja ottaa Koivu takaisin peluuttamaan plekseistä ulos ja kaikki perään lätkää, koska nykyinen pelitapa vaikuttaa liian vaikealta toteuttaa?

b)

Olitko katsomassa alkukauden harkkamatseja?
Siellä oltiin niin kuutamolla pelitavan suhteen, että itselläni teki pahaa katsoa sitä sekoilua. Kun sitä vertaa nykyiseen, niin ero on huima! Nyt meillä on oikeasti pelitapa ja kun vertaa alkukauteen ja VARSINKIN viime kauteen, niin sen kyllä näkee jokainen, mikä hommassa on ideana ja toimiessaan tuo tulee tuottamaan tulosta.
Mielestäni kun tuota pelisysteemiä pidetään yllä ja hankitaan pelaajat sen mukaan, niin kyllä uskoisin tämän kantavan hedelmää. Tämä vaatisi nyt vain seurajohdolta, kannattajilta ja ylipäätään kaikilta kärsivällisyyttä. Kuten edellä sanoin, katsotaan se ensi kausi ja tehdään sitten johtoäätökset.

Tämän kauden suorittamisella P.Virta ei ole pärjännyt juurikaan sen paremmin kuin H.Virta kaudella 07-08. Selkeästi huonompaankin on vielä mahdollisuudet.

Onko nyt aika kullannut muistot vai mitä? Nyt kuitenkin monesti hallitaan pelejä, voitetaan laukaisutilastot ja muutenkin tunnutaan olevan se parempi joukkue, mutta sitten kaikesta huolimatta hävitään pelit. Siitä huolimatta katson paljon mielummin tätä, kuin silloista, annetaan kiekko Teemu Laineelle ja toivotaan, että se tekee maalin-kiekkoa.
Itse olen sitä mieltä, että Tepsi hävisi aivan liikaa alkukaudesta ja oikeastaa suurimman osan kaudesta, pelkästään surkeaan maalivahtipelaamiseen. Nykyinen tila johtuu hyvin pitkälti, tuosta aiheutuneesta huonosta itseluottamuksesta ja en oikeasti usko, että osa pelaajista enää uskoo kauden johtavan mihinkään ja pelailee hieman puolivaloilla.

 

[Axroz]

Yleisesti ottaen on kaksi vaihtoehtoa edetä seuran vision kanssa. Palkataan läjätähti pelaajia ja valmentaja, joka saa näistä parhaan irti tai sitten katsotaan huolella se valmentaja ja sitten pelaajat tämän pelitavan mukaan.
Tepsissä on nyt selvästi valittu tämä jälkimmäinen linja ja itse haluaisin katsoa tämän polun lopppuun. Virta itse kritisoinut pelaajavalintoja ja ilmeisestikkään tämä ei ole se joukkue, jonka hän olisi valinnut. Nyt sitten on hyötyä siitä, että on tehty lyhyitä soppareita. Kaikki Virran mielestä ylimääräiset ulos ja uudet tilalle. Ensikaudella olisi sitten se Virran tiimi ja jos silloin lopputulos on sama, niin sitten voin yhtyä kritisointiin.
Esim. oletko sitä mieltä, että voitaisiin taas heittää valkku ulos ja ottaa Koivu takaisin peluuttamaan plekseistä ulos ja kaikki perään lätkää, koska nykyinen pelitapa vaikuttaa liian vaikealta toteuttaa?

Samaa mieltä siitä, että nyt katsotaan valittu reitti loppuun. Virran lopullinen arvostelu voidaan luultavasti tehdä vasta, kun herran pesti TPS:ssä päättyy. Tämä kausi on kuitenkin mennyt alakanttiin. Eli siis, en lähtisi J.Koivulla nyt loppukautta, eikä siihen mitään perustavaa laatua olevia tarpeitakaan ole. Ei nyt niin huonosti mene.

Mitä Jukka Koivuun tulee, mies teki kyllä melko kovaa jälkeä. Kaunista se ei ollut, tuloksen tekoa parhaimmillaan. Se mikä kyllä ihmetyttää: PVirran TPS on koko kauden recordillaan huonompi kuin JKoivun TPS. Jukka Koivun lähtökohdat olivat kuitenkin aivan katastrofaaliset. Silti recordi 17: 5-2-4-6 oikeuttaa 23 pisteeseen ja keskiarvoon 1,35p/peli. Virran 57: 20-6-2-29 taasen 74 pojoon ja ka. 1,30p/peli. Tyydyttääkö tämä tulos? Oikeasti? Vai mennäänkö nytkin viime kauteen, paskoihin pelaajiin, huonoihin kannattajiin...

b)
Olitko katsomassa alkukauden harkkamatseja?
Siellä oltiin niin kuutamolla pelitavan suhteen, että itselläni teki pahaa katsoa sitä sekoilua. Kun sitä vertaa nykyiseen, niin ero on huima! Nyt meillä on oikeasti pelitapa ja kun vertaa alkukauteen ja VARSINKIN viime kauteen, niin sen kyllä näkee jokainen, mikä hommassa on ideana ja toimiessaan tuo tulee tuottamaan tulosta.
Mielestäni kun tuota pelisysteemiä pidetään yllä ja hankitaan pelaajat sen mukaan, niin kyllä uskoisin tämän kantavan hedelmää. Tämä vaatisi nyt vain seurajohdolta, kannattajilta ja ylipäätään kaikilta kärsivällisyyttä. Kuten edellä sanoin, katsotaan se ensi kausi ja tehdään sitten johtoäätökset.

Kyllä meillä on nyt pelitapa ja se näyttää kaaokseen verrattuna ihan kivalta. Alkukauden sekasorrosta ollaan menty eteenpäin, kun Virta sai perusasiat (syöttämisen) kuntoon.

Mutta ainoa asia mikä meillä oikeasti toimii on erikoistilannepelaaminen, tarkemmin ja varsinkin vielä ylivoimapelaaminen. Siinä Virta on onnistunut ja se pitää saada ensi kaudelle mukaan. Mutta tasaluvuin pelatessa tuo joukkue on maaleissa: 73-118. Ilman jäähyjä oltaisiin siis 45 maalia perässä. Ja tuo jos jokin viittaa siihen, ettei viisikkopeli ole lainkaan kuosissa tai ainakaan tuottavaa.

Ja tuohon liuzkan viestin a-kohtaan viitaten, mun mielestä sillä on eroa onko syöttösuuntia ollenkaan olemassa (viisikon pelitavallinen ongelma tai esim. vaihtovirhe) vai päätetäänkö silti syöttää heikosti (yksilön virhe). Kun vielä Virta korostaa, ettei lasin kautta saa purkaa, niin ne tilanteet missä se on hyväksyttävää on vaikeita tunnistaa. Varsinkin juuri niille kavereille joille näitä tulee (Vittasmäki, Ristolainen, Scalzokin ajoittain).

Virran pelitavassa ajoitukset ovat myös todella tärkeitä ja meillä on edelleen 3 kaveria menossa ylös, kun 2 tulee alas, pakki tulossa tukemaan hyökkäystä laidan kautta (kulmapeliin), kun hyökkääjä pelaa maalille yms yms.

Kuinka monta kertaa ollaan menty ylös alueelle, kuten KalPa tämän videon 0-2 maalissa (youtube). Siinä on mallisuoritus, miten palautetaan omiin, nopeasti sentterille, joka jakaa vauhtiin laitaan, kolmelta kaistalta sisään ja maali. Ymmärtääkseni Virta haluaisi nähdä myös tämän kaltaisia juttuja sen kulmassa pyörimisen lisäksi.

Onko nyt aika kullannut muistot vai mitä? Nyt kuitenkin monesti hallitaan pelejä, voitetaan laukaisutilastot ja muutenkin tunnutaan olevan se parempi joukkue, mutta sitten kaikesta huolimatta hävitään pelit. Siitä huolimatta katson paljon mielummin tätä, kuin silloista, annetaan kiekko Teemu Laineelle ja toivotaan, että se tekee maalin-kiekkoa.
Itse olen sitä mieltä, että Tepsi hävisi aivan liikaa alkukaudesta ja oikeastaa suurimman osan kaudesta, pelkästään surkeaan maalivahtipelaamiseen. Nykyinen tila johtuu hyvin pitkälti, tuosta aiheutuneesta huonosta itseluottamuksesta ja en oikeasti usko, että osa pelaajista enää uskoo kauden johtavan mihinkään ja pelailee hieman puolivaloilla.

Viittasin kyllä tuolla tekstillä, jota lainasit juuri siihen, että hieman paremman näköistä kiekkoa pelataan, mutta tuloksellisesti ei juurikaan.

Laukaisutilastolla, kulmassa pörräämisellä tai puolittaisilla paikoilla ei tee mitään, jos edelleen häviää a-sektorin maalipaikat ja maalit. On ollut monta peliä tällä kaudella, kun peli on ollut vastustajalle luokkaa 0-3 ja silloin TPS:n on annettu pitää kiekkoa omassa päässä ja laukoa sektorin ulkopuolelta. Noissa otteluissa ei olla ensimmäisten minuuttien jälkeen laukaisut voittaen taisteltu oikeastaan missään vaiheessa voitosta. Näitä on yli 10 peliä tällä kaudella! Eli läheskään kokoajan ei olla pelattu voitosta.

Olen täysin eri mieltä siitä, että MV-pelaaminen olisi ollut jotenkin erityisen huonoa. Alkukausi meni veskareilta (tai ainakin Schwarzilta) aivan vihkoon. Sen jälkeen onkin ollut näitä otteluita, missä ollaan oltu vain ja ainoastaan molarin huippupelin takia pelissä mukana. Joulukuun jälkeen MV-peli on ollut viime kauden, yhden huonon tuomarin vihellyksen, Hannu Virran tai kannattajien huonouden ohella melko huono tekosyy tappioon.

Loppuviimeksi melko turhaanhan tässä peistä väännetään. Paljolti samoilla linjoilla ollaan. Itselle tuo vuoden rakentaminen vain on niin kummallinen ajatus. Moni muu saa kyllä kovaa jälkeä paljon lyhemmässä ajassa. Täytyy ensi kerralla skoutata välikausi-asia hieman paremmin, niin voin sitten skipata syksyn sekoilut. Näyttää kausi kokonaisuutenakin paremmalta :).

 

[Scissors]

Onhan teillä jokaisella tähän mennessä hyviä pointteja ollut, mutta itseäni kummastuttaa enemmän kuin mikään se, että täällä on ollut valmentajia suhteessa melkein saman verran kuin Chelseassa viime vuosina, ja pelillisesti ollaan oltu aivan sysipaskoja, mm. viime keväänä joku Valery-Trabuccon rankkari vei meidät karsijan paikalta pois viimeisessä matsissa. Silti joku on jo valmis laittamaan Virran päätä pölkylle. Vittu, me ollaan varmaan lyhytkatseisinta kannattajaporukkaa koko SM-liigassa. Miettikää miltä Jokerien faneista tuntuu kun ne alisuorittaa kausi toisensa jälkeen ylivoimaisilla resursseilla. Miksei me voitaisi olla vähän avarakatseisimpia ja tutkiskella näitä asioita pidemmällä tähtäimellä?

Puhumattakaan siitä miltä esimerkiksi Jukka Koivun jääkiekko näytti. Tuloksellisesti ok:ta, toisin kuin Pekka Virran vastaava, toistaiseksi, mutta hyi helvetti minkä näköistä. Jos jonkun pelaajan yksilösuorituksella päästiin johtoon, parkkeerattiin bussi oman maalin eteen, ja siltikin vastustaja usein poistui kaukalosta voittajina. Tällä kaudella ollaan esiinnytty läpi kauden yritteliäästi ja jopa kohtalaisen näyttävästi, vaan välillä vastustajat ovat meidän heikon maalivahtipelin ja huonomman viimeistelyn ansiosta olleet kaukalosta poistuessaan voittajia. Ja tuo Virran pelitapa tulee mitä luultavimmin olemaan paremmissa kantimissa ensi kaudella jos/kun on saanut siihen vähän oman näköisiä pelaajiaan, esimerkiksi takalinjoille sellaisia jamppoja jotka kykenevät tätä menestyksekkäästi toteuttamaan. Mikäli tulokset ovat ensi kaudella päin helvettiä, liityn minä Alecin tapaan silloin arvostelijoiden joukkoon ja voitte kaikki huudella että "minä sanoin". Ja tuota viisikkopuolustusta on kehitettävä, se on selvää, mutta se on varmaa että helvetin paljon on kiinni siitä miten kiekollisena pelataan omasta päästä alkaen, tai miten välineen kanssa suoriudutaan hyökkäysalueella mikäli ollaan alin pelaaja ja vastustaja iskee kahdella päälle. Tällä hetkellä juuri tässä ei pärjätä lainkaan, josta johtuu nuo vastahyökkäykset omiin.

Ja onhan tämä, sanot sinä Axroz mitä tahansa, mennyt aivan täysin yli tämä Pekka Virran lyöminen. :D Tuntuu että helvetin useat ovat heittäneet pyyhkeet kehään kokonaan siksi aikaa kunnes Virta lähtee joukkueen peräsimestä. Kohtalaisen naurettavaa, ja eritoten siksi että suurin osa noista jutuista mitkä täälläkin velloo, on keksittyjä. Puhumattakaaan siitä miten paljon IS Veikkaaja kiittää siitä että sen jutut uppoavat kuin nyrkki silmään meihin manipuloitavissa oleviin TPS-kannattajiin.

 

[KupittaanVelho]

Ja onhan tämä, sanot sinä Axroz mitä tahansa, mennyt aivan täysin yli tämä Pekka Virran lyöminen. :D Tuntuu että helvetin useat ovat heittäneet pyyhkeet kehään kokonaan siksi aikaa kunnes Virta lähtee joukkueen peräsimestä. Kohtalaisen naurettavaa, ja eritoten siksi että suurin osa noista jutuista mitkä täälläkin velloo, on keksittyjä. Puhumattakaaan siitä miten paljon IS Veikkaaja kiittää siitä että sen jutut uppoavat kuin nyrkki silmään meihin manipuloitavissa oleviin TPS-kannattajiin.

Jos TPS ei onnistu pääsemään säälipleijareihin niin ainakin omasta mielestäni kausi on pettymys. Osan voi varmaan laittaa sen piikkin että on uusi valmentaja ja uusi pelisysteemi. Tosiasia on kuitenkin se että jos TPS on yksi niistä neljästä joukkueesta jotka eivät jatkoon pääse niin ei se kauhean kova näyttö ole Virrankaan suunnalta vaikka ensimmäinen kausi TPS:n perämisessä onkin. En siis ole heti valmentajaa lyttäämässä mutta ei minua kiinnosta mikään neljän vuoden rakennusprojekti ennenkuin menestystä rupeaa tulemaan. Se on helvetin pitkä aika. Eli ensi kaudella pitää jo tulosta ruveta tulemaan jos tämä kausi päättyy nolosti. Siinä omat ajatukset.

 

[Black Star]

Edelleen tämä taitaa olla tulosurheilua. Mielestäni tämän kauden joukkueella tulee olla pudotuspeleissä. Kaikki sijoitukset sen alla on pettymys. Vaikka taktiikkana olisi luistella takaperin koko kausi, niin tulosta on tultava.

 

[liuzka]

Tuo on iha naurettavaa vinkumista että tulosta tultava viimeistään ens kaudella omg. Musta tuntuu että aika paljon maksaisi mikä tahansa sm-liiga seura sille ihmiselle joka kertoo miten tehdään tolosta tilanteessa, jossa joukkueella ei ole rahaa, pari kautta sukellettu -> ei ole imua. Fakta on että huippupelaajia saadaan tänne joko kasvattamalla tai rahalla ostamalla ja jälkimmäistä ei ole. On se kiva elää niissä 90-luvun pilvilinnoissa, mutta välillä olisi hyvä herätä todellisuuteen.

 

[Black Star]

Tuo on iha naurettavaa vinkumista että tulosta tultava viimeistään ens kaudella omg.

Tuo on ihan naurettavaa vinkumista että tulosta ei saisi odottaa tai vaatia. Näillä pelaajilla ja Liigan 8. suurimmalla pelaajabudjetilla on ihan realistista odottaa säälipaikkaa.

 

[Scissors]

Edelleen tämä taitaa olla tulosurheilua. Mielestäni tämän kauden joukkueella tulee olla pudotuspeleissä. Kaikki sijoitukset sen alla on pettymys. Vaikka taktiikkana olisi luistella takaperin koko kausi, niin tulosta on tultava.

Pohjimmiltani pidän kyllä tätä täysin ainoana ja oikeana aatteena. Itse olen kuitenkin valmis vierittämään osan syystä henk.koht virheiden tekijöiden piikkiin, joiden takia noin 6-12 sarjapinnaa on jäänyt ottamatta. Siis omasta mielestäni, ei Virran.

Puhun esimerkiksi sinusta, VMV, joka lahjoitit IFK:lle 3 pinnaa pelaamalla aivan täysin väärin ja vieläpä tilanteessa jossa oli aivan turha hätäillä. Ja sinusta Aleksis Ahlqvist joka hörpit aivan saatanan typeriä kuteja omiin noin 15 kappaletta ennen kuin sinut ulostettiin jengistä. Tulosurheilussa ei ole tuollaisiinkaan varaa, joten ensi kaudeksi laadukkaampia pelaajia jalkeille ja tällaiset turhakkeet pois. Kun nyt tuli VMV:stä puhe niin en tiedä mihin on kadonnut se mestaruuskevään pelaaja, joka puolusti omissa hyvin ja teki fiksuja ratkaisuja kiekon kanssa ja ne pienet peliliikkeet oikein. Palmrothinkin aito taso alkaa nyt vähitellen paljastua kun pelit kovenee, Mojzisilla on ihan vitullinen kiire paikkailemaan tuon touhuja joka matsissa. En myöskään pidä Hirvosta SM-liigatason puolustajana, Scalzo on ollut pettymys, ja Ristolainen on ihan liian nuori. Paskoissa kantimissahan tuo puolustus loppupeleissä on. Ja jos jokin meidät säälipleijaripaikasta erottaa, niin vaikkapa esimerkiksi nämä asiat. Tai jotenkin on ympäripyöreää laittaa kaikkea pelitavan tai viisikkopelaamisen piikkiin jos on olemassa noinkin selkeitä syitä kymmenille takaiskuosumille ja menetetyille kuin mitä tuossa luettelin. En tiedä saiko kukaan pointista kiinni, mutta yritin kuitenkin.

 

[Axroz]

Pohjimmiltani pidän kyllä tätä täysin ainoana ja oikeana aatteena. Itse olen kuitenkin valmis vierittämään osan syystä henk.koht virheiden tekijöiden piikkiin, joiden takia noin 6-12 sarjapinnaa on jäänyt ottamatta. Siis omasta mielestäni, ei Virran.

Puhun esimerkiksi sinusta, VMV, joka lahjoitit IFK:lle 3 pinnaa pelaamalla aivan täysin väärin ja vieläpä tilanteessa jossa oli aivan turha hätäillä. Ja sinusta Aleksis Ahlqvist joka hörpit aivan saatanan typeriä kuteja omiin noin 15 kappaletta ennen kuin sinut ulostettiin jengistä. Tulosurheilussa ei ole tuollaisiinkaan varaa, joten ensi kaudeksi laadukkaampia pelaajia jalkeille ja tällaiset turhakkeet pois. Kun nyt tuli VMV:stä puhe niin en tiedä mihin on kadonnut se mestaruuskevään pelaaja, joka puolusti omissa hyvin ja teki fiksuja ratkaisuja kiekon kanssa ja ne pienet peliliikkeet oikein. Palmrothinkin aito taso alkaa nyt vähitellen paljastua kun pelit kovenee, Mojzisilla on ihan vitullinen kiire paikkailemaan tuon touhuja joka matsissa. En myöskään pidä Hirvosta SM-liigatason puolustajana, Scalzo on ollut pettymys, ja Ristolainen on ihan liian nuori. Paskoissa kantimissahan tuo puolustus loppupeleissä on. Ja jos jokin meidät säälipleijaripaikasta erottaa, niin vaikkapa esimerkiksi nämä asiat. Tai jotenkin on ympäripyöreää laittaa kaikkea pelitavan tai viisikkopelaamisen piikkiin jos on olemassa noinkin selkeitä syitä kymmenille takaiskuosumille ja menetetyille kuin mitä tuossa luettelin. En tiedä saiko kukaan pointista kiinni, mutta yritin kuitenkin.

Olen ihan samaa mieltä yllä olevasta. Ehkä jonkin verran voisi ihmetellä, miksi se pakisto on noin kevyt. Toisaalta, siellä on lasaretissa Tuominen ja Husse, jos nuo kaksi tuohon lisäisi (siis nimenomaan niminä, esim. Tuominen oli ihan lapanen ennen pois jäämistäänkin - olihan se koko viisikkokin ihan levällään tilanne olisi varmasti nyt toinen), niin aito kilpailutilanne olisi taattu ja tasokin kenties riittäisi pelaamaan. Kyllä silti puolustajien ohella muutama hyökkääjäkin tulee melkolailla selkä suorana takaisin omiin. Ensi kaudelle olisi mukava saada 4 ketjua ihan aikuisia ja sitten vielä päälle 1-2 ketjua junnuja (ehkä jopa A-junnuikäisiä!), joille annetaan näyttöpaikkoja. Kilpailuasetelma olisi joka tapauksessa saatava aikaan. Nythän siellä pelaa käytännössä kaikki, kun jostain helvetin hyvästä ideasta päätettiin niistä Viinasesta ja Cernystäkin luopua, eivät tainneet niitä kalleimpia mahdollisia pelaajiakaan olla. Ei mun mielestä millään liigajoukkueella ole varaa mitään välikausia pitää.

Kokonaisuutena, on tällä kaudella paljon muuallakin ollut vikaa kuin P.Virrassa tai pelitavassa. Mutta kyllä tuo peruskallioon hakattu pelitapa on se helpoin ongelma näistä havaita. Ihmettelen edelleen sitä, että pitäisi tyytyä siihen, että SM-liiga joukkue, täynnä ammattilaisia, pelaa edes jonkinlaista pelitapaa. Edistystä tietysti viime kauteen, mutta kyllä organisaatio kyntää syvällä, jos jatkossa ollaan tyytyväisiä SaiPamaisiin panostuksiin, suorituksiin ja sijoituksiin.

 

[Uuhis #97]

Ei mun mielestä millään liigajoukkueella ole varaa mitään välikausia pitää.

Kokonaisuutena, on tällä kaudella paljon muuallakin ollut vikaa kuin P.Virrassa tai pelitavassa. Mutta kyllä tuo peruskallioon hakattu pelitapa on se helpoin ongelma näistä havaita. Ihmettelen edelleen sitä, että pitäisi tyytyä siihen, että SM-liiga joukkue, täynnä ammattilaisia, pelaa edes jonkinlaista pelitapaa. Edistystä tietysti viime kauteen, mutta kyllä organisaatio kyntää syvällä, jos jatkossa ollaan tyytyväisiä SaiPamaisiin panostuksiin, suorituksiin ja sijoituksiin.

Kuulutan tässä edelleenkin sitä että viime kauden perseily heijastui huonolla tavalla vielä tähän kauteen. Viime vuonna oltiin vuodenvaihteessa tiukasti kiinni putoamistaistelussa ja samoihin aikoihin yleensä neuvotellaan hyvä osa tulevan kauden sopimuksista. Tällöin tietenkin TPS:n vetovoima oli aikalailla 0-tasoa, koska ei pystytty edes takaamaan että ollaan pääsarjatason joukkue seuraavana vuonna, mikä vaikutti pahasti pelaajien hankintaan, mikä taas johti siihen että turhan moni huonosti suoriutunut pelaaja jouduttiin palkitsemaan jatkosopparilla perseelleen menneestä kaudesta.

Pidän aika todennäköisenä että osa nähdyistä munauksista/selän suoristumisista tulee herkästi tällä hetkellä sellaisilta pelaajilta jotka tietävät jo että jatkoa ei ole tulossa tai se on erittäin kyseenalaista.

 

[Alec]

Puhun esimerkiksi sinusta, VMV, joka lahjoitit IFK:lle 3 pinnaa pelaamalla aivan täysin väärin ja vieläpä tilanteessa jossa oli aivan turha hätäillä.

Tästä on muuten tullut Vittasmäelle joku bravuuri-temppu. Heittää joka matsissa sen pari rännikiekkoa laidassa odottavalle vastustajan hyökkääjälle. Joku voisi käydä sille sanomassa, että jos muutkin pakit pystyy kiekottelemaan itsensä pois pinteestä tai edes osaavat katsoa kumpaan suuntaan ränniä sitä kiekkoa kannattaa laittaa, niin ei harrastaisi näitä joka ikinen kerta kun hieman tulee painetta.

Scalzo on ollut pettymys

Scalzo tuntuu kyllä vetävän aivan puolivaloilla. Riblailee ja neppailee kiekon kanssa, mutta puolustuksessa aivan lapanen. Kuinkahan monta maalia on tullut kun Scalzo on puolustanut "vähän sinne päin"-tyyliin.
Kyllä sillä taitoa on, mutta kun ei tunnu kiinnostavan...

 

[Mylbee]

Tämäniltainen kierros tarjosi Tepsille mitä parhaimmat tulokset.

Huomenna voitto Ipasta, niin ollaan ainakin hetken verran 9. sijalla, pisteen päässä 8. sijasta.
Toisaalta: jotain muuta kun kolme pistettä Hakametsästä saattaa tietää sitä, että yllätysvoitolla SaiPa, ja lauantaina mahdollisesti myös Tappara sujahtavat ohi.

Elämme jännittäviä aikoja.

 

[All Behind]

Kun nyt tuli VMV:stä puhe niin en tiedä mihin on kadonnut se mestaruuskevään pelaaja, joka puolusti omissa hyvin ja teki fiksuja ratkaisuja kiekon kanssa ja ne pienet peliliikkeet oikein.

Tässäkin tapauksessa pitää muistaa, kuinka paljon koko joukkue ylisuoritti mestaruuskeväänä. Mestaruuskevään joukkueessa ei oikeastaan ollut yhtään heikkoa lenkkiä vaan koko joukkue pelasi erittäin tasaisesti, mikä oikeastaan oli suurin syy siihen, että kannu keväällä 2010 Turkkusseen kannettiin.

Mitä yleensä Vittasmäkeen tulee, niin mielestäni miestä parjataan vähän liikaa. Joo virheitä tulee kyllä mutta niitä tulee kyllä muillekkin. Lisäksi omaan muistiini ei mahdu yhtään isompaa virhettä yllä manitun surullisen kuuluisan HIFK pelin lisäksi. Arvon palstaveljet voivat valaista, jos olen väärässä? Esim. tiistaisessa Lukko matsissa pelasi varsin mukiinmenevästi. Suurimmat virheet tuli ko. ottelussa Palmrothille. Mitä Alecin mainitsemiin rännipurkuihin tulee, niin suurin syy on luultavasti psykologinen, josta olen aikasemminkin kirjoittanut ja pidän siitä kiinni. Kun pelitapa ei vielä tule täysin selkäytimestä, niin syntyy kyseisiä tilanteita. Takaan ja alleviivaan, että tämän kaltaiset ratkaisut vähenevät radikaalisti ensi kauteen siirryttäessä.

Valmennuksen kritisointi on mennyt jo aivan naurettavalle tasolle. Oltaisiin ylpeitä, että kahden vuoden valmentaruletin jälkeen seura on valinnut strategian ja selkeät suunnitelmat, joilla pyritään tulevaisuuteen. Joukkuetta on turkulaistettu ja junioreita on ajettu roppakaupalla sisään. Identiteetti jota halutaan toteuttaa on löytynyt ja sille selkeät kasvot. Arvon palstaveljet (ei kaikki), kaivakaa se pää sieltä tuloksista pois ja oppikaa katsomaan pidemmälle. Kyllä siellä tunnelin päässä näkyy valoa.

 

[Scissors]

Mitä yleensä Vittasmäkeen tulee, niin mielestäni miestä parjataan vähän liikaa. Joo virheitä tulee kyllä mutta niitä tulee kyllä muillekkin. Lisäksi omaan muistiini ei mahdu yhtään isompaa virhettä yllä manitun surullisen kuuluisan HIFK pelin lisäksi. Arvon palstaveljet voivat valaista, jos olen väärässä?

Omasta mielestäni koohotti totutun Veli-Mattimaisesti ja hukkasi välillä miehensä. Pelasi kiekollisesti aika riskitöntä, mutta omissa oli oikeasti taas kerran paikoitellen aika hätä. Onnistui myös kaatumaan kuljettaessaan kiekkoa johonkin helvetin loveen jäässä, joka antoi kohtalaisen koomisen vaikutelman koko vaihdolle; ensin Palmroth meinaa sössiä hyvän pyörityksen ja hänen lähdettyä vaihtoon Vittasmäki tulee läpystä vaihto-periaatteella askiin sisään ja ottaa kiekon vain kaatuakseen kuljettaessaan sitä ilman että vastustelijat olisivat lähelläkään miestä. En tiedä muista, mutta mun mielestä nämä kaksi sankaria ovat juuri nyt tämän joukkueen suurin ongelmakohta. Pahiten se vaikuttaa kanssapelaajiin jotka joutuvat paikkaamaan räikeitä virheitä toisensa perään ja näin ollen oma pelinsä kärsii. Esimerkkina käy tässä kohtaa hyvin Mojzis, jolle soisi oikeasti pelaavamman parin kuin Palmroth, ja välillä onkin vedellyt Scalzon ja muiden kanssa.

Se on kyllä totta että virheitä sattuu muillekin. Itseasiassa henkilökohtaisia virheitä tulee aivan helvetisti, ja tuo(kin) leimaa Palloseuran peliä melko paljon.

 

[HC Hetu]

Voi jumalauta tota pelaamista!! Ei uskois että valkopaitaiset pelaa paikasta kympin joukkoon. Miten voi olla noin helvetin halutonta pelaamista?? Ei ymmärrä!! Luulis kiinnostavan..

 

[Vanha Len]

35 vuotta on tullut tätä jengiä seurattua ja nyt on ensimmäisen kerran sellainen fiilis, etten tunne tuota joukkuetta Turun Palloseuraksi. Kokonaisuus on jotenkin todella vieras ja luotaan työntävä. Ei mitään fiiliksiä tai myötätuntoa valmentajaan tai pelaajiin. Oisko mennyt nyt hieman överiksi tää toiminta...?

 

[MAKE #89]

Hukattu mahdollisuus

Niin, ei kait tässä vaiheessa kautta voi paljoa "helpompaa" vastusta saada kuin mitä tänään oli. Yksi surkea piste kuitenkin vain tuliaisena. Ei tullut tarvittavaa venymistä, ei sitten yhtään. Kova työ saada kahdesta seuraavasta pelistä yhtään pistettä, vaikka vähintään toisesta pitäisi ottaa täydet pisteet. Runkosarjavoittoa tavoitteleva Pelicans kotona (tulosveikkaus 0-5) ja Ässät Porissa.

Ei hyvältä näytä, vaikka omissa käsissä kaikki edelleen on.

 

[kopo]

Ihan helvetin väsynyttä ja päätöntä touhua. Viihdearvoa kyllä siinä mielessä että omassa päässä ja vastustajan sinisellä tulee solkenaan aivan huikeita koomailuja. Mutta onhan se kiva että pelikirja on edistyksellinen.

 

[thv294]

Niin, ei kait tässä vaiheessa kautta voi paljoa "helpompaa" vastusta saada kuin mitä tänään oli. Yksi surkea piste kuitenkin vain tuliaisena....

Täysin eri. Ilves on viime peleissä pelannut hyvin, ja joukkueella on vielä hyvin tärkeät pelit edessä. Heillehän on nyt erittäin iso asia saada peli kuntoon ja henki päälle. Voittavana joukkueena, vaikka jääkin jumboksi, on kivempi olla karsinnoissa. Tepsi on pelannut sen verran ailahtelevaisesti, ettei häviö/yksi piste ollut mikään järkyttävä yllätys.

 

[Alec]

Ei hyvältä näytä, vaikka omissa käsissä kaikki edelleen on.

Eikä edes ole enää. Tappara voittamalla loput pelit menee ohi.

Ilves on viime peleissä pelannut hyvin, ja joukkueella on vielä hyvin tärkeät pelit edessä. Heillehän on nyt erittäin iso asia saada peli kuntoon ja henki päälle.

Niin, meinaatko et meil ei sit oo vastaavaa tilannetta...


Ei ei...kyl se nyt on semmonen juttu, että ei se seiso kuitenkaan. Nyt on oikeasti todella vaikea nähdä, että Tepsi tuosta sääleihin venyisi. Katsoin tuota SaiPan peliä tänään jonkun aikaa ja siellä on kyllä niin eri meno, että kyllä kai sen niille jo sois. Jos Tappara vie viimisen (sääläri)sijan, ni sit vituttaa ihan kaikilla mittareilla.

 

[Pavlikovsky]

Erikoinen tunne. TPS pelaa tällä hetkellä kierroksesta toiseen varmaan liigan paskinta kiekkoa pelillisesti, mutta silti keikutaan myös kierroksesta toiseen kiinni tuossa säälipleijaripaikassa. Näillä esityksillä ei tosin enää kovin kauaa. Virhemäärät ovat järkyttävän isoja, sillä nyt pelataan Tepsinkin kohdalla kauden tärkeimpiä matseja eikä mitään pitsiturnausta. Ihme, että saatiin Scalzon onnenkantamoisella ja Ortsan torjunnoilla edes tuo yksi piste mikä on sinänsä häpeällinen tulos. 0 pistettä olisi ollut surkuhupaisuuden huipentuma jos nyt ei tämäkään tuuletuksia aiheuta.

Silti, mahdollisuudet jatkoon on olemassa, mutta vitun pahalta näyttää. Huomenna pitää toivoa, että kohtuullisessa kunnossa oleva Kärpät kurittaa Lukkoa Oulussa ja että Pata jaksaa jyrätä porkkanapöksyjen yli Tampereella. Tällöin asetelmat pysyisivät kohtuullisina eikä esimerkiksi Tappara nousisi Tepsin ohitse. Toki piste/pisteet jatkoajalla näille kahdelle joukkueelle voi Tepsin kannalta olla ratkaisevaa.

Ja koska spekulointi on hauskaa ja tuloksien arvailu oikein aina yhtä epätodennäköistä niin ensi viikolla TPS kohtaa Ässät sekä Pelsun. SaiPa puolestaan kohtaa Kalpan sekä Lukon. Pessimistinä totean (pessimistihän ei pety), että näillä peliesityksillä TPS ei lihota pistepussiaan enää yhtää joten todennäköisesti ollaan runkosarjan päätyttyä tuossa 75 pisteessä (toivottavasti olen väärässä). Tappara puolestaan kohtaa Kärppien lisäksi vielä Pelsun ja HIFK:n, josta luulen Tapparan saavan sen 0-2 pistettä tai miksei enemmän, spekulointi on hauskaa.

Jos Kalpa sekä Pelsu taistelevat vielä vikoille kierroksille asti tuosta ykkössijasta niin Kalpalla on kotihallissaan Sputnikkeja vastaan vielä panosta ja SaiPa saa varmasti kovan vastuksen, jonka uskon peliesityksiään parannelleen Kalpan vievän, viimeistään jossain jatkoajalla. Saipa tulee myös taistelemaan kotihallissaan kusipääkiekollaan Lukon nurin.

Sekavalla yhteenvedolla toteankin, että Tappara sekä SaiPa tulevat vielä nousemaan Tepsin ohi ja varsinkin Tapparan nouseminen vituttaisi aika paljon. SaiPa kyllä ansaitsisi paikkansa jatkossa huikeasti parantuneilla otteillaan, se on todettava. TPS ei sitä ansaitse ja jos halutaan jatkokierroksille niin joko Pelsun tai Ässien on kaaduttava, mitä pitäisin sensaationa tällä kyntämisellä, eikä sekään välttämättä riittäisi.

Viimeinen sammuttaa valot.

 

[kausi]

Ja onhan tämä, sanot sinä Axroz mitä tahansa, mennyt aivan täysin yli tämä Pekka Virran lyöminen. :D Tuntuu että helvetin useat ovat heittäneet pyyhkeet kehään kokonaan siksi aikaa kunnes Virta lähtee joukkueen peräsimestä. Kohtalaisen naurettavaa, ja eritoten siksi että suurin osa noista jutuista mitkä täälläkin velloo, on keksittyjä. Puhumattakaaan siitä miten paljon IS Veikkaaja kiittää siitä että sen jutut uppoavat kuin nyrkki silmään meihin manipuloitavissa oleviin TPS-kannattajiin.

Onko sinusta hyväksyttävää, että tämä kauden 2012 palloseura jää nyt mitä todennäköisemmin säälipelien ulkopuolelle? Kuka sinusta kantaa päävastuuta joukkueen menestyksestä? Jos valmentajalla edes osavastuuta, niin onko Pekka Virta onnistunut tuomaan palloseuraan jotain merkittävää kehitystä pelitapaan ja ennen kaikkea lopputuloksiin? Miten palloseuran peli on kauden aikana pelillisesti kehittynyt ja mikä kehityksen suunta on ollut? Vastaako valmentaja pelitavasta edes?

Minulle on aivan yksi lysti onko Pekka kusipää eller inte. Kohtalaisen merkittävänä pidän kuitenkin sitä, että kohtalaisella rosterilla Pekka on luotsaamassa meidät säälittä kesälomalle ja pelitapa sekä lopputulokset ovat kauden mittaan vaan heikenneet. Ei millään pysty kautta enempää antamaan aikaa.

 

[Scissors]

Onko sinusta hyväksyttävää, että tämä kauden 2012 palloseura jää nyt mitä todennäköisemmin säälipelien ulkopuolelle? Kuka sinusta kantaa päävastuuta joukkueen menestyksestä? Jos valmentajalla edes osavastuuta, niin onko Pekka Virta onnistunut tuomaan palloseuraan jotain merkittävää kehitystä pelitapaan ja ennen kaikkea lopputuloksiin? Miten palloseuran peli on kauden aikana pelillisesti kehittynyt ja mikä kehityksen suunta on ollut? Vastaako valmentaja pelitavasta edes?

Minulle on aivan yksi lysti onko Pekka kusipää eller inte. Kohtalaisen merkittävänä pidän kuitenkin sitä, että kohtalaisella rosterilla Pekka on luotsaamassa meidät säälittä kesälomalle ja pelitapa sekä lopputulokset ovat kauden mittaan vaan heikenneet. Ei millään pysty kautta enempää antamaan aikaa.

No siis ymmärrän ihan hyvin tulosvastuun peräänkuuluttamista, ja olen samaa mieltä siitä että kausi on mennyt alakanttiin jos ei sääleissä olla. Itse en alunperin nähnyt tuota jengiä säälejä korkeammalla, ja tällaisena kautena jolloin marginaalit on aivan helvetin pienet, näen korostuvina asioina vaikkapa esimerkiksi henkilökohtaiset pyllähdykset ja eritoten maalivahtipelin. Nämä ovat maksaneet meille sen 10-20 pinnaa tällä kaudella. Pekka Virta on nimellisesti vastuussa tuloksista, mutta olisihan se ollut miehelle helpompaa mikäli nuo 10-20 pinnaa olisi aikaisemmassa vaiheessa kautta otettu. Ymmärrän pointtisi kuitenkin.

 

[Sister luck]

Kyllä Kausi tuossa edellä hyvin kiteytti sen olennaisen. Tuolta joukkueelta pitäisi voida odottaa sijoittumista sijoille 8-10. On joukkueeseen kuitenkin sen verran satsattu. Suora putoaminen pleijareista on pettymys ja alisuorittamista. Suurimman vastuun kantavat pelaajat ja valmentajat, mutta myös pelaajien hankkimisesta vastaavat henkilöt.
Ja kauden tärkeimmällä hetkellä ongelmat kentällä näyttävät aika samalta kuin kuukausia sitten. Henk. koht. taitotaso matala ja osalla kokemus vielä vähäistä. Tällä yhdistelmällä saadaan ailahtelevaa peliä ja sarjasijoitus juuri se mikä se on. Tämä on tietysti yksinkertaistettua.
Mutta hei. Vielä on mahdollisuus tuonne keskikastiin sijoittua. Ei nää kymppikerhon muutkaan joukkueet niin ihmeellisiä ole että heittämällä loppuohjelmansa suorittaisivat.