Ensinnäkin sanottakoon että en ole kumpaakaan Tepsin peliä tällä kaudella nähnyt, joten höpöttelen vain menneiden kausien ja täällä olevien kommenttien perusteella.
Jos tilanne on se, että Virta on päättänyt ajaa täsmälleen saman pelityylin sisään Tepsiin, kuin mitä käytti KalPassa, on edessä helvetin vaikea vuosi Aurajoen rannoille. Menihän tuon tyylin sisäänajossa Kuopiossakin useampi kausi! Täällä jotkut ovat olleet sitä mieltä että pikemminkin heikko kauden alku on johtunut henkilökohtaisista virheistä kuin pelitavasta. Jälleen pelkkää spekulaatiota ja perstuntumaa, mutta tietäen Virran persoonan ja habituksen pukukopissa/vaihtoaitiossa, on uuden pelityylin sisäänajossa pelaajilla varmasti kohtalaiset paineet kun saa jokaisen mokan jälkeen kuunnella kirosanojen sävyttämää huutopalautusta korvissaan tovin jos toisenkin. Meinaan siis tällä sitä että Virta on vähän tällainen "Alfa-uros" ja varsinkin nuoremmissa pelaajissa näinkin vaativan pelityylin opettelu tällaisen käskijan alla ei ole kovin helppoa hommaa. Siellä tuskin vallitsee rento "kyllä tämä tästä kunhan vähän vielä rauhassa reenaillaan ja pikkuhiljaa kehitytään" -ilmapiiri, vaan on pakonomainen tarve saada homma toimimaan välittömästi joka saa takuulla kädet tutisemaan.
Sitten kun mukaan on tosiaan tuotu pelaajia myös ulkomailta joille Virran pelityyli, saatikka edes Tepsin edelliskauden/kausien pelityyli ei ole tuttu, on hankala ketjujen sisälläkään alkaa toteuttamaan selkäytimessä olevia tuttuja asioita ja näin vähän jopa uhmata peksin ylivaltaa ja horjuttaa tätä tyranniaa(kärjistystä).
Sitten joukkueen roolitus. En osaa nyt itse edes sanoa että miten tuo joukkue pystytään tähän Virran kiekkokontrolli tyyliin roolittamaan, pohtikaa itse enemmän. Mutta löytyykö puolustuksesta tarpeeksi kiekkovarmoja ja hyvän pelikäsityksen omaavia, laadukkaisiin avauksiin kykeneviä puolustajia (mielellään joka pakkipariin)? Löytyykö polkukoneita jotka jaksavat tuoda sen kiekon hyökkäysalueelle siksakkia luistelemalla ja jopa pari kertaa omaa maalia kiertäen, jonka jälkeen vielä hyrrätä nurkissa tovi jos toinenkin odottaen vastustajan väsymistä->virheitä. Eli väsyykö Tepsi, vai vastustaja ensin? onko Virta juoksuttanut jätkät kesällä tukkoon koettaessaan saada heitä siihen kuntoon kun pelitapa vaatii? Ja JOS se väsymys iskee, niin kuinka siinä tilanteessa pysyy pää mukana kun pitäisi muistaa mitä siellä aamujäillä taas puhuttiinkaan tästä omiinpäin pelaamisesta keskialueelta ym.
Nämä olivat vain pohdintoja ja henkilökohtaisia mielipiteitä, faktoista ei tietoakaan, varsinkaan Turkulaisen pelaajiston osalta. Mielenkiinnolla jokatapauksessa Turun meininkiä tällä kaudella seuraan.
Se vielä unohtui lisätä, että moni on täällä puhunut myös Jypin heikosta kauden alusta. Siellähän pelityyliä on nimenomaan lähdetty myös uudistamaan kiekollisempaan suuntaan ja tultu hieman pois sieltä totutulta robotti- kiekko zonelta. Kauden avauspelin jälkeen jyväskylästä kuului useammasta suusta että Jyp ja KalPa ovat lähestyneet toisiaan pelityylillisesti aika paljon, Jypin koettaessa lisätä kiekkokontrollia, KalPan lisätessä hieman suoraviivaisuutta. Ja kun pohjalla on tämä todella vahva neppailu tyyli, on sieltä ilmeisen paljon helpompaa lähteä ajoittain hakemaan yksinkertaisempia ratkaisuja totutun kiekon halimisen ohella, kuin että tlanne on toisinpäin, kuten nyt Turussa ja Jyväskylässä.
