kausi kirjoitti:
Tämä jama ei parane tästä millään optimistisilla laseilla. Joukkue on surkea, kenties jopa huonompi kuin viime kaudella. Uusia miehiä ei taida tulla, paitsi jos Hurme jättää tulematta. Ensi kausikin siis menee aivan vituiksi. Pahoittelen taas viestieni skeptisyyttä, näistä näyttää kerta toisensa jälkeen tulevan yhtä suloisia kuin moottorisahan ääni kesäyössä.
Noh, kun tässä on vuosien varrella joissain asiayhteyksissä tullut peräänkuulutettua positiivisempaa ajattelutapaa, sinulta muiden joukossa, niin nyt on vastaavasti todettava, että pyytelet anteeksi aivan turhaan. Vaikka haluankin Pressiboxin lailla uskoa, että viime kauden pohjakosketus ei enää sentään voi toistua, on helppoa havaita että joukkueen rakentaminen on tällä hetkellä pahasti kesken ja meiltä puuttuu menestyksen kannalta todella tärkeitä rakennuspalikoita. Mikäli näitä puutteita ei saada ennen syksyä paikattua, merkittävästä kunnianpalautuksesta on ensi kaudella turha haaveilla.
Näin viime kaudella pelejä näkemättömän näkökulmasta tärkeimpiä yksittäisiä hankintoja olisivat olleet voittava maalivahti ja hyökkäyksen terävin kärki, ts. ykkösketju tai vähintäänkin tutkapari joka kykenisi ratkaisemaan otteluita omalla panoksellaan (vrt. esim. erikoistilanteet viime kaudella). Ensiksi mainitustahan tiedetään jo että homman piti olla hoidossa (Hurme), mutta todellisuus on sittemmin lyönyt kasvoille liian monen ”jos”:in muodossa (jos tekee sopparin suullisten lupausten lisäksi, jos ei lähde rapakon taakse, jos toipuu vammoistaan sarjan avaukseen mennessä). Hurme olisi sinänsä niin kovan tason kaappaus että olen valmis hyväksymään että miehen kanssa pelataan uhkapeliä (eli odotetaan kevättä pidemmälle miehen päätöstä siitä, palaako Turkuun vai ei), silläkin riskillä että jää musta pekka tai tyhjä arpa käteen. Jokin raja tässäkin on toki oltava ja nyt liikkuvat puheet vuokrakassarin hankkimisesta sarjan avaukseen osoittavat sinänsä, että maalivahtiasiaa on pohdittu edes jonkin verran, vaikka oletuksena ilmeisesti on edelleenkin se, että suullisella sopparilla kiinnitetty Hurme ottaa ykköstorjujan viitan heti toivuttuaan.
Mitä taas tulee hyökkäykseen tarvittaviin ns. koviin vahvistuksiin, Humlista saattaisi sellaiseksi olla jos oikein kaikki tähdet osuvat kohdalleen. Sillä oletuksella että tsekki (niitähän ei Jortikan joukkueissa pitänyt pelata, vai? Onko kyseessä lopunajan merkki?) jatkaa laiturina, tarvittaisiin jonkinlaisen potentiaalisen tutkaparin muodostamiseksi minimissään ykkössentteri. Jos hankinnat jäävät ykkösketjun osalta tähän, toiseen laitaan pitäisi heittää joku viime kauden laiturikaartista, joka ei suoranaisesti onnistujia pullistellut. Tämän lisäksi olisi mielestäni välttämätöntä hankkia kakkosketjun sentteri, sillä en usko Rauteen tai Makkosen taitojen tähän rooliin riittävän (kolmoseen ja neloseen herrat sopivatkin sitten erinomaisesti). Väkisinkin alkaa hiipiä mieleen kerettiläinen ajatus: olisiko Kauppila kannattanut sittenkin pitää?
Kokoavasti: jotta viime kaudesta saataisiin petrattua merkittävästi (mikä olisi seuran uskottavuuden kannalta jokseenkin tärkeää), pitäisi joukkueeseen hankkia minimissään ykkösmaalivahti sekä ykkös- ja kakkossentterit. Eli eipä tässä vielä erityisemmin aihetta hurraahuutoihin ole. Jos kirkkaimmasta mitalista halutaan taistella, tarvitaan lisäksi ykkösketjun laituri. Pahaa pelkään, että siihen ei ole varaa, ts. taseen vahvuus ei riitä.
Mitä taas tulee Sutelaan, niin vaikka en miehen kenkäisemistä pihalle tässä vaiheessa edes harkitsisi, on pakko todeta että olisihan mies voinut aloittaa paremminkin. Työmaakin voisi tietysti olla helpompi, mutta siitä riippumatta on mahdotonta hyväksyä, että tuossa asemassa ja tuolla ammattikokemuksella ruvetaan julkaisemaan suullisia sopimuksia kirjallisen veroisina (tapaus Hurme). Oliko kyseessä huono vai pikemminkin tarkka harkinta, samantekevää: valheella on lyhyet jäljet ja tällaiset mokat eivät helposti unohdu. Entäs sitten, jos seura tiedottaa hankkineensa nyt spekuloinnin kohteena olevan vuokramaalivahdin: pitääkö silloinkin ruveta pohtimaan, onko asiasta varmasti mustaa valkoisella vai onko taas vain alustavasti juteltu mukavia? Kyllä kannattajakunnan pitää voida luottaa seurajohdon sanaan. Ja mitkään (sinänsä parhaan TPS –tyylin mukaiset) jälkikäteiset ”mitä välii sill nyt on” –äyskähdykset (tässä yhteydessä by Jortikka) eivät asiaa paranna.
Sinänsä Hurme –episodissa on nähtävissä ainakin jonkinlainen muutos verrattuna Joukon aikoihin: silloin pelaaja saattoi itse tiedottaa tehneensä seuran kanssa (esi)sopimuksen, mutta seurajohto kiisti kaiken (case Recchi), nyt taas seurajohto tiedottaa sopimuksesta, jonka pelaaja kiistää…
Jottei menisi aivan liian synkäksi, yritetään keksiä näin valoisimman vuodenajan kunniaksi jotain positiivista:
* Pakisto on ihan OK. Ja Jortikan (ja Virran) joukkueissa tämä on tärkeä lähtökohta. Alakerran alin ja tärkein lukko vain puuttuu, mutta siitä tulikin jo puhuttua.
* Kolmos- ja nelosketjuun on riittävästi tasokkaita pelaajia.
* Muutama alisuorittaja on saatu ulostettua (Seikola, Eronen, Lius)
* Vaikka kausi (nimim.) onkin ennakoinut, että syksyllä saadaan taas tiedotusvälineistä seurata vainoharhaisen Jortikan pauhaamista työrauhansa perään yms., haluan uskoa että 2005-06 jäi Jortsunkin osalta pohjanoteeraukseksi, joka ei ainakaan samassa mittakaavassa voi enää toistua. Päivänselvää on joka tapauksessa se, että nurisemiseen ei enää ole sellaisia objektiivisia perusteita kuin viime syksynä. Organisaatiota on sittemmin siivottu aika isolla kädellä Jortikan toiveiden mukaiseksi (juniorivalmennuksen henkilövaihdokset, Jukka Koivun siirtyminen ganaalim barttal, toimitusjohtajan vaihtaminen). Jopa kuusinkertaiselta mestarivalmentajalta voidaan nyt edellyttää, että mies keskittyy sopimuskautensa jäljellä olevat kaksi vuotta päätoimensa hoitamiseen ylimääräisen hämmentämisen sijasta. Mikäli joudun tässä optimismissani pettymään ja viime kautinen meininki jatkuu, toivon seurajohdon tekevän asiasta oikeat johtopäätökset.
*Seuran operatiivinen johdolla on jonkinlaiset edellytykset hoitaa tehtäviään, ts. eivät ole jatkuvasti humalassa eivätkä ole menettäneet täydellisesti uskottavuuttaan kannattajien ja yhteistyökumppaneiden silmissä. Tai jälkimmäisten osalta haluan ainakin näin uskoa.
*Kuten täällä on jo tuotu esiin, TPS ei suinkaan ole ainut joukkue, jossa on vielä paketti levällään. (Toinen juttu onkin sitten se, että Tepsillä olisi, Jokereiden tavoin, poikkeuksellisen kova tarve onnistua tulevalla kaudella.)
Oli miten oli, Tepsissä tapahtuvia tekemisiä ja tekemättä jättämisiä saadaan pahimmassa tapauksessa murehtia koko ensi kausi. Tällä hetkellä en itse jaksa siitä tämän enempää innostua. Vaikka lomat onkin kuluvan kesän osalta jo lomailtu, vapaa-ajan prioriteetit ovat ainakin vielä tämän kuun ajan jossain aivan muualla kuin jääkiekossa, vaikkapa jo mainituilla terasseilla. Kippis siis minunkin puolestani!
