taas mennään kovempaa kuin koskaan...
Joka vuosi uutisoidaan että harjoitus on kovaa, hikeä ei säästellä jne. Jalkakyykkytulokset... mitäs tekemistä sillä on jääkiekon kanssa... että osaa nostaa vastustajan ilmaan ja saada palkkioksi 2min jäähyn? On siitä varmaan hyötyä esim lähtönopeudessa, mutta parempi mittari olisi sitten esim 10m spurtti paikaltaan. En minä jääkiekosta ymmärrä kuin katsojana, eli jätän nämä harjoittelun kommentit tähän.
Mielenkiintoista, että Hannu Virta sanoo, että mitään pelikirjaa ei Tepsillä ole. Jos on kiekko niin hyökätään ja jos ei ole niin puolustetaan. Onko se tosiaan noin? Eikö ole määritelty miten hyökätään ja miten puolustetaan, kai se olisi hyvä olla jokaisen pelaajan tiedossa mikä oma rasti kentällä on? En ole kiekkoa pelannut, mutta yllättävä tieto jos pallopelissä suunnitelmaa ei ole. Kohelletaan vaan hirveellä ähinällä ja katotaan mitä siitä seuraa?
Tuo on mielenkiintoinen kommentti: "Harva tulee ajatelleeksi, miten raakaa jääkiekko ammattina on. On henkisesti kovaa olla kaksi tai kolme kertaa viikossa julkisesti arvosteltavana, Virta sanoo." Varmasti näin on. Normaali duunari ei joudu valtavan arvostelun kohteeksi monta kertaa viikossa. Vaikka välillä aihetta olisi. Toisaalta kiekkoilija saa onnistuessaan arvostusta myös ihan eri mittakupilla. Eli jos tavallinen duunari tekee työnsä hyvin, niin siitä ei ole joka viikko juttua sanomalehdessä. Kiekkopelaaja on nopeasti paikallinen sankari, jos onnistuu. Ja NHL kutsuu.
Mielenkiintoista olisi joskus kuulla esim Sutelan lausunto siitä, mitä on olla duunissa Nokialla tai Tepsissä. Vaikka muistelmina 10v myöhemmin. TPS-jobissa on luultavasti ainakin kritiikki herkemmässä, Nokialla puurretaan eikä kukaan ole erityisen arvostelun kohteena. Silti Nokiallakin tehdään huippusuorituksia.
