Tps 2005-06

[Daespoo]

Viestin lähetti kausi
Ahem, väärinkirjoitukseni on pakko johtua siitä että muutin vasta kolme viikkoa sitten Espooseen. Tosin aika läheltä mutta kuitenkin. Katu-uskottava slangi hiukan hakusessa. Siinä mielessä tuo ei ollut läppä että Raato tosiaan oli MankaaLLA kauppaa tekemässä.

Jahas, lisää sudeetti-turkulaisia keskuuteemme!

Ehkä ne on ne perinteet ja voittamisen kulttuuri jotka Espooseen vettä teitä turkulaisia (vitun iso hymiö).

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Daespoo
Ehkä ne on ne perinteet ja voittamisen kulttuuri jotka Espooseen vettä teitä turkulaisia (vitun iso hymiö).

Eh, tätä menoa tuntuu, että Espoossakin on enemmän voittamisen kulttuuria kuin Turussa.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti Morgoth
Eh, tätä menoa tuntuu, että Espoossakin on enemmän voittamisen kulttuuria kuin Turussa.

Oikeesti, jotenkin vaikuttaa että toi Narvamaasta itkeminen on jotenkin väkisin vääntämistä, mieshän kokosi viime kaudeksikin helvetin kovan rosterin joka kesti vertailun lähes minkä tahansa jengin (HIFK excluded) kanssa.

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Daespoo
Oikeesti, jotenkin vaikuttaa että toi Narvamaasta itkeminen on jotenkin väkisin vääntämistä, mieshän kokosi viime kaudeksikin helvetin kovan rosterin joka kesti vertailun lähes minkä tahansa jengin (HIFK excluded) kanssa.

Olen hyvin paljon samaa mieltä ja laittaisin osan vastuusta J Koivun harteille. Mielestäni tuosta miehistöstä olisi pitänyt saada enemmän irti. Liikaa treeniä tai pelisilmän puutetta.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Vanha Len
laittaisin osan vastuusta J Koivun harteille. Mielestäni tuosta miehistöstä olisi pitänyt saada enemmän irti.

Mihin perustuu tämä sinun näkemyksesi siitä, että Tepsi ei pelannut niin hyvin kuin mitä materiaali olisi edellyttänyt. Keneltä sinä odotit enemmän, jos nyt käsipotilas Koivu
unohdetaan laskuista, sillä tuskin Jortikkakaan olisi saanut rannetta parannettua.

Olisiko mielestäsi esim. Jari Kauppila noussut ratkaisijan rooliin Jortikan komennossa, niin kuin Rintanen 2001? Entä olisiko Bouck hoitanut tonttinsa samalla tavalla Tepsin ykkösessä kuin Kallio 2001? Olisiko Lassilasta tullut huippupelastuksia tekevä maalivahti Jortikan valmennuksessa?

Tiedän, typeriä kysymyksiä sinänsä, mutta saattavat jollain tavoin avata silmiä sille, että Tepsissä on ollut aivan vitun paljon kovempia pelaajia silloin, kun mestaruus on pokattu kuin mitä viimeisen neljän kauden aikana ollaan Tepsissä nähty. Vastaavat esimerkit löytyvät myös kaikilta muilta Tepsin mestaruusvuosilta.

Ja mitä tulee vertailuun muihin viime kauden joukkueisiin, niin Tepsin rosteri ei kestä vertailua millään mittarilla Hifkin, Kärppien, Jokereiden, HPK:n tai edes Lukon rostereita vastaan.

 

[Morgoth]

Viestin lähetti Daespoo
Oikeesti, jotenkin vaikuttaa että toi Narvamaasta itkeminen on jotenkin väkisin vääntämistä, mieshän kokosi viime kaudeksikin helvetin kovan rosterin joka kesti vertailun lähes minkä tahansa jengin (HIFK excluded) kanssa.

JKoivun ensimmäisellä kaudella kyllä. Silloin olisi mestaruus pitänyt tulla ja hopea kaikesta huolimatta katkera pettymys, vaikka olikin huima parannus edeltäviin kausiin.

Meneen kauden TPS oli rosterin perusteella sijoilla 5-6. TPSn maine painaa ei-TPSläisten keskuudessa liikaa ja TPS on aina hyvä, vaikka se sitä oikeasti olisikaan.

TPS oli valovuosia esim. Kärppiä ja Jokereita perässä. HIFK, HPK ja Lukkokin olivat minun mielestäni parempia. Esim. Kauppila, Bouck, Paukkunen, Eronen, Lassila, Rautee eivät nyt ole mitään SM-liigan kuuminta tavaraa. Olkootkin, että Koivu tuli mutta mies oli syystä tai toisesta vaatimaton.

Ensimmäisellä kaudellaan JKoivun olisi pitänyt hoitaa mestaruus. Tosin tuli luokkaantumisia juuri ratkaisevilla hetkillä, mutta toisella kaudella ei ollut realistia edellytyksiä mestaruuteen tammikuun lopun jälkeen, kun kävi ilmi että Rautee oli TPS "NHL-lohi". Ei Koivu joukkuueesta saanut yhtään ylimääräistä irti eikä edes100 %ia, mutta ei mikään olisi TPSää mestaruuteen asti vienyt.

 

[Morgoth]

Re: Re: Re: Re: Tyhjillä markkinoilla tapahtuu

Viestin lähetti kausi
Minua taas suoraan sanoen närästää päivä päivältä enemmän ihan suora valehtelu ja mibmäinen asioiden vääristely sekä kaunistelu.

Eikä asia muutu niin kauan kuin se yksi herra harrastaa omaa taloudenhallintaa ja omien apureiden pyörittelyä tahtonsa mukaan. Ja näitä kaikenlaisia pyrkyreitä riittää, jotka ovat valmiita tekemään mitä tahansa että saavat pukea mustan takin päälle.

Kauanko tämä sama mädännäisyys jatkuu? Miten perusteellisesti TPS onnistutaan tuhoamaan? Kuka TPSn sieltä suosta toivon mukaan joskus nostaa takaisin ylös? Ansas vielä pari vuotta? Sitten Jortikka Ansaksen tilalle? Heh, tai Kalervo Kummolla? God knows...

Synkkää ja ehkä kyynistäkin, mutta enpä usko että TPSn tulevaisuus on kovin valoisa seuraavan 2-3 vuoden aikana ennen kuin seuranjohto on täysin uudistunut. Ehkä tässä vaipuu jo liialn synkäksi, mutta oikeastaan ei enää edes kiinnosta onko seura konkursin partaalla vai onko TPS vain täysin kyvytön hankkimaan jotain mestis-nimiä parempia pelaajia. Oli syy kumpi tahansa niin tulos näyttää ihan samalta. Pakko uskoa, etä tämä sukelluskin loppuu aikanaan niin kuin ne menestysvuodetkin aikanaan.

Toivottavasti ensi kaudella pelataan edes asenteella eikä mitään mikkihiirituohua koko kausi ja loppusijoitus 5-6. Mielummin sitten vaikka jotain sikakiekkoa ja sijoitus 10.

 

[jtuominen]

Loukkaantumisiin..

...kaatuivat minun mielestäni parina viimeisenä kautena se paras mahdollinen iskukyky Tepsiltä. Kaikkein tärkeimpien pelien aikana oli edelliskaudella Eloranta pois, Vahalahti palasi peleihin pitkän loukkaantumisen jälkeen ollen kaukana aiemmasta kunnostaan. Taisi olla vielä joku muukin silloin.

Viimeisimmällä kaudella taas olivat Aalto ja Kiprusoff pois, jotka olisivat parantaneet joukkuetta huomattavasti. Eikä Sakukaan(yllättäen) tainnut olla ihan ilman vaivoja liikenteessä.

Kyllähän J.Koivukin varmasti saa ottaa osansa kontolleen, mutta kun joukkueesta ottaa niiden 4-5 parhaan joukosta pari pois, niin eivät hommat ainakaan helpotu. Siinähän on se kapean materiaalin kirous, joka taas tietysti johtuu valuutan puutteesta nykyään.

Ehkäpä ensi kaudella on parempi tuuri loukkaantumisten suhteen, sillä se taitaa taas olla se ratkaisevin tekijä -> mitä nyt on katsellut vaikkapa pakistoa&maalivahtitilannetta tällä hetkellä. Eli jos olisi onni myötä läpi kauden kaikissa mahd asioissa.

 

[Bobiii]

Kauppila

Kuinka paljon porukka on odottanu Jari Kauppilasta kun kerran mies teki parhaat pisteet jälkeen vuoden 98-99 Sm-liigassa,Pelicansissa pelatessaan varmasti sai enemmän peli aikaa sekä yv että av.Omasta mielestäni Herra Kauppila teki sen mitä odotettiin ei ollut sateen tekiäksi mutta hoisi oman tonttinsa.

 

[kausi]

Viestin lähetti Daespoo
Oikeesti, jotenkin vaikuttaa että toi Narvamaasta itkeminen on jotenkin väkisin vääntämistä, mieshän kokosi viime kaudeksikin helvetin kovan rosterin joka kesti vertailun lähes minkä tahansa jengin (HIFK excluded) kanssa.

Paitsi että ei ollut Narvanmaa joka tuon sakin kokosi. Kaikki varteenotettavat ja paikkansa täyttäneet vahvistukset yms tulivat täysin Joukosta riippumatta. Tämä on aika helvetin tärkeä pointti Joukon työtä arvioitaessa. Epäonnistuneiden hankintojensa lisäksi Jouko valehteli moneen kertaan päin kannattajien ennestäänkin itkuisia naamoja, ajeli pummilla taksilla via poliisilaitos, sai Turkuhalliin 450 katsojaa per/ottelu aiempaa vähemmän, jatkoi johdonmukaista linjaansa talouden romahduttamisessa, jätti verohommat tekemättä, esiintyi helvetin ylimielisesti kaikisssa haastatteluissaan joita ylipäätään viitsi antaa jne. Lista on pitkä ja koruton CV. Jouko ei käytännössä tehnyt viime kauden aikana ensimmäistäkään työtehtäväänsä kunnolla, ellei sellaiseksi lasketa alaisten haukkumisia ja irtisanomisia.

 

[Mane]

Re: Kauppila

Viestin lähetti Bobiii
Kuinka paljon porukka on odottanu Jari Kauppilasta kun kerran mies teki parhaat pisteet jälkeen vuoden 98-99 Sm-liigassa

Kauppila teki kaudella 02-03 tehot 51.12+25=37. Menneen kauden tehot 50.14+16=30 jäävät tästä seitsemän klipsiä.

 

[Ramchester]

Re: Kauppila

Viestin lähetti Bobiii
Kuinka paljon porukka on odottanu Jari Kauppilasta kun kerran mies teki parhaat pisteet jälkeen vuoden 98-99 Sm-liigassa,Pelicansissa pelatessaan varmasti sai enemmän peli aikaa sekä yv että av.Omasta mielestäni Herra Kauppila teki sen mitä odotettiin ei ollut sateen tekiäksi mutta hoisi oman tonttinsa.

Vaikkei Kauppila nyt piste-ennätystään tehnytkään, niin Kauppila todellakin täytti ainakin kaikki omat odotukseni. Eri asia sitten on se, kuuluuko tämän tason kaverin pelata mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkoskentässä.

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Kauppila

Viestin lähetti Ohmi
Vaikkei Kauppila nyt piste-ennätystään tehnytkään, niin Kauppila todellakin täytti ainakin kaikki omat odotukseni. Eri asia sitten on se, kuuluuko tämän tason kaverin pelata mestaruutta tavoittelevan joukkueen kakkoskentässä.

Kake pelasi huonoimmillaan loukkaantumisten aikana Tuokon ja Bouckin kaltaisten puukäsien kanssa, silti pisteitä syntyi. Hyvin lähellä viime kauden tärkeintä TPS-sentteriä Kauppila oli, Aallon hehtarikuti ei ainakaan itsestäänselvyytenä kärkipaikkaa ansaitse.


EDIT: typoi

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Ohmi
Mihin perustuu tämä sinun näkemyksesi siitä, että Tepsi ei pelannut niin hyvin kuin mitä materiaali olisi edellyttänyt. Keneltä sinä odotit enemmän, jos nyt käsipotilas Koivu
unohdetaan laskuista, sillä tuskin Jortikkakaan olisi saanut rannetta parannettua.

Oma näkemykseni perustuu pieniin perusasioihin, jotka toistuivat pelistä toiseen. Tällaisia asioita olivat ylivoimapeli, kaksinkamppailut, hyökkäyksiin lähdöt, kiekonpurut ja puolustuspelaaminen. Uskon, että Jortikka olisi pystynyt omalla valmennuksellaan saamaan paremman tuloksen aikaan. Usein jouduimme esim jatkoajalle jolloin yksi lisämaali olisi tuonut täyden pistesaaliin. Lassila sai myös tasaiseen tahtiin usein reippaastikkin laukauksia torjuttavakseen kuin vastustajan mokke. Samat virheet siis toistuivat puolustuksessakin. Ja aina sama selitys J Koivulta pressissä. Miksi näin...eikö pelaajat pitäneet kiinni yhteisistä pelisäännöistä tai olisiko treeneihin pitänyt tehdä hieman muutoksia.

Pelaajat siellä kentällä ryntäilevät mutta jos valmentajalla ei olisi merkitystä niin miksi siihen sitten kiinnitetään niin suurta huomiota. Vastauksena siis...Jortikka olisi mielestäni saanut koko joukkueesta enemmän positiivista suoritusta aikaan.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Vanha Len
Oma näkemykseni perustuu pieniin perusasioihin, jotka toistuivat pelistä toiseen. Tällaisia asioita olivat ylivoimapeli, kaksinkamppailut, hyökkäyksiin lähdöt, kiekonpurut ja puolustuspelaaminen. Uskon, että Jortikka olisi pystynyt omalla valmennuksellaan saamaan paremman tuloksen aikaan. Usein jouduimme esim jatkoajalle jolloin yksi lisämaali olisi tuonut täyden pistesaaliin. Lassila sai myös tasaiseen tahtiin usein reippaastikkin laukauksia torjuttavakseen kuin vastustajan mokke. Samat virheet siis toistuivat puolustuksessakin. Ja aina sama selitys J Koivulta pressissä. Miksi näin...eikö pelaajat pitäneet kiinni yhteisistä pelisäännöistä tai olisiko treeneihin pitänyt tehdä hieman muutoksia.

Pelaajat siellä kentällä ryntäilevät mutta jos valmentajalla ei olisi merkitystä niin miksi siihen sitten kiinnitetään niin suurta huomiota. Vastauksena siis...Jortikka olisi mielestäni saanut koko joukkueesta enemmän positiivista suoritusta aikaan.

Sinänsä tämäkin on totta. Toisaalta ei edes täydellinen valmennus ja joukkuepeli tuo voittoja pitkissä pudotuspelisarjoissa, jos joukkueen rakenteessa on selviä puutteita. Runkosarjapelejä voi vielä voittaa sisulla, tahdolla ja tiiviillä joukkuepelaamisella, mutta tiukoissa pudotuspelisarjoissa samalla tahtotasolla pelaavista joukkueista se voittaa keskimäärin useammin kummalla on materiaalietu ja suurempi taitotaso.

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Ohmi
Runkosarjapelejä voi vielä voittaa sisulla, tahdolla ja tiiviillä joukkuepelaamisella, mutta tiukoissa pudotuspelisarjoissa samalla tahtotasolla pelaavista joukkueista se voittaa keskimäärin useammin kummalla on materiaalietu ja suurempi taitotaso.

Mutta eikös taitotasoa saada parannetua pelaajilla juuri oikealla valmennusmetodilla eli valmentaja näkee potentiaalin ja heikkoudet. Treenikausi on pitkä ennen liigan alkua ja tällöin pitää asiat saada jo lähes kuntoon. Valmentajan pelisilmä ratkaisee marginaaliset asiat ja tähän juuri luotan nyt kun Jortikka astuu remmiin. Muuta ei voi ajatella...optimisti kun olen.

Edit: säätöä...

 

[Daespoo]

Oma, erittäin epävirallinen, mielipiteeni on se että TPS:n rosteri oli 3. vahvin liigassa HIFK:n ja Kärppien jälkeen, aika samalla tasolla Narrien ja Lukon kanssa.

Espoolaisena olen helvetin iloinen että päästiin eroon Virrasta, en tiedä mistä kaikesta mies vastasi mutta peluutus oli niin päin vittua kuin olla ja voi. Ehkä miehellä oli vääränlainen rosteri käytössään mutta ei kyllä mitään luottamusta herättänyt hänen touhu.

Toisaalta, Jortikan kakkosena meno on varmaan eri näköistä.

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Vanha Len
Mutta eikös taitotasoa saada parannetua pelaajilla juuri oikealla valmennusmetodilla eli valmentaja näkee potentiaalin ja heikkoudet.

Parannetaan kyllä, eri asia on sitten se pystyykö kukaan parantamaan esim. Jari Kauppilan taitoasoa 31 ikävuoden jälkeeen, kun takana on kymmeniä samanlaisia kausia vuodesta toiseen - kolmekymmentä pistettä runkosarjassa ja ei mitään pudotuspeleissä.

Tietenkin toivon, että Jortikka pystyy tekemään Kauppilasta miehen, joka takoo kuusikymmentä pistettä runkosarjassa ja ratkaisee henkilökohtaisella osaamisellaan finaalit Tepsin hyväksi, mutta mikään ei anna olettaa tälliasen muutoksen tapahtumista.

 

[foligno]

Viestin lähetti Ohmi
Parannetaan kyllä, eri asia on sitten se pystyykö kukaan parantamaan esim. Jari Kauppilan taitoasoa 31 ikävuoden jälkeeen, kun takana on kymmeniä samanlaisia kausia vuodesta toiseen - kolmekymmentä pistettä runkosarjassa ja ei mitään pudotuspeleissä.

Tietenkin toivon, että Jortikka pystyy tekemään Kauppilasta miehen, joka takoo kuusikymmentä pistettä runkosarjassa ja ratkaisee henkilökohtaisella osaamisellaan finaalit Tepsin hyväksi, mutta mikään ei anna olettaa tälliasen muutoksen tapahtumista.

Huh huh, kymmeniä samanlaisia kausia takana. Melkoinen lapsitähti...;)

Uskoisin, että mitä Jore voisi tuoda esim. Kauppilalle, on noin 10 pisteen lisäys viime kauden tehoihin ja ENNEN KAIKKEA ripaus jortsulaista, tervettä itseluottamusta ja sitä kautta joukkueelle lisää ilmettä.

Kake kannattaa mielestäni pitää juuri siksi, että miehessä on ainesta olla kantava voima joukkueelle kunhan saa taakseen valmentajan, joka uskoo miehen kykyihin ihan oikeasti! Puhukaa mitä puhutte, mutta itse näen Kakessa samanlaisen pelaajan, mitä Peter Ahola oli ennen Tepsin ja Jortsun hoiviin tuloa. Ja mitä sitten tapahtuikaan...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti foligno
Kake kannattaa mielestäni pitää juuri siksi, että miehessä on ainesta olla kantava voima joukkueelle kunhan saa taakseen valmentajan, joka uskoo miehen kykyihin ihan oikeasti! Puhukaa mitä puhutte, mutta itse näen Kakessa samanlaisen pelaajan, mitä Peter Ahola oli ennen Tepsin ja Jortsun hoiviin tuloa. Ja mitä sitten tapahtuikaan...

Ehdottomasti näin. Miten TPS palkitsi Kauppilaa viime kaudella syksyn parhaan sentterin tittelistä? Siirrolla laitaan ja takaisin keskelle päästyä laitettiin tehtävään täysin soveltumattomat puukädet Tuokko ja Bouck Kaken laitamiehiksi. Voi hyvää päivää mikä moka!

 

[kausi]

Viestin lähetti Pressiboxi
Ehdottomasti näin. Miten TPS palkitsi Kauppilaa viime kaudella syksyn parhaan sentterin tittelistä? Siirrolla laitaan ja takaisin keskelle päästyä laitettiin tehtävään täysin soveltumattomat puukädet Tuokko ja Bouck Kaken laitamiehiksi. Voi hyvää päivää mikä moka!

Elorannan paikkomiehen hommaamisella olisi nuo kaksi ensimmäistä kenttää saatu pelittämään, pakkohan sinne oli joku laittaa ja rosterista ei vaan löytynyt muita kuin nämä kaksi sankaria.

Ensi kaudesta, pelaako tepsi ottelunsa kuudella kenttäpelaajalla vai meinataanko meille ostaa maalivahti?

 

[RtSn]

Viestin lähetti kausi
...meinataanko meille ostaa maalivahti?

Ehkä ulkomainen sellainen?

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kausi
Ensi kaudesta, pelaako tepsi ottelunsa kuudella kenttäpelaajalla vai meinataanko meille ostaa maalivahti?

Melkein arvaan että Karjalaisella aloitetaan ja jos homma ei pelitä, hankitaan puolen vuoden stuntti ulkomailta. Ja eipä siinä mitään, Jortsuhan scouttasi Wienissä kaikilla resursseillaan, ikäviä tilanteita kaihtamatta.

EDIT: säätöö

 

[januari]

Jostain kumman syystä itse uskon vielä siihen, että jortsu meneee tässä kesän aikana sanoman Jokkelle että haluaa sen ja sen molarin maalin suulle ja sen TPS havittelee Turkuun vaikka mikä olisi.
Voi olla vain toiveunta tämäkin..

 

[kausi]

Viestin lähetti Pressiboxi
Melkein arvaan että Karjalaisella aloitetaan ja jos homma ei pelitä, hankitaan puolen vuoden stuntti ulkomailta. Ja eipä siinä mitään, Jortsuhan scouttasi Wienissä kaikilla resursseillaan, ikäviä tilanteita kaihtamatta.

Kertakaikkiaan kusinen tilanne niin scouttauksessa kuin yleensäkin. Jostain pitäisi kyllä taikoa heti kauden alkuun mitat täyttävä maalivahti, edelliset kaudet ovat aika selkeästi osoittaneet että on mieletöntä rakentaa periaatteessa kilpailukykyistä joukkuetta jättäen työ kesken tältä osin. Maalivahdin tulee olla hyvä, mielummin erinomainen. Karjalainen does not qualify. Yhdelle hetkelliselle hienolle putkelle ei saa antaa liikaa painoarvoa. Niihin ovat pystyneet Lundell ja Lecklinkin, eikä heitäkään nyt voi miksikään sateentekijöiksi nimetä.