Viestin lähetti Reverent
Vanhaa peluria en nykyisten kokemusten perusteella ainakaan toimitusjohtajaksi nostaisi. Mitenkään Liusta yhtään väheksymättä, ei voi tietää, millaisen härdellin hänkin saisi aikaiseksi.
En minäkään nostaisi toimitusjohtajaksi entistä peluria kuin aivan poikkeuksellisessa tilannetta, jollaista on vaikea kuvitella. Syy on hyvin yksinkertainen: Toimitusjohtajalla on oltava rautainen tausta yritystoiminnan johtamisesta. Tällaista ei ole mitenkään mahdollista hankkia peliuran aikana ja peliuran jälkeen uraputken juna on yleensä jo mennyt. Toimitusjohtajan paikka ei ole koulupoikien ja muuten kokemattomien paikka.
Oikeampi malli on saada seuraan talouspuolen ja markkinoinnin rautaisesti tunteva tj ja urheilutoimenjohtaja, joka kernaasti saa omata pelaajataustaa. Siihen Lius voisi olla sopiva, ellei valmennuspuolen ura kutsu.
Oikeastaan koko liigan suurin riesa on se, että päteviä ammattijohtajia ei juurikaan ole, vaan suoraan luistimet naulaan ripustaneita, liian isoihin saappaihin istutettuja bisnestä tuntemattomia henkilöitä. Kyseessä ei ole tyhmyys tms, vaan yksinkertaisesti väätä tausta.
Tj - Utj pari puikkoihin ja muita turhia takkeja taustajoukoissa naulaan, kiitos!
Tuo valmentajakysymys TPS:n osalta on erittäin vaikea, mikäli Jortikka, Summanen ja Koivu eivät ole mahdollisia. Minä en ainakaan valitsisi paikalle ketään ilman päävalmentajakokemusta olevaa, koska noviisi ei pärjää vaihtoaitiossa noiden Tepsin konkareiden kanssa.
Tässä kattauksessa ei juurikaan olisi vaihtoehtoja Jursinoville. Hänet valittaessa ratkaisevaa ovat peluutuksesta vastaavat kakkosvalmentajat. Ja mikäli juorut pitävät paikkaansa, niin Hannu Virralla olisi jo sopimus tuolle paikalle. Pidetään nyt peukkua, että Virralle ei anneta ykkösvalmentajan paikkaa.
