Tps 2005-06

[sagittarius]

Norre

Mikäs on muuten Fredrik Norrenan sopimustilanne? Bongasin äijän perheineen taannoin Kupittaan Cittarista ostoksilta. Kausi Ruotsissa oli päättynyt, joten Norre kotona Turussa.. Siinä olisi meille loistava ykkösmolari ensi kaudeksi. Joukon näytöt tuntien kuitenkin pelkkää toiveajattelua..

 

[Tep]

Eikös Norrenalla ole ainakin ensikauden kattava sopimus Ruotsiin? Vai muistanko väärin?

Lankku sitten ei mitä ilmeisimmin tulekkaan. Lassilakaan tuskin jatkaa, ainakin kehityksen kannalta olisi parasta vaihtaa maisemaa/joukkuetta, vaikka Upi hyvä valmentaja onkin.

Karjalaiseen en täysin luota, mutta toki paljon huonompiakin on nähty. Mutta silti jotenkin vaan ei ole luotto 100%, ainakaan mulla. Santaselle ainakin joitakin pelejä ensi kaudella, olipa meillä vaikka Hasekki ykkösenä. Kaverissa on nimittäin potentiaalia vaikka mihin, muttei vielä ensi kaudella ykköseksi.

Mutta kyllä on asiat hieman heikosti jos todellakin lähdetään kauteen asetelmasta hyvä kakkonen - junnu. Kyllä pitäisi jostain repästä selkeä ykkönen maalille. Ellei sitten Karjalainen kasva kesän aikana huippuveskariksi.

Nyt herätys Jouko, ilman sopimusta on monta huippu-kassaria, mm. Stathos, Oksa, Helanen yms! Äkkiä nimiä paperiin! (Joukon tuntien näin käy...)

 

[Vode]

Viestin lähetti Lord Nikon
Eloranta,Virta,Jämtin,Eskelinen,Rivet the second,Järventie/Loponen,Langkow?

Siinäkö vielä julkaisemattomien pelaajien nimet?

Onpas täällä taas menossa melkoinen Jatkoajan fantasiadraft:

Eloranta: Sopimus Sveitsissä jatkuu.
Virta: Ilmeisesti ainakin keskusteltu, mutta en ainakaan usko, että olisi tulossa.
Jämtin: Neuvoteltu jossain vaiheessa, mutta mitä tällä miehellä tehtäisiin -> ei mitään.
Eskelinen: Menossa Bluesiin.
Järventie: Sopimus Jokereissa loppuu. Jospa Jortikka saisi puhuttua miehen Turkuun. Epäilen.
Loponen: En ole ainakaan kuullut, että mitään neuvotteluja olisi käyty. Miksi ei jatkaisi Ruotsissa tai menisi Suomeen tullessa kasvattaseuraansa Kärppiin.
Langkow: Oli liian kallis, menossa Sveitsiin.
Norrena: Sopimus Ruotsissa jatkuu.
Määttä: Ei mtään käyttöä. Ei onneksi neuvoteltukaan.

Ja sitten totuuteen jotta ei unohtuisi. Kun finaalit on pelattu pitää Jokke suuren maailman tyyliin tiedotustilaisuuden golfbägi pöydän kulmalla kelloa hermostuneesti vilkuillen. Tiedotustilaisuudessa julkistetaan ensi kauden valmentajat Jortikka-Virta sekä Sneiderin, Palmrothin (hyvä!) ja Tuokon jatkosopimukset sekä kokeneiden Tepsin mestaruusjoukkuiden runkopelaajien Mika Lehtisen ja Jani Kiviharjun paluu Tepsiin. Samalla vielä tiedotetaan, että joukkue on muuten kasassa, mutta Pohjois-Amerikasta etsitään vielä yhtä maalintekijää.

Niinpä noin viikkoa ennen SM-Liigan alkua Jokke pitää taas tiedotustulaisuuden, jossa ilmoitetaan noin 36-vuotiaan 500 NHL-ottelun vetaraanin saapuminen Palloseuraan. Ensimmäisessä ottelussa tämä urallaan huikeat 8+15 tehopistettä tehnyt ulkomaanapu osoittautuu hitaaksi mutta kankeaksi kädettämäksi riippakiveksi, mutta Ruissalo ilmoittaa, että näillä mennään kevääseen asti.

Kuitenkin Joulutauolla kun Palloseura taistelee sijoista 6-8 niin Jokke joutuu vielä vetämään verkot vesille ja yllätys yllätys: Verkoista löytyykin todeliinen megavahvistus, Mikko Rautee palaa Tepsiin.

Kun tämän kauhuskenaarion ottaa lähtökohdaksi niin ei Jokkekaan pysty järjestämään mitään pettymyksiä, eihän?

 

[sagittarius]

Joukon tuntien hän kyllä "kaappaa" meille ton tason ykköskassarin kuten Stathos, Oksa, Helanen..

Ei herranjumala! Mieluummin sitten vaikka kauteen Karjalaisella ja Santasella..

Mutta en minäkään usko, että Tuomosta on Tepsin ykkösmolariksi. Ainakaan voittavaksi sellaiseksi. Hän on parhaimmillaan erinomainen kakkonen, mutta Tepsin ykköseltä odotetaan tietynlaista loistokkuutta ja huipputorjuntoja pelistä toiseen.

On mielestäni kuitenkin hyvä, ettei Lankku ole tulossa Tepsiin. Hyvä molari sinänsä, mutta sylkee liikaa ripareita eteensä. Puolustukselta vaaditaan tällöin kovaa peliä maalin edustalla ja siihen ei meidän nykyisellä pakkikalustolla ole edellytyksiä. Tarvitaan siis joku Norren tyyppinen liimaaja ja puolustuksen ohjaaja.. Jostain syystä toiveet eivät ole kovin korkealla.

 

[Jussitku]

Toivottavasti saataisiin ensi kaudeksi se kovan luokan maalintekijä, Tomi Kalliosta saataisiin sellainen. Mahtaa vaan miehellä olla muitakin ottajia.
Pakistoon Järventie olisi hyvä, taitaa olla menossa Ilvekseen...
Maalivahti osasto taitaa olla se vaikein toteuttaa, en usko että jortsu lähtee kauteen Karjalainen-Santanen kaksikolla..

 

[Morgoth]

Aika epävarma olo tästä TPSn mahdollisuuksista pelaajamarkkinoilla.

"Jortikka ei tyydy tähän jne." - ei varmaan, mutta riitääkö pelkkä Jortikka huokuttelemaan kovia pelaajia Turkuun? Lisäksi TPSn kyky scoutata ulkomaalaisvahvistuksia viime vuosina on ollut poikkeuksellisen heikkoa. Helpolla ei taatusti löydetä "ilkeä kanadalaista puolustajaa" tai maalintekijää. Lisäksi kotimainen tarjonta tuntuu olevan aika rajallista. Kovia paluumuuttajia on vaikea saada ja harva taitaa olla vielä tulossa edes takaisin Suomeen. Onkohan ensi kaudesta tulossa vähän heikkotasoisempi ylipäätäänkin suomessa?

Todella pessimistinen olo juuri tällä hetkellä. Toisaalta 2002 rosterin oli kovin ikinä, mutta se hajosi jo ennen kautta. Pakko kai odottaa, että Jortikan paluu ilmoitetaan virallisesti ja ehkä sen jälkeen niitä "lohiakin" alkaa näkymään.

Niinjoo, oma mielipide vielä, että mitään Tappara lähtöisiä pelaajia ei TPSiin seuraavaan viiteen vuoteen ainakaan!

 

[Valkku]

Viestin lähetti Vode
Onpas täällä taas menossa melkoinen Jatkoajan fantasiadraft:

Eloranta: Sopimus Sveitsissä jatkuu.

Olen kyllä ymmärtänyt niin, että Kuli purki yhteisymmärryksessä sopparinsa ja on palaamassa Suomeen (Auraan???) perhesyistä...

 

[-OO-]

Viestin lähetti Tep
Eikös Norrenalla ole ainakin ensikauden kattava sopimus Ruotsiin? Vai muistanko väärin?

Lankku sitten ei mitä ilmeisimmin tulekkaan. Lassilakaan tuskin jatkaa, ainakin kehityksen kannalta olisi parasta vaihtaa maisemaa/joukkuetta, vaikka Upi hyvä valmentaja onkin.

Karjalaiseen en täysin luota, mutta toki paljon huonompiakin on nähty. Mutta silti jotenkin vaan ei ole luotto 100%, ainakaan mulla. Santaselle ainakin joitakin pelejä ensi kaudella, olipa meillä vaikka Hasekki ykkösenä. Kaverissa on nimittäin potentiaalia vaikka mihin, muttei vielä ensi kaudella ykköseksi.

Mutta kyllä on asiat hieman heikosti jos todellakin lähdetään kauteen asetelmasta hyvä kakkonen - junnu. Kyllä pitäisi jostain repästä selkeä ykkönen maalille. Ellei sitten Karjalainen kasva kesän aikana huippuveskariksi.

Nyt herätys Jouko, ilman sopimusta on monta huippu-kassaria, mm. Stathos, Oksa, Helanen yms! Äkkiä nimiä paperiin! (Joukon tuntien näin käy...)

Ei muuta kuin Karjalainen vaan ykköskassariksi ja niillä eväin kauteen. Alkukausi voi mennä heikommin mutta kyllä sieltä Urpon tehtaassa kevääseen mennessä on taas uusi huippuveskari rakennettu.

 

[Iceberg]

Viestin lähetti -OO-
Ei muuta kuin Karjalainen vaan ykköskassariksi ja niillä eväin kauteen. Alkukausi voi mennä heikommin mutta kyllä sieltä Urpon tehtaassa kevääseen mennessä on taas uusi huippuveskari rakennettu.

Jos olisin Lukon kannattaja olisin ehdottomasti sitä mieltä, että TPS:n kannattaisi lähteä Karjalaisella kauteen. Todellisuudessa Karjalainen on hyvä kakkosveskari, mutta mestaruutta tavoittelevan joukkueen maalivahti hän ei ole.

Kunnon ykkösmolari on hankittava ja Karjalaiselle torjuntavastuuta viime kautta enemmän. Unohtaa ei myöskään pidä lupaavaa Juho Santasta, joka haastaa tosissaan Karjalaisen kakkosmolarin paikasta tulevalla kaudella.

 

[-OO-]

Viestin lähetti Iceberg
Jos olisin Lukon kannattaja olisin ehdottomasti sitä mieltä, että TPS:n kannattaisi lähteä Karjalaisella kauteen. Todellisuudessa Karjalainen on hyvä kakkosveskari, mutta mestaruutta tavoittelevan joukkueen maalivahti hän ei ole.

Kunnon ykkösmolari on hankittava ja Karjalaiselle torjuntavastuuta viime kautta enemmän. Unohtaa ei myöskään pidä lupaavaa Juho Santasta, joka haastaa tosissaan Karjalaisen kakkosmolarin paikasta tulevalla kaudella.

Sitähän minä juuri sanoin että aloittakaa kausi Karjalaisella, kyllä se Urpo teille taas uuden huippuveskarin rakentaa viimeistään tammikuun loppuun mennessä. En minäkään usko että Karjalaisesta on voittavaksi ykkösveskariksi mutta eikös tuolla teidän maalivahtivelholla ole aika lailla hyvät meriitit uusien, nuorien veskareiden kasvattamisessa? Kyllä sieltä taas joku uusi Hurme tai Kiprusoff tulee juuri kun tilanne alkaa näyttää pahalta... ;)

 

[Koala]

Bluesista jäi Antti Pihlström jostain mahdottomasta syystä näköjään pois? Henk. koht. syistä?

Siinä meille oiva uusi kolmoskentän työmyyrä. Jokke sais olla hereillä taksin takapenkillä.

 

[kausi]

Viestin lähetti -OO-
Sitähän minä juuri sanoin että aloittakaa kausi Karjalaisella, kyllä se Urpo teille taas uuden huippuveskarin rakentaa viimeistään tammikuun loppuun mennessä.

Viimeiset kaksi kautta ollaan oltu jatkuvasti kusessa maalivahtien kanssa vaikka ollaan oltu liikkeellä "liigan parhaimman kaksikon kanssa". Ei millän viiteis enää. Ei ole mitään järkeä rakentaa joukkuetta lainkaan kilpailukykyiseksi jos rakentaminen jätetään molken osalta kesken.

Milloin muuten viimeksi on kokonaan ulkopuolelta maalivahtia ostettu, Elliot?

Jonkun muun se maalivahti kyllä täytyy hommata kuin Joukon, paskan saa pyytämättäkin eikä jaksaisi kesää pilata uudella merkinnällä hassunhauskojen listalle (Zingon, Valisevic, youname).

 

[Iso-Horst]

Viestin lähetti kausi
Viimeiset kaksi kautta ollaan oltu jatkuvasti kusessa maalivahtien kanssa vaikka ollaan oltu liikkeellä "liigan parhaimman kaksikon kanssa".

Ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Milläköhän tavalla Palloseura oli kusessa maalivahtiensa kanssa kaudella 03-04 ?

Lassila tosin aloitti haparoiden, mutta loukkaantui jo alkusyksystä. Tilalle tullut Karjalainen pelasi erinomaisesti ja tuona aikana TPS nousi komeasti sarjajohtoon. Lassila kävi tervehdyttyään viiden matsin pestillä Ässissä ja otti pian sen jälkeen ykkösmolarin paikan takaisin myös Tepsissä. Runkosarja päättyi Palloseuran voittoon.

Välieräsarjassa Kerhoa vastaan Lassila oli MVP, sillä Palloseura oli kahdessa matsissa kolmesta kenttäpelissä selvästi jyrän alla. Toisessa finaalissa sekä Lassila että Karjalainen hörppäsivät Machuldan kudin nollakulmasta. Tuo matsi hävittiin maalivahtipeliin. Muissa kolmessa finaalissa Lassila torjui hyvin, eritoten viimeisessä, jossa hän yksin vei matsin jatkoajalle.

Juuri päättyneellä kaudella Lassilan taso putosi edellisestä sesongista selvästi. Erikoista oli, että edellisenä vuonna mainiosti pelannut Karjalainen sai 04-05 -kaudella todella vähän luottoa. No, ilmeisesti Koivu tiesi mitä teki, vaikka jopa yleensä pidättyväinen Upi Ylönen ihmetteli asiaa lehtihaastattelussa. Ylösen mukaan Lassila ei kyennyt viime kauden aikana kunnolliseen, kovaan harjoitteluun koska joutui pelaamaan liikaa.

Olen itsekin sitä mieltä, että nyt tarvitaan siirtomarkkinoilta tasokas kassari ja että viime kausi oli Lassilalta vaisu, mutta on huuhaata väittää Palloseuran olleen "kaksi vuotta kusessa" molareidensa vuoksi.

 

[sagittarius]

Viestin lähetti Iso-Horst
Olen itsekin sitä mieltä, että nyt tarvitaan siirtomarkkinoilta tasokas kassari ja että viime kausi oli Lassilalta vaisu, mutta on huuhaata väittää Palloseuran olleen "kaksi vuotta kusessa" molareidensa vuoksi.

Allekirjoitan Horstin mielipiteen täysin! Maalivahtipeli oli tällä kaudella vaisua, mutta kausi 03-04 oli kokonaisuutena sekä Lassilalta että Karjalaiselta onnistunut. Ihmetyttää tosiaan ettei Tuomo saanut enemmän luottoa, koska tällöin reilu kilpailutilanne olisi todennäköisesti sytyttänyt molemmat parempiin esityksiin mitä nyt nähtiin..

 

[kausi]

Viestin lähetti Iso-Horst
Ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Milläköhän tavalla Palloseura oli kusessa maalivahtiensa kanssa kaudella 03-04 ?..........
..........Olen itsekin sitä mieltä, että nyt tarvitaan siirtomarkkinoilta tasokas kassari ja että viime kausi oli Lassilalta vaisu, mutta on huuhaata väittää Palloseuran olleen "kaksi vuotta kusessa" molareidensa vuoksi.

Mielestäni palloseura hävisi viimevuotiset finaalit mm maalivahtiensa vuoksi. Tästä olen jo tällöin kirjoittanut omat mielipiteeni ja yrittänyt niitä perustella, en jaksa enää itse itseäni kiihdyttää tältä osin verbaalilaukkaan. Eri mieltä saa olla, ei siinä mitään.

Viime kausi meni Teemulta niinkuin meni, tästä olemme ilmeisesti jopa samaa mieltä. Ihan lyhyeksi kertaukseksi, silloin tällöin tuli onnistumisia, se vaan ei riitä. Yksittäisenä heikkoutena päällimäiseksi jäi Lassilan täydelliset jäätymiset joka jumalan läpiajossa. Suoritustason tasaisuus oli muutenkin vaatimatonta, hörppäys per matsi oli enemmän sääntö kuin poikkeus.

Minulle kerrotun mukaan Jukka Koivu pyysi johdolta ensimmäisen kautensa alussa, että jos voittaa halutaan tarvitaan voittava maalivahti. En nyt väittäisi Jukan olleen ihan metsässä näine mielipiteinensä.

Mitä Upiin tulee, ei julkisuudessa ole ollut ihan kaikkea tämän kuvion osalta. Sanotaanko nyt vaikka niin etteivät Teemun ja Upin välit kehittyneet ihan siihen suuntaan kuin aiempien suojattien kanssa.

Ei minulla ole mitään Lassilaa vastaan, onhan Teemussa ainesta tulevaisuudessa. Nytkin on maajoukkueen mukana, ei sinne turhia jätkiä pääsääntöisesti oteta ilmapiiriä haistelemaan. Väitteeni olikin vain etteivät pelit menneet tepsissä ihan putkeen. Sanan "kusessa" käyttäminen oli/on vain perisyntini kun yritän hieman värittää asioita, korjataan se sitten vaikka niin että jatkossa olisi hienoa nähdä maalivahti joka voittaa pelejä, välillä ihan yksinkin. Meillä on sellaisiin hyvinä aikoina totuttu.

 

[Annamaila]

Viestin lähetti Lord Nikon
Eloranta,Virta,Jämtin,Eskelinen,Rivet the second,Järventie/Loponen,Langkow?

Siinäkö vielä julkaisemattomien pelaajien nimet?

No niin, tätä Lordin listaa on nyt sitten saatu virallisestikin kavennettua mukavasti, kun Langkow lähti Sveitsiin (tieto oli jo julkistettukin ennen kuin Lordi viestinsä kirjoitti) ja - mikä parasta - Eskelistä arvon Lordin ei tarvitse enää tunkea mihinkään kokoonpanoon! Sopimus Bluesiin on julkistettu. :)

 

[sunnuntai]

Ei taida pelkkä voittava maalivahti riittää ensikautta ajatelle. On ihan sama kuka tulee valmentamaan, jos ei lisää tule päteviä runkomiehiä.

Maalivahdin tarpeesta voi tietysti listan aloittaa..
Puollustajia tarvitaan ainakin kaksi, mielummin isoja ja rumia (rumia löytyy kyllä jo)
Hyökkäyspuolelle sitä tarvetta onkin jo mielestäni jonkun verran. Kunnon maalintekijää/tekijöitä huutaa, ei nykyisistä saa oikien noita maalipyssyjä näköjään tehtyä (Nurminenkaan ei enää nuorene). Sentterit eivät luvalla sanoen vakuuta, mutta minkäs teet kun sopimukset on niillekkin jo tehty. puollustavia hyökkejä vois olla sen kentällisen verran, mutta mistäpä niitäkään saa, Tuokko ei sitä ole eikä siitä sitä ees enää tule.

Joten puutteita mielestäni on aika paljon, mutta eiköhän tuota rahaa ole jo käytetty taas vanhan rungon kasassa pysymiseen, joten täytyy varmaan alkaa itse painamaan rahaa jos haluaa VAHVISTUKSIA saada. Jotekin alkaa usko olla jo menny ensi kauden joukkuetta ajatellen, vaikka parhaat pelaa vielä tämän kauden pelejä..

*itkee hiljaa, ajatellen narvanmaata*

 

[Juippi]

Itse olen vielä ainakin ihan luottavainen ensi kauden rosteria ajatellen. Jortikka mitä ilmeisemmin koutsaa jengiä ja se pelkästään tuo jo uskottavuutta lisää. Hyviä jatkosopimuksia on sorvattu runkomiesten kanssa. Ikää alkaa monella jo olla, mutta ensi kauden liigassa kokemuksella on myös sijansa. Moni joukkue nuorenee ja pelaajia lähtee ulkomaille. Valttina ensi kauteen voi pelillisesti pitää vähäistä vaihtuvuutta. Monilla muilla joukkueilla pakka hajoaa suurelta osin ja sen uudelleen kokoaminen ei koskaan ole ongelmatonta. Tepsillä on kuitenkin jo Nurmista, Aaltoa, Vahalahtea, Kauppilaa, Alataloa, Liusta, Ahoa ynnä muita asettaa hyökkäykseen. Tuohon pari kunnon vahvistusta ilmeisen tyhjiltä pelaajamarkkinoilta, niin uskon, että tämän kauden runkosarjasijoitus paranee varmasti. Moni on jo maalivahdin perään huudellut ja se onkin osa-alue, jonka tulisi olla kunnossa. Lassilalla tai Karjalaisella ei toivottavasti ensi kauteen lähdetä ykkösmaalivahtia ajatellen. Mielestäni paras ratkaisu olisi täysin uusi mies ykköseksi ja Santaselle kakkosmaalivahdin pesti.

On muuten mielenkiintoinen tuo Mikko Elorannan tilanne. Mitä mahtaa mies tehdä. Ilmeisesti ei Sveitsissä jatka ja kotimaa vetää puoleensa. Olisiko Eloranta se Elorannan korvaaja ja ympyrä olisi sulkeutunut? *tähän se hymiö*

 

[Birchman]

Kulista

Tavallaan voisi ajatella, että jos Eloranta Suomessa pelaan niin seura olisi TPS. Tekihän hän puolitoista vuotta sitten 3 vuoden sopimuksen Tepsiin. Eli miksi nyt ei sitten tulisi tänne jos kerran on jo kerran tehnyt pidemmän sopimuksen tänne. Narvanmaa nyt sellainen 3+2 kiitos!

 

[Iso-Horst]

Re: Kulista

Viestin lähetti Rallar
Tavallaan voisi ajatella, että jos Eloranta Suomessa pelaan niin seura olisi TPS.

Miksi Elorannan nimi on alkanut pyöriä spekulaatioissa ? Onko monivuotinen Sveitsin diili todellakin purettu ? Missään mediassa asiasta ei tietääkseni ole mainittu. Kyseessä taitaa olla jonkun jatkoaikalaisen märkä uni.

 

[Juippi]

Re: Kulista

Viestin lähetti Rallar
Tavallaan voisi ajatella, että jos Eloranta Suomessa pelaan niin seura olisi TPS. Tekihän hän puolitoista vuotta sitten 3 vuoden sopimuksen Tepsiin. Eli miksi nyt ei sitten tulisi tänne jos kerran on jo kerran tehnyt pidemmän sopimuksen tänne. Narvanmaa nyt sellainen 3+2 kiitos!

Juuri tätä samaa ajattelin itsekin. Jos todella Suomessa on haluja pelata ja jatkaa uraansa niin miksi mennä muualle. TPS on hänelle se "rakas" seura Suomessa ja soppari tosiaan oli kolmevuotinen, joka aikanaan sorvattiin. Joukokin pääsisi helpolla jos sainaisi Kulin. Ei tarvitsisi sitä korvaajaa enempää miettiä.

 

[kausi]

Re: Re: Kulista

Viestin lähetti Iso-Horst
Miksi Elorannan nimi on alkanut pyöriä spekulaatioissa ? Onko monivuotinen Sveitsin diili todellakin purettu ? Missään mediassa asiasta ei tietääkseni ole mainittu. Kyseessä taitaa olla jonkun jatkoaikalaisen märkä uni.

Samaa olen itsekin ihmetellyt, alunperin Kulin nimi bongahti aprillipäivänä näihin spekulaatioihin mukaan, sen jlk en ole mitään varmaa asiasta nähnyt kirjoitettavan.

Kulin edellinen rekrytointi on muuten aikalailla uniikki tapahtuma viimeaikojen toiminnassa. Jos mitään olen ymmärtänyt nimenomaan Jouko järkkäsi palkkarahat kävelemällä hattu kädessä sponsorit läpi.

Käykääs muuten tsekkaamassa Mainostajien liiton sivuilta uusinta sponsorointibarometriä 2005 siitä mihin suuntaan markkinointiin käytetyt rahavirrat ovat jatkossa menossa. Sen mukaan sponsorointia aiotaan leikata eniten urheilulta, erityisesti joukkueurheilulta. Jatkossa siis tämän mukaan vaaditaan aiempaa kovempaa osaamista rahoitusjärjestelyjen osalta tai jostain muusta lähteestä kuten yleisötuloista tulisi sitten saada lisärahoitusta.

 

[Pressiboxi]

Re: Kulista

Viestin lähetti Rallar
Tavallaan voisi ajatella, että jos Eloranta Suomessa pelaan niin seura olisi TPS. Tekihän hän puolitoista vuotta sitten 3 vuoden sopimuksen Tepsiin. Eli miksi nyt ei sitten tulisi tänne jos kerran on jo kerran tehnyt pidemmän sopimuksen tänne. Narvanmaa nyt sellainen 3+2 kiitos!

Ymmärtääkseni Kulin diili oli 1+2 jonka optiota ei käytetty. Voin toki muistaa väärinkin. Kotiseutusympatioiden varaan en liikaa nykymaailmassa laskisi, by the way...

 

[Mr.Fox]

Re: Re: Kulista

Viestin lähetti Pressiboxi
Ymmärtääkseni Kulin diili oli 1+2 jonka optiota ei käytetty.

Turun Sanomat 06.09.2003
"Turun Palloseura ja Eloranta allekirjoittivat eilen kauaskantoisen kolmen vuoden sopimuksen."
Lähde: TS Arkisto

EDIT: päivämäärä lisätty selkeyden vuoksi

 

[pygmalion]

Re: Re: Re: Kulista

Viestin lähetti Mr.Fox
Turun Sanomat 06.09.2003
"Turun Palloseura ja Eloranta allekirjoittivat eilen kauaskantoisen kolmen vuoden sopimuksen."

Kolmen vuoden sopimuksen, jossa taisi olla pelaajan purkupykälä sekä syksyllä 2003 että kauden päätyttyä keväällä 2004. Aikamoista sopimuspolitiikkaa. "Jatkoneuvottelut" käytiin kuulemma todella pikaisesti ko. keväänä.

Niin tai näin, rahan sanemilla päätöksillä ammattiaan harjoittava pelaaja pelannee ensi syksynäkin siellä, mistä asiallinen palkka irtoaa. Liekö se sitten Turussa? Sinänsä voisi kuvitella, että Tepsilläkin olisi "hilloa" ja muita resursseja kilpailla edes yhdestä profiilipelaajasta, vaikka kysyntä onkin kovaa eri puolilla.