Tps 2002-03

[Torkkel]

Tepsi konkurssin partaalla?

Siis onko tps konkurssin partaalla:confused: . Tais viedä viime kauden hankinnat tehdä aikamoisen loven tepsin kukkaroon...Ens kaudella taitaa pleijarit olla vaan kaukainen haave..

 

[mission16W]

Re: Tepsi konkurssin partaalla?

Viestin lähetti Torkkel
Siis onko tps konkurssin partaalla:confused: . Tais viedä viime kauden hankinnat tehdä aikamoisen loven tepsin kukkaroon...Ens kaudella taitaa pleijarit olla vaan kaukainen haave..

No voi herra jumala sentään.

Harrastetaanpa vähän matematiikkaa:

TPS oli kesäksi hankkinut itselleen liudan NHL-tason pelimiehiä. Tämä todistettiin kun NHL vei heidät. Pelaajien palkkoihin oli varattu X markkaa. Kun pelaajat eivät tulleet, jäi X markkaa ylimääräistä rahaa.

Kauden aikana TPS hankki riveihinsä lisää pelaajia (joista ei Immosta lukuunottamatta jouduttu maksamaan siirtokorvauksia), joiden palkkoihin käytettiin Y markkaa. Mikäli Y ei ole suurempi kuin X, TPS jäi palkoista voitolle. Lisäksi TPS tuskin jäi myöskään nuolemaan näppejään kaupattuaan esim. Miika Elomon Espoon Bluesiin.

 

[Oloneuvos]

Korjaus sanomaani!

Rupesin asiaa oikein tutkimaan, kun se jäi vaivaamaan. Tepsin johdolla ei ole ollut tapanaan päästää suustaan sammakoita eikä näin varmasti ole nytkään.

Narvanmaata haastatellaan 8.4 Turun Sanomissa aiheena juuri päättynyt pronssiottelu, mennyt kausi ja tulevan kauden joukkueen kokoaminen. Haastattelun yhteydessä toimittaja toteaa, että Tepsin takalinjoille tulevat Kimmo Peltonen ja Jussi Timonen. Olet oikeassa siinä, että vaikka kyseessä on Narvanmaan haastattelu, ei kohta , jossa Timosen ja Peltosen tuloa käsitellään ole suora sitaatti vaan toimittajan lause.

En löytänyt enää vanhoja Turkulaisia, enkä myöskään Ilta-Lehteä, jossa myös muistaakseni oli Jalosen haastattelu koskien muun muassa Peltosen ja Timosen tuloa Turkuun. Myös Pärssisen kanssa neuvottelemisesta oli ollut puhetta.

Puolinaisuuksilla tarkoitin vain sitä, että asiat on muualla myöhemmin kyseenalaistettu, eikä tiedotusta ole hoidettu asian tiimoilta loppuun. En ole väittänyt kenenkään valehdelleen, vaan ainoastaan asioiden jääneen epäselviksi.

Myönnän sanoneeni väärin, kun lasuin Jalosen ja Narvanmaan sanoneen toimittajien kirjoittamia asioita. Näin kuitenkin voi olettaa, sillä asia olisi varmasti Tepsin puolelta korjattu, jos korjattavaa olisi.

Pahoitteluni epätarkkuudesta johtuvasta väärästä lausunnosta, oikea tulkinta olisi ollut lähteen osalta juttu, jossa kyseisiä herroja on haastateltu.

 

[kookoo]

Re: Korjaus sanomaani!

Viestin lähetti Oloneuvos

En löytänyt enää vanhoja Turkulaisia, enkä myöskään Ilta-Lehteä, jossa myös muistaakseni oli Jalosen haastattelu koskien muun muassa Peltosen ja Timosen tuloa Turkuun. Myös Pärssisen kanssa neuvottelemisesta oli ollut puhetta.

Iltalehti 15.4.2002

Uusina TPS-pelaajina päävalmentaja Kari Jalonen vahvistaa Jussi Timosen (KalPa) ja HPK:n Kimmo Peltosen saapumisen turkulaisjoukkueen takalinjoille.


Siinä sanantarkka lainaus!

Viestin lähetti Pressiboxi



Timo Pärssisen kanssa neuvotellaan/ on jo sovittu paluusta, Rob Shearerin lähtö on epävarmaa, aivan kaikki eivät ole vakuuttuneita siitä onko mies Sveitsiin(kään) tarpeeksi tasokas. Chris Joseph ja Peter Schaefer poistuvat Turggussest 100% varmuudella. Pakistoon tulevat mm. KalPan nuori Jussi Timonen ja HPK:n Kimmo Peltonen. Koivujen (Jukka & Mikko) ykkösprioriteetti on TPS, kuten odotettiinkin. Tässä päällimmäisiä tietoja sylttytehtailta ennen seuraavia!

Koskas niitä seuraavia kuuluu sieltä sylttytehtaalta.

Eniten kyllä huolestuttaa maalivahti osasto sillä jos ja kun Niittymäki lähte NHL:ään niin mistä ykkösvahti?

Onko se Varis huhu kuollut ihan kokonaan?

EDIT: Korjattu oikea lehti

 

[Oloneuvos]

Re: Re: Korjaus sanomaani!

Viestin lähetti kookoo


Iltasanomat 15.4.2002

Uusina TPS-pelaajina päävalmentaja Kari Jalonen vahvistaa Jussi Timosen (KalPa) ja HPK:n Kimmo Peltosen saapumisen turkulaisjoukkueen takalinjoille.


Siinä sanantarkka lainaus!



Koskas niitä seuraavia kuuluu sieltä sylttytehtaalta.

Eniten kyllä huolestuttaa maalivahti osasto sillä jos ja kun Niittymäki lähte NHL:ään niin mistä ykkösvahti?

Onko se Varis huhu kuollut ihan kokonaan?

Kiitos avituksesta kookoo!

Aloin jo epäillä alkavaa dementiaa, kun ei ole ollut tapana laittaa sanoja toisten suuhun. Iltalehti tosin muuttui IltaSanomiksi, joten pitäisiköhän sittenkin harkita lääkitystä.:)

 

[kookoo]

Re: Re: Re: Korjaus sanomaani!

Viestin lähetti Oloneuvos


Kiitos avituksesta kookoo!

Aloin jo epäillä alkavaa dementiaa, kun ei ole ollut tapana laittaa sanoja toisten suuhun. Iltalehti tosin muuttui IltaSanomiksi, joten pitäisiköhän sittenkin harkita lääkitystä.:)

ei pitäisi koska minulla on näköjään tapana laitta kirjoituksia toisten lehtiin, eli tuo lainaus on Iltalehdesta :)

 

[Pressiboxi]

Re: Re: Korjaus sanomaani!

Viestin lähetti kookoo
Koskas niitä seuraavia kuuluu sieltä sylttytehtaalta.

Sylttytehdas uskoakseni puhuu jo ensi viikolla julkisesti - ja vieläpä omin sanoin.

Esim. Koivut lienevät jo palanneet Montrealista, joten Mikon mahdollinen jatko TPS:ssä (tai muualla SM-liigassa) tulee esille piakkoin. Minun on annettu ymmärtää että sekä Koivujen että TPS:n mielestä olisi parasta että Mikko jatkaa Turussa. Jukan tsydeemeistä en tiedä.

 

[Juha Salminen]

K. Peltonen, A. Tukio ja J. Timonen ovat jo varmoja.

 

[toxteth_terror]

Pärssinen Nelosen urheilun haastattelussa kertoi pelaavansa Suomessa ja vaihtoehdot ovat Tepsi ja IFK. Kyllä siellä sittenkin taidetaan töitä koittaa painaa. :)

 

[Sherlock]

Pärssinen

Niin onkohan tuo Pärssisen meno HIFK:in viellä aivan täysin varma sittenkään? Ainankin mies vielä itse Nelosen urheilu-uutisissa sanoi, että ensi kauden seura on joko TPS tai HIFK. Eli ei ainankaan vielä itse myöntänyt, että sopimus olisi jo selvillä. Tosin ei tuo nyt mikään ihmekkään ole, että ei myönnä, mutta ehkä vielä pientä toivoa voisi olla. Totesi myös, että seura varmistuu lähiaikoina, jos nyt oikein muistan.

edit: Terrori sitten iski ensin

 

[J.Pursey]

MYÖHÄSSÄ LIENETTE!

Eiköhän Pärän lausunnon taustalla ole sopimuksen vuotaminen julkisuuteen liian aikaisin ja aina ärhäköiden Disneyn lakimiesten hyökkäyksen pelko. Sitten on maailman kirjat pahasti sekaisin jos ei Pärä pue HIFK:n paitaa päälleen ensi kaudella.

 

[Sherlock]

Re: MYÖHÄSSÄ LIENETTE!

Viestin lähetti Shammy Agitator
Eiköhän Pärän lausunnon taustalla ole sopimuksen vuotaminen julkisuuteen liian aikaisin ja aina ärhäköiden Disneyn lakimiesten hyökkäyksen pelko. Sitten on maailman kirjat pahasti sekaisin jos ei Pärä pue HIFK:n paitaa päälleen ensi kaudella.

Niin, mutta miksi hän mainitsi juuri TPS:n ja HIFK:n, eikös tuolla periaatteella olisi ollut järkevää todeta pelkästään, että todennäköisesti pelaa Suomessa, kuten tähän mennessä aikaisemmin. No joo, kyllä itsekin aika varmana valitettavasti tuota Pärssisen menoa IFK:n pidän. No toivottavasti TPS:llä on nyt jo sitten uudet pelaajat kiikarissa, muuten ei hyvältä näytä.

 

[JHag]

Pärssisen siirto HIFKiin julkaistiin tänään uutisena Jatkoajan ns. etusivulla. Siis uutisena, mistä se blokattiin tekstitv:n sivuillekin. Kuvitelkaapa, että olette HIFKin organisaatiossa tai sitten itse Pärä tai Pärän agentti ja sopimusta HIFK/Pärä ei ole olemassakaan. Mitä kuka tahansa näistä osapuolista tekisi? Poistattaisi uutisen välittömästä JA:n etusivulta hirveiden ukaasien kera. Mutta siellä se uutinen vieläkin seisoskelee. Tämä on paras todiste siitä, että Pärssisen ja HIFKin välinen diili on muodollista julkaisua vailla. Kuinka monta kertaa JA on "jäänyt kiinni" uutisesta -siis omiin nimiin otetusta uutisesta; ei keskustelupalstan "uutisesta"- joka ei ole pitänyt paikkaansa? Aivan oikein. Nolla kertaa.

PS.
Pasi Nielikäisen haastattelu viime talvena JA:ssa sisälsi pari riviä, joilla Nivalan mies kertoi erään HIFKin (ja maajoukkueen) valmennusportaaseen kuuluvan henkilön käskyttäneen hänet osallistumaan joukkotappeluun vaihtoaitiosta Ässät-HIFK -ottelun lopussa. Siinähän Joonas Vihko ajeli Ässien veskarin ja aiheutti joukkotappelun. Joka tapauksessa juuri nämä rivit lähtivät alta aikayksikön haastattelusta pois ja pyyntö/käsky tuli aika viralliselta taholta. Jos Pärssinen/HIFK -sopimus ei ole totta, niin JA on pitänyt kohta 24 tuntia väärää uutista etusivullaan ja soppaan ovat sekaantuneet myös MTV3 ja Nelonen. Silti kukaan ei ole inahtanutkaan...

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti ks
Tälläkö tasolla liikutaan?Journalisti saa tietää sopimuksesta ja kun hän julkaisee sen se puretaan koska sitä ei olisi saanut julkaista.Suullinen vai kirjallinen sopimusko oli olemassa?

Melkein yhtä uskottava juttu kuin se, että Elvis elää ja asuu Pariisissa. Jos Tami haluaa Poriin mennä päävalmentajaksi, niin Tami varmasti menee. Ihan riippumatta siitä, että julkaistaanko hänen sopimuksensa etukäteen vai ei. Ja jos sopimus on jo olemassa, niin ei se siihen katoa, että sopimus julkaistaan etukäteen.

Eiköhän tässä käynyt vanhanaikaisesti. Uutisoitiin näyttävästi puppua ja sen jälkeen piti keksiä joku syy miksi uutinen olikin täyttä puppua. Itseasiassa lehtihän ei edes korjannut väärää isoa uutistaan, joka kertoo jo paljon. Mitään selitystäkään väärälle uutiselle ei annettu.

Mitä minä olen asiasta kuullut, niin ongelma oli se, että Tami ei saanut haluaamansa valtaa. Mieshän suunnitteli jo Turussa Turku Lions tyyppistä joukkuetta TuTon tilalle, ei onnistunut, vaikka rahaakin hän keräsi jo hankkeen tueksi. Samaa olisi yrittänyt nyt Porissa. Ja varmasti olisi siihen myös kyennyt, sitä en epäile. Paljon paremmin Porissa olisi mennyt Tamin johdolla kuin menee nykyisen poppoon merkeissä.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti JHag
Pärssisen siirto HIFKiin julkaistiin tänään uutisena Jatkoajan ns. etusivulla. Siis uutisena, mistä se blokattiin tekstitv:n sivuillekin. Kuvitelkaapa, että olette HIFKin organisaatiossa tai sitten itse Pärä tai Pärän agentti ja sopimusta HIFK/Pärä ei ole olemassakaan. Mitä kuka tahansa näistä osapuolista tekisi? Poistattaisi uutisen välittömästä JA:n etusivulta hirveiden ukaasien kera. Mutta siellä se uutinen vieläkin seisoskelee. Tämä on paras todiste siitä, että Pärssisen ja HIFKin välinen diili on muodollista julkaisua vailla. Kuinka monta kertaa JA on "jäänyt kiinni" uutisesta -siis omiin nimiin otetusta uutisesta; ei keskustelupalstan "uutisesta"- joka ei ole pitänyt paikkaansa? Aivan oikein. Nolla kertaa.

Kaikesta huolimatta JA on normaali amatöörivoimin ylläpidetty portaali, jossa lätkäfanien, lätkätoimittajien, lätkän pelaajien ja lätkä-agenttien maailmat kohtaavat sinänsä värikkäällä tavalla. Varsinkaan saitin keskusteluosastoa ei voi useimmissa tapauksissa pitää minkäänlaisena tietolähteenä olemattoman lähdekritiikin takia, tosin esim. Sport FM:llä tätä ei ole vielä(kään) tajuttu.

Pärssisen siirto voi olla oikein skuupattu, toisaalta kyseessä voi olla myös väärä tieto. On aina epäilyttävää julkistaa "tietoja", joissa ei ole kuultu/ haastateltu itse kohdetta, tässä tapauksessa Pärssistä itseään. Ja mitä seurojen ja agenttien lakimiesten aktiviteetteihin tulee, ei "tietojen poistaminen" Jatkoajasta varmastikaan ole ykkösprioriteetti.

Jatkoaika on johtava suomalainen f a n i k e s k u s t e l u n ylläpitäjä verkossa ja sellaisenaan erittäin sympaattinen. Ammattimaisena sporttimediana sitä ei kuitenkaan voi pitää, siinä määrin riippuvainen saitti on sidosryhmistään ja informanteistaan, jotka nekin kaipaisivat lähdekritiikkiä ja yleistä esittelyä. Usein Jatkoajassa esille putkahtavat tiedot viittaavat eniten pelaaja-agenttitasolta lähteneeseen "internet-julkisuuden" ja neuvotteluasemien tietoiseen ylöspäin vedättämiseen.

 

[JHag]

Pressiboxi: Kaikki tuo on totta, mitä JA:sta sanot. Siitäkin huolimatta JA:n sivuilla saattaa käydä toistakymmentätuhatta kävijää per päivä. Sivulatauksia tehtiin toissapäivänä tiettävästi vähän yli 100.000 kpl. Itsekin teen siviilityötä, joka liikkuu myös jääkiekon piirissä ja tiedän, että useimmat jääkiekkobisneksen ammattilaiset seuraavat J-aikaa. Viittaan Pasi Nielikäisen haastatteluun, josta Jääkiekkoliiton pyynnöstä poistettiin muutama rivi.

Jos joku levittää väärää tietoa kymmenille tuhansille ihmisille, on tapa levittää tietoa irrelevantti sen kohteen kannalta, jota tieto koskee. Jos joku levittää sinusta vaikkapa kuvaasi varustettuna nimelläsi ja tekstillä "Tämä mies hakkaa vaimoaan" esimerkiksi liimaamalla sitä Turun alueen lyhtypylväisiin, haluat vähän helvetin nopeasti moiset paikkaansa pitämättömät viestit pois. Vaikka lyhtypylväs ei erityisen glamoröösi media olekaan. JA:n keskustelupalstaa, tätä missä nytkin olemme, en väittänytkään uutislähteeksi - nyt on kysymys JA:n toimituksen tekemästä uutisoinnista, joka on laitettu etusivulle. JA:lla on vastuullinen päätoimittaja siinä, missä muillakin medioilla, ja JA on vastuussa jakamastaan tiedosta. Minä väitän, että JA tavoittaa jääkiekkoa seuraavista suomalaisista, myös ammattilaisista, päivittäin enemmän yksilöitä kuin vaikkapa Turun sanomat. Siis en vertaa populaatiota yleensä, vaan koko maan jääkiekkoihmisiä, niitä, jotka leipänsä jääkiekosta saavat.

Internetin voimaa eivät kiistä nekään julkkikset mallia Janina Frostell, joiden tekaistuja alastonkuvia ilmestyy silloin tällöin finninaamaisten nörttien pitämille saiteille. Ei Janinakaan mieti silloin, että "no, sehän on vain jonkun harrastelijan kotisivukyhäelmä"

 

[kookoo]

JHag, noissa kahdessa juttussa on se ero että toinen tieto on ns. negatiivista julkisuutta kun taas toinen ei nyt nähdäkseni sitä ole, vai??
Sillä jos nyt ei Hifkillä olisikaan sopimusta pärän kanssa niin mitä haitta niille siitä olisi vaikka joku niin väittää, saavatpahan naureskella että mistä porukka oikein noita juttuja keksii...

En nyt rupee väittämään että eikö pärä olisi tehnyt sopimusta, sen verran vakuttuuneilta vaikutatte että kait se on pakko uskoa.

Vielä JHag, etkö voisi hieman valottaa ketä se aikaisemmin mainitsemasi pukko on? (Järventie???, Alatalo ??? )

 

[JHag]

Viestin lähetti kookoo
JHag, noissa kahdessa juttussa on se ero että toinen tieto on ns. negatiivista julkisuutta kun taas toinen ei nyt nähdäkseni sitä ole, vai??
Sillä jos nyt ei Hifkillä olisikaan sopimusta pärän kanssa niin mitä haitta niille siitä olisi vaikka joku niin väittää, saavatpahan naureskella että mistä porukka oikein noita juttuja keksii...

En nyt rupee väittämään että eikö pärä olisi tehnyt sopimusta, sen verran vakuttuuneilta vaikutatte että kait se on pakko uskoa.

Vielä JHag, etkö voisi hieman valottaa ketä se aikaisemmin mainitsemasi pukko on? (Järventie???, Alatalo ??? )

-On se noinkin, mutta olethan huomannut, että urheiluammattilaiset ovat tarkkoja näistä sopimusteknisistä asioista. Tarkkuutta vaatii sekin, että usein näihin NHL:stä palaaviin pelaajiin liittyy tietty päivämäärä, mitä ennen uutista EI SAA julkaista. Anaheimin takana on Disney-yhtiöt ja heillä on omat sääntönsä ja menettelytapansa, niin naurettavalta kuin se tuntuukin.

Itse uutisena Pärssisen liittyminen HIFKiin kiinnostaa noin 3%:a Suomen populaatiosta. Eli jääkiekkoihmisiä + Pärssisen sukulaisia. Ja juuri JA tavoittaa tuon ryhmän paremmin ja nopeammin kuin yleismediat. Jos Pärssinen HIFKiin olisi Hesarin pääuutinen heti siinä ekalla aukeamalla, niin ei se nousisi yleiseksi keskustelunaiheeksi esimerkiksi minun mutsini duunipaikassa. Uutisen ohi ajaisi mm. Salattujen elämien lopettaminen, vaikka se olisikin ilmoitettu röökiaskin kokoisella jutulla tv-sivuilla. Siksi JA:n uutisoinnilla on merkitystä jääkiekkoa seuraavalle väestölle.

Mitä puukkoon tulee, niin käy HIFK 2002/03 -ketjussa.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Pressiboxi
Usein Jatkoajassa esille putkahtavat tiedot viittaavat eniten pelaaja-agenttitasolta lähteneeseen "internet-julkisuuden" ja neuvotteluasemien tietoiseen ylöspäin vedättämiseen.

No no. Jos Jatkoaika joskus sattuu hakkaamaan Turun Sanomat nopeudessa, ei ole syytä katkeruuteen. Turun Sanomat on ammattimedia, ja siksi tiettyjen tahojen talutusnuorassa. Eikä koskaan niin lähellä pelaajia tai agentteja tai seurajohtajia kuin Jatkoaika.

Yhtään paikkaansapitämätöntä siirtoa ei ole Jatkoajassa ollut.
Historia tietää yhden, jossa nimi oli väärin (Droppa/Kobezda), ja siitä seuran suunnasta tulleesta vedätyksestä on ollut jo aiemmin juttua. Silloin opittiin tarkkuutta. Historia tietää myös yhden tapauksen, jossa kaksi tsekkipelaaja teki joulutauolla sopimukset suomalaisten seurojen kanssa. Tsekkiseura saikin taloutensa kuntoon ja palkat maksuun, eivätkä tsekit koskaan ilmestyneet Suomeen. JA ehti kuitenkin jo uutisoimaan sopimukset. Sopimukset kyllä vahvistettiin seurojen nokkamiehiltä, mutta koska miehet eivät Suomeen saapuneet, saattoi se näyttää huhulta mikä ei toteutunut. Toinen näistä pelasi myöhemmin Suomessa ja toinen pelaa ehkä ensi kaudella Ilmalan hallissa.

 

[kookoo]

Viestin lähetti JHag

-On se noinkin, mutta olethan huomannut, että urheiluammattilaiset ovat tarkkoja näistä sopimusteknisistä asioista. Tarkkuutta vaatii sekin, että usein näihin NHL:stä palaaviin pelaajiin liittyy tietty päivämäärä, mitä ennen uutista EI SAA julkaista. Anaheimin takana on Disney-yhtiöt ja heillä on omat sääntönsä ja menettelytapansa, niin naurettavalta kuin se tuntuukin.

Sitä juuri tarkoitin että jos ja kun sopimus on niin luulisi IFK:n olevan ärhäkkäämpi poistamaan uutisen kun jos ei sopimusta ei ole!
Sillä kuten sanottu, jos ei ole sopimusta niin ei luulisi olevan IFK:lle haittaa kun taas jos semmonen on niin voi tulla sanomista...

Mutta vieläkin uskon teitä että sopimus on tehty. Ikävä kyllä!

Viestin lähetti JHag

Mitä puukkoon tulee, niin käy HIFK 2002/03 -ketjussa.

Jepp, kävin heti edellisen viestin lähettämisen jälkeen ja sain vastauksen....

 

[Carlos]

Viestin lähetti JanJ


Turun Sanomat on ammattimedia,

Buahaaahhaaa! :D No joo, onhan TS periaatteessa ammattimedia, mutta ainakin mitä urheilu-osastoon tulee, niin edesmenneen sm-liigahuhut.cjb.netin vieraskirja oli luotettava tietolähde verrattuna turun sanomiin, kuin myös Veikkaaja on erittäin asiallinen ja kaikkitietävä lehti. Hitsi, jopa Hifkin sivuilla olevat otteluraportit ovat tasokkaampia kuin TS:n vastaavat, ja se kertoo jo jostain!

 

[JHag]

kookoo: Toivottavasti kävit HIFK-ketjussa ennen Q:n viestiä.

Miksi seura ei haluaisi poistaa siihen liittyvää pelaajauutista, joka EI pidä paikkaansa? Noin, ihan niinkuin hypoteettisesti ajatellen. Mitä hyötyä disinformaatiosta olisi seuralle? Jos tänne ilmestyisi uutinen (uutinen, ei keskustelupalstalle siis), että Kiprusoff ei lähdekään Sveitsiin, vaan jää Tepsiin, niin suuri idolini (ikuinen toiveeni HIFK-valmentajaksi) Hoo Jortikka pistäisi uutisen vähän helvetin äkkiä bittiavaruuteen tavalla tai toisella.

 

[kookoo]

Ennen Q:n viestiä kävin,
nyt kyllä näyttäisi paremmalta :)

Vielä siitä uutisoinnista, niin kumpi on suurempi paha, väärä uutinen vai se että sopimus tulee julkisuuten ennen kuin siihen on lupa herroilta ison vetten taa?
J. Junnohan totesi Kärppien sivuilla että sopimuksia on peruttu sen takia että on vuotanut julkisuuteen ennen aikojaan!?!

 

[mission16W]

Pari vaihtoehtoa tulee mieleen tuohon entinen tupsukorva, joka suututtaa siirtyessään TPS-faneja-yhtälöön:

* Martti Järventie. Ottaisi ainakin minua pannuun, koska Mara oli suosikkipelaajiani. Tuskin kuitenkaan siirtyy, kun Q sen kiistää ja JHag tuntuu olevan samaa mieltä.

* Arto Tukio. Ottaisi päähän. Piti olla meidän mies, mutta meneekin IFK:hon?

* Pekka Kangasalusta. Terve vaan. Parru ei koskaan oikein sopeutunut TPS:n pelityyliin ja on korvattavissa. Niin surkeaa kuin tämä onkin sanoa.

* Timo Willman. No ei kyllä suututa pätkääkään :)

 

[JHag]

Valitan, totuus löytyy juuri sitä viestiä ennen. Minäkin odottelen Tepsin uutisia, samoin kuin Jokereiden. Jokerien tiedän signaavan kovia nimiä, Tepsistä en ole kuullut vielä juuri mitään. Outoa?