Viestin lähetti Pressiboxi
Edelleen kannattaa muistaa että tämäkin kohu on syntynyt TPS:n ex-työntekijän iltapäivälehtijutusta, joka jostain syystä pimitti kaikki muut seurat kuin TPS:n pelaajamarkkinoilta...
Kun tätä olet viljellyt jo useampaan otteeseen, niin kertoisitko vielä meille maallikoille, että millä tavoin Kunnarin muinainen työhistoria on relevantti tekijä tässä asiassa. Vaikuttaako se kenties jotenkin hänen juttujensa "laatuun"? Onko se mahdollisesti TPS:n vika, jos suomalaisen kiekkojournalismin kärki on tätä tasoa? Eroavatko Kunnarin tekstit tässä suhteessa jollain olennaisella tavalla vaikkapa kuvitteellisen "hitusen katkeran oloisen wannabe-TPS-työntekijän" jutuista?
Hetkinen, et kai sinä vain sanonut ETT:n kuvanneen asiaa jopa "realistisesti"? Haiskahtaa melkein kehulta... No, Ekihän lienee etulyöntiasemassa tämänkin tarinan kertomisessa, Lehdon kännykästä taitaa löytyä Liesmäenkin numero.
TS:n jutussa on IMO karmivaa miten Petteri Lehto näyttää pelaavan surutonta uhkapeliä asiakkaansa uralla. Suhtautuminen Kallion täysin laittomaan istumalakkoon on todella ylimielistä ja Lehdon small potatoes -agenttistatukseen suhteutettuna melkoisen vaarallista. Tässä vaarannetaan sekä Kallion peliuran jatko että Lehdon mahdollisuus jatkaa välittäjämarkkinoilla.
Ethän sinä nyt yhtään dramatisoi? Karmivaa tai ei, itse veikkaan Tompan pelaavan ennen pitkää jossakin jo tällä kaudella ja Lehtokin varmasti hoitelee asiakkaidensa asioita entiseen malliin päivästä toiseen. Ja pientä uhkapeliä kuulemma pitää harrastaa, jos meinaa kiekkomaailmassa menestyä. Väittäisin jopa, että P. Lehdolla on kohtuullisen hyvät näytöt "hard ballin" pelaamisesta aiemmistakin vastaavista tilanteista, ja asiakkaidensa edunvalvonnasta yleisemminkin.
Mitä tulee keskusteluun muuten, niin vaikea tästä jutusta todellakaan on suuresti järkeä löytää käytössä olevien "faktojen" valossa. Se taas johtunee puhtaasti kovin rajallisesta informaatiosta, jälleen kerran. Kyllä tällaisissakin sekoiluissa joku järki tai edes ymmärrettävä motivaatio on yleensä taustalla.
Ja Oloneuvos, eikö olekin kiusallisen häilyvä se rajalinja, jonka toisella puolen "meillä" yhtäkkiä voikin olla aika paljon hävittävää tässäkin tapauksessa...