Tps 2002-03

[Oloneuvos]

Eivät lopu työt johdolta

Ajatus kokonaisvastuun sälyttämisestä Lassilan ja Karjalaisen harteille saa aikaan väristyksiä, eivätkä vibrat ole hyviä. Johdolta on jo aiemmin tullut kommenttia mahdollisen ykkösveskarin hankkimisen tarpeellisuudesta, joten toivottavasti ovat osanneet varautua kun tiesivät Niittymäen melkoisella varmuudella lähtevän.

En kuitenkaan näe tätä maalivahtitilannetta niin mustana, sillä Atlantin takana on uskoakseni saatavissa tilkettä Tepsin maalin suulle. Siellä veskarien taso on korkea ja aikaa hankkimiseen on. Maalivahti on kuitenkin yksilöurheilija joukkueen sisällä, joten sopeutuminen pelaavaan kokoonpanoon on vähemmän vaikeaa kuin kenttäpelaajilla.

Paljon enemmän kuin maalivahdista olen huolissani tilanteesta yleensä. Käytännössä ainoa pelaaja, joka voidaan vielä menettää on Altsi ja hänen mahdollinen lähtönsä sattuisi pitkään...niin, kaikki muut mahdolliset lähtijät ovatkin jo menneet. :(

Mikäli tulijoilta edelleenkin vaaditaan mustavalkoista sydäntä ja talkoohenkeä menevät pelaajat seuroihin, joissa heidän palveluksistaan maksetaan. Karmeinta on se, että potentiaalisia vahvistuksia on varsinkin vime kaudella ryssitty muualle, vaikka he ovat itse ilmoittaneet halunsa pelata Turussa. Pelipaikka muuten oli sentteri. No, toivottavasti edes jotakin on opittu.

Jos Narvanmaan kaapissa ei ole nippua julkistamattomia sopimuksia KOVIEN vahvistusten kanssa, on tilanne hälyyttävä.

 

[ISH]

Maalivahtia vailla?

Dallas ilmoitti eilen ettei aio uusia Ed Belfourin sopimusta.

Kävisikö tämä herra sparraajaksi kaksikolle Lassila-Karjalainen?

Harmi vaan että noin menestyneellä veskarilla ei varmaankaan ole mitään intressejä pelata Euroopassa.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Siirappi
Lukko ei tietääkseni ole ollut konkurssin partaalla eikä toivottavasti ajaudukkaan sinne. Mistäköhän lie tuo Pressiboxi tommosen keksineen? Lukko ja Ässät ovat kaksieri seuraa eikä Ässätkään ole konkurssissa vielä ja toivottavasti ei menekkään.

Ei ehkä konkurssissa mutta edes suljetun liigan ympäristössä tuollaista kaikkien kulujen karsintaa nollarajalle tuskin olisi tehty ilman taloudellisia ongelmia. Omat pojat-projekti on rakennettu paitsi sydämellä myös (pakottavista syistä) kukkarolla. Ja ne omatkin on voittopuolisesti muualta tulleita. Too bad.

 

[Pressiboxi]

Re: Eivät lopu työt johdolta

Viestin lähetti Oloneuvos
Mikäli tulijoilta edelleenkin vaaditaan mustavalkoista sydäntä ja talkoohenkeä menevät pelaajat seuroihin, joissa heidän palveluksistaan maksetaan. Karmeinta on se, että potentiaalisia vahvistuksia on varsinkin vime kaudella ryssitty muualle, vaikka he ovat itse ilmoittaneet halunsa pelata Turussa. Pelipaikka muuten oli sentteri. No, toivottavasti edes jotkin on opittu.

Jos Narvanmaan kaapissa ei ole nippua julkistamattomia sopimuksia KOVIEN vahvistusten kanssa, on tilanne hälyyttävä.

Tuo mustavalkoinen sydän on juuri konsepti, joka saattaa kaataa koko kaarnalaivan. Seura on sisäisestikin erittäin blokkiutunut, joten miksi siis vaatia keneltäkään sitoutumista asiaan johon edes oma yhteisö ei löydä yhteistä linjaa?

Rahapuoli on myös ongelmallinen. Talkoohengen idea on rakennettu 80- ja 90-luvuilla Jursinovin ja Jortikan aikakaudella, jolloin palkkapussista kannatti tinkiä huippukovan valmennuksen ja suht varman yksilö- ja joukkuetason menestyksen vuoksi.

Nyt kaverit ympärillä tarjoavat parempaa liksaa ja samantasoista valmennusta. Sikäli kritiikin esim. Jalosta kohtaan ymmärtää, mieshän on koutsannut vasta 5-10 vuotta ja on edeltäjiinsä verrattuna perin kokematon. Tämän seikan Kojo toki itsekin myöntää, mutta silti. Ehkä nykyinen valmentajavalintakin oli jo tätä uutta kulujen alasajolinjaa?

 

[Oloneuvos]

Juuri niin Pressiboxi. Jos jatkossakin halutaan (yrittää) säästää pelaajien palkkakuluissa, on valmennuksen oltava selkeästi muita paremmalla tasolla. Siksi onkin äärimmäisen tärkeää, että Jorea ei päästetä mihinkään muuhun organisaatioon, vaan hänet nähdään Tepsin vaihtoaitiossa viimeistään vuoden päästä.

Karmealta vaan tuntuu nykyinen meno, sillä näyttää pahasti siltä, että Ruissalossa eletään vielä menneessä maailmassa tämän asian osalta. Fakta, joka viimeistään nyt on sitkeimpienkin myönnettävä on, että Turulla ei tällä hetkellä ole totuttua imua pelaajien keskuudessa.

Toivon hartaasti näiden fundeerausten olevan turhia ja Tepsin julkistavan tukun kovia sopimuksia ennen kauden alkua, mutta epälenpä sitä.

 

[flintstone]

Talkoohenki ja TPS?

Siis että myös Tepsi, yksi suurista, olisi perustanut hankintansa talkoohenkeen? Anna mun nauraa.
:rolleyes:

Kyllä TPS on ihan muiden suurien tapaan käyttänyt rutkasti rahaa pelaajahankinnoissa ja ei ne huippunimet ole todellakaan millään taskurahoilla pelanneet. Tai sitten joku pelaajahankinnoista vastaava on tehnyt mukavaa tiliä itselleen pistämällä TPS:n budjetoimat palkkarahat omaan taskuun. Tepsi on ollut kautta linjan yksi suurista ja sen rahan käyttö on ollut sen mukaista, ei ihan Jokereiden tasoa mutta hyvin lähellä. Eli ihan turha elää siinä uskossa että TPS ei maksaisi huippupelaajille hyviä korvauksia.

Ja outoa että Tepsikin onnistui tuossa taannoin mestaruuskaudellaan tekemään tappiota jos kerran pelaajat pelaavat leipäpalkalla.
:eek:

 

[Oloneuvos]

No ei tuota talkoohenkeä pidä ottaa ihan niin kirjaimellisesti. Silti pelaajat ovat tullet Turkuun pienemmällä palkalla kuin mitä olisivat saaneet muualta. Näin ei enää tässä tilanteessa ole. Organisaatiota tuntevat ymmärtävät kyllä tuon mustavalkoista sydäntä ja talkoohenkeä koskevan piikin.

 

[Senior]

Totta varmaan

Viestin lähetti Oloneuvos
No ei tuota talkoohenkeä pidä ottaa ihan niin kirjaimellisesti. Silti pelaajat ovat tullet Turkuun pienemmällä palkalla kuin mitä olisivat saaneet muualta. Näin ei enää tässä tilanteessa ole. Organisaatiota tuntevat ymmärtävät kyllä tuon mustavalkoista sydäntä ja talkoohenkeä koskevan piikin.

Näin varmasti on Oloneuvos. Voisi tietysti hymyssä suin miettiä siltäkin kantilta, että nyt kun Tepsiin tullaan pienelläkin liksalla, Jokeireihin pitää haluta mennä ja IFK:n neuvottelutekniikka on se, että 'hyvösille ja karalahdille' tarjotaan oppipoikaliksoja, niin KETÄ NIITÄ ISOJA LIKSOJA SITTEN MAKSAA? Pikkuseurat?:D
No, ottakaa vitsinä!

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Oloneuvos
Karmealta vaan tuntuu nykyinen meno, sillä tuntuu pahasti siltä, että Ruissalossa eletään vielä menneessä maailmassa tämän asian osalta. Fakta, joka viimeistään nyt on sitkeimpienkin myönnettävä on, että Turulla ei tällä hetkellä ole totuttua imua pelaajien keskuudessa.

Aiheeseen liittyen, jos TPS:n pelaajabudjetti on 10 000 000 Suomen markkaa, kuten se on viime vuosina ainakin julkisesti ilmoitettu, täytyy rahaa olla Ruissalossa vielä rutkasti jäljellä?

Alatalo ja Nurminen ovat 02-03 joukkueessa tod. näk. korkeimmin palkattuja (750 000-1 000 000 mk). Mikkola, Peltonen, Kauppinen, Petriläinen ja Grönman lienevät tärkeän roolituksensa (?) kautta kakkoskategoriassa noin 500 000-600 000 FIM tuloilla?

Kun otetaan huomioon että junnuille ei Turggusses makseta käytännössä mitään ja muu joukkue on täynnä 300 000 mk:n miehiä a la Tuokko, Koivu, Seikola & Rautee, luulisi budjetissa olevan vielä tilaa lisävahvistuksille? Eli kaiken järjen mukaan rahaa olisi vielä jemmassa? Eri asia on löytyykö markkinoilta enää mitään?

EDIT: nimiä lisätty aamukaffen alettua viimein vaikuttaa

 

[Oloneuvos]

Re: Totta varmaan

Viestin lähetti Senior


Näin varmasti on Oloneuvos. Voisi tietysti hymyssä suin miettiä siltäkin kantilta, että nyt kun Tepsiin tullaan pienelläkin liksalla, Jokeireihin pitää haluta mennä ja IFK:n neuvottelutekniikka on se, että 'hyvösille ja karalahdille' tarjotaan oppipoikaliksoja, niin KETÄ NIITÄ ISOJA LIKSOJA SITTEN MAKSAA? Pikkuseurat?:D
No, ottakaa vitsinä!

Niinpä. Taitaa kuitenkin löytyä vastaus peilistä, muutenhan Päräkin olisi tullut meille "talkoisiin". :D

 

[Patarouva]

Viestin lähetti Roku

Täytyy oikein ristiä kädet, ettei TPS turvaudu tässä vaiheessa tuttuun vaihtoehtoon, eli käännä katsetta Rauman suuntaan kuten teki kesällä -98.

Niinpä, saakoon Lukko itse nauttia työnsä hedelmistä.

Pressiboxilta tulee aika ylimielisiä heittoja Rauman suuntaan. Oli niissä Jursinovin aikaisissa pojissakin monen monta ei niin omaa poikaa, jos se nyt kovin oleellista on.

 

[Pressiboxi]

Re: Totta varmaan

Viestin lähetti Senior


Näin varmasti on Oloneuvos. Voisi tietysti hymyssä suin miettiä siltäkin kantilta, että nyt kun Tepsiin tullaan pienelläkin liksalla, Jokeireihin pitää haluta mennä ja IFK:n neuvottelutekniikka on se, että 'hyvösille ja karalahdille' tarjotaan oppipoikaliksoja, niin KETÄ NIITÄ ISOJA LIKSOJA SITTEN MAKSAA? Pikkuseurat?:D
No, ottakaa vitsinä!

Eräskin McVävy pelasi viime kaudella tiettävästi Alatalon kanssa lähes yhtä arvokkaalla sopimuksella IFK:ssa. Huvittaviahan nämä palkkatiedot ja sopimusasiat joskus ovat. ;)

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Patarouva


Niinpä, saakoon Lukko itse nauttia työnsä hedelmistä.

Pressiboxilta tulee aika ylimielisiä heittoja Rauman suuntaan. Oli niissä Jursinovin aikaisissa pojissakin monen monta ei niin omaa poikaa, jos se nyt kovin oleellista on.

Se olikin "luisteleva lastentarha", ei "omat pojat". Mutta hei, kaikesta huolimatta symppaan Lukkoa rohkeista valinnoista. Ikalla ja muilla oli myös silmää nähdä Viinasen & Vidmanin (ja Vehasen) suuntaan. Ehkä rekrytointi oli taloudellisten pakkojen sanelema, mutta silti.

 

[Skoda]

Tosiasioista viis

Viestin lähetti Pressiboxi


Ei ehkä konkurssissa mutta edes suljetun liigan ympäristössä tuollaista kaikkien kulujen karsintaa nollarajalle tuskin olisi tehty ilman taloudellisia ongelmia. Omat pojat-projekti on rakennettu paitsi sydämellä myös (pakottavista syistä) kukkarolla. Ja ne omatkin on voittopuolisesti muualta tulleita. Too bad.

Mietipäs hiukan minkä takia liiga suljettiin? Seurojen talouden tervehdyttämiseenhän sillä pyrittiin.

Noihin muihin ei vaivaudu edes vastaamaan. Hiukkasen voisi kotiläksyjä tehdä jos haluaa muiden asioista puhua.

Laitetaanpa rinnakkain Lukko-konsernin hallinnoima omaisuus ja TPS:n vastaava. Kummanko luulet rahasta kiinnostuneita enemmän houkuttavan?

Jääkiekko on Suomessa erittäin huonosti kannattavaa bisnestä. Niin myös Lukon ryppäässä. Muu bisnes onkin sitten erittäin kannattavaa. Eikä sillä jääkiekkoon erikoistuneella yhtiölläkään nyt niin huonosti mene. Tilikauden tappio 550 000 ja oma pääoma kuusi miljoonaa. Konkurssista puhuminen osoittaa vain harvinaisen suurta typeryyttä. Mutta ehkäpä niillä tosiasioilla ei niin väliksi, kunhan jotain saa sanottua..

 

[mission16W]

Re: Lähteekö Niittymäki Phillyyn??

Viestin lähetti AnA79
Ainakin tämmöistä tietää kertoa sanomalehti Kaleva, jonka juttu löytyy täältä: http://www.kaleva.fi/cgi-bin/webleh...l=000_online.html&SahkeID=232028&Depa=Urheilu

Eli mistä TPS:lle ykkösveska ensi kaudeksi, jos Niittymäki lähtee??

Seuraisit palstaa, minähän uutisoin tämän jo eilen :)

 

[mission16W]

Viestin lähetti marse
Varsinaista rehellistä rankingia täältä ei löydy, mutta muut sijoille 1-4 ennustettavat joukkueet ovat Tappara, TPS ja Ässät. Eipä noista teksteistäkään millään saa eroa noiden kolmen välille. Vahvasti kuitenkin näyttäisi TPS silloinkin olleen mitalisuosikki jo etukäteen, jos nyt sitten Jokerit vaikuttikin ylivoimaiselta muihin nähden.

No märkele, perun puheeni ja nielen sanani. Muistot lienevät kullanneen tuon vuoden.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Mustavalkoinen
Mutta tässä on vielä pitkä aika kauden alkuun ja joukkueiden kokoonpanot muuttuvat paljon kunhan kaikki NHL-sopimukset ym saadaan ratkaistua.

Vaikka Jokerit, IFK ja Tappara menettäisivät jokainen ykkösketjunsa, olisi TPS:n joukkue silti ... no, sanotaan suoraan: paska. Meiltä puuttuisi silti ykkössentteri ja maalitykki. Muut näyttäisivät vertailussa vain inhimillisemmiltä. Ei se, kausikortti on lunastettu ja kauden odotus on käynnissä, en minä joukkuetta näin helpolla hylkää. Kyllä silti hirvittää.

 

[Todellinen ääliö]

Viestin lähetti InSideHockey
Maalivahtia vailla?

Dallas ilmoitti eilen ettei aio uusia Ed Belfourin sopimusta.

Kävisikö tämä herra sparraajaksi kaksikolle Lassila-Karjalainen?

Harmi vaan että noin menestyneellä veskarilla ei varmaankaan ole mitään intressejä pelata Euroopassa.

Jos SM-liigan sisältä olisi mahdollista riistää, niin valinta osuisi aamukaminassakin SaiPa:n Dubaan. Lappeenranta hoi, saatte kultapoika Immosen vaihdossa päittäin ja pari putkiloa Turun sinappia vetyihin ja atomeihin kaupan päälle. Nyt talous kuntoon kertaheitolla!

 

[mission16W]

Viestin lähetti Kossu
Kimmo "hylätty" mies Lecklin nousi tilalle. Nyt ei ole Lekua mutta luotan edelleen Jortikkaan. Luottakaa tekin!

Miksei olisi Lekua, tuollahan se taloa rakentaa. Äkkiä se takaisin saadaan.

Ei, vakavasti puhuen en ole maalivahtitilanteesta huolissani. Lassilan ja Karjalaisen pelejä olen nähnyt niin paljon, että uskallan luvata Jumalan ja kansakunnan edessä toisen heistä olevan kelpo liigavahti. Luultavasti tikku osottaa Karjalaiseen, ellei TuTo ole ehtinyt häntä vielä pilata. Teemun aika on vielä A-juniorien puolella.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pressiboxi
Mokkeosasto kunnossa ilman juuri minkäänlaista SM-liigakokemusta? Ei, ei se ole kunnossa.

Edelleen - miksi ei? Paljonko liigakokemusta Niittymäellä oli ennen hänen 1. liigapeliään? Sama Hurmeesta? Sama Lehtosesta? Jokainen tarvitsee starttinsa ensin ja todelliset huippumaalivahdit syntyvät juuri tällaisissa tilanteissa. Lisäksi Karjalainen on pelannut jo vuoden divaria, joten ei se tason nousu NIIN suunnaton ole.

 

[mission16W]

Viestin lähetti Siirappi
Lukko ei tietääkseni ole ollut konkurssin partaalla eikä toivottavasti ajaudukkaan sinne. Mistäköhän lie tuo Pressiboxi tommosen keksineen? Lukko ja Ässät ovat kaksieri seuraa eikä Ässätkään ole konkurssissa vielä ja toivottavasti ei menekkään.

Todettakoon lisäksi, että Vehanen on huomattavasti pahemmassa paikassa kuin Karjalainen / Lassila. Sarjataulukon pää voi olla toinen, mutta ei sillä ole maalivahdille väliä. Hänen pitää kuitenkin ottaa jokainen veto kiinni ja joka ainut virhe näkyy taululla - kyllä maalivahti paineet kestää. Lisäksi siinä missä Lukon maali on Bremenin tapaisessa mattopommituksessa 60 minuuttia, pystyy TPS:n joukkue paremmin auttamaan maalivahtiaan ja ohjaamaan vetäjät pois pahimmasta maalintekosektorista.

Ei minua maalivahtitilanne hirvitä tippaakaan. Täällä nyt huutavien kannattaisi käydä joskus katsomassa junnupelejä ennen kuin kiljuvat kurkku suorana.

 

[mission16W]

Viestin lähetti InSideHockey
Maalivahtia vailla?

Dallas ilmoitti eilen ettei aio uusia Ed Belfourin sopimusta.

Kävisikö tämä herra sparraajaksi kaksikolle Lassila-Karjalainen?

Ei perkele, kyllä jotain tasoa pitää olla. Ei puusilmä-Belfouria Turkuun...

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti mission16W


Edelleen - miksi ei? Paljonko liigakokemusta Niittymäellä oli ennen hänen 1. liigapeliään? Sama Hurmeesta? Sama Lehtosesta? Jokainen tarvitsee starttinsa ensin ja todelliset huippumaalivahdit syntyvät juuri tällaisissa tilanteissa. Lisäksi Karjalainen on pelannut jo vuoden divaria, joten ei se tason nousu NIIN suunnaton ole.

Jos mestaruushaaveita halutaan pitää yllä, on toisen veskareista oltava kansallisella ykköstasolla riittävän rutinoitunut. Kahdella kokemattomalla SM-liigatulokkaalla ei välttämättä ole ihan kauhean montaa SM-kultaa pokattu?

 

[mission16W]

Viestin lähetti Pressiboxi
Jos mestaruushaaveita halutaan pitää yllä, on toisen veskareista oltava kansallisella ykköstasolla riittävän rutinoitunut. Kahdella kokemattomalla SM-liigatulokkaalla ei välttämättä ole ihan kauhean montaa SM-kultaa pokattu?

Kyllä ne mestaruushaaveet voidaan unohtaa ensi kaudelta jo tässä vaiheessa melkein kuitenkin. Tarvittaisiin niin napakymppi-osaston onnistuminen joukkueelta, että lähden itse realistisesti ensi kauteen toivomaan vain mitalia. Muistatko kauden 1999-2000? Olihan meillä toki Norrena, mutta silti mestaruuden voitti Niittymäki.

Me sez: koska Karjalainen ja Lassila eivät molemmat kuitenkaan ole käytettävissä (Lassila jatkanee junnuissa), pitää Tepsin hankkia kuitenkin maalivahti. Mitään jättisatsausta ei mielestäni tarvitse tehdä, vaan riittää kun hankitaan kelpo äijä, joka pystyy hoitamaan hommansa hyvällä prosentilla. Luotto Karjalaiseen on aiemman näytön pohjalta edelleen vankkumaton.

 

[Oloneuvos]

Viestin lähetti Pressiboxi


Jos mestaruushaaveita halutaan pitää yllä, on toisen veskareista oltava kansallisella ykköstasolla riittävän rutinoitunut. Kahdella kokemattomalla SM-liigatulokkaalla ei välttämättä ole ihan kauhean montaa SM-kultaa pokattu?

Onhan tietysti mahdollista, että Upi on taas onnistunut tekemään tähden, mutta kyllä minäkin kallistun kokeneen ykkösveskarin hankinnan kannalle. Maalivahdin tontti, joka on koko kentän tärkein pitää miehittää kaverilla, joka tarvittaessa pitää joukkuetta pystyssä vaikka yksin, kuten viime kaudella usein kävi.

Annetaan Lassilan/Karjalaisen kasvaa mittoihin rauhassa ilman liian suuria paineita.