TPS – strategia, arvot & identiteetti?

[Forre]

Olisi mielenkiintoista kuulla perusteluita, miksi Virta ei muka Liigan kolmanneksi kokeneimpana valmentajana tähän pystyisi.

Ehkä juuri se, että Virta on Liigan kolmanneksi kokenein valmentaja, mutta KalPan ulkopuolella hän ei ole valmentajana mitaliakaan saavuttanut. Sen lisäksi Lukolla on TPS:n kanssa tasavertaiset, ellei jopa isommat resurssit, mutta se on kuitenkin kummallakin kaudella jäänyt Kaskisen Tepsin taakse. Virran ulosantikin vaikuttaa samanlaiselta pään aukomiselta kuin Kaskisen, jonka päälle voidaan lisätä fanien haukkuminen Facebook-kommenteissa, josta Kaskinen oltaisiin täällä palstalla varmasti lähes ristiinnaulittu.

 

[Iso-Olli]

Haaveet Kojosta aiheuttaa lähinnä huutonaurua.

Onneksi Turussa voidaan Kojosta edes haaveilla.

 

[Via Dolorosa]

Onneksi Turussa voidaan Kojosta edes haaveilla.

Menee ihan samaan kastiin mitä Jason Williamsit Porissa.

 

[Iso-Olli]

Menee ihan samaan kastiin mitä Jason Williamsit Porissa.

Turha tästä varmaan on tämän enempää vääntää. Keväällä se sitten viimeistään nähdään kuka Tepsin penkin takana on seuraavalla kaudella. Voihan Kaskinen vaikka taikoa jostain seuralle mestaruuden numero 12. Täällä sitten itketään kun Kojolle on jo tehty soppari ja Kalle lähtee Raumalle vuolemaan kultaa.

 

[aurajoki]

Todennäköisesti Niittymäki käyttää Kaskisen sopimuksessa olevan kahden vuoden option, sillä eihän Kallea voi millään päästää organisaatiosta pois. On sen verran kovan luokan ammattilaisesta kyse, ettei mitään sanaa.
Kojo ja vastaavan luokan ammattilaiset ovat täysiä harjoittelijoita Kalleen verrattuna.

 

[Suurmestari]

Asiasta toiseen, niin huomasin Tepsin nostaneen lippujen hintoja pikkaisen. Minä olen kyllä sitä mieltä, että kannattaisi kokeilla toisenlaista strategiaa ja alentaa lippujen hintoja vähän. Sitä kautta voisi tulla enemmän katsojia ja oheismyyntiä eli voitaisiin jopa päästä parempaan lopputulokseen pelikohtaisissa tuotoissa. Samalla saataisiin yleisömääriä kasvatettua ja enemmän tunnelmaa katsomoon. Tuo täyskäsi lippupaketti ei tule käytännössä juurikaan halvemmaksi, kuin ostaa yksittäisiä lippuja, mikä minusta on ihan hölmöä. Sitten vielä ticketmaster veloittaa lippupaketin viidestä lipusta 2,5 euron käsittelymaksun, kun osto käsitellään viitenä eri ostona, eikä yhtenä.

 

[Black Star]

Mutta kyllä Tepsissä olisi paljon parannettavaa siinä, kuinka nuoria pelaajia kehitetään ja kuinka heistä kasvatetaan runkopelaajia liigajoukkueeseen. Tarkoitan nyt näitä pelaajia, jotka eivät ole samaa tasoa Kakon, Rantasen, Ristolaisen yms. kanssa. Black Starin listalta voi poimia kymmenkunta pelaajaa, joiden kohdalla olisi mielellään nähnyt käyvän toisin eli he olisivat nyt Tepsissä runkopelaajia tai jopa johtavia pelaajia. Toki pitää muistaa myös, etteivät Vittasmäki ja Friman esimerkiksi olleet kovin kummoisia pelaajia, kun Tepsistä lähtivät. Se on sitten hyvä kysymys, miksi Tepsissä ei kehitystä tapahtunut, eikä homma toiminut vaan läpimurto tehtiin muualla. Vaikea sanoa, että kuinka monen kohdalla vika on ollut pelkästään Tepsissä ja Tepsin valmennustyössä. Kokoonpanossa on rajallinen määrä pelipaikkoja, joten kaikille ei vain yksinkertaisesti riitä peliaikaa ja vastuuta. Mutta kyllä sitä voidaan miettiä, osataanko Tepsissä tunnistaa pelaajien potentiaali ja onko kärsivällisyyttä kehittää pelaajia, jotka eivät heti ole valmiita paketteja.

Hyvin samankaltaiset ajatukset kuin itsellä asiasta.

Se nyt on selvä etteivät kaikki voi breikata täällä enkä sellaista edes unelmoi. Joillekin kotikaupungin valot on liian kirkkaat ja ehkä todellinen palo työntekoon herää vasta kun lempataan ulos kasvattajaseurasta (Lassila, Makkonen, Vittasmäki, Friman jne).

Mutta sekin on täysin selvä että työsarkaa on ihan helvetisti että saataisiin edes muutama pitkäjänteisen työn hedelmä. Esim. valmennuksen ja sopimuskuvioiden osalta ollaan ryssitty näitä turhan paljon.

Vähän hokiromantiikkaa ja fantasiaa: Rinnakkaisuniversumissa meillä voisi tällä kaudella olla ykkös-kakkospakkiparina esim. Reunanen-Eronen. Toki sillä oletuksella että Eronen olisi kehittynyt sillä odotusarvolla joka oli vielä toissakaudella. Nyt ollaan sitä vastoin hankittu ulkoa Lukkaa, Salosta, ruotsalaisia jne. Onko tulos noilla yhtään parempi vai jopa huonompi?

Jostain syystä kuitenkin molemmat omat kasvatit saatiin ulos seurasta vähemmän kauniisti. Ja molempien kohdalla jäi kuva että heidän osaltaan Tepsissä luovutettiin. Palstahuhujen/haastattelujen perusteella kummallekaan ei nähty käyttöä jatkossa.

Herättää ihan helvetisti kysymyksiä: Miksi tämän tason prospektien kehitys Tepsissä pystähtyy ja miksi heidät heivataan heti vaikean hetken jälkeen surutta ulos? Ja kuinka suuri osa vaikeuksista on valmennuksen osaamattomuuden syytä? Mitkä ovat esim. Sami Salon näytöt puolustajien valmennuksen osalta? Millä todennäköisyydellä herrat Reunanen ja Eronen palaavat Tepsiin mahdollisten ulkomaankeikkojen jälkeen näillä taustoilla?

Loppuosa on pelkkää spekulaatiota ja siitä voi olla montaa mieltä mutta aiemmin kokoamani lista on pelkkää faktaa ja tulos Tepsin kannalta erittäin kyseenalainen. Tällä palstalla keskustelu menee yleensä huuteluksi että kaikki on paskaa vs. kaikki on hyvin, joten sen vuoksi lähdin aikanaan tarkistamaan omaa käsitystäni asiasta. Valitettavasti mutu ei ollut väärä ja kasvattivirta vie tällä hetkellä muihin suuntiin kuin Tepsin kärkiketjuihin.

Joku asennevamma Tepsin organisaation puolella tässä on pakko olla tukkeena. Uskon että tarkoitus ja tahto seurassa on hyvä, mutta syystä tai toisesta pelaajat eivät saa tarvitsemaansa tukea kehitykselle. Ja pitkäjänteisyys ei selvästikään riitä oikeiden talenttien kohdalla, väärien joskus loputtomastikin.

Onko tässä vain kyse siitä että ollaan jämähdetty liikaa sinne jursinovilaisuuteen ja siitä aikakaudesta juna on ajanut ohi jo vuosia sitten? Palstalla monesti esitetty selitys että "pelaaja vain halusi muualle" tai leimaaminen ahneeksi mätisäkiksi on turhan helppo excuse näissä tapauksissa. Toivottavasti Tepsissä ei sorruta selittelemään itselleen vaan etsitään oikeasti ratkaisuja näihin ongelmiin tulevaisuutta varten.

Mutta ehkäpä jo parin kauden kuluttua tilanne on toinen ja listalla näkyy positiivista kehitystä? Toivossa on hyvä elää. Toisaalta mulla ei ole mitään sitä vastaan että voitetaan mestaruuksia ostojoukkueena, mutta sekin tuntuu vähän toiveajattelulta lähihistorian valossa.

 

[aurajoki]

Tämä TPS-kannattajan elämä on kyllä ihmeellistä odottamista. Joka vuosi menestysodotuksia pitää siirtää vähintään vuodella eteenpäin milloin mistäkin syystä. Tosiasia kuitenkin on, että organisaatiolla on sellaiset rahamiehet takanaan, ettei siitä ainakaan jää kiinni. Samoin kaikki muut ulkoiset toimintaedellytykset ovat kaikin puolin kunnossa.
Ainoa mikä puuttuu on ammattitaito. Valitettavasti se on sellainen puute, joka romuttaa kaiken menestysmahdollisuuden.

 

[Jaakko]

Päivitys edelliseen: nimilistaa 2010-jälkeen meiltä lähteneistä 24v. ja alle kenttäpelaajista. Joukossa on pääosin omia junnuja, mutta myös "omia varastettuja junnuja", jotka ovat vaikuttaneet täällä vähän enemmän kuin vain jonkun stuntti/vuokrapätkän.

Olisi ihan kiinnostavaa dataa miten menee liigaseuroilla keskimäärin. Ihan hyvän määrän liigatason pelaajia TPS on pystynyt jalostamaan, noin yleisesti ottaen.

 

[Black Star]

Olisi ihan kiinnostavaa dataa miten menee liigaseuroilla keskimäärin. Ihan hyvän määrän liigatason pelaajia TPS on pystynyt jalostamaan, noin yleisesti ottaen.

Samaa mieltä tuosta tuotannosta. Materiaalia ja tulosta tulee ihan siedettävästi. Ja alaketjuihin on omia ukkoja ilahduttavasti löytynyt. Kärkiketjut on kuitenkin jääneet liikaa ostomiesten varaan.

Paluumuuttajat ja kasvatustyö kuuluvat mielestäni samaan pakettiin. Jos hommat on hoidettu pelaajan uran alkutaipaleella hyvin, niin varmasti palaavat mielellään samaan ympäristöön "iltaruskolla".

Kyllä Tepsistä silti mielestäni voi kasvattajaseurana puhua hyvällä omalla tunnolla. Se mikä puuttuu on tuon kasvattamisen ja menestyvän Liigajoukkueen yhdistäminen. Enkä väitä että tuo olisi mitenkään helppo nakki.

Olisi erittäin kiinnostavaa nähdä vertailua varsinkin Kärppiin/Tapparaan. Niitä kun voi pitää jonkinlaisina virstanpylväinä menestyvistä joukkueista tämän päivän Liigassa. En kyllä itse ala tuollaista dataa koostamaan, joten jää jonkun muun harteille.

 

[Suurmestari]

Hyvin samankaltaiset ajatukset kuin itsellä asiasta.

Se nyt on selvä etteivät kaikki voi breikata täällä enkä sellaista edes unelmoi. Joillekin kotikaupungin valot on liian kirkkaat ja ehkä todellinen palo työntekoon herää vasta kun lempataan ulos kasvattajaseurasta (Lassila, Makkonen, Vittasmäki, Friman jne).

Mutta sekin on täysin selvä että työsarkaa on ihan helvetisti että saataisiin edes muutama pitkäjänteisen työn hedelmä. Esim. valmennuksen ja sopimuskuvioiden osalta ollaan ryssitty näitä turhan paljon.

Vähän hokiromantiikkaa ja fantasiaa: Rinnakkaisuniversumissa meillä voisi tällä kaudella olla ykkös-kakkospakkiparina esim. Reunanen-Eronen. Toki sillä oletuksella että Eronen olisi kehittynyt sillä odotusarvolla joka oli vielä toissakaudella. Nyt ollaan sitä vastoin hankittu ulkoa Lukkaa, Salosta, ruotsalaisia jne. Onko tulos noilla yhtään parempi vai jopa huonompi?

Jostain syystä kuitenkin molemmat omat kasvatit saatiin ulos seurasta vähemmän kauniisti. Ja molempien kohdalla jäi kuva että heidän osaltaan Tepsissä luovutettiin. Palstahuhujen/haastattelujen perusteella kummallekaan ei nähty käyttöä jatkossa.

Herättää ihan helvetisti kysymyksiä: Miksi tämän tason prospektien kehitys Tepsissä pystähtyy ja miksi heidät heivataan heti vaikean hetken jälkeen surutta ulos? Ja kuinka suuri osa vaikeuksista on valmennuksen osaamattomuuden syytä? Mitkä ovat esim. Sami Salon näytöt puolustajien valmennuksen osalta? Millä todennäköisyydellä herrat Reunanen ja Eronen palaavat Tepsiin mahdollisten ulkomaankeikkojen jälkeen näillä taustoilla?

Loppuosa on pelkkää spekulaatiota ja siitä voi olla montaa mieltä mutta aiemmin kokoamani lista on pelkkää faktaa ja tulos Tepsin kannalta erittäin kyseenalainen. Tällä palstalla keskustelu menee yleensä huuteluksi että kaikki on paskaa vs. kaikki on hyvin, joten sen vuoksi lähdin aikanaan tarkistamaan omaa käsitystäni asiasta. Valitettavasti mutu ei ollut väärä ja kasvattivirta vie tällä hetkellä muihin suuntiin kuin Tepsin kärkiketjuihin.

Joku asennevamma Tepsin organisaation puolella tässä on pakko olla tukkeena. Uskon että tarkoitus ja tahto seurassa on hyvä, mutta syystä tai toisesta pelaajat eivät saa tarvitsemaansa tukea kehitykselle. Ja pitkäjänteisyys ei selvästikään riitä oikeiden talenttien kohdalla, väärien joskus loputtomastikin.

Onko tässä vain kyse siitä että ollaan jämähdetty liikaa sinne jursinovilaisuuteen ja siitä aikakaudesta juna on ajanut ohi jo vuosia sitten? Palstalla monesti esitetty selitys että "pelaaja vain halusi muualle" tai leimaaminen ahneeksi mätisäkiksi on turhan helppo excuse näissä tapauksissa. Toivottavasti Tepsissä ei sorruta selittelemään itselleen vaan etsitään oikeasti ratkaisuja näihin ongelmiin tulevaisuutta varten.

Mutta ehkäpä jo parin kauden kuluttua tilanne on toinen ja listalla näkyy positiivista kehitystä? Toivossa on hyvä elää. Toisaalta mulla ei ole mitään sitä vastaan että voitetaan mestaruuksia ostojoukkueena, mutta sekin tuntuu vähän toiveajattelulta lähihistorian valossa.

Ei voi tietenkään olettaa, että jokainen oma kasvatti tekee läpimurron ja hänestä kasvaa Tepsin runkopelaaja. Syitä voi tosiaan olla monia. Jotkut kehittyvät hitaammin, jotkut taas puhkeavat kukkaan vasta myöhemmällä iällä ja joillekin vain kotikaupungin joukkueessa pelaaminen aiheuttaa liikaa paineita tai muuten maisemanvaihto tekee hyvää. Sitten on tietenkin näitä monia seurasta johtuvia syitä. Kyllähän valmennuksen, sopimusneuvottelujen ja pelaajakehityksen osalta on myös Tepsi tunaroinut. Ei siitä mihinkään pääse. Pitkäjänteisyyttä ja kärsivällisyyttä kaipaisin lisää Tepsin toimintaan ja vielä tehokkaammin pitäisi saada tuotettua omista kasvateista niitä runkopelaajia. Varsinkin Reunasen kohdalla on sanottava, että homma ei mennyt todellakaan putkeen Tepsin puolelta. Sekin on toisaalta todettava, että kaikille ei riitä vastuuta ja peliaikaa, kun pelipaikkoja on rajoitetusti.

Toisaalta näkisin mielelläni sellaisen tilanteen, että runkopelaajat olisivat omia kasvatteja ja sitten muualta hankitut pelaajat kotimaiset tai ulkomaiset olisivat kovan tason vahvistuksia. Ehkä tämä ei ole täysin realistista, mutta tasapaksuja rivipelaajia ei pitäisi tuoda tänne vaan ne muualta tulevat olisivat sitten omassa roolissaan kovan luokan tekijöitä. Oli kyseessä sitten maalivahti, puolustava puolustaja, hyökkäävä puolustaja, 1.ketjun tulosta tekevä hyökkääjä tai alempien ketjujen työmyyrä ja raataja, jos sellaista ei omista kasvateista löydy. Esimerkiksi Lukka ei tuonut viime kaudella oikein mitään lisäarvoa joukkueelle. Ihan hyvin hänen paikallaan olisi voinut pelata Reunanen. Ei ainakaan huonommin olisi voinut mennä. No annetaan nyt Lukallekin vielä uusi mahdollisuus näyttää tasonsa, kun kerran joukkueessa on. Mutta minusta lähtökohtaisesti muualta tulevan pelaajan pitäisi olla selkeä vahvistus ja hänelle pitäisi olla selkeä tarve kokoonpanossa. Ihan hyvin Lukan paikalla voisi peluutaa jotain Isiguzoa, Viitasaloa, Anttalaista tms. jos otteet eivät parane merkittävästi. Voisi olla pidemmän päälle jopa parempi.

Kyllähän paljon kysymyksiä Tepsiin liittyen on esim. juuri kyvyssä ja osaamisessa kehittää nuoria pelaajia. On kyllä jonkin verran hyviä esimekkejä myös onnistuneesta pelaajakehitystyöstä. Toivottavaa olisi, että seurassa mietittäisiin aina vakavasti ja oikeasti, miksi joku pelaaja ei ole kehittynyt odotuksia vastaavasti tai on jopa taantunut. Tai kun huomataan, että joku on jossain muualla lyönyt itsensä läpi, niin käytettäisiin hetki aikaa tilanteen analysoimiseen. Voihan lopputulos olla sekin, että pelaajalle maisemanvaihto teki hyvää ja kotikaupungin paineet olivat liian isot. Onhan Tepsissä näitä surullisia esimerkkejä olemassa, kun jonkun junnon osalta seura on tunaroinut asiat oikein perusteellisesti, mutta on myös hyvä muistaa sekin, ettei aina vika ole Tepsissä. Tämä Black Starin listaus pelaajista on kyllä ja herättää aika paljon kysymyksiä, vaikka ei tietenkään jokaisesta junnsta voikaan tulla runkopelaajia tai edes täytemiehiä.

Kun olen seurannut aktiivisesti Tepsiä jääkiekossa ja jalkapallossa, niin en valitettavasti voi välttyä ajatukselta, että Tepsin toimintakulttuurissa ja asenneilmapiirissä on aika paljon parantamisen varaa. Onko se sitten jonkinlaista ylimielisyyttä, nöyryyden puutetta, hyväveli-järjestelmää tai jotain muuta, mutta olen aistivinani jotain tällaista. Toki sekin pitää muistaa, että Tepsi oli vuosikauden niin syvällä suossa, ettei voi olettaa, että kaikki tulee paremmaksi heti sormia napsauttamalla. Pitkäjänteistä työtä vaaditaan, että päästään toiminnassa samalle tasolle, kuin 90-luvulla. Ei muutos hetkessä tapahdu. Ehkä Tepsissä on vähän jämähdetty kultaiselle 90-luvulle. Se on minustakin liian helppo ratkaisu, että jokainen täältä lähtevä pelaaja leimataan ahneeksi paskaksi, mutta aina ei voi myöskään syyttää Tepsiä.

 

[teilorswiftaaja]

Tämä viesti lienee eniten tämän strategia, arvot ja identiteetti -ketjun kamaa.

Tarmo Reunanen
Niklas Friman
Elmeri Eronen
Mikko Lehtonen
Jasper Lindsten
Matias Maccelli (tulee dominoimaan liigaa tällä kaudella)
Otto Nieminen
Artturi Lehkonen
Joonas Järvinen
Velimatti Vittasmäki

Mikä näitä kaikkia pelaajia yhdistää? Moniko näistä pelaajista voisi edelleen olla osa TPS:n runkoa? Miksi TPS ei kykene auttamaan pelaajia kansainväliselle huipputasolle (poislukien huippulahjakkuudet)?

 

[Kanada-malja]

Siinä olisikin kuusi pakkia. Lehkonen kyllä on jo näyttänyt, että pärjää änärissä, joten häntä en laskisi tuohon.

 

[FutureHockey]

Tämä viesti lienee eniten tämän strategia, arvot ja identiteetti -ketjun kamaa.

Tarmo Reunanen
Niklas Friman
Elmeri Eronen
Mikko Lehtonen
Jasper Lindsten
Matias Maccelli (tulee dominoimaan liigaa tällä kaudella)
Otto Nieminen
Artturi Lehkonen
Joonas Järvinen
Velimatti Vittasmäki

Mikä näitä kaikkia pelaajia yhdistää? Moniko näistä pelaajista voisi edelleen olla osa TPS:n runkoa? Miksi TPS ei kykene auttamaan pelaajia kansainväliselle huipputasolle (poislukien huippulahjakkuudet)?

Ensinnäkin: En ole oikein koskaan pystynyt ymmärtämään tuota argumenttia, että "ei lasketa niitä huippulahjakkuuksia kun ne olis muutenkin noussut huipulle".. Ehkäpä yksi paskimmista argumenteista ikinä. Miten niin ei lasketa ja miksi ei lasketa? Saisiko se Tepsin näyttämään kenties mainettaan paremmalta kasvattajaseuralta? Eikö TPS kasvattanut näitä pelaajia? Heidänkö tiensä olisi päätynyt nykyiseen valoonsa ihan ilman Tepsiä ja siellä tapahtunutta kasvatustyötäkin? Kerro toki lisää, kuulisin mieluusti. Jesse Niinimäeltä, Jesse Puljujärveltä ja vaikkapa Alexandre Daiglelta voi kysellä mihin asti se puhdas lahjakkuus ilman laadukkaasti toteutettua kasvatustyötä riittää. Toki kahdella heistä se oma motivaatio oli suurin ongelma, mutta toisaalta uskaltaisin väittää, että oikea valmentaja olisi saattanut tehdä heidänkin kohdallaan ihmeitä. Varsinkin Uunon.

Joten:

Kaapo Kakko
Mikko Rantanen
Rasmus Ristolainen
Alexander Salak
Alexander Georgiyev
Mikko Koivu
Lucas Ekeståhl-Jonsson
Atte Engren
Patrik Virta

ja rajatapauksina pelaajia, jotka menivät TPS-vuotenaan / vuosinaan hypyny urallaan eteenpäin ja joiden uralla TPS toimi nähdäkseni melko tärkeänä kasvattajana:

Olli Juolevi
(Petrus Palmu)
Erik Thorell

Aika kiva nippuhan noita tuli. Mutta ei niitä lasketa, koska TPS ei vaan osaa kasvattaa pelaajia. Uskaltaisin väittää, että ensi kauden jälkeen Pajuniemen Laurikin voidaan lisätä tähän listalle. Mahdollisesti sitten myöhemmin vielä Nurmen Markus, Intosen Aarne ja Pärssisen Juusokin - Unohtamattakaan niitä timantteja, jotka ovat junnuista matkalla kohti edaria.

Toisekseen: Kuinka helvetin monta kertaa täällä pitää aina nostaa esille nämä samat, jo kolutut, liibalaabat? Lisäksi kun listalla pyörii aina samat nimet joiden kohtaloa surkutellaan niin aina vain yksinkertaisemmaksi käy.

Listassasi on toki nimiä, jotka todennäköisesti kustiin huolimattomuuttaan muualle, kuten esimerkiksi case Järvinen.

Nieminen, Eronen, Lehtonen, Friman, Reunanen, Vittasmäki.. Heidän uransa polki Tepsissä paikallaan, jolloin on luonnollista, että pelaaja siirtyy eteenpäin kohtia uusia haasteita. Se läpimurto ei välttämättä tapahtuisi Tepsissä vaikka penkin takana seisoisi itse Karri Kivi, joskus se vaatii sen uuden ympäristön ja uuden joukkueen - Kokonaan uuden alun. Tätä muuten tapahtuu, uskokaa tai älkää, kaikissa muissakin liigaseuroissa, että nuorehkot pelaajat siirtyvät muualle isomman vastuun perässä ja lyövät sitten siellä läpi oikein kunnolla. En vain näe läheskään yhtä paljon kiukuttelua aiheesta muissa osioissa.

Lehkosen keissi nyt aika pitkälti isipapan sanelema ruljanssi mikäli yhtään juttuja on uskominen.

Matias Maccellista en ole nähnyt mitään faktaa etteikö TPS olisi myös ollut herran perässä, mutta tällä kertaa nousujohteinen Ilves valmentajansa turvin vei voiton. Vituttaa minuakin, vitutti vielä enemmän sen päättyneen Tappara-pelin jälkeen, mutta näitä nyt vaan tapahtuu. Kaikkia ei valitettavasti voida saada kotia ja valitettavasti enää ei voida pitää kahta joukkuetta jalkeilla jatkuvasti kuten 90-luvulla.

Lisäksi on hauskaa, että Friman ja Vittasmäki etunenässä olivat Tepsissä pelatessaan suurissa sylkykupin rooleissa kannattajien osalta eikä kukaan surkutellut kun heidät päästettiin menemään. Nyt kun herrat myöhemmin ovat nousseet jopa MJ-tason pelaajiksi, surkuttelu onkin alkanut kuinka heidätkin kustiin omaa tyhmyyttään pois ja TPS on iso paha seura.

Listalta vielä Jasper Lindstenin leiri kiiruhti allekirjoittamaan Kärppien sopimustarjouksen jo varhaisessa vaiheessa kun herralla putki kulki edes auttavasti. Tuon jälkeen Lindsten olikin vain kasa paskaa jäällä ja yhtä hyödyllinen kuin Vahalahden koira. Kärpissäkin seilasi pitkään kuvien ulkopuolella, mutta loppukaudesta sentään jo pääsi isoonkin kuvaan. Tuleva kausi näyttää herralta taas enemmän, mutta itse en kyllä pidä menetyksenä tätä.

Entäs mikä yhdistää seuraavia herroja?

Jani Tuppurainen
Juhamatti Aaltonen
Juha-Pekka Haataja
Sakari Manninen
Simon Suoranta
Antti Kalapudas
Mikael Granlund
Markus Granlund

Entäs?

Atte Engren
Aleksi Saarela
Juhani Jasu
Charles Bertrand
Miika Koivisto *
Arttu Ilomäki **
Antti Raanta

Ensimmäisessä joukossa pelaajat, jotka eivät suinkaan nousseet parrasvaloihin suuressa ja mahtavassa Kärppä-laumassa vaikka siihenkin olisi ollut mahdollisuus herrojen edustettua kuitenkin heitä. Aaltonen vähän hiinä-ja-hiinä, mutta lasken hänetkin, koska Pelicansissa hän breikkasi kansainväliselle huipulle.

Jälkimmäisessä sitten taas paikallisvastustaja Lukon, joka usein nousee esiin entisiä Palloseuran pelaajia voivotellessa. Joukosta Koivisto siirtyi Liigapaikkansa vakiinnuttaneena puolustajana Lukkoon, mutta eipä se siellä mennyt eteenpäin toisin kuin Jukureissa seuraavalla kaudella. Ilomäki myöhemmin palasi Lukkoon ja pääsi tekemään MJ-debyyttinsäkin ja voittamaan MM-kultaa Lukkolaisena, mutta väittäisin uran kannalta tärkeimpien kasvatusvaiheiden tapahtuneen akselilla Tampere - Kuopio.

Niin niitä vaan löytyy muualtakin. Hassua.

 

[Viheltää]

Turha näitä on nostella muualle lähteviä pelaajia.
Nieminen ja Eronen ei ole vielä ainakaan noussut kansainväliselle tasolle.
Friman ja Vittasmäestä yritettiin ja yritettiin TPS:ssä nostaa kansainväliselle tasolle. Ura polki paikallaan eikä kehitystä tapahtunut. Kaikkien kannalta parempi että vaihtoi maisemaa ja kehitystä alkoi tapahtumaan. Kumpikaan ei suoraan lyönyt läpi uudessa seurassa vaan tähän kului vuosia.
Kuka 20-vuotias nykyään edes haluaa olla samassa työpaikassa useamman vuoden tuskin monikaan.

 

[jelnausen]

Tepsiä pitäisi katsoa kokonaisuutena eikä yksilöinä. Nimenomaan joukkuetta. Todelliset syyt pelaajien lähtöön ei ikinä selviä, ainakaan kaikkien osalta. Mitään omaa kasvattia ei kannata väkisin pitää. Eikä omalle kasvatille kannata maksaa palkkaa yli markkina-arvon, ellei oikeasti ole todella tärkeä palanen joukkuetta. Toki varmaa joitain kasvatteja ollaan aliarvoitu ja perseilty pois naurettavilla sopimuksilla. Mutta ihmiset tekee virheitä.

Henkilökohtaisesti toivon kaikille tepsi kasvateille menestystä oli se sitten tepsissä tai ei. Toivon myös TPS:n joukkueelle menestystä oli se turkulainen tai ei. Pääasia, että pelaajat saa parhaan mahdollisen kasvualustan. Tepsin joukkue pitäisi myös olla paras mahdollinen budjettiin nähden ja nimenomaan joukkue eisen yksilöt.

Jos oletetaan tilanne, että nä kaikki lähteneet kasvatit oltais pidetty siihen asti, kunnes ne lopettaa tai lähtee parempiin sarjoihin, niin väittäisin joukkueen olevan tasoon nähden hyvin kallis. Tepsin prioriteetti pitäisi olla junnuputkeen panostus, jotta sieltä tulee mahdollisimman paljon vähintään liiga tason pelaajia. Tällöin voidaan omista junnuista valita ne potentiaalisimmat omaan joukkueeseen ja tiedetään mitä saadaan. Loput voi sitten hakea läpimurtoa muualta. Kaikkia ei voi eikä kannata pitää, mutta pitää maksimoida.

Mitä ilmeisimmin tepsin strategiana tämä vaikuttaakin, että keskitytään junnuputkeen. Se näkyy sitten joskus onko seurassa tarpeeksi osaamista. Ilmeisesti ensivuonna pitäisi olla jo euroopan paras kasvattajaseura? Miten sitä ikinä sitten mitataakaan.

Tottakai mielellään näen, että tepsissä ois pelkkiä omia kasvatteja ja mestaruusvoitettais. Mut kaikkee ei voi saada.

 

[Keijo Keskiverto]

Lista osoittaa mielestäni sen, että Tepsillä on laadukas juniorimylly. Olisihan se toki hienoa nähdä näitä tepsitaustaisia huippupelaajia enemmän nykyisessä joukkueessa, mutta minkäs teet. Aikaisempien vuosikymmenten seurauskollisuutta ei ole enää olemassa, seuran- tai maiseman vaihto on nykyisin todella helppoa. Tepsi on tällä hetkellä pelillisesti melkolailla keskitason joukkue, joten ei ole mikään ihme, jos muualla on enemmän imua hyvien ja/tai potentiaalisten huippupelaajien osalta. Kun TPS oli huippujoukkue 90-luvulla, oli joukkueeseen tunkua melkoisesti ympäri Suomea.

Tepsiä ei varmaan tällä hetkellä pidetä seurana, saati myöskään valmennuksen osalta sellaisena joukkueena, jossa pystyisi nousemaan seuraavalle levelille pelaajana. Tämä näkyy sitten siinä, että osa omista lupaavista nuorista lähtee muualle ja joukkueen hankinnat eivät ole pääasiassa ihan niitä liigan kuumimpia pelaajia. Ja kuten ylläkin on todettu, ei Tepsi ole kaikkien täältä lähteneiden kanssa sössinyt asioita. En tiedä, mutta moniko ylempänä listatuista tai listaamattomista pelaajista on lähtenyt ovet paukkuen muualle tai monenko osalta Tepsi on oikeasti kussu homman? Varmaan niitäkin jokunen löytyy. Mutta millä Liigaseuralla ei löytyisi? Onko Tepsi jotenkin kussut homman pahemmin kuin Liigassa yleensä?

Mitä sitten tulee joukkueen strategiaan, niin joku pidemmän aikavälin suunnitelma varmaan on tarpeen, koska yhdessä kesässä ei nousta pysyvästi huipulle. Mielestäni strategia Euroopan parhaasta kasvattajaseurasta ei pelkästään riitä. Seuraava steppi strategiassa voisi olla se, että miten omat pojat saadaan tekemään läpimurtonsa Tepsissä ja kasvattajatyöstä saadaan hedelmiä myös liigajoukkueeseen runkopelaajien muodossa sekä ehkä jonkun poikkeustalentin tyyliin Kaapo Kakko.

 

[Black Star]

Tepsiä ei varmaan tällä hetkellä pidetä seurana, saati myöskään valmennuksen osalta sellaisena joukkueena, jossa pystyisi nousemaan seuraavalle levelille pelaajana. Tämä näkyy sitten siinä, että osa omista lupaavista nuorista lähtee muualle ja joukkueen hankinnat eivät ole pääasiassa ihan niitä liigan kuumimpia pelaajia.

...

Mitä sitten tulee joukkueen strategiaan, niin joku pidemmän aikavälin suunnitelma varmaan on tarpeen, koska yhdessä kesässä ei nousta pysyvästi huipulle. Mielestäni strategia Euroopan parhaasta kasvattajaseurasta ei pelkästään riitä. Seuraava steppi strategiassa voisi olla se, että miten omat pojat saadaan tekemään läpimurtonsa Tepsissä ja kasvattajatyöstä saadaan hedelmiä myös liigajoukkueeseen runkopelaajien muodossa sekä ehkä jonkun poikkeustalentin tyyliin Kaapo Kakko.

Hyvää lätinää monelta kirjoittajalta yllä.

Keskiverron Keijon höpinät kuin omasta kynästä. Nämä ovat niitä asioita joissa vaadin Tepsiltä vielä enemmän.

Viime aikoina lievää ahdistusta on lisännyt se että oltiin menossa näillä mittareilla oikeaan suuntaan, mutta ajauduttiin syystä tai toisesta muutama askel taaksepäin. Toivon ja uskon että tämä on väliaikaista. Virheistä pitää oppia. Pieni "kriisi" voi marinoida organisaatiota juuri oikealla tavalla ja tuo on ainoa syy millä pystyn itselleni selittämään "välikauden" oikeutuksen. Toivottavasti ne askelmerkit huipulle nousuun löytyvät nyt.

 

[Pavlikovsky]

Eli poltettujen siltojen jatkoksi voidaan lisätä nyt Monni. Ennestään siellä olikin Lehkosta, Joonas Järvistä....

 

[kopo]

Eli poltettujen siltojen jatkoksi voidaan lisätä nyt Monni. Ennestään siellä olikin Lehkosta, Joonas Järvistä....

Monni-casesta sen enempää vielä tietämättä voi kyllä todeta että siltojen polttelemisesta ihan huippupelaajiinkin kyllä jo pitkät perinteet.

 

[teilorswiftaaja]

Ulkoapäin tarkasteltuna TPS on organisaationa sekaisin kuin seinäkello. Ei tarvitse ihmetellä, miksi ovet käyvät lahjakkaimpien pelaajien osalta tiheämmin ulos kuin sisään. Eipä ole vastaava muissa seuroissa vrt. Tappara, Kärpät jne.

 

[Juuriskapää]

Ulkoapäin tarkasteltuna TPS on organisaationa sekaisin kuin seinäkello. Ei tarvitse ihmetellä, miksi ovet käyvät lahjakkaimpien pelaajien osalta tiheämmin ulos kuin sisään. Eipä ole vastaava muissa seuroissa vrt. Tappara, Kärpät jne.

Sama meno koskee myös junnupuolta. Ainakin C-junnuista lähti 4 pelaajaa, kolme taisi mennä Ässiin ja yksi Lukkoon. Sielläkin penkkiä pyörittää ikuisen kilpailukiellon dopingrikkeistä saanut "valmentaja", mutta kun on suhteet kunnossa konttoriin ja hyvävelikerhoihin niin saa jatkaa hommia.

 

[Pressiboxi]

Ulkoapäin tarkasteltuna TPS on organisaationa sekaisin kuin seinäkello. Ei tarvitse ihmetellä, miksi ovet käyvät lahjakkaimpien pelaajien osalta tiheämmin ulos kuin sisään. Eipä ole vastaava muissa seuroissa vrt. Tappara, Kärpät jne.

Myös konttorilta on lähtenyt omatoimisesti enemmän jengiä kuin yt-kierroksen vuoksi. Ei mitään hätää. Tilanne on täysin hallinnassa.

 

[Keijo Keskiverto]

Koska Tepsissä mahdetaan huomata, että jääkiekko on nykyisin kovaa bisnestä, eikä mitään yhdistystoimintaa, kuten joskus takavuosina. Seura tarvitsee menestyäkseen ammattilaisia ja sellaisia Tepsissä ei tunnu montaa olevan. Jääkiekkotoiminnan kannalta avainrooleissa (UTJ ja valmennus) on ihan amatöörejä. Seura pyörittää miljoonabisnestä ja yhteen UTJ:n pestiin otetaan joku ex-pelaaja oppisopimustyylillä, joka taas palkkaa jonkun frendin tai ainakin frendin frendin pitkällä sopparilla päävalmentajaksi, vaikka ko. kaverilla ei olisi mitään oikeita näyttöjä päävalmentajana toimimisesta (en laske Espanjaa vakavasti otettavaksi päävalmentajauraksi). Kokemattomalle valmentajalla palkataan aseenkantajiksi vielä kokemattomammat jonnet, frendejä toki hekin. Sitten ihmetellään, miksi homma ei toimi, kun amatöörit puhastelee...

 

[Black Star]

Ihan viihdyttävää lukemista Jatkoajassa tätä aihetta sivuten. (Linkki vie Jatkoajan artikkeliin)

Tuolla juttua mm. kolmannen kauden valmentajista ja esimerkkinä toki Pennanen sekä HPK. Syiksi menestykselle luettelee mm. pitkäjänteisen työn ja kärsivällisyyden (organisaatio sekä valmentaja).

Lisäksi Pennanen nostaa esille: " − Pelaajahankinnoissa pitää kiinnittää huomiota pelaajiin, jotka ovat menossa eteenpäin. Esimerkiksi meillä HPK:ssa Teemu Turunen oli mukana koko kolmivuotisen jakson, Pennanen toteaa. "

Nopeasti vilkaistuna HPKssa pelasivat Turusen lisäksi esim. Friman, Larmi, Nikkilä, Innala ja Paajanen tuon saman jakson. Kaikki tietävät millaista vastuuta kantoivat viime kaudella ja millainen jackpot tuloksena.

Peilaten tuohon meillä Kaskisella nyt kolmas kausi. Keitäs meillä sitten pelaa samaa jaksoa: Tirronen, Forsström, Kaskinen, Budish, Filppula, Karvonen, Kuru, Nurmi, Pajuniemi ja Väyrynen. Noilta sitten tarvitaan sitä vastuunkantoa ja eteenpäin menoa jos samaa kasvutarinaa halutaan toistaa.

Noista nyt saa olla jokainen mitä mieltä tahtoo. Määrällisesti melko hyvä setti jopa eli tuossa mielessä ehkä oikeanlaista pitkäjänteisyyttä seuralta.

Laadullisesti sitten kirjavampaa. Tirronen helmenä, Pajuniemi näyttää nyt hyvältä, Filppula ja Budish hyvää ylempää liigatasoa. Loppujen kohdalla tuo eteenpäin meno onkin kyseenalaisempaa. En nyt ihan heti näe että on HPK:n ukkoja vastaavaa tarinaa tulossa laajemmin. Aikaa toki vielä on.

Kysymys ehkä edelleen kuuluu että petsataanko meillä systemaattisesti oikeisiin hevosiin vai ei? Siis valmennus ja pelaajat mukaanlukien (eli käytännössä UTJ:n vastuualue). Listaa lähteneistä alle 24v. kenttäpelaajista löytyy tästä ketjusta, jos joku haluaa ajatuksiaan siihen peilata.

Vielä loppuun lainaus: "Virheitä sattuu toki kaikille, mutta jos virheet kasaantuvat myös ylemmille tahoille, ongelmia tulisi ratkoa myös päävalmentajaa pidemmältä. Muuten helposti karsitaan vain ongelman seuraukset, eikä niiden syitä. Tämä on omiaan synnyttämään uusia ongelmia hyvinkin lyhyellä aikajänteellä, kuten esimerkiksi tämän vuosikymmenen TPS:ssä on nähty. Ari Vuori sai lähteä urheilutoimenjohtajan pestistä kaudella 2014−2015, eikä hänen seuraajansa Antero Niittymäen aikana suunta ole selkiytynyt. "