Tottenham Hotspur FC 2011-2012

[eagle]

Otteluraportin perusteella molemmat maalit meni enemmän tai vähemmän Bassongin piikkiin. Vaikka kuinka perustelisi asiaa siten, että pelaajat ei ole tottuneet pelaamaan yhdessä, niin kyllä toi puolustuslinja vaan on kapea ja peukalot saa pitää pystyssä, että King pysyisi ehjänä loppukauden. Ja mun puolesta Bassongin voisi pistää lihoiksi tammikuussa. Ilmeisesti Spursilta oli ottelussa hylätty maali, jotenkin erittäin epäselvässä tilanteessa 75minuutilla.

Ensinnäkin ihan koko puolustuslinja noissa maaleissa koomaili. Aivan liian isoja välejä ja oli kuin risuaitaa muutenkin puolustus Tottenhamilla noissa maaleissa. Ensimmäisessä taisi olla vasen pakki aivan liian alhaalla muuhun linjaan nähden ja toinen sitten oli useammankin virhe(ehkä tuo ensimmäinenkin).

Aikamoinen lahja tuomarilta oli tuo ensimmäinen maali Tottenhamille. Tai siis ainakin se että siitä tuli punainen ja pilkku. Ehkä "käden" jälkeisestä kontaktista olisi voinutkin sen antaa. Käteen kun tuo minusta osunut vaan kaveri oikein pisti käden ns. piilon selän taakse mikä sinänsä kyllä perseestä, kun ns. luonnollisessa asennossahan sitä pitäisi saada pitää, mutta minkäs tekee kun nykyisin koskaan tiedä mistä saa käsivirheestä rankaisun. Nyt siis jopa ilman että mielestäni osui käteen.

"toinen maali", joka ensin meinasi mennä läpi olisi ollut kyllä iso oikeusmurha. Siinä kun Defoe meni kummatkin jalat nappulat edellä täysiä vastustajaa jaloille, eikä tuosta päätuomari edes huomannut virhettä. Onneksi "maalituomari" huomasi ja sen viestitti. Ainoa mikä tuossa oli virhe, niin Defoelle olisi pitänyt antaa vähintään keltainen.

 

[F.Drebin]

Ensinnäkin ihan koko puolustuslinja noissa maaleissa koomaili. Aivan liian isoja välejä ja oli kuin risuaitaa muutenkin puolustus Tottenhamilla noissa maaleissa. Ensimmäisessä taisi olla vasen pakki aivan liian alhaalla muuhun linjaan nähden ja toinen sitten oli useammankin virhe(ehkä tuo ensimmäinenkin).

Aikamoinen lahja tuomarilta oli tuo ensimmäinen maali Tottenhamille. Tai siis ainakin se että siitä tuli punainen ja pilkku. Ehkä "käden" jälkeisestä kontaktista olisi voinutkin sen antaa. Käteen kun tuo minusta osunut vaan kaveri oikein pisti käden ns. piilon selän taakse mikä sinänsä kyllä perseestä, kun ns. luonnollisessa asennossahan sitä pitäisi saada pitää, mutta minkäs tekee kun nykyisin koskaan tiedä mistä saa käsivirheestä rankaisun. Nyt siis jopa ilman että mielestäni osui käteen.

"toinen maali", joka ensin meinasi mennä läpi olisi ollut kyllä iso oikeusmurha. Siinä kun Defoe meni kummatkin jalat nappulat edellä täysiä vastustajaa jaloille, eikä tuosta päätuomari edes huomannut virhettä. Onneksi "maalituomari" huomasi ja sen viestitti. Ainoa mikä tuossa oli virhe, niin Defoelle olisi pitänyt antaa vähintään keltainen.

Ok. Kuten kirjoitinkin, niin itse matsia en nähnyt. Eli nuo huomiot otteluraporttien perusteella, joissa mainittiin järjestäen etenkin Bassongin koomailut. Mutta hyvä kuulla pelin nähneen kommentit.

Tuosta puolustuslinjasta tosin useampikin pelin nähnyt on eri foorumeilla ihmetellyt, että miten esim Corluka on voinut olla useamman vuoden ykkösvaihtoehto oikealle, kuinka viime kaudella olimme viidensiä Gallasin ollessa puolustuksen tukipilari ja miten toissa kaudella pääsimme top4:ään Bassongin pelatessa lähes koko kauden.

Edelleen olen sitä mieltä, että paperilla tuo matsi olisi pitänyt hoitaa. Taitaa vaan olla niin, että Pienaar, Bassong, Corluka, Gomes ja kumppanit eivät ole siinä vireessä kuin voisi olettaa. Eli tammikuussa miehet lihoiksi, jotta palkka-budjettiin tulee tilaa mm. Adelle ja Moddersin palkankorotukselle.

Lauantaina sitten pitäisi olla jalkeilla taas "ygöös-miehistö" ja toivottavasti voittoputki PL:ssä jatkuu Trottersien kustannuksella!

 

[steepler]

Edelleen olen sitä mieltä, että paperilla tuo matsi olisi pitänyt hoitaa.

Olisihan se ihan käytännössäkin Tottenhamin pitänyt hoitaa, toinen puoliaika oli täyttä Spursin myllytystä mutta eivät maaleja saaneet aikaan. No joskus käy niin että alivoimallakin oleva joukkue onnistuu bunkkeripuolustamaan voiton/johdon.

Käteen kun tuo minusta osunut vaan kaveri oikein pisti käden ns. piilon selän taakse mikä sinänsä kyllä perseestä, kun ns. luonnollisessa asennossahan sitä pitäisi saada pitää, mutta minkäs tekee kun nykyisin koskaan tiedä mistä saa käsivirheestä rankaisun. Nyt siis jopa ilman että mielestäni osui käteen.

Tässä kyllä nähdään hyvin kuinka absudia on tehdä tälläinen epämääräinen määrittely jostain luonnollisesta asennosta ja vastaavasta. Tässä taas tuli todistusaineistoa siitä että eri tuomareiden tulkinnat asian suhteen eroavat valtavasti, tämä tuomari ilmeisesti tulkitsee säännnön niin että riippumatta käden asennosta tulee virhe kun pallo koskee käteen, joku Tom Henning Ovrebo taas suurinpiirtein sallii lentopallotorjunnat ja tulkitsee ne "luonnolliseksi asennoksi".

Lopullisesti on käytännössä mahdotonta tehdä arvioita siitä milloin pitäisi viheltää käsi ja milloin ei, voi vain perjaatteessa sanoa että mikä tahansa käsiosuma voi olla virhe tai ei ole riippuen siitä mitä kyseinen tuomari keksii.

 

[RDivis]

Mitäs mieltä kannattajat olette huhusta, jonka mukaan Pavlya on tarjottu QPR:lle? Rahaa ostajalta löytyisi, mutta ainakin jossain vaiheessa tässä ketjussa toivottiin peliaikaa venäläiselle jos en väärin muista.

 

[Myyrä]

Mitäs mieltä kannattajat olette huhusta, jonka mukaan Pavlya on tarjottu QPR:lle? Rahaa ostajalta löytyisi, mutta ainakin jossain vaiheessa tässä ketjussa toivottiin peliaikaa venäläiselle jos en väärin muista.

Ihan sama, mitä on toivottu. Pav oli isossa roolissa, kun Spurs meni CL:ään, mutta vain loukkaantumisten takia. Harrylle ei kelpaa. Tammikuussa lähtee menemään mihin tahansa, ehkä noin 80 % varmuudella. Tällä kaudella ei mitään käyttöä. Nuo toivomukset ovat kaikki ajalta ennen Adebayoria.

Uusi kärki on tammikuussa todennäköisesti kuitenkin tulossa (ehkä lainalle?). Koska jos ade loukkaantuu, niin nykyisen taktiikan voi heittää roskakoriin. Defoesta ei ole yksinäiseksi kärjeksi missään tapauksessa. Pavin varaan ei lasketa mitään ja en minäkään usko, että voi edes lähelle korvata tätä.

 

[F.Drebin]

Ihan sama, mitä on toivottu. Pav oli isossa roolissa, kun Spurs meni CL:ään, mutta vain loukkaantumisten takia. Harrylle ei kelpaa. Tammikuussa lähtee menemään mihin tahansa, ehkä noin 80 % varmuudella. Tällä kaudella ei mitään käyttöä. Nuo toivomukset ovat kaikki ajalta ennen Adebayoria.

Uusi kärki on tammikuussa todennäköisesti kuitenkin tulossa (ehkä lainalle?). Koska jos ade loukkaantuu, niin nykyisen taktiikan voi heittää roskakoriin. Defoesta ei ole yksinäiseksi kärjeksi missään tapauksessa. Pavin varaan ei lasketa mitään ja en minäkään usko, että voi edes lähelle korvata tätä.

Sunnuntaina tuli sitten nihkeä 1-0 voitto Sunderlandista ja kuin tilauksesta illan ainokaisesta vastasi Pav. En nähnyt kuin 1.puoliajan, jolloin Spurs oli luvalla sanoen paska. Ja tuon vartin aikana, jonka Pavia näin, oli myös hän totaalisen huono. Hirveä potku pojalla on, mutta ensimmäinen kosketus on useimmiten käsittämättömän huono. Jos miehestä sen 10M saisi jostain Venäjältä, niin lihoiksi vaan.

Sekä Defoeta että Pavia on huhuiltu siirtyviksi tammikuussa, koska molemmat luonnollisesti halajavat peliaikaa että pääsisivät kesän EM-karkeloihin. Harry kiirehti heti ilmoittamaan, että haluaa pitää molemmat. WHL:lle päin on puolestaan huhuiltu Amauria Juvesta. Osaako joku kertoa miehen pelityylistä enemmän? Oma arvio perustuu statseihin ja niiden perusteella olisin valmis vaihtamaan Paviin, koska perunoita jäisi tätä myöten myös toppariosaston vahvistamiseen (etenkin jos QPR vielä ostaisi Bassongin). Olisikohan aika alkaa kouluttamaan Huddlestonesta topparia, tuohon keskikenttään on meinaan hyvin vaikea murtautua, mutta keskuspuolustuksessa olisi tilausta miehelle, jolla on raamit kohdallaan ja eväät avata peliä pitkillä tarkoilla syötöillä?!

Sunnuntaina näkyi pelottavasti Balen tärkeys joukkueelle. Vielä kun Lennon loukkaantui jo ensimmäisellä puoliajalla puuttui pelistä täysin leveys kun molemmat linkit (VdV ja Modders) valuivat jatkuvasti keskustaan. Sormet on täällä ristissä, että Bale olisi pelikunnossa torstain Chelski-matsissa, Lennon lienee varmuudella sivussa.

 

[Myyrä]

Sunnuntaina näkyi pelottavasti Balen tärkeys joukkueelle. Vielä kun Lennon loukkaantui jo ensimmäisellä puoliajalla puuttui pelistä täysin leveys kun molemmat linkit (VdV ja Modders) valuivat jatkuvasti keskustaan. Sormet on täällä ristissä, että Bale olisi pelikunnossa torstain Chelski-matsissa, Lennon lienee varmuudella sivussa.

Ihmettelin, miksei Harry siirtynyt 3-5-2 taktiikkaan, joka toimi erittäin hyvin Stokea vastaan. BAE ja Walker muutenkin nousivat laidoilta hyvin, mutta olisivat voineet nousta vieläkin rohkeammin, mikäli Bassong olisi otettu toppariksi vaikka puoliajalla.

Toka puoliaika oli täysin Spursin, mutta tuhannen taalan paikkoja ei ollut riittämiin tuhlaajapojille. VDV oli erittäin hyvällä pelipäällä ja mielestäni motm.

Pelistä ei noin yleisesti jäänyt jälkipolville kerrottavaa kuin se, että 3 pistettä tuli plakkariin, vaikka pitkään huonolta näyttikin. Vastustajallakaan ei juuri tilanteita ollut.

 

[F.Drebin]

Puntit sitten Chelskin kanssa eilen illalla. Kaiken kaikkiaan oikeuden mukainen lopputulos maalitilanteisiin nähden. Molemmilla oli useampikin £1000 paikka , mutta kyllä sitä olisi mieluusti nähnyt Aden 90min sijoittaman pallon menevän verkkoon..vaan niin vaan 'white cunt' -Terry sai hanurinsa eteen.

Muutamalla viivalla:
+ Bale; on se vaan pitelemätön..toivotaan että pysyy ehjänä loppukauden
+ Modric; Hyvä peli, mutta kyllä fakta taitaa olla, että tämä mies kuuluu kk-keskustaa, laidalla hyödytön koska tarvitsee jatkuvasti kosketuksia palloon.
+ Sandro&Parker; ei näistä kavereista voi kun tykätä, pistävät joka ilta kroppaa likoon ihailtavasti

- Pav; Lihoiksi! Laiska, tyhmä, saamaton. Saldo 45minuutilta, 3 kosketusta palloon, 3 pallon menetystä, 3 juoksuaskelta. (Ade juoksi 90min terävämmin kun tämä sälli)
- BAE; Oli vaikeuksissa tänään Sturridgen kanssa, muutenkin kauden huonoin peli, jonka olen nähnyt.
- VdV; Oli näkymätön, mutta olisin katsonut mieluummin kuin Pavia myös toisen puolikkaan.

Seuraavaksi vastaan tulee 1½ vkon sisällä Norwich, Swansea ja WBA. Näistä kaksi ensimmäistä vieraissa, joten ei helppoa missään nimessä...mutta 9pistettä kiitos, jos meinataan aloittaa kauden toinen puolikas kärkikaksikon kannassa!

 

[A-piste]

Aika pitkälle F. Drebinin linjoilla eilisestä pelistä. Tasapeli oli ns. mehukkaisiin paikkoihin nähden varsin oikeutettu tulos, mutta silti jäi pahasti kaivelemaan se, kuinka Webb päästi ekalla jaksolla Chelskin mukaan peliin. En nyt oikein enää tiedä, että millainen käsivirhe sitten vihelletään, kun tuota Cashleyn handua ei vihelletty.

Yllättävä oli tuo VdV:n ottaminen vaihtoon ekan puoliajan jälkeen. Olikohan sitten jotain kremppaa? Mutta tosiaan ennemmin VdV kentällä kuin Pav. Lukan esityksestä olen hieman eri mieltä. Mun mielestä Luka on ollut viime peleissä varsin saamaton. Ok, hakee hanakasti palloa, ja jakelee perussyöttöjä omille, mutta yllätyksellisyys, luovuus ja vaarallisuus Lukan pelistä tällä hetkellä puuttuu. "Kruununa" oli ekan jakson lopun onneton vapari, josta oli syntyä todella vaarallinen Chelskin vastahyökkäys. Ei siis Luka eilen huono ollut, mutta pystyy paljon parempaan.

Joulun ajan kiireet jatkuvat sitten 27.12. vieraspelillä Norwichia vastaan. Tulossa on todella paha peli, koska kanarianlinnut ovat sirkuttaneet pirteästi. Ja perään sitten vierailu toisen nousijan Swansean kotikentälle. Tietysti täyttä pistepottia lähdetään hakemaan, mutta kyllä se vaatii ainakin Balen, VdV:n ja Aden läsnäolon.

 

[Myyrä]

- VdV; Oli näkymätön, mutta olisin katsonut mieluummin kuin Pavia myös toisen puolikkaan.

Minä en. Vdv on ainakin jonkin ennakkotietojen mukaan vähintään pari viikkoa sivussa takareiskavamman takia. Jos olisi pelannut toisenkin puoliajan, niin kuinkahan monta kuukautta olisi poissa? Ei loukkaantuneita pelaajia kannata peluuttaa. Pav oli taas paska oma itsensä mutta tässä näkyi se ongelma, että Spursilla ei ole oikealle laidalle laittaa oikein ketään varamiestä. Vdv:kin on vähän huono varamies, mutta jos tämäkin on poissa, niin eioota huutaa.

Lukan esityksestä olen hieman eri mieltä. Mun mielestä Luka on ollut viime peleissä varsin saamaton. Ok, hakee hanakasti palloa, ja jakelee perussyöttöjä omille, mutta yllätyksellisyys, luovuus ja vaarallisuus Lukan pelistä tällä hetkellä puuttuu. "Kruununa" oli ekan jakson lopun onneton vapari, josta oli syntyä todella vaarallinen Chelskin vastahyökkäys. Ei siis Luka eilen huono ollut, mutta pystyy paljon parempaan.

Luka pelasi edellisen pelin vasemmalla laidalla ja tämän pelin oikealla laidalla. On kuitenkin täysin vääränlainen pelaaja sinne, kun Spursin laitapeli perustuu järjettömään munaraviin, johon Bale ja Lennon ovat täydelliset palaset. Jos nyt ennen myymistä kuitenkin odotellaan, että Modric pelaa kokonaisia pelejä kesikentän keskustassa omalla pelipaikallaan.

Mites ne muut Lukan antamat erikoistilanteet? On huomattavasti paremi antamaan kulmia ja vapareita kuin vdv, mutta jälkimmäinen aina ryntää ison egonsa kanssa näitä jakelemaan. Jos en ihan väärin muista, niin Lukan vaparista tuli tämä täysin väärin perustein hylätty maalikin?

 

[F.Drebin]

Yllättävä oli tuo VdV:n ottaminen vaihtoon ekan puoliajan jälkeen. Olikohan sitten jotain kremppaa?

...Tietysti täyttä pistepottia lähdetään hakemaan, mutta kyllä se vaatii ainakin Balen, VdV:n ja Aden läsnäolon.

Äsken vasta luin raporteista tuon, mitä Myyrä jo tuossa totesikin, eli VdV loukkaantui ja tästä syystä otettiin vaihtoon. Ilmeisesti takareisi vaihteeksi, ja lepoa varmaan ainakin 3 seuraavaa peliä. Vähän on ohuenlainen tuo oikea laita meitillä sitten seuraavissa peleissä. Itse ainakin harkitsisin jopa Walkerin heittämistä keskikentälle ja Corluka sitten pakkiin? Kranjcariin kun Harry ei tunnu kuitenkaan luottavan. Kunhan Pienaaria ei kentälle heitä, niin olen tytyväinen.

Tämän em. vaihdon jälkeenhän pallonhallinta kääntyi Chelsealle keskikentän ylivoiman ansiosta. Harry kovasti uhosi, että voitto olisi tullut, jos VdV ei olisi loukkaantunut. No juu..jos ja jos ja jos, kyllähän Chelsealtakin loukkantuivat sekä Mikel että Ivanovic. Periaatteessa ensimmäistä kertaa tällä kaudella tuli kunnolla ikävä Defoeta, jonka ajatukset tuntuvat kohtaavan Aden kanssa (toisin kun Pavin).

Nyt kun erikoistilanteista puhutaan, niin minkä vuoksi Balea ei enää koskaan näy pallon takana (edes silloin kun VdV on poissa)? Mies kuitenkin jossain vaiheessa oli jossain määrin tunnettukin hyvistä vapareistaan.

 

[A-piste]

Juu, Drebin jo sen totesikin että Luka pelannut viime aikoina hieman väärässä paikassa eli kuuluu keskikentän keskustaan. Ok esitys eilen, mutta pystyy paljon parempaan, ja tätä on varmaan luvassa omalla pelipaikalla. Eikä tuota Lukan myymistä varmaan kukaan Spurs -kannattaja toivo tai edes harkitse.

Vdv:lla on tyypillinen hollantilaispelaajan ego, joka välillä paisuu liiankin isoksi. Tästä hyvä esimerkki oli ekan jakson vapari, jossa Ade kurkki pallon mentävää tilaa muurin oikealta puolelta, mutta VdV päätti tempaista vasurilla ihan tuhoontuomitun ratkaisuyrityksen muurin vasemmalta puolelta.

Paha juttu tuo Rafan loukkaantuminen. Tulee kuumat paikat tiistaina CR:lla.

 

[Eddie]

Aika pitkälle F. Drebinin linjoilla eilisestä pelistä. Tasapeli oli ns. mehukkaisiin paikkoihin nähden varsin oikeutettu tulos, mutta silti jäi pahasti kaivelemaan se, kuinka Webb päästi ekalla jaksolla Chelskin mukaan peliin. En nyt oikein enää tiedä, että millainen käsivirhe sitten vihelletään, kun tuota Cashleyn handua ei vihelletty.

Vaikka minäkin kannatan ainoastaan Tottenhamia eurojalkapallossa niin kai sinäkin nyt näit toisella puoliajalla, kun webb antoi armon käydä oikeudessa Assun käsivirheen kanssa rankkarialueella. Joten hyvinkin tasan meni käsivirhevirheet pelissä. Muutenkin häiritsee tämä ns. sokea suhtautuminen peliin(kaikkien joukkueiden faneilla). FF2:llakin melkein kaikki ohittavat (tai ovat mainitsematta) olan kohautuksella Assun käsivirheen, mutta Ashleyn muistavat toki mainita.

Niin ja näin voitto oli hyvin lähellä, mutta totuuden nimissä sekin on sanottava, että tietyillä tähtien asennoilla tappiokin oli hyvin lähellä (Drogban tolppa, assun käsivirhe boxissa, Ade hyvin lähellä ulosajoa jne..) Peli oli kuitenkin loistavaa viihdettä ja ehkä se tasuri oli oikeudenmukaisin lopputulos.

 

[A-piste]

Kyllä minä voin tunnustaa olevani värilaseilla varustettu puusilmä, mutta nyt voin vilpittömästi sanoa, että toi BAE:n käsivirhe meni minulta ohi. Olin pariin otteeseen tokalla jaksolla poissa ruudun äärestä, joten sen täytyi tapahtua silloin. Eikä sitä sitten myöhemminkään kelattu ruudussa.

Tasuri oli tosiaan varsin oikeutettu tulos. Vaikka tuota tasoitusmaalin syntytapaa harmittelinkin, niin jossiteltavaa ei jäänyt Aden hylätystä 2-1 maalista. Vaparin lähtöhetkellä Gallas oli paitsiossa, ja hän sitten jatkoi pallon Adelle. Hyvin nähty avustavalta tuo tilanne.

Tänään mielenkiintoisia tuloksia Valioliigassa, kun osa kärkijengeistä hieman yskähteli. Huomenna kolme pinnaa tekisi terää, mutta paha on paikka.

 

[Myyrä]

Tasuri oli tosiaan varsin oikeutettu tulos. Vaikka tuota tasoitusmaalin syntytapaa harmittelinkin, niin jossiteltavaa ei jäänyt Aden hylätystä 2-1 maalista. Vaparin lähtöhetkellä Gallas oli paitsiossa, ja hän sitten jatkoi pallon Adelle. Hyvin nähty avustavalta tuo tilanne.

Hyvä jos sulle ei jäänyt. Omasta mielestäni ei ollut paitsio eikä ollut myöskään selostajan ja kommentaattorin mielestä. Mulle jäi tosta kyllä hampaankoloon, mutta ei niin paljon kuin stoke-pelin tuomarien ansiosta. Mutta joka tapauksessa huonosti ja väärin nähty tuomarilta.

 

[A-piste]

Ok, näin nämä menee. Omasta mielestäni ja mun striimin kommentaattorin mielestä oli paitsio. Kaivoin äsken tuon matsin vielä netistä koosteena, ja edelleen mun mielestä Gallas on paitsiossa, kun Lukan vapari lähtee. Toki tuon pätkän selostajan mielestä hyvin arveluttava paitsio, joten saatatpa/saatattepa olla oikeassa. No, turha tosta on enää vääntää.

 

[lexicon]

Tänään matka käy Norwichin vieraaksi, matsi alkaa klo 21.30 Suomen aikaa. VdV ilmeisesti jopa avauskunnossa; Defoe ja King varmuudella pois, Kaboulin pelikunto selviää myöhemmin. Toivoa sopii, että mies kunnossa olisi, sillä Bassongia en kentällä halua nähdä, niin heikkoa on peli ollut jo pitkään. Kolme pistettä on ainoa hyväksyttävä saldo tästä ottelusta, vaikka Norwich onkin hyvin pelannut. Nyt olisi myös hyvä hetki suurentaa kaulaa Chelseaan, kun siniset jälleen puppeloivat tasapelin tapaninpäivänä - voitolla ero on jo neljä pistettä ja Spursilla peli vähemmän pelattuna.

 

[Myyrä]

Tänään matka käy Norwichin vieraaksi, matsi alkaa klo 21.30 Suomen aikaa. VdV ilmeisesti jopa avauskunnossa; Defoe ja King varmuudella pois, Kaboulin pelikunto selviää myöhemmin. Toivoa sopii, että mies kunnossa olisi, sillä Bassongia en kentällä halua nähdä, niin heikkoa on peli ollut jo pitkään. Kolme pistettä on ainoa hyväksyttävä saldo tästä ottelusta, vaikka Norwich onkin hyvin pelannut. Nyt olisi myös hyvä hetki suurentaa kaulaa Chelseaan, kun siniset jälleen puppeloivat tasapelin tapaninpäivänä - voitolla ero on jo neljä pistettä ja Spursilla peli vähemmän pelattuna.

Viimeksi kentällä ollessaan Bassong pelasi hyvin. Stokea vastaan tässä tuomaripelissä taisi olla. Otos on toki pieni, mutta ei niitä eurooppaliigan pelejäkään kannata hirveästi tuijottaa, koska siellä kaikki nämä vähän kokeneemmat pelaajat ovat menneet aika huonolla motivaatiolla ja menestyksellä.

Nämä Norwich ym. pelit ovat otollista aikaa antaa Bassongille nyt pelituntumaa, koska ei ole lainkaan kirkossa kuulutettu, että miehen tilalle saataisiin tammikuussa joku oikeasti kova toppari. Ja Kingin varaan ei voi hirveästi laskea ja Dawsonin pelikunto on arvoitus koko loppukauden ajan. Lisäksi Gallaskin viihtyy suht usein telakalla. On mahdollista, että Bassong on loppukaudesta vakioavaaja. Tosin todennäköisyys tähän on pieni.

Jos pelaa tänään, niin ihan mielenkiinnolla seuraan ja tyrmään vasta myöhemmin. Itse pelistä vain voitto kelpaa, joskin taas on suuri pelko perseen alla. Aikamoista tervanjuontia vieraspelit ovat olleet viime aikoina ja tämän päivän peli aloittaa sellaisen 5 pelin putken, josta pitäisi vähintään 12 pinnaa raapia. Heti alkuun ei missään nimessä saa mokata.

 

[A-piste]

0-2 ja kolme pinnaa! Maistuu erityisen hyvälle siksi, että voitto tuli todella vakuuttavan esityksen jälkeen. Ja siksi, että iso osa muista kärkijengeistä sakkasi tällä kierroksella.

Spursin faneja tuntui olevan paikanpäällä melkoisen paljon. Ainakin laulu raikui todella voimallisesti alusta asti. Onhan siinä toki kiva laulaa, kun oma jengi hallitsee palloa lähes koko ajan.

COYS!

 

[F.Drebin]

Erittäin vakuuttava voitto ja otteluruuhka alkoi mallikkaasti. Nyt siis eroa Chelskiin 4p ja Arseen 5p (ja rästimatsi Evertonia vastaan pelaamatta).

Harry juoksutti kentälle miehityksen, jossa Luka pelasi ensimmäistä kertaa tällä kaudella 10-paikalla ja kk-kentän pohjalla hääräsi varmaan sarjan paras tasapainottava kaksikko Sandro-Parker. Norwichilla ei ollut oikeastaan yhtään kunnon paikkaa koko ottelussa, joten tämän kokoonpanon soisin jatkossakin kentälle.

Kentän parhaat olivat Bale ja Walker, jotka juoksivat varmaan maratoonin verran omilla laidoillaan. Tosin Bale pelasi viimeisen 20min periaatteessa kärjessä, kun halusi viimeistellä hatullisen. Muutenkin poijat vaihtelivat paikkoja melko vapaasti ja vaikeuttivat puolustuksen hommia myös tällä touhulla.

Mukava oli nähdä myös Niko kentällä pitkästä aikaa (vaihdon olisi tosin voinut tehdä aiemminkin).

Seuraavaksi olisi sitten Swansea-peli vieraissa ja sitten taitaa olla 3 kotipeliä putkeen, joten ei hullummalta näytä!

Lets keep marching in!

 

[lexicon]

Oli tosiaan ehjä esitys Norwichia vastaan, näitä lisää. Parker/Modric/Sandro -trio on kyllä suuria lupauksia herättävä. Huddlestonelle tulee tekemään tiukkaa saada peliaikaa ja harmihan se on, jos Hudd seurasta poistuu. No, kesän tullessa varmasti tulee selvyyttä siihen, mikä tuo koostumus tulee ensi kaudella olemaan. Modricin lähtö kesällä on kuitenkin täysin mahdollinen ellei peräti todennäköinen. Onhan mies itsekin sanonut, että melko varmasti jää tammikuun yli Tottenhamiin, mutta kesällä tilanne arvioidaan uudelleen.

Pelot Gary Cahillin lisäämisestä palkkalistoille voidaan unohtaa, Owen Coyle on jo ilmoittanut, että Cahillin siirtosummasta Chelseaan ollaan seurojen välillä yhteisymmärryksessä. Saapas nähdä, tuleeko ketään ylipäätään. Barcelona haluaa Balen, ja on valmis maksamaan £25 miljoonaa. Ei taida ihan onnistua. Freiburgin hyökkääjää Papiss Cissetä huhuillaan myös, £14 m pitäisi hänestä pulittää, ei kyllä löydy havaintoa miehestä. Jos Defoe/Pavljutshenko lähtee, hyökkääjä pitää kyllä hommata. Huhuissa pyörii lisäksi Blackburnin kanadalaislaituri Junior Hoilett. Jos kohtalaisella hinnalla tulee, voisi olla ok haku. Vaikka Spursilla onkin liigan kenties vahvin laituriosasto, kovin paljoa syvyyttä leveydessä ei ole. Pienaarista ei tuohon rooliin ole, ja Kranjcarin ura Spursissa on saanut jo huvittavia piirteitä ja alan jo miehen itsensä kannalta toivoa, että pääsisi jatkamaan matkaa.

 

[A-piste]

Olipa nihkeä esitys Spursilta. Hetken kyllä jo näytti, että pystytään kolme pinnaa klaaraamaan, mutta lopulta sitten Swansea iski. Eikä tuo tasoitus todellakaan ansaitsematon ollut, koska Swansea näytti semivaaralliselle läpi ottelun. Pikkaisen tietysti kismittää 0-1 tilanteessa tulleet pari paikkaa, josta olisi voinut matsin ratkaista.

Huolestuttavaa on se, että penkiltä ei tahdo löytyä tällä hetkellä syvyyttä. Nyt J.D. ja Livermore eivät tuoneet yhtään mitään meidän peliin tuplavaihdon jälkeen.

 

[Myyrä]

Ei kannata liikaa huolestua Spursin nihkeydestä. Swansea oli juuri niin hyvä kotijoukkue, kuin rekordi antaa ymmärtää. Tai siis puolustus on. Ei sinne helposti kävellä tekemään maaleja.

Spursin puolustus kuitenkin pelasi myös kohtuu hyvän pelin pitäen vihut pääosin pois kunnon tekopaikoista. Maalikin tuli Friedelin mokailun seurauksena ja kaveri varmasti hoitaa tuollaiset tilanteet 9 kertaa kymmenestä niin, että maalia ei tule.

Penkin syvyys se suurin huoli nyt on loppukaudeksi. Mikäli kaikki pysyvät terveenä, 1 peli per viikko keskimäärin voivat pelata ja hyvä tulee. Mutta pari loukkaantumista (vaikka nyt ade ja bale) niin ei hyvä heilu. Korvaajat tekevät sitten joukkueesta monta pykälää huonomman.

Mutta kierros meni ihan ok. chelski, muna ja city hävisivät kaikki pelinsä. Kaksi ensin mainittua jopa kotona selkeää altavastaajaa vastaan. Seuraavaksi Spursilla on liigassa kolmen kotipelin putki ja kaikki muu paitsi 9 pistettä on pettymys, vastustajat huomioon ottaen. Sen jälkeisistä peleistä kun on luvassa sitten pistemenetyksiä sieltä täältä. 7 pinnaakin ehkä juuri ja juuri menettelisi, mutta ei missään nimessä yhtään vähempää, mikäli halutaan pysyä kolmossijakamppailussa mukana kauden lopussa.

 

[Myyrä]

Tänään alkaa tämä tärkeä kolmen ennakkoon helpohkon pelin kotiputki, josta on nyt pakko raapia paljon pisteitä ja mielellään maksimit. Mutta kuten muut kärkipään porukat ovat viime kierroksilla näyttäneet, ottelut kotonakaan eivät ole helppoja heittopusseja vastaan. Toivottavasti Spurs ei samalla tavoin nyt puppeloi.

Täydet pinnat nyt, niin eroa chel$eaan on vähintään 8 pistettä ja arseen 9 pistettä 21 kierroksen jälkeen. Noista asetelmista on sitten vähän turvallisempi lähteä vierailemaan muiden kärkiporukoiden kotiluoliin. Peliin varmasti lähdetään about samalla kokoonpanolla kuin Swanseaakin vastaan, paitsi King saattaa olla mukana.

 

[A-piste]

Huh, 1-0 klaarattiin WBA! Mutta olipa todella nihkeä esitys Spursilta. No, tärkeintä oli tuo kolme pinnaa. Pisteiden hinta oli kuitenkin melkoisen kova, koska nyt putosivat riveistä Sandro ja Gallas.

Sunnuntain FA -cupin matsi Cheltenhamia vastaan täytyy vetää ihan reserveillä. Sarjaotteluiden avauksen miehet tarvitsevat tässä otteluruuhkassa kaiken mahdollisen palautumisajan.