Tottenham Hotspur 2013–2014 – joko nyt UCL?!

[El Guaje]

Hyvä valinta, vaikka De Boerin perään kuolasinkin. Pelityyli on ainakin Spursin näköinen, ja luulisi argentiinalaisen valmentajan saavan Lamelasta parhaat tehot irti. Eiköhän se ole Stadikalle lähdettävä ensimmäiset näköhavainnot tekemään. The Telegraphin mukaan Pochille annetaan n. 50 miljoonan punnan siirtokassa kesälle rakentaa mieleisensä joukkue. Jos nyt lähdetään sitä miettimään, niin jotain tälläistä olisi toivottavasti luvassa:

Vasen laituri ~20-30milj (Lallana / Konoplyanka / Thauvin)
Vasen laitapakki ~10milj (Kolasniac / Criscito / Benito)
Toppari ~10milj (Schär / Caulker)
Kärki ~10milj (Rodriguez / Batshuayi )

Ulospäin suuntautuva liikenne sama mitä olen ennenkin purnannut. Tälläsillä muutoksilla sitä uskaltaisi lähteä liiankin toiveikkailla odotuksilla tulevaan kauteen.

 

[Myyrä]

Daily Mirrorhan vihjaili, että Pochettinon sopimuksessa olisi jonkinlaista chämppäri-pykälää. Jos näin on, niin ei kyllä voi taas kuin nauraa Levyn toiminnalle.

Yhdistelmänä Pochettino ja Tottenham on lähtökohtaisesti mielenkiintoinen. Pakko myöntää, että diggailin Saintsin pelityylistä menneellä kaudella ja paremmalla materiaalilla Pochettino saattaa hyvinkin nostaa Spursin lähelle chämppärisijoja. Edellä mainittu edellyttää tietysti sitä, ettei Levy kuse taas Spursin muroihin tunaroimalla kesän siirtoikkunalla.

Mitäs nauramista tuossa on? Voisin vaikka lyödä vetoa, että kun soppari Spursiin on viiden vuoden mittainen, niin siinä on jonkinlaisia purkupykäliä olemassa. Tiedä sitten mihin liittyen, mutta niitä on.

Spursia ei nyt hirveästi lähemmäs chämppärisijoja voi enää nostaa pääsemättä itse kisaan. Onhan joukkue ollut jo monta vuotta putkeen eka englantilaisjoukkue, joka on sieltä tippunut, ja viime kaudellakin toinen. Tai no, voihan se vielä inan lähemmäs nostaa, sille viimeiselle karsintakierrokselle ja tippua sitten siellä.

Mitä tarkoitat Levyn Spursin muroihin kusemisella?

Hyvä valinta, vaikka De Boerin perään kuolasinkin. Pelityyli on ainakin Spursin näköinen, ja luulisi argentiinalaisen valmentajan saavan Lamelasta parhaat tehot irti. Eiköhän se ole Stadikalle lähdettävä ensimmäiset näköhavainnot tekemään. The Telegraphin mukaan Pochille annetaan n. 50 miljoonan punnan siirtokassa kesälle rakentaa mieleisensä joukkue. Jos nyt lähdetään sitä miettimään, niin jotain tälläistä olisi toivottavasti luvassa:

Vasen laituri ~20-30milj (Lallana / Konoplyanka / Thauvin)
Vasen laitapakki ~10milj (Kolasniac / Criscito / Benito)
Toppari ~10milj (Schär / Caulker)
Kärki ~10milj (Rodriguez / Batshuayi )

Ulospäin suuntautuva liikenne sama mitä olen ennenkin purnannut. Tälläsillä muutoksilla sitä uskaltaisi lähteä liiankin toiveikkailla odotuksilla tulevaan kauteen.

Spurshan on jo pitkään ollut plussan puolella siirroissa, mukaan lukien viime kausi. Sitä kassaa varmasti on käytettävissä. Mutta se edellyttää myös myymistä, sillä rosteri on nyt jo laaja ja jos sinne avauksen pelaajia on tulossa, niin joitain "kovempia" on myös myytävä. Palkkakulut alkavat olla jo aika isot.

Pocchettino peluuttaa 4-2-3-1 formaatiota myös Spursissa mitä todennäköisimmin ja pelaajisto tuohon alkaa olla pienellä viilauksella erinomainen.

--------Soldado--------
XX---Eriksen---Lamela
---Sandro---Paulinho---
XX-Verts-Vlad-Walker

Itse näkisin, että tuota vasenta laitaa on P A K K O vahvistaa. Rose ei ole Spursin tasoinen peluri ja vasenta laitaa ei ole. Eriksen ei ole siellä vahvimmillaan ja Chadli on sinne vain varapeluri. Alemmille kk-paikoille on vaihtoehtoina vielä Dembele, Capoue ja Bentaleb, ylemmäs löytyy Holtbyä, Gylfiä ym. Oikealle laidalle tarjotaan Lennonia ja Townsendiä. Kärkeen Ade ja kolmosena sitten Kane.

Toppareista Vladin taso vakiavaajaksi on vielä pieni kysymysmerkki, joten topparihankinta on ehkä edessä. Vlad olisi ehkäpä optimaalinen kolmostoppari, jolloin Daws tai Kaboul olisi se nelonen. Oikealle Naughton tuuraa ihan ok, olettaen, ettei Walkerille tule tämän kauden tapaista pitkää loukkaantumista. Vasemmalle Rose on hyvä stuntti.

Kakkosmaalivahtikin täytynee hankkia, jos Friedel ei enää jaksa jatkaa. Kärkipelaajan hankinta ollee aika turhaa, siellä on solttu käytännössä uutena pelaajana. Nyt on varmasti jokin pelisysteemi olemassa jo ja pääsee puhtaalta pöydältä liikkeelle, adella tuskin on heti kauden alussa sitä Sherwoodin ajoilta tuttua kausikorttia avaukseen.

KK-pelaajia on muutamia myytävä/lainattava pois.

Hyvältä vaikuttaa, niinkuin monta kertaa ennenkin. Paljon riippuu siitä, missä kunnossa vasen laita on, kun syyskuu pyörähtää käyntiin.

 

[SilkySmooth]

Mitäs nauramista tuossa on? Voisin vaikka lyödä vetoa, että kun soppari Spursiin on viiden vuoden mittainen, niin siinä on jonkinlaisia purkupykäliä olemassa. Tiedä sitten mihin liittyen, mutta niitä on.

Ajatus siitä, että Spursin managerilla on sopparissaan chämppäri-pykälä on mielestäni silloin todella huvittava, jos TOP-4:n ulkopuolinen sijoitus tarkoittaa monottamista. Kuten tuossa edellisellä sivulla joku totesi, niin uuden valmentajan muutosprosessi voi kestää yleensä kauankin, eikä ensimmäisellä kaudella välttämättä saada vielä parhaita mahdollisia tuloksia. Tottenhamin ja etenkin Pochettinon puolesta toivoisin kaverin saavan aidon mahdollisuuden tehdä Rodgersit, sillä pidän hyökkäävästä jalkapallosta huomattavasti enemmän kuin esim. Chelsean doubledeckeristä.

Spursia ei nyt hirveästi lähemmäs chämppärisijoja voi enää nostaa pääsemättä itse kisaan. Onhan joukkue ollut jo monta vuotta putkeen eka englantilaisjoukkue, joka on sieltä tippunut, ja viime kaudellakin toinen. Tai no, voihan se vielä inan lähemmäs nostaa, sille viimeiselle karsintakierrokselle ja tippua sitten siellä.

Tottahan tuo. Tänä vuonna Spurs ei silti oikein missään vaiheessa ollut mielestäni realistinen TOP-4:ään sijoittuja. Vähän muotoilin huonosti tuon kohdan viestistäni, joten sanotaan vaikka sitten niin, että ensi vuonna Spursilla pitäisi (taas) olla todelliset mahdollisuudet tuohon tavoitteeseen ainakin managerin puolesta.

Mitä tarkoitat Levyn Spursin muroihin kusemisella?

Sitä, että valmentajat ja pelaajat ovat vaihtuneet vuosien vieriessä, mutta tulos on ollut joka vuosi "pettymys". Voisiko Levyllä kenties olla jotain osuutta asiaan?

 

[Mounir]

Spurscommunityltä joku teki aikalailla hyvän ja kattavan katsauksen Pochin oletettuun systeemiin Spursissa ja kuinka se on toiminut Sotinissa.

A Theory as to Why Poch was hired..

Kun tuota hyöökkäysmuodostelmaa katsoo, niin sopivia pelaajia tuohon on varmasti Lamela uutena, vasemmalle tarvitsee jonkun ja Eriksen. Hyökkääjänä en nyt tiedä onko Soldado ihan oikein tuohon vai etsitäänkö se target man sinne keulille.

 

[Sim0n]

Spurscommunityltä joku teki aikalailla hyvän ja kattavan katsauksen Pochin oletettuun systeemiin Spursissa ja kuinka se on toiminut Sotinissa.

Tuossa kirjoituksessa on monia hyviä pointteja, ja yhdestä niistä omaanikin mieleeni sikisi eräs ajatus:

Mielestäni AVB:n suurimpia ongelmia Spursin johdossa oli hänen kykenemättömyytensä nähdä pelaajamateriaalin ja halutun pelitavan välistä ammottavaa kuilua. Lyhyesti: jos homma ei näytä toimivan, älä ole tekemättä mitään ja oleta, että kyllä ne sen kohta oppii. Pochettinon saints pelasi viime kaudella paljon myös pitkiä palloja (tämä kohta tuosta tekstistä). Tämä kuuluu mahdollisesti Pochin systeemiin, mutta se kuuluu tietysti myös olennaisesti R. Lambertin "systeemiin" - siinä käytetään hänen vahvuuksiaan. Kuten tekstissä - tärkeästi - sanotaan, Adebayor on Spursissa lähimpänä Lambertin tyylistä pelaajaa, ja on suuri mahdollisuus, että hän lähtee kesällä kävelemään.

Ja tässä on siis se oma toivomukseni: toivottavasti Pochettino ei hirtä itseään systeemiinsä, vaan on tarpeeksi älykäs ymmärtämään, että Dawson ei tule oppimaan korkealla linjalla pelaamista (voi luoja, toivottavasti mies viimeinkin vaipuisi siihen Myyränkin mainitsemaan max. nelostopparin rooliin tulevalla kaudella) ja Soldado ei ole target-kärki. Toivottavasti hän ei vaadi tuhannen uuden pelaajan hankintaa (AVB), ja kun niistä osa olennaisista jää saamatta (Coutinho tjm Modricin korvaaja, eikä Lamela-Chadlikaan varmaan ollut se laitahyökkääjäkaksikko, mikä miehellä oli ensimmäisenä papereissa), niin sitten mennään kuitenkin samalla halutulla pelitavalla, mutta vaan pelaajilla, jotka eivät siihen välttämättä sovi. Anteeksi ranttaus ja editoimaton teksti - on kiire muualle.

 

[Mounir]

Tuossa kirjoituksessa on monia hyviä pointteja, ja yhdestä niistä omaanikin mieleeni sikisi eräs ajatus:

Mielestäni AVB:n suurimpia ongelmia Spursin johdossa oli hänen kykenemättömyytensä nähdä pelaajamateriaalin ja halutun pelitavan välistä ammottavaa kuilua. Lyhyesti: jos homma ei näytä toimivan, älä ole tekemättä mitään ja oleta, että kyllä ne sen kohta oppii. Pochettinon saints pelasi viime kaudella paljon myös pitkiä palloja (tämä kohta tuosta tekstistä). Tämä kuuluu mahdollisesti Pochin systeemiin, mutta se kuuluu tietysti myös olennaisesti R. Lambertin "systeemiin" - siinä käytetään hänen vahvuuksiaan. Kuten tekstissä - tärkeästi - sanotaan, Adebayor on Spursissa lähimpänä Lambertin tyylistä pelaajaa, ja on suuri mahdollisuus, että hän lähtee kesällä kävelemään.

Ja tässä on siis se oma toivomukseni: toivottavasti Pochettino ei hirtä itseään systeemiinsä, vaan on tarpeeksi älykäs ymmärtämään, että Dawson ei tule oppimaan korkealla linjalla pelaamista (voi luoja, toivottavasti mies viimeinkin vaipuisi siihen Myyränkin mainitsemaan max. nelostopparin rooliin tulevalla kaudella) ja Soldado ei ole target-kärki. Toivottavasti hän ei vaadi tuhannen uuden pelaajan hankintaa (AVB), ja kun niistä osa olennaisista jää saamatta (Coutinho tjm Modricin korvaaja, eikä Lamela-Chadlikaan varmaan ollut se laitahyökkääjäkaksikko, mikä miehellä oli ensimmäisenä papereissa), niin sitten mennään kuitenkin samalla halutulla pelitavalla, mutta vaan pelaajilla, jotka eivät siihen välttämättä sovi. Anteeksi ranttaus ja editoimaton teksti - on kiire muualle.

No tässäpä tulee se kysymys eteen että antaako Mr. Levy sellaiset resurssit että voidaan muuttaa materiaalia taktiikan mukaan, vai pitääkö loppujen lopuksi muuttaa taktiikkaa materiaalin mukaan. Käsittääkseni Sotonissa tyyli oli se, että There's no Plan B, joten mettiin Lambertin systeemillä koko kausi ja ihan hyvinhän tuo toimikin. Mutta ei Spursilla oikeasti ole target kärkeä, joten jotakin on muututtava, jos Soldado aloitaa niin sillon se pallo on pelattava nopeasti jalkaan ja piikkeinä kärkeen. Enitenhän tuossa Lambert systeemissä, jos sinne se target kärki löytyy niin hyötyisi Lamela joka mätti maalinsa pelatessaan enemmänkin Secondary strikerina/inside forwardina Roomassa ja tuloskin oli kovaa, mutta AVB verkkainen systeemi ei paljon antanut mahdollisuuksia menestymiseen. Vasemman laidan / inside forwardin / secondaryn ratkaisi Jay Rodriguez, mutta Harry Kanellakin olisi potentiaalia tuossa systeemissä. Target Manina se tällä hetkellä ainut vaihtoeto olisi Adebayor, mutta jos mies on huhujen mukaan muuttamassa muaalle niin sitten meillä on ongelma.

Eli Hyökkäyslinja muotoa, kunrassataan tämän hetken joukkueella Pochin systeemin mukaisesti. Kanen tilalle Rodriguez ei olisi yhtään huonompi vaihtoehto, mutta selkeää tuoss on se että vasemmalle on nyt vihdoin ja viimein joku löydyttävä.

---------------Adebayor-----------
---Kane---------------------Lamela
--------------Eriksen---------------

Toinen viime kesän hankinnoista kuka hyötyy tuosta Pochin pelisysteemistä on Chirices joka liikkuvuudella, katkoilla ja oikein ajoitetuilla taklauksilla sopii tuohon korkean puolustuslinjan systeemiin erittäin hyvin. Taas tuon systeemin vahvinta roolia vetäisivät tietenkin nuo puolustavat keskikenttäpelaajat, en laittaisi pahakseni jos sinne löytyisi Sandron rinnalle joku deep-lying playmakers á la Pirlo. Tuoosa systeemissä kun on vielä se että suurin työ kohdistuu juuri noihin puolustaviin keskikenttäpelaajiin jotka käytännössä paikkaavat laitapakkien noustessa jättämät aukot oman työnsä ohella.

Olisihan tuossa vielä paljon pikkujuttuja mutta ei nyt jaksa syventyä sen enempää noihin. Mutta tuossa vieä linkki missä on selitettynä aika tarkaan nuo perusperiaatteet Pochin systeemiin ja kukin voi itse päätellä mitä muutoksia se Spursin materiaalissa vaatii.

http://eplindex.com/37849/marcelo-bielsas-tactical-influence-mauricio-pochettino-tactics.html

 

[Eddie]

Ensi kausi rupesi kiinnostamaan toden teolla. Kesäksikin riittää jännitettävää, kun on pakko myydä ja ostaa pelaajia. Ylempiä kk-pelaajia on kahteen joukkueeseen, siksi pakko ja onhan se täälläkin tullut esille. Tuossa ylempänä bongasin Kanen vasempana laitana...:), mielestäni yhtä hyvä heitto, kuin laittaa Dawson Real Madridia vastaan laitapakiksi. Tällä en hauku Kanea, vaan meinaan, että hän on kyllä ihan umpikärki(ja hidas). Tämä nyt ihan sillä, mitä olen nähnyt Spursin pelejä televisiosta. Sitä en tiedä, onko hän joskus vasemallakin pelannut. Siihen rooliin Gylfi ja Chadlikin ovat parempia vaihtoehtoja. Eriksen taitaa olla siellä se joukkueen paras, mutta hän olisi sitä keskemmälläkin.

Caulkerista on ollut jonkun verran juttua, että Spursilla on/olisi häneen etuosto-oikeus, joten tämän pitäessä paikkaansa, uskoisin, että hän on se topparihankinta. Vertonghen- Caulker olisi kyllä aika messevä topparipari. Varamiehiksikin riittää laatua Cirichesin, Dawsonin ja Kaboulin muodossa. Pelejähän ensi kaudella riittää, joten eiköhän koko viisikko saisi ihan riittävästi peliaikaa Kaboulin loukkaantumishuoletkin muistaen. En muista oliko Kaboulilla sopparia, mutta itse pitäisin varamiehenä, jos miestä itseään kiinnostaa.

Kyllä on muuten hurja kilpailu CL paikoista ensi kaudella. Tämä tuntuu kiristyvän vuosi vuodelta. Spursillahan on ensi kaudella sinne kaksi reittiä, kun EL mestaruuskin toisi sen paikan. Itse olen sitä mieltä, että tuo EL-mestaruus on jopa helpompi tie ja en nyt tarkoita tällä sitä, että se olisi mitenkään heppo.

ManC, ManU, Chelsea, Arsenal, Liverpool, Spurs ja miksei Evertonkin, joka vuodesta toiseen ylisuorittaa materiaaliin nähden. Ja jos olet perus Liverpoolfani eli lasket Spursin pikkuseuroihin niin siitä huolimatta yksi massiivisen suuri, uljas ja jalo seura jää (jälleen) ulos CL:stä.

Tässä tulikin mieleen, että perskuta tuonne Helsinkiin pitää kyllä hakeutua, kun se noin "lähelle" tulee.

 

[Mounir]

Ensi kausi rupesi kiinnostamaan toden teolla. Kesäksikin riittää jännitettävää, kun on pakko myydä ja ostaa pelaajia. Ylempiä kk-pelaajia on kahteen joukkueeseen, siksi pakko ja onhan se täälläkin tullut esille. Tuossa ylempänä bongasin Kanen vasempana laitana...:), mielestäni yhtä hyvä heitto, kuin laittaa Dawson Real Madridia vastaan laitapakiksi. Tällä en hauku Kanea, vaan meinaan, että hän on kyllä ihan umpikärki(ja hidas). Tämä nyt ihan sillä, mitä olen nähnyt Spursin pelejä televisiosta. Sitä en tiedä, onko hän joskus vasemallakin pelannut. Siihen rooliin Gylfi ja Chadlikin ovat parempia vaihtoehtoja. Eriksen taitaa olla siellä se joukkueen paras, mutta hän olisi sitä keskemmälläkin.

Tuota taisi mennä koko posti ohi, mutta selitetään. Sigurdsson ja Chadlihan eivät ole niitä täydellisiä pelaajia tuonne Hyökkäyskolmikkoon, vaan enemmän siihen tarvitsee sen ns. Secondary strikerin, kuin laiturin, eli samanlaisen kuin mitä Rodriguez on pelannut Sotonissa ja Kane on lähellä tällaista. Tämä ihan sen takia että periaatteessa tuo hyökkäyskolmikko pyrkii jatkuvasti vaihtamaan paikkaa tuolla kuudentoista alueella ja pelaajia on mahdollisuus käyttää targetteina. Selviä laitapelaajiahan tuossa systeemissä ei ole kuin pakit.

Mitä pakkeihin tulee niin en ainakaan usko että Kaboul tulee tekemään uutta sopimusta, koska ei kauheassti lasaretista joukkkuetta hyödytä. Mitä Dawsoniin tulee niin tuossa Pochin peluutuksessa hyötyä on yhtä paljon kuin mainitsemasi laitapakkina Realia vastaan.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin niin saako Poch sellaiset resurssit käyttöön, etää voi muokata materiaalia systeemin mukaan, vai joutuuko muokkaamaan systeemiä materiaalin mukaan. Tämä siis ihan sen takia ettei nykyinen materiaali ole tehty tuolle Pochion systeemille.

 

[Myyrä]

Mitä pakkeihin tulee niin en ainakaan usko että Kaboul tulee tekemään uutta sopimusta, koska ei kauheassti lasaretista joukkkuetta hyödytä. Mitä Dawsoniin tulee niin tuossa Pochin peluutuksessa hyötyä on yhtä paljon kuin mainitsemasi laitapakkina Realia vastaan.

Kaboulin sopimus loppuu vuonna 2015. Spekuloidaanko tässä jo kahden kauden päähän joukkuetta? Kaboul kannattanee ensi kaudellakin pitää ringissä, koska myyntiarvo ei ole iso ja on terveenä selvästi Dawsonia parempi pelaaja.

Kuten jo aikaisemmin mainitsin niin saako Poch sellaiset resurssit käyttöön, etää voi muokata materiaalia systeemin mukaan, vai joutuuko muokkaamaan systeemiä materiaalin mukaan. Tämä siis ihan sen takia ettei nykyinen materiaali ole tehty tuolle Pochion systeemille.

En ymmärrä. Mitä isoja puutteita tuossa materiaalissa on? Itse näkisin ehkä ainoana sen, että kärjen taakse kolmikkoon vasemmalle puolelle tarvittaisiin joku. Kuten aiemmin laitoin:

--------Soldado--------
XX---Eriksen---Lamela
---Sandro---Paulinho---
XX-Verts-Vlad-Walker

On mielestäni ihan kelpo materiaali tuohon systeemiin. Rosekin menee pitkin hampain tuonne vaspan paikalle, mutta tietysti jos tosissaan cl-paikasta taistellaan, sinne tarvitaan joku uusi pelaaja. Ja tuohon kk:n XX:n paikallekin menee varmasti Eriksen ja silloin keskellä olisi esim. Holtby tai Gylfi. Mutta siihen kyllä oletusarvoisesti tarvitaan joku pelaaja.

Lamela kyllä sopinee erinomaisesti tuohon secondary strikerin rooliin, jos sellaiseksi pitää joku nimetä.

 

[El Guaje]

Seuraava menee täydellisesti fantasianoinnin puolelle, mutta voi jumaliste, että kovettaisi ajatus Antoine Griezmannista Spurs-nutussa. Sopisi täydellisesti vasemmalle täydentämään hyökkäyskolmikon Eriksenin ja Lamelan rinnalle.

Sitten kun palataan Liisan ihmemaasta takaisin reaalimaailmaan, niin huhut vasemman pakin tontille voimistuvat Swansean Ben Daviesin kohdalla. Ikää on vasta 21v, joten toivottavasti Poch leipoisi tästä meille oman Luke Shawin. Michael Dawsonia viedään puolestaan kovasti Hullin suuntaan, ja hyvä niin. Itse ainakin sain viimekaudella tarpeekseni tästä muppetista.

 

[Mounir]

Sieltä se tuli kesän paras uutinen ja Lloris teki jatkosopimuksen. Eiköhän ne siirtohuhut voida nyt viimeinkin haudata.

New Deal For Hugo

 

[Meikku]

Sieltä se tuli kesän paras uutinen ja Lloris teki jatkosopimuksen. Eiköhän ne siirtohuhut voida nyt viimeinkin haudata.

New Deal For Hugo

Tai sitten tällä sopimuksella nostettiin Hugon hintalappu pilviin. Toisaalta kesän maalivahtimarkkinat tuntuu olevan aikalailla uomissaan. Osa on jo siirtynyt ja ns. mm-kisasensaatiot on kaikkien "huulilla".

 

[Myyrä]

Tai sitten tällä sopimuksella nostettiin Hugon hintalappu pilviin. Toisaalta kesän maalivahtimarkkinat tuntuu olevan aikalailla uomissaan. Osa on jo siirtynyt ja ns. mm-kisasensaatiot on kaikkien "huulilla".

Käykö useinkin niin, että pelaaja tekee uuden sopimuksen ja saman tien tämä myydään?

Ihan luonnollinen jatkosopimus. Edellinen olisi loppunut kahden vuoden päästä, joten näitä joukkueen parhaita pelaajia on syytä kiinnittää. Vertonghen on samassa tilanteessa, toivottavasti tekee myös jatkot.

Mikä mahtaa olla isompien joukkueiden maalivahtitilanne tällä hetkellä? Onko jollain tarvetta maalivahdille? Valioliigassa kaikilla taitaa olla tilanne kohdallaan, arse nyt isommista joukkueista ainut, joka uuden ykkösmaalivahdin voisi ottaa, jos joku hyvä olisi tarjolla. Mutta pärjäävät kyllä konsonantillakin, vaikka ei nyt ihan top-4 joukkueen maalivahti olekaan. Muista sarjoista ei ole mitään hajua. Mutta turha spekuloida, koska ainakin nyt tulevan kauden Lloris torjuu liljanvalkoisten maalinsuulla.

 

[Meikku]

Käykö useinkin niin, että pelaaja tekee uuden sopimuksen ja saman tien tämä myydään?

Joskus. Tänä kesänä mieleen tulee Abidal ja kohta mahdollisesti Evra.

Pointtini oli, että nyt Hugon hintalappu on pilvissä. 5 vuotta sopimusta jäljellä ja vielä Levy neuvottelemassa. Ei tule kukaan apajille ja tuskimpa ois tänä kesänä kukaan tullutkaan.

Ja naapuriin tulee joku veskari. Veikkaan edelleen ennen kisoja huhuissa ollutta Ospinaa.

 

[Blackie]

Joskus. Tänä kesänä mieleen tulee Abidal ja kohta mahdollisesti Evra.

Kuuluisin tapaus lienee Thiago Silva. Ja eikös Llorisia ole yhdistetty PSG:hen? Todennäköisesti Lloris pysyy Spursissa, mutta ei ole PSG:tä ennenkään pysäyttänyt pelaajan solmima jatkosopimus. Rahalla saa ja hevosella pääsee.