Kuka tuo Ziegler on? Ainoa pelaaja, jota en nimen perusteella tunnistanut.
Ziegler-Chiriches-Dawson-Naughton
Se on Zeki Fryersin salanimi. En tiedä, miksi mulla menee aina nuo pelaajat sekaisin, vaikka ovat hieman eri tasoisia.Kuka tuo Ziegler on? Ainoa pelaaja, jota en nimen perusteella tunnistanut.
Se on Zeki Fryersin salanimi. En tiedä, miksi mulla menee aina nuo pelaajat sekaisin, vaikka ovat hieman eri tasoisia.
Yhtä paljon voi laittaa tuon maalin Rosen piikkiin, jolta käsittämätön merkkausvirhe. Toki Dawson tunaroi sitten vielä muutenkin. Mutta eipä kaveri jatkossa ole mikään vakiavaaja. Rose valitettavasti on. Jos on loistanut yhden kauden jossain paskajoukkueessa, niin siitä on vielä matkaa hyvään kauteen Tottenhamissa. Katsellaan miten käy.Dawson oli aivan järkyttävän huono. Ensinnäkin lähti juoksemaan Giroudin perässä, kun olisi pitänyt vaan pelata linjaa ja päästää kaveri paitsioon(sinne oli juossut ja muu linja viiva suorana) sitten unohti että selän takaakin voi tulla vastustaja kovaa.
Ihan perussuoritus Walkerilta.Walker keskitti samasta kohdasta n.20 kertaa ja yhtäkään keskitystä saanut omille. Sekin melkoin suoritus. Tämän lisäksi pari erinomaista vetopaikkaa ja aivan surkeita vetoja.
Totta. Mulla on isot odotukset Lamelan ja Eriksenin suhteen. Spursilla oli tällaiset pelaajat viimeksi edelliskaudella vdv:n ja varsinkin Modricin muodossa. Katsotaan onko vuoden tauon jälkeen taas.Peli ratkesi noin muuten siihen että toisella jengillä oli kaveri joka puhkaisee puolustuksen kuin puolustuksen(Cazorla järjesti useammankin erinomaisen maalipaikan) ja Tottenhamilla tälläistä ei ollut.
Dawson oli aivan järkyttävän huono. Ensinnäkin lähti juoksemaan Giroudin perässä, kun olisi pitänyt vaan pelata linjaa ja päästää kaveri paitsioon(sinne oli juossut ja muu linja viiva suorana) sitten unohti että selän takaakin voi tulla vastustaja kovaa.
Ei sovikaan. Sen takia vuosi sitten Spurs oli hyväksynyt tarjouksen miehestä (Olikohan ärriltä), mutta Dawson ei halunnut lähteä pois. Oli marssijärjestyksessä 3.-4. vaihtoehto, mutta Kaboulin loukkaantuminen ja Gallasin jopa odotuksia suurempi paskuus pakotti peluuttamaan Dawsonia. Ihan hyvin pelasikin, ei siinä mitään. Mutta jälleen nyt on AVB:n nelosvaihtoehto topparin tontille, kunhan saadaan asiat tässä pian normaaliin päiväjärjestykseen. Sitä odotellessa.No tämäpä , en muista missä nyt asiaa jo mainitsin niin Daws ei ihan täysin nyt sovi tuohon AVB:n taktiikkaan kun pelataan korkealla puolustuslinjalla. Suoraan sanottuna aivan liian kankea pelaaja , eikä kyllä niin hyvä pallollisenakaan. Odotellaan tähän nyt jompaa kumpaa Chiriches tai Kaboul niin eiköhän molemmat ole plussaa tuolta osin.
Siirtoikkunan saldo on siis nyt +/-0. Kuten parina edellisenä kautenakin. Kaukana on ne päivät, kun Spurs syyti rahaa ovista ja ikkunoista tyhjin tuloksin. Kyllähän tuonne vasemman laidan pelaaja vielä mahtuisi, mutta eiköhän se mene jo liiallisuuksiin. Chadlista ei nyt vakiavaajaksi ole, sen on nämä 3 peliä näyttänyt.
Nythän onkin sitten se pari viikkoa aikaa ajaa porukoita isään joukkueeseen, ennen kun seuraava peli on 14.9. ja vastassa Norwich Lanella.
Dawson oli aivan järkyttävän huono. Ensinnäkin lähti juoksemaan Giroudin perässä, kun olisi pitänyt vaan pelata linjaa ja päästää kaveri paitsioon(sinne oli juossut ja muu linja viiva suorana) sitten unohti että selän takaakin voi tulla vastustaja kovaa.
Walker keskitti samasta kohdasta n.20 kertaa ja yhtäkään keskitystä saanut omille. Sekin melkoin suoritus. Tämän lisäksi pari erinomaista vetopaikkaa ja aivan surkeita vetoja.
Peli ratkesi noin muuten siihen että toisella jengillä oli kaveri joka puhkaisee puolustuksen kuin puolustuksen(Cazorla järjesti useammankin erinomaisen maalipaikan) ja Tottenhamilla tälläistä ei ollut.
Lisäksi Walker ylipelaa puolustussuuntaan järjestäen ja on sen vuoksi jatkuvasti ongelmissa omassa päässä.
En ole pahemmin viime vuonna seria A:ta pahemmin seurannut, joten osaisko joku sanoa, että onko Lamela omimmillaan oikealla vai voiko Lennonin palattua ottaa Chadlin paikan vasemmalta?
Lamela on parhaimmillaan 10-paikalla, mutta on pelannut molemmilla laidoilla. Itse koen kuitenkin että pelityylinsä takia sopii paremmin oikealle. Tykkää niin paljon leikata keskelle ja oikea jalka on kuitenkin vain tukijalaksi sekä seisomista/juoksemista varten.
Yksi variaatio, jota itse fantasia-manageroisin olisi siirtää Townsend vasemmalle, kun Lennon kuntoutuu, ja koettaa Lamelaa tuossa 10-paikalla jos mies siinä on parhaimmillaan. Townsend omaa paljon samankaltaisia ominaisuuksia kuin Bale (joskin tässä vaiheessa Madrid on varmasti valmis maksamaan Townsendista vasta 50M). Chadli ei (vielä) mielestäni ole avauksen kaveri, mutta tässä tosin painaa se fakta että pari vuotta tuolla vasemmalla on tottunut katsomaan Balen menoa ja siihen kun vertaa Chadlia, niin itku meinaa tulla. Townsend on nopea ja vasemmalla laidalla hän kenties ajaisi entistä vahvemmin päätyrajalle saakka, kun vahvempi jalka olisi sivurajalle päin. Oikealla puolestaan Lennon tarjoaa vastaavan uhkan ja näin säilytettäisiin edelleen se Spursille ominainen pelitapa, joka jättäisi leveyden vuoksi myös keskelle entistä enemmän tilaa maestrolle. Tällä kaudella ei usein ole nähty laiturien vaihtavan paikkoja keskenään, vaikka Chadlinkin pitäisi pystyä pelaamaan molempia laitoja. Viime vuosina on tullut tutuksi, että Lennon ja Bale ovat vaihtaneet hetkellisesti laitoja jolloin vihulaisen laitapuolustajat joutuvat olemaan jatkuvasti varpaillaan.
Tämä nyt siis vain edellä mainittua fantasia-managerointia tilanteessa, jossa Erikseniä ja Lamelaa ei periaatteessa ole nähty vielä tippaakaan. Ehkä kuitenkin viisaampaa vain luottaa valmennukseen ja sanoa, että "In AvB we trust".
Iso riski tässä kuitenkin on siinä, että koko kausi voi olla pilalla erittäin huonon alun jälkeen, johtuen erittäin isosta vaihtuvuudesta. Ei siinä paljon sitten lohduta, vaikka joukkue olisi viimeisen 20 pelin ajalta valioliigan paras joukkue.
Ei huonompi visio , mutta tuo nyt ei ratkase sitä ongelmaa siinä keskikentän ja Soldadon välissä että kuka niitä palloja jakaa eteenpäin, Lamela kun ei nyt ihan mikään pelirakentaja oikeasti ole. Eikä ratkase sitä ongelmaa että se on ihan sama kuinka kovaa nuo laiturit kipittää niin ei niistä paljon ole hyötyä jos siinä keskellä ei ole oikeasti sitä pelinrakentajaa....
Ja sitten vielä yksi osoitus Danny Levyn bisnesälystä. Levy maksoi vuonna 2008 S'tonille 3,5M, jolla s'ton luopui Bale kaupan yhteydessä sovitusta 25% osuudesta Balen jatkomyynnistä saatavaan korvaukseen. Nopealla ynnäyksellä tuo 3,5M menoerä muuttui 25M tuloeräksi viidessä vuodessa.
Ja yhtä lailla varmasti joka ikinen sotonin fanikin on erittäin tyytyväinen tuosta diilistä. Nimittäin ilman tuota rahasummaa koko seuraa ei välttämättä enää olisi edes olemassa. Ja saihan soton vielä kaupan päälle loistavan maalivahdin, Tommy Forecastin.