Total NHL Forever

[Salama15]

Kaikki jaksot tätä podcastia on tullu kuunneltua ja olen vahvasti ollut sitä mieltä, että tähän podcastiin ei vieraat sovi yhtään. Välimäet, Rantaset tai Ahot ei vaan ole lähteny yhtään. Sopii paremmin Kimanttia-tyylisiin podeihin.

Tuppaa olemaan vieraat TNF'ssa enempi nuoria pelaajia, joilta ei oikein juttua irtoa eikä ole sellaista rehvakkaa elämänkokemusta, jonka takaa voisi asioita väritellä. Muutenkin Hoffa ja Touru eivät ole sellaisia "studioisäntiä", joita tällainen vierailu vaatisi vaan enemmän toimittajia, jotka kysyvät ja vieras vastaa... Toki sitten kun löytyy Summasen tyyppinen vieras niin hänellehän ei tarvitse juuri muuta laittaa eteen kuin keskustelun suunta ja homma sillä selvä!

 

[Mängimies]

Kuuntelin Summasen haastettelun jo viikko sitten. Vähän kyllä mietin wtf kun kertoivat toisessa jaksossa että viikon päästä tulee yllättävä haastateltava mutta eivät vielä paljasta kuka.

Mistä nämä on kuunneltavissa viikon ennakkoon?

 

[Robin Big Snake]

Mistä nämä on kuunneltavissa viikon ennakkoon?

Ihan samasta paikasta kuuntelin kuin aina, jälkeenpäin oli hävinnyt sieltä.

 

[Yön Kärppä]

Mistä nämä on kuunneltavissa viikon ennakkoon?

Eihän näitä julkaista mihinkään maksulliseen palveluun viikkoa ennemmin. Maanantaisin ilmeisesti tekevät lähetyksen ja siitä seuraavana tiistaina aamulla tulee eetteriin Suplaan ilmaiseksi.

 

[Mängimies]

Eihän näitä julkaista mihinkään maksulliseen palveluun viikkoa ennemmin. Maanantaisin ilmeisesti tekevät lähetyksen ja siitä seuraavana tiistaina aamulla tulee eetteriin Suplaan ilmaiseksi.

Nii-in, siksi tätä kyselinkin.

 

[Robin Big Snake]

Nii-in, siksi tätä kyselinkin.

Tarkennuksena siis että ihmettelin kun kaksi julkaistu samaan aikaan. Ajattelin että liekö tämä Summasen haastis joku jouluspesiaali ja kuunnellaan nyt ensimmäisenä.

 

[Jimmy McNulty]

Summasen jakso oli tosiaan todella hyvä! Touhuillessa olisi mennyt vielä toinenkin vajaa puolitoistatuntinen samaan syssyyn. Toivottavasti lisää tulossa joskus. Mukava kuunnella tuollaista kaikin puolin rehellistä ja välillä varsin syvällisiinkin vesiin menevää jutustelua.

 

[adolf]

Raato oli tosiaan erinomainen vieras. Miehessä on kyllä monta eri puolta. Siitä valmentaja- Summasesta on median välityksellä vain välittynyt kuva ihan sekopäisestä raivoajasta. Nyt tämän podcastin välityksellä sai kuitenkin tuntumaa ihan kokonaan erilaisesta ja paljon lämminhenkisemmästä ihmisestä.

 

[maken veivi jr.]

Summanen tuntuu olevan aika hyvin sinut itsensä kanssa ja yllätti tosiaan miten herkältä ja inhimilliseltä kuulosti ajoittain. Olisi varmasti vielä annettavaa valmennuksessa mutta ei taida enää olla paloa siihen seurajoukkuemaailman paineeseen.

Kaksikko Babcock Summanen kun saataisin vielä valmentamaan änärissä.

 

[Jimmy McNulty]

Summanen tuntuu olevan aika hyvin sinut itsensä kanssa ja yllätti tosiaan miten herkältä ja inhimilliseltä kuulosti ajoittain. Olisi varmasti vielä annettavaa valmennuksessa mutta ei taida enää olla paloa siihen seurajoukkuemaailman paineeseen.

Kaksikko Babcock Summanen kun saataisin vielä valmentamaan änärissä.

Mies avasikin tätä upeasti, kun sanoi, ettei pää oikein pysy silloin kasassa, jos koko ajan tulee joukkueelle vain tappioita. Voittamisen tahto on niin kova. Siksi joku sarjaporrasta alempi joukkue sopii, kun voittojen makuun pääsee edes vähän säännöllisemmin, eikä perusarki kärsi tappioiden aihettamasta ketutuksesta. Hyvin paketoi tuon oman valmentamisen dilemman.

 

[NakkiFakiiri]

Summanen tuntuu olevan aika hyvin sinut itsensä kanssa ja yllätti tosiaan miten herkältä ja inhimilliseltä kuulosti ajoittain. Olisi varmasti vielä annettavaa valmennuksessa mutta ei taida enää olla paloa siihen seurajoukkuemaailman paineeseen.

Kaksikko Babcock Summanen kun saataisin vielä valmentamaan änärissä.

Summanen taitaa olla näitä Dr Jekyll & Mr Hyde-tyyppejä, eli vahvasti kaksijakoinen tapaus. Tuollaisessa paineettomassa ja neutraalissa tilanteessa osoittautui oikein fiksuksi, rauhalliseksi ja jopa itseironiseksi kaveriksi jonka jutustelua olisi tosiaan kuunnellut mieluusti pidempäänkin, mutta sitten kun lyödään siihen kilpailuasetelmaan ja veitsi kurkulle, pakka ei vaan pysy kasassa, impulsiivisuus ottaa vallan ja silmiin syttyy se helvetintuli mistä taisi itsekin tuossa puhua. Näitä ylilyöntejähän on uran varrelle mahtunut ja myös siviilielämän puolella on tapahtunut, eihän tuosta montaa vuotta ole kun hakkasi ohikulkijan tullessaan strippibaarista, eikä se ole varmasti sattumaa että menestyksestä huolimatta niitä valmennushommia ei ole ollut viime vuosina ns. näkyvillä tonteilla. Tänä päivänä moni seura ei vaan halua moista kävelevää käsikranaattia palkkalistoilleen sillä Summasen tapauksessa se negatiivinen puoli taitaa kumota kaiken positiivisen vaikutuksen noin niinkuin pitkässä juoksussa.

Mutta joka tapauksessa erinomainen jakso ja erittäin kiehtova haastattelu.

 

[sampio]

Oli todella hyvä jakso, ehkäpä paras, mitä minä olen suomalaisissa lätkä-podcasteissa kuullut.

 

[IcePhoenix]

Tuli tuosta Summasen vierasjaksosta vähän mieleen Petri Matikaisen vierailu Karalahden podcastissa, mukavaa kuunnella välillä rehellistä ja vähän syvällisempää puhetta jääkiekkomaailmasta.

 

[Lucky Thirteen]

Parhaat luistelijat oisin Dylan Larkinin kelpuuttanut top 5.

 

[1stApril]

Uusimmassa jaksossa on vieraana Iiro Mäntylä. Mäntylä treenauttaa keräisin pelaajia mm. Aho ja Puljujärvi mainittiin jaksossa. Mäntylä kehui, miten Sepe ottaa ohjeet vastaan ja prosessoi harjoittelua itsekseen. Sepen laukomista aloitettiin viime kesänä hioa ja homma jatkuu ensi kesänä.
Puljujärven kohta meni osittain ohi, mutta jäi vähän maku, ettei Pulju ole aivan vielä oivaltanut, kuinka paljon hommaa olisi laukomisen kanssa tehtävissä.

 

[Yön Kärppä]

Oliko jakso ihan loppuun asti Mäntylän kanssa keskustelua kesätreeneistä sun muista? Itseä ei tuo niin kiinnostanut, niin lopetin jo 13 minuutin kohdalla. Tuliko siellä lopussa puhetta vielä NHL:stä normaalisti?

 

[Nick Neim]

Oliko jakso ihan loppuun asti Mäntylän kanssa keskustelua kesätreeneistä sun muista? Itseä ei tuo niin kiinnostanut, niin lopetin jo 13 minuutin kohdalla. Tuliko siellä lopussa puhetta vielä NHL:stä normaalisti?

Loppuun asti keskustelivat Mäntylän kanssa.

 

[Dwightschrute]

Oliko jakso ihan loppuun asti Mäntylän kanssa keskustelua kesätreeneistä sun muista? Itseä ei tuo niin kiinnostanut, niin lopetin jo 13 minuutin kohdalla. Tuliko siellä lopussa puhetta vielä NHL:stä normaalisti?

Itsekin lenkillä ajattelin aluksi, ettei tämä varmaan ole paras jakso, mutta voitti puolelleen. Ihan mielenkiintoinen loppujen lopuksi. Hoffassa ja Tourussa on se hieno puoli, että antavat haastateltavan puhua loppuun eivät heitä väliin kysymyksiä.
Noi mainokset kyllä itseäkin THF:ssä haittaavat, kun tulevat yllättäen, nytkin oli kaksi "mainostaukoa". Toki Suplan kautta kun ilmaispuolelta kuuntelen, niin ei voi valittaa. Kimanttia-podia kuuntelen Spotifyin kautta, niin saa kelattua ensiksi sen " KIMMO TIMONEN SAA TOISENA KANNUN" -huudot ja sitten ne alun " Kimmon/Jampen/hartsin/anankondan kuulumiset pois.

 

[Kake74]

Pulju ole aivan vielä oivaltanut, kuinka paljon hommaa olisi laukomisen kanssa tehtävissä

Eikä ole oivaltanut kyllä juuri mitään muutakaan.
Oivaltaminen ja Puljujärvi samassa lauseessa eivät muutenkaan oikein kättele.
Mäntylää kyllä jaksoin kuunnella, itseäni kiinnostaa aihe kovasti.

 

[Soutukorva]

Eikä ole oivaltanut kyllä juuri mitään muutakaan.
Oivaltaminen ja Puljujärvi samassa lauseessa eivät muutenkaan oikein kättele.
Mäntylää kyllä jaksoin kuunnella, itseäni kiinnostaa aihe kovasti.

Tämä kyllä säpsähti minunkin korvaan. Mäntylä antoi ymmärtää, että laukauksen kanssa olisi tekemistä ja siihen kyllä panostettaisiin jos Pulju vaan sitä tahtoisi. Eipä vaan ole vielä halunnut siihen osa-alueeseen panostaa. Syytä kyllä olisi.

 

[NakkiFakiiri]

Tämä kyllä säpsähti minunkin korvaan. Mäntylä antoi ymmärtää, että laukauksen kanssa olisi tekemistä ja siihen kyllä panostettaisiin jos Pulju vaan sitä tahtoisi. Eipä vaan ole vielä halunnut siihen osa-alueeseen panostaa. Syytä kyllä olisi.

En tiedä kuuntelinko lenkillä vähän puolihuolimattomasti tätä jaksoa, mutta eikai tuossa todettu erikseen että Puljujärvi nimenomaan EI olisi tahtonut panostaa tuohon laukaukseen? Vieras kertoi siitä kuinka vetoja oli ensin treenattu tuolla isolla porukalla johon kuului useampi pelaaja mukaanlukien Puljujärvi, ja että Ahon kanssa oli vielä erikseen treenattu nimenomaan tuota vetoa koska tämä oli varannut sille vuoronsa.

Ottamatta kantaa Puljujärven kehityskohteisiin, jutun pointti taisi olla enemmän Ahon oma-aloitteisuus eikä niinkään Puljujärven passiivisuus tällä saralla. Näistä viesteistä saa vähän erilaisen kuvan.

 

[Soutukorva]

En tiedä kuuntelinko lenkillä vähän puolihuolimattomasti tätä jaksoa, mutta eikai tuossa todettu erikseen että Puljujärvi nimenomaan EI olisi tahtonut panostaa tuohon laukaukseen? Vieras kertoi siitä kuinka vetoja oli ensin treenattu tuolla isolla porukalla johon kuului useampi pelaaja mukaanlukien Puljujärvi, ja että Ahon kanssa oli vielä erikseen treenattu nimenomaan tuota vetoa koska tämä oli varannut sille vuoronsa.

Ottamatta kantaa Puljujärven kehityskohteisiin, jutun pointti taisi olla enemmän Ahon oma-aloitteisuus eikä niinkään Puljujärven passiivisuus tällä saralla. Näistä viesteistä saa vähän erilaisen kuvan.

Kuuntelin uudestaan tuon. Ahon oppimista kehuttiin kovasti. Maalintekoharjoittelua tehtiin kyllä, mutta laukausta pitäisi Mäntylän näkemyksen mukaan hioa kyllä, siitä olisi suuri apu. Se on kuitenkin Jessen oma asia miten kokee asian. Mäntylä toivoi kuitenkin pääsevänsä ensi kesänä hiomaan Puljun laukausta korostaen Jessen omaa päätöstä.

Pysyn kyllä edelleen kannassani. Ahon kohdalla korostettiin halua oppia. Jessen kohdalla kevyesti annettiin ymmärtää, että töitä pitäisi tehdä laukauksen kanssa. Koutsi on siihen kyllä valmis kunhan Pulju sitä itse tahtoo.

 

[Blågula]

En ymmärrä alkuunkaan jos joku on ihan oikeasti sitä mieltä, että jakso oli jollain tasolla tylsä. Siis: niin mielenkiintoisia, silmät avaavia ja asiantuntevia arvioita Mäntylältä esim koskien McDavidia, Kinnonia ja Bedardia, pakkipelaamisesta puhumattakaan.

Ja se Puljukeskustelu: Hoffan ja Tourun kysymykset olisi helposti voinut väistää jollain mitäänsanomattomalla jargonilla, sillä olivathan ne tavallaan aika arkaluontoisia, mutta niihinkin Mäntylä vastasi varsin suorasainaisesti.

Loistavan podcastin loistava jakso!

 

[Soutukorva]

Hieman uskallan olla eri mieltä Tourun ja Hoffan kanssa. Jos kerran Edmontonin ylivoima on NHL:n parasta, ei siihen kannata mielestäni enää tuoda Erik Karlssonia. Kunnon virmas mallinen Teksti-TV haku. Siinä on liian monta kokkia hämmentämässä silloin.

 

[Lösönen]

Hieman uskallan olla eri mieltä Tourun ja Hoffan kanssa. Jos kerran Edmontonin ylivoima on NHL:n parasta, ei siihen kannata mielestäni enää tuoda Erik Karlssonia. Kunnon virmas mallinen Teksti-TV haku. Siinä on liian monta kokkia hämmentämässä silloin.

Joo aika samoilla linjoilla. Pohtivat että kuinka paljon mahtaa Edmontonin ylivoiman prosentit nousta jos vielä Karlsson tuohon tulee. No eipä välttämättä yhtään. Jos Edmontonin ylivoimaprosentti on jo nyt 31,1% ollen ylivoimaisesti liigan paras niin paljonko tuossa nyt on realistisesti mahdollisuutta enää parantaa tilastojen valossa? Tuntuisi hyvin toimivan ihan tuollaisenaankin.